由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - wormite 同学,你相信“圣经”还是相信科学?
相关主题
请 haitaob 对话 (话题之 四)jym2307 同学,不要逃避,请回答问题:
有请 limesoda 继续对话(四)我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
有请 gaodi 对话 (四)Interesting, why did Einstein say this?
有请 luowei 对话 (四)关于上帝的疑问
有请 iambigcat 对话(三)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!给基督教护教者三个忠告
诺亚方舟地球6000-10000年 从圣经角度看地球年龄
相关话题的讨论汇总
话题: 相信话题: wormite话题: 圣经话题: 科学话题: 历史
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
q**********2
发帖数: 143
1
“圣经”:人类的历史和地球的历史只差几天。(“六日创世”)
科学:人类的历史大约三百万年,而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”:人和恐龙在同一天被造。(地上的动物都在第六日创造)
科学:恐龙几千万年前就灭绝了,人类的历史却只有大约三百万年。
对了,按照“圣经”,地球上的植物/蔬菜/水果的历史,比如月和宇宙中的亿万星辰的
历史还要悠久。请
问你相信吗?
q**********2
发帖数: 143
2
对这个科学和基督教的矛盾,我知道的基督徒们的“解释”主要有以下几个:
1)把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2)捏造出一个“二次创世”。
3)科学可能错了。
4)“神”造的东西可以是有年龄的
5)“create”和“made”的狡辩
对这些“解释”,我都详细地考察了,并且反驳了。请参见:
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
h****a
发帖数: 1767
3
第六个解释:这是圣经的奥妙,人无法理解
q**********2
发帖数: 143
4

理解不理解是一回事,到底是相信科学还是相信“圣经”?这个选择还是需要的。

【在 h****a 的大作中提到】
: 第六个解释:这是圣经的奥妙,人无法理解
x*a
发帖数: 4968
5
且不说您反驳得如何。
只是“很可能还有一个人所不能知道的解释”这一条,就足以使你这篇论述的结论放空
了。

【在 q**********2 的大作中提到】
:
: 理解不理解是一回事,到底是相信科学还是相信“圣经”?这个选择还是需要的。

q**********2
发帖数: 143
6

没关系啊。那就拿出你的“解释”出来嘛。
据说基督徒们都有“圣灵内住”,怎么就拿不出一个站得住脚的“解释”出来呢?

【在 x*a 的大作中提到】
: 且不说您反驳得如何。
: 只是“很可能还有一个人所不能知道的解释”这一条,就足以使你这篇论述的结论放空
: 了。

q**********2
发帖数: 143
7
你是相信科学还是相信“圣经”,这么简单的问题,wormite 同学都感到为难么?
g*******4
发帖数: 213
8
赞个,哈哈~

【在 x*a 的大作中提到】
: 且不说您反驳得如何。
: 只是“很可能还有一个人所不能知道的解释”这一条,就足以使你这篇论述的结论放空
: 了。

l*****y
发帖数: 9433
9
嗯,非常

【在 g*******4 的大作中提到】
: 赞个,哈哈~
q**********3
发帖数: 153
10
你是相信科学还是相信“圣经”,这么简单的问题,wormite 同学都感到为难么?
相关主题
Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious Peoplejym2307 同学,不要逃避,请回答问题:
为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
诺亚方舟Interesting, why did Einstein say this?
进入TrustInJesus版参与讨论
y***y
发帖数: 224
11

那你了解不啊?

【在 x*a 的大作中提到】
: 且不说您反驳得如何。
: 只是“很可能还有一个人所不能知道的解释”这一条,就足以使你这篇论述的结论放空
: 了。

x*a
发帖数: 4968
12
创世记的奥秘我从来没有完全明白过。

【在 y***y 的大作中提到】
:
: 那你了解不啊?

l*****y
发帖数: 9433
13
不过你认为圣经每个字都是正确的?

【在 x*a 的大作中提到】
: 创世记的奥秘我从来没有完全明白过。
x*a
发帖数: 4968
14
整本圣经,完整无误地传达神的救赎,见证主耶稣的福音,在宣示真理方面没有任何偏
误。
如果您的“正确”,表示按照大家目前的语文水平,每个“字”选取字典释义第一条,
必然无误的话,我会非常利索地回答,不是。

【在 l*****y 的大作中提到】
: 不过你认为圣经每个字都是正确的?
q**********4
发帖数: 647
15
你是相信科学还是相信“圣经”,这么简单的问题,wormite 同学都感到为难么?
l*****y
发帖数: 9433
16
那换个简单方式, 你认为创世纪里的七天和夏娃他们的天数是不是一样的?

【在 x*a 的大作中提到】
: 整本圣经,完整无误地传达神的救赎,见证主耶稣的福音,在宣示真理方面没有任何偏
: 误。
: 如果您的“正确”,表示按照大家目前的语文水平,每个“字”选取字典释义第一条,
: 必然无误的话,我会非常利索地回答,不是。

c****n
发帖数: 21367
17

为什么“完整无误”?:)

【在 x*a 的大作中提到】
: 整本圣经,完整无误地传达神的救赎,见证主耶稣的福音,在宣示真理方面没有任何偏
: 误。
: 如果您的“正确”,表示按照大家目前的语文水平,每个“字”选取字典释义第一条,
: 必然无误的话,我会非常利索地回答,不是。

x*a
发帖数: 4968
18
因为我信啊。

【在 c****n 的大作中提到】
:
: 为什么“完整无误”?:)

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
地球6000-10000年 从圣经角度看地球年龄有请 iambigcat 对话(三)
可不可以信仰基督,但不相信圣经无误论? (转载)Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People
[韦敏小要理]9-创造之工是什么?为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻!
如果qilikacha根本不听你说什么诺亚方舟
请 haitaob 对话 (话题之 四)jym2307 同学,不要逃避,请回答问题:
有请 limesoda 继续对话(四)我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
有请 gaodi 对话 (四)Interesting, why did Einstein say this?
有请 luowei 对话 (四)关于上帝的疑问
相关话题的讨论汇总
话题: 相信话题: wormite话题: 圣经话题: 科学话题: 历史