“奥巴马计划”局限作者:Gary Becker - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - “奥巴马计划”局限作者:Gary Becker

相关主题
● 不进行医改将是“财政失责”	● 美国失业率真的低吗
● 奥巴马的名校情结让美国经济雪上加霜作者:袁晓明	● 美联储拖累了美国经济？
● 责备奥巴马赤字扩大的都是没有良心和责任的	● 通用叫停雪佛兰辱华广告涉事车型尚未引入中国
● [合集] 克林顿时期的能源部长正是BILL RICHARDSON	● WTO确认中国限制原材料出口违规
● 美国巨额财政赤字的由来華爾街日報	● 属狗的床破说完狗年好，就调查钢铁和铝
● 你们骂obamacare,不如查一下01-09年的保险涨幅	● 川普对钢铁和铝增加关税这周会被正式宣布吗？
● 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（二）	● 中國宣布大降進口汽車關稅從25%調至15%
● 如果美国人充分就业，美国企业开足马力生产	● “幸福指数”比GDP增长率重要吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 支出话题: 挤出话题: 经济话题: 计划话题: 政府

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l****z
发帖数: 29846

2009-03-01 17:23:58
在经济达到充分就业时，如果政府增加在基础设施方面的支出，会把劳动、资本和原材
料从其他经济活动中转移出来，对私人支出产生“挤出效应”。若果真如此，GDP指标
不会受到多大影响。如果过去基础设施投资不足，增加政府支出还可以提高经济效率，
但如果政府支出的效率比被挤出的私人支出低，那么整体经济效率将下降。
以上可作为分析奥巴马政府的经济刺激计划有效性的出发点。当然，现在的情况并非完
全就业，而是不充分就业，甚至过度失业，且失业率还在继续攀升。那么，如何调整上
述分析框架呢？
一个极端假设是，当失业率很高时，政府支出不会产生挤出效应。此时，政府支出增加
对私人支出有乘数效应，而非挤出效应。这是因为，接受政府支出的人会增加开支，从
而刺激其他经济活动。
折衷的假设是，存在部分的挤出效应。虽然刺激计划仍会增加就业，并推动经济增长，
但增加的部分是否有价值，取决于政府支出的效率是否高于被挤出的私人支出。
在近期一份评估奥巴马的经济刺激计划的“官方”报告－－《美国复苏与再投资计划对
就业的影响》中，白宫经济顾问委员会主任克里斯蒂娜-罗默（Christina

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● “幸福指数”比GDP增长率重要吗？	● 美国巨额财政赤字的由来華爾街日報
● 这儿的conservative有一点被富人忽悠了	● 你们骂obamacare,不如查一下01-09年的保险涨幅
● Are high oil price and week dollar really hurting US economy? (ZT)	● 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（二）
● 美国人真是能化悲痛为力量	● 如果美国人充分就业，美国企业开足马力生产
● 不进行医改将是“财政失责”	● 美国失业率真的低吗
● 奥巴马的名校情结让美国经济雪上加霜作者:袁晓明	● 美联储拖累了美国经济？
● 责备奥巴马赤字扩大的都是没有良心和责任的	● 通用叫停雪佛兰辱华广告涉事车型尚未引入中国
● [合集] 克林顿时期的能源部长正是BILL RICHARDSON	● WTO确认中国限制原材料出口违规

相关话题的讨论汇总
话题: 支出话题: 挤出话题: 经济话题: 计划话题: 政府

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天