p**j
发帖数: 7063 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: JasonTsai (Jason), 信区: SanFrancisco
标 题: 占领硅谷行动？湾区贫困线招惹众怒啦
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 20 19:56:12 2013, 美东)
近日湾区发生多起针对一线IT企业的抗议活动，参与者表示由于IT从业者的工资与福利
大大超过其他行业，导致湾区等IT企业扎堆的地区房价疯涨，当地居民由于负担不起越
来越高的生活成本而撤离家园。
今天早些时候，又有Google和Apple的员工班车被拦，激进的抗议者将车窗玻璃打破，
并且手举“Fuck Off Google”的标语直指Google。抗议者表示，他们主要有以下几点
诉求：
第一是由于薪资水平的不平等，现在这些大IT企业促成了更少的人在赚更多的钱的状况
，并且持续将房价推高，给整个社会带来更大的负担；
第二是这些员工班车持续侵占着本来就很紧张的公共交通资源；
第三是要求这些大公司为公众提供十亿美元的廉租房。
Apple公司对此不愿发表看法，而Google则发表声明，称自己从来不希望对湾区居民造
成任何不便。
当然也有人认为大IT企业本来就是纳税大户，而且他们不仅仅创造了本行业的工作，更
带动了相关服务行业的发展。
http://www.businessinsider.com/protesters-an-apple-bus-2013-12
http://www.reuters.com/article/2013/12/20/us-techbus-protest-sa |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 最近brown走中间路线减支砍福利平衡了budget。是不是动了激进的抗议者的奶酪了。 |
n****g
发帖数: 14743 | 3 财主来了，是赚钱的机会啊
这些当地的人怎么想的啊？
【在 p**j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: JasonTsai (Jason), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 占领硅谷行动？湾区贫困线招惹众怒啦
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 20 19:56:12 2013, 美东)
: 近日湾区发生多起针对一线IT企业的抗议活动，参与者表示由于IT从业者的工资与福利
: 大大超过其他行业，导致湾区等IT企业扎堆的地区房价疯涨，当地居民由于负担不起越
: 来越高的生活成本而撤离家园。
: 今天早些时候，又有Google和Apple的员工班车被拦，激进的抗议者将车窗玻璃打破，
: 并且手举“Fuck Off Google”的标语直指Google。抗议者表示，他们主要有以下几点
: 诉求：
|
r******g
发帖数: 4002 | 4 这些高科技公司员工带动消费，增加地方税收。世上哪有十全十美的事？住不起的人，
搬走，滚蛋！ |
m*****5
发帖数: 23482 | 5 地方税收多收一点，给本地穷人补贴补贴，有钱的别整天贫困线贫困线地叫，矛盾就解
决了 |
T*********I
发帖数: 10729 | 6 所有人都希望别人多交税，而不是自己多出一部分，自己努力点，或者自己多干点义工
给穷人。
有这个心让多收税以平衡穷人，捐啊。捐工资，捐义工都可以。比如周末去申请个第二
职业。申不到去麦当劳也行。周末收的钱全捐，也算为爱做了贡献。
warren buffet自己在那里当嘴上劳动模范。给IRS写支票啊。
我不支持加税。我希望穷人能更努力一点。而不是去偷去抢去杀人去申请福利。那么多
老莫都活得好好的，为什么美国人自己反而不行。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 地方税收多收一点，给本地穷人补贴补贴，有钱的别整天贫困线贫困线地叫，矛盾就解
: 决了
|
m*****5
发帖数: 23482 | 7 表搞笑了，人家老墨一边工作一边领福利的，不然那点工资哪够养4个娃。这又不是加
拿大，有个part time工作就拿不到福利，过得比全休的还惨。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 8 Re.
【在 r******g 的大作中提到】
: 这些高科技公司员工带动消费，增加地方税收。世上哪有十全十美的事？住不起的人，
: 搬走，滚蛋！
|
T*********I
发帖数: 10729 | 9 美国人自己还不是照样领福利。还是那句话那么多老莫都活得好好的，为什么美国人自
己反而不行。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 表搞笑了，人家老墨一边工作一边领福利的，不然那点工资哪够养4个娃。这又不是加
: 拿大，有个part time工作就拿不到福利，过得比全休的还惨。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 10 人家老墨没有一屁股的STUDENT LOAN吧，除去这个，凡是拿福利的到手都差不多，都可
以活的好好的，现在最不爽的是一屁股student loan的，工作机会么没有，债么看着呼
呼涨，即使是有了改革，每个月10分之1的收入还要拿来填债，再回头一看，硅谷贫困
线都30万了，那能爽吗。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 美国人自己还不是照样领福利。还是那句话那么多老莫都活得好好的，为什么美国人自
: 己反而不行。
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 还不起就不还。declare bankruptcy。老墨还不是照样没有credit过生活。
心里不好受没什么好办法。去骂google也解决不了。降低心理预期吧。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 人家老墨没有一屁股的STUDENT LOAN吧，除去这个，凡是拿福利的到手都差不多，都可
: 以活的好好的，现在最不爽的是一屁股student loan的，工作机会么没有，债么看着呼
: 呼涨，即使是有了改革，每个月10分之1的收入还要拿来填债，再回头一看，硅谷贫困
: 线都30万了，那能爽吗。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 12 STUDENT LOAN 是欠的联邦政府的钱，不还了就是大家的税钱泡汤。所以自己掂量着看
吧，反正朝三暮四朝四暮三都有人要开骂。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 还不起就不还。declare bankruptcy。老墨还不是照样没有credit过生活。
: 心里不好受没什么好办法。去骂google也解决不了。降低心理预期吧。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 不还钱不该骂吗？
自己不努力养活自己去占领硅谷不该骂吗？
靠闹事多给别人加税好多要福利不该骂吗？
在硅谷活不下去可以downsize到其他地方去活。或者降低预期，降低生活标准像老莫在
加州一样的活。
我们这里骂过守法老实工作的Atlas了吗？
被骂的都是违法的、病态的、想别人多掏钱自己多拿福利的多拿选票的。
【在 m*****5 的大作中提到】
: STUDENT LOAN 是欠的联邦政府的钱，不还了就是大家的税钱泡汤。所以自己掂量着看
: 吧，反正朝三暮四朝四暮三都有人要开骂。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 14 刚才说申请破产不还钱的不就是你吗
好像换个地方就能讨到生活似的，你自己拿上一礼拜休假，看看出去找个端盘子的活好
不好找
【在 T*********I 的大作中提到】
: 不还钱不该骂吗？
: 自己不努力养活自己去占领硅谷不该骂吗？
: 靠闹事多给别人加税好多要福利不该骂吗？
: 在硅谷活不下去可以downsize到其他地方去活。或者降低预期，降低生活标准像老莫在
: 加州一样的活。
: 我们这里骂过守法老实工作的Atlas了吗？
: 被骂的都是违法的、病态的、想别人多掏钱自己多拿福利的多拿选票的。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 15 他还不上，不还钱也是条路。但是有consequence。信用差，被骂。
原来贴过，找麦当劳这样的工作很容易找。但是挣得少，所以你要省着花，别想着住大
house，退休计划，旅行等等。关键是这帮人当年学校不好好学习，找工作时候傻眼了
，就指望着别的努力工作的人多掏钱多交税，好让他们住上大house。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 刚才说申请破产不还钱的不就是你吗
: 好像换个地方就能讨到生活似的，你自己拿上一礼拜休假，看看出去找个端盘子的活好
: 不好找
|
w****r
发帖数: 15252 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 17 这些你认为不好好学习的人，很多也是有文科博士学位的，如果没有08年那一把冲击，
很多人也能找到一个可以糊口的工作。即使是拿了很烂的学位的人，这样的人在人群里
面总是有一定比例的，天资不同，境遇不同，一个正常运转的社会要让各种人都能讨到
生活，现在明显是60年大轮回的大调整，是对整整一代人的冲击，社会必须进行调整，
社会是否往前走和你个人眼前的利益是否提高不一定是吻合的。至于你个人的利益是不
是会受到影响，你不是也在表达观点吗，为嘛人家切身利益被08大调整影响到，出去叫
几嗓子就不行呢？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 他还不上，不还钱也是条路。但是有consequence。信用差，被骂。
: 原来贴过，找麦当劳这样的工作很容易找。但是挣得少，所以你要省着花，别想着住大
: house，退休计划，旅行等等。关键是这帮人当年学校不好好学习，找工作时候傻眼了
: ，就指望着别的努力工作的人多掏钱多交税，好让他们住上大house。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 18 只要别违法，比如砸窗户，堵塞交通，出去叫几嗓子当然是权利。但是最终如果是想通
过给别人涨税来达到为自己谋利的目的。那就把这话说明白。也让所有交税的人看个明
白。
没有人在社会上是常胜将军。碰到客户不喜欢自己的service，转，换，升级都是正路
。别的都是暂时的，而且后遗症高的。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这些你认为不好好学习的人，很多也是有文科博士学位的，如果没有08年那一把冲击，
: 很多人也能找到一个可以糊口的工作。即使是拿了很烂的学位的人，这样的人在人群里
: 面总是有一定比例的，天资不同，境遇不同，一个正常运转的社会要让各种人都能讨到
: 生活，现在明显是60年大轮回的大调整，是对整整一代人的冲击，社会必须进行调整，
: 社会是否往前走和你个人眼前的利益是否提高不一定是吻合的。至于你个人的利益是不
: 是会受到影响，你不是也在表达观点吗，为嘛人家切身利益被08大调整影响到，出去叫
: 几嗓子就不行呢？
|
p**j
发帖数: 7063 | 19 哪个年代哪个社会能保证你无论学什么专业都可以找得到工作，而且赚的钱一样多？你
以为共产主义？学习努力不努力都一样，学什么都一样，学得好坏都一样？出来干活无
论贡献大小都一样？
你看人家热门赚钱多，没有人拦着你不让你学啊，你自己努力啊，学不出来你怪谁？
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这些你认为不好好学习的人，很多也是有文科博士学位的，如果没有08年那一把冲击，
: 很多人也能找到一个可以糊口的工作。即使是拿了很烂的学位的人，这样的人在人群里
: 面总是有一定比例的，天资不同，境遇不同，一个正常运转的社会要让各种人都能讨到
: 生活，现在明显是60年大轮回的大调整，是对整整一代人的冲击，社会必须进行调整，
: 社会是否往前走和你个人眼前的利益是否提高不一定是吻合的。至于你个人的利益是不
: 是会受到影响，你不是也在表达观点吗，为嘛人家切身利益被08大调整影响到，出去叫
: 几嗓子就不行呢？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 20 文科博士学位，LGBT study?
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这些你认为不好好学习的人，很多也是有文科博士学位的，如果没有08年那一把冲击，
: 很多人也能找到一个可以糊口的工作。即使是拿了很烂的学位的人，这样的人在人群里
: 面总是有一定比例的，天资不同，境遇不同，一个正常运转的社会要让各种人都能讨到
: 生活，现在明显是60年大轮回的大调整，是对整整一代人的冲击，社会必须进行调整，
: 社会是否往前走和你个人眼前的利益是否提高不一定是吻合的。至于你个人的利益是不
: 是会受到影响，你不是也在表达观点吗，为嘛人家切身利益被08大调整影响到，出去叫
: 几嗓子就不行呢？
|
|
|
s**a
发帖数: 555 | 21 指出一点，你google一下
Warren B 还真的是为数不多主动多缴税给IRS的富豪，他真的视$如工具，
骨子里是个爱国者。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 所有人都希望别人多交税，而不是自己多出一部分，自己努力点，或者自己多干点义工
: 给穷人。
: 有这个心让多收税以平衡穷人，捐啊。捐工资，捐义工都可以。比如周末去申请个第二
: 职业。申不到去麦当劳也行。周末收的钱全捐，也算为爱做了贡献。
: warren buffet自己在那里当嘴上劳动模范。给IRS写支票啊。
: 我不支持加税。我希望穷人能更努力一点。而不是去偷去抢去杀人去申请福利。那么多
: 老莫都活得好好的，为什么美国人自己反而不行。
|
g********w
发帖数: 2539 | 22 文科博士学位equivalent to不好好学习
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这些你认为不好好学习的人，很多也是有文科博士学位的，如果没有08年那一把冲击，
: 很多人也能找到一个可以糊口的工作。即使是拿了很烂的学位的人，这样的人在人群里
: 面总是有一定比例的，天资不同，境遇不同，一个正常运转的社会要让各种人都能讨到
: 生活，现在明显是60年大轮回的大调整，是对整整一代人的冲击，社会必须进行调整，
: 社会是否往前走和你个人眼前的利益是否提高不一定是吻合的。至于你个人的利益是不
: 是会受到影响，你不是也在表达观点吗，为嘛人家切身利益被08大调整影响到，出去叫
: 几嗓子就不行呢？
|
p**j
发帖数: 7063 | 23 Buffet捐给了基金会，没捐给IRS。那些基金会的猫腻我们穷人是用不上的。
【在 s**a 的大作中提到】
: 指出一点，你google一下
: Warren B 还真的是为数不多主动多缴税给IRS的富豪，他真的视$如工具，
: 骨子里是个爱国者。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 24 没找到Buffet捐给IRS的报道。但是他提出了要match其他人给IRS的捐款。这就很让人
鄙视了。
你自己提出来的，总想着拉垫背的。想多交税就多交税，非要自己得名声，然后让其他
人一块多交。
你想给IRS写支票就写，非要别人先出，自己match，自己得名声。
太虚伪了。
Buffet要是有种把基金会的钱都捐给美国偿还国债，而且不要其他人都跟进。那才是真
的unconditional love。做其它的那都是小动作。
Basically, like any and every good Liberal, Buffett isn’t willing to suffer
alone while matching actions to his rhetoric, so he has to drag others who
don’t have the same beliefs into the mix.
http://www.rightwingnews.com/democrats/warren-buffett-goes-weas
【在 p**j 的大作中提到】
: Buffet捐给了基金会，没捐给IRS。那些基金会的猫腻我们穷人是用不上的。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 端盘子都找不到那属于智商问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 m*****5 的大作中提到】
: 刚才说申请破产不还钱的不就是你吗
: 好像换个地方就能讨到生活似的，你自己拿上一礼拜休假，看看出去找个端盘子的活好
: 不好找
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 端盘子找不到也有可能是自己的pride的问题。
这种pride是个双刃剑。市场总是对的。找不着工作，哪怕更低的洗盘子，背死人，哪
个合法赚钱干哪个。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 端盘子都找不到那属于智商问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
S*****n
发帖数: 692 | 27 别人不会give a sh** to your pride.
这就是为什么pride是sin, 但能力低不是。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 端盘子找不到也有可能是自己的pride的问题。
: 这种pride是个双刃剑。市场总是对的。找不着工作，哪怕更低的洗盘子，背死人，哪
: 个合法赚钱干哪个。
|
v**a
发帖数: 2062 | 28 只有当码工才是好好学习,生物博士物理博士都是不好好学习的.跟花街拿大bonous的比
,码工也是没有好好学习才没拿人家那么多钱.
【在 g********w 的大作中提到】
: 文科博士学位equivalent to不好好学习
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
T*********I
发帖数: 10729 | 29 你展开说说为什么pride是sin, 但能力低不是
我觉得pride还能给人动力。所以我说是双刃剑。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 别人不会give a sh** to your pride.
: 这就是为什么pride是sin, 但能力低不是。
|
S*****n
发帖数: 692 | 30 坏事由心而生，单纯的能力低做不了坏事，所以算不得sin.
能给人动力的应该是honor, 中文是荣誉感。引用Tocqueville的话: "It is the
dissimilarities and inequalities among men which give rise to the notion of
honor"
而pride中文会翻译成虚荣心，就有贬义了。
一点咬文嚼字的个人意见而已。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 你展开说说为什么pride是sin, 但能力低不是
: 我觉得pride还能给人动力。所以我说是双刃剑。
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 31 Google到的是：
Warren Buffett's Berkshire Hathaway Owes Taxes Going Back To 2002
Report: Buffett's Berkshire Owes $1 Billion In Back Taxes
Buffet/Munger Company Sued by IRS for $366 MILLION in Back Taxes
Government sues Buffett's NetJets unit for unpaid taxes
【在 s**a 的大作中提到】
: 指出一点，你google一下
: Warren B 还真的是为数不多主动多缴税给IRS的富豪，他真的视$如工具，
: 骨子里是个爱国者。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 32 thanks. 有道理。
of
【在 S*****n 的大作中提到】
: 坏事由心而生，单纯的能力低做不了坏事，所以算不得sin.
: 能给人动力的应该是honor, 中文是荣誉感。引用Tocqueville的话: "It is the
: dissimilarities and inequalities among men which give rise to the notion of
: honor"
: 而pride中文会翻译成虚荣心，就有贬义了。
: 一点咬文嚼字的个人意见而已。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 33 According to a letter Buffett sent to Rep. Tim Huelskamp (R-Kansas) that the
Congressman posted here, the billionaire had adjusted gross income in 2010
of $62,855,038, taxable income of $39,814,784, and a federal income tax bill
of $6,923,494.
Buffet claimed total of 23 million dollars in deductions, exemptions etc! He
did not even need to "donate" tax to IRS, he just needed to forfeit all
deductions to up his tax bill if he so choose. But he did not.
By the way, $62 million annual income for the richest man in the world?
really? in 2006, Goldman Sachs CEO made 60 million in salary and bonus, not
counting his income from other investments. And he could not even be found
in Forb's list. Warren Buffets net worth advances by at least a few hundred
millions each year. |
T*********I
发帖数: 10729 | 34 Buffett是个牛人。技术一流。也有一定的爱心。
但是Buffett也是个虚伪的人物。
高调说给富人加税。可是自己不给IRS写支票。
高调说偿还国债，你们捐多少我match多少。
可是你Buffett是个亿万富翁。你跟其他人match绝对的$,而不是相对的%，这不是很无
耻吗？
都知道，交税的时候是按照percentage来的。你挣得多，交的也多。（Flat tax的理念
很公平。）
可是你match捐款的时候是不是也应该按照相同的理念，即按照percentage。
比如一个人，10万equity，10万401k。捐出$2000,即全部家产的1%；
那你buffet是不是也应该捐个你全部家产的1%？
你$58.5Billion的1%应该是5亿八千万美元。
你却在这里比绝对值。别人捐2000，你也捐2000.
太虚伪了。
the
2010
bill
He
not
【在 a*********a 的大作中提到】
: According to a letter Buffett sent to Rep. Tim Huelskamp (R-Kansas) that the
: Congressman posted here, the billionaire had adjusted gross income in 2010
: of $62,855,038, taxable income of $39,814,784, and a federal income tax bill
: of $6,923,494.
: Buffet claimed total of 23 million dollars in deductions, exemptions etc! He
: did not even need to "donate" tax to IRS, he just needed to forfeit all
: deductions to up his tax bill if he so choose. But he did not.
: By the way, $62 million annual income for the richest man in the world?
: really? in 2006, Goldman Sachs CEO made 60 million in salary and bonus, not
: counting his income from other investments. And he could not even be found
|
