由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 多元化,万恶AA之源
相关主题
我认为极左极右的区别种族的多元化是美国的未来
吃饱了撑的: 反对亚裔细分Fox News超级种族歧视华人节目
不要混淆平权法案AA和亚裔细分SCA 5反AA不是关键, 关键是反种族细分
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会种族歧视分子会因为trump 当选而壮大
不要打什么种族牌国家牌面对亚裔细分,当然不能提其他种族也细分
因不同意多元化被开高管诉密苏里大学医学院抗议细分这等种族主义法案能否戴当年纳粹要求犹太人戴的袖章?
美国是否种族国家看筛选就知道了种族和族群矛盾最好的处理方案就是淡化identity
种族的多元化是华人移民美国的保障美国解决种族问题的唯一方法
相关话题的讨论汇总
话题: 多元化话题: 种族话题: aa话题: 平等话题: 课堂
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
f**********n
发帖数: 29853
1
AA的所有其他理由,大家在辩论时都可以用高院在bakke一案里只确认了多元化是大学
招生可以考虑种族的唯一合法基础挡回去。但是,对于多元化和亚裔细分,大家怎么反
驳?譬如,
##################
最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育家指
出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深夜两
点的谈话等。另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出
可以和各种种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学
生,这是紧迫的国家利益。
美国种族多元化不可避免,更有各种(垃圾)研究表明,种族习惯和教育密切相关,如
果没有种族细分的数据,就没办法让美国教育适应下一代的多元化。
##################
这是俺遇到过的辩论对手观点,如果你准备走出华语论坛,就要面对这些观点。本版左
派实在太弱太没逻辑,没法让大家提前做好思想准备。
s*********r
发帖数: 9493
2
从课堂讨论学习的角度来说,多元化对社科,商科和法学院学生带来的益处比较大,但
对理工类专业的学生帮助比较小。
因为第一二代华人移民学理工的比较多,所以对多元化的益处体会不深刻,甚至有负面
评价也是正常和可以理解的。

【在 f**********n 的大作中提到】
: AA的所有其他理由,大家在辩论时都可以用高院在bakke一案里只确认了多元化是大学
: 招生可以考虑种族的唯一合法基础挡回去。但是,对于多元化和亚裔细分,大家怎么反
: 驳?譬如,
: ##################
: 最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育家指
: 出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深夜两
: 点的谈话等。另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出
: 可以和各种种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学
: 生,这是紧迫的国家利益。
: 美国种族多元化不可避免,更有各种(垃圾)研究表明,种族习惯和教育密切相关,如

f**********n
发帖数: 29853
3
同理,学习历史要去挖个尸体回来对话。
其次,课堂只占一个学生的日常生活时间的小部分,有大把的时间和不同种族不同背景
的人交流。
另外,照你的理论,一个羞涩的人是不是就不能成为领导者?希特勒是成功的领导者吗?

【在 s*********r 的大作中提到】
: 从课堂讨论学习的角度来说,多元化对社科,商科和法学院学生带来的益处比较大,但
: 对理工类专业的学生帮助比较小。
: 因为第一二代华人移民学理工的比较多,所以对多元化的益处体会不深刻,甚至有负面
: 评价也是正常和可以理解的。

s*********r
发帖数: 9493
4
不想和你吵架,没意思,也不需要。
领导者至少应该知道怎么和不同阶层的人打交道,希特勒也不例外。

吗?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 同理,学习历史要去挖个尸体回来对话。
: 其次,课堂只占一个学生的日常生活时间的小部分,有大把的时间和不同种族不同背景
: 的人交流。
: 另外,照你的理论,一个羞涩的人是不是就不能成为领导者?希特勒是成功的领导者吗?

f**********n
发帖数: 29853
5
和不同种族风俗背景打交道的能力是来自课堂不?
就是因为你这样的种族偏见和社会调节,让凭实力上大学的西裔非裔备受歧视,所以托
马斯大法官悲愤之余,在自己的毕业证书上贴下了两份钱的价格标签。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 不想和你吵架,没意思,也不需要。
: 领导者至少应该知道怎么和不同阶层的人打交道,希特勒也不例外。
:
: 吗?

T*********I
发帖数: 10729
6
》 最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育
家指出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深
夜两点的谈话等。
不同视角又是平均主义和AA的陈词滥调。可是不同视角却不是有价值的视角。请个文盲
来当语文教授、强奸犯来当心理辅导也是不同视角,可是谁又愿意呢?是请一个得A的
亚裔当老师,还是请一个得C的白人当老师,结果不言自明吧?如果反过来,是请一个
得A的白人当老师,还是请一个得C的亚裔当老师呢?当然是英雄不问出处。这里请注意
你的回答不要再次展现你心中的种族主义。
》另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出可以和各种
种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学生,这是紧
迫的国家利益。
这是种族主义的翻版。其隐含的假设就是只有同种族的人才能够流畅交流。也就是说,
和北韩打交道,我们必须用北韩种族的领导者。和普京打交道,一定要俄国裔的美国总
统。这是对紧迫的国家利益的戏弄。
》美国种族多元化不可避免,更有各种(垃圾)研究表明,种族习惯和教育密切相关,
如果没有种族细分的数据,就没办法让美国教育适应下一代的多元化。
多元化在当今的美国早已经实现。各色人种,包括恐怖主义都大有人在。可是教育一定
要根据种族来“因材施教”吗?美国教育不知道你祖父祖母的种族细分,(甚至,不知
道你上十八代的星相)就无法适应教育你的下一代?这个理由非常牵强,更不用说种族
细分的信息的错误使用。
f**********n
发帖数: 29853
7
赞铿锵,气势磅礴,一气呵成!!!

【在 T*********I 的大作中提到】
: 》 最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育
: 家指出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深
: 夜两点的谈话等。
: 不同视角又是平均主义和AA的陈词滥调。可是不同视角却不是有价值的视角。请个文盲
: 来当语文教授、强奸犯来当心理辅导也是不同视角,可是谁又愿意呢?是请一个得A的
: 亚裔当老师,还是请一个得C的白人当老师,结果不言自明吧?如果反过来,是请一个
: 得A的白人当老师,还是请一个得C的亚裔当老师呢?当然是英雄不问出处。这里请注意
: 你的回答不要再次展现你心中的种族主义。
: 》另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出可以和各种
: 种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学生,这是紧

j*********r
发帖数: 24733
8
老川要动AA,文革婆子如丧考妣,大家没想过为啥么?嘿嘿。。。
l*****o
发帖数: 19235
9
学校AA前段时间已经进化了,原来只说学生招生,大概两个月前,人家讨论的是教师也
必须AA,不然招进来的AA学生缺乏榜样力量。
还记得那个抱怨看不懂数学问题的黑女数学教授么?只都是走在时代前列的
s*********r
发帖数: 9493
10
你才如丧考妣。
床铺如果真能把AA反了,我乐观其成。
但我觉得他根本就是演戏,这事儿不会有好结果的,很可能还把亚裔扔出去当替罪羊。
而你们一个一个激动成那样给你们提个醒别给族裔招仇恨。
美新版好像你智商和理解力都偏下吧,嗯,虽然你还是挺能跑步的。

【在 j*********r 的大作中提到】
: 老川要动AA,文革婆子如丧考妣,大家没想过为啥么?嘿嘿。。。
相关主题
因不同意多元化被开高管诉密苏里大学医学院种族的多元化是美国的未来
美国是否种族国家看筛选就知道了Fox News超级种族歧视华人节目
种族的多元化是华人移民美国的保障反AA不是关键, 关键是反种族细分
进入USANews版参与讨论
P*O
发帖数: 4324
11
赞!

【在 T*********I 的大作中提到】
: 》 最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育
: 家指出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深
: 夜两点的谈话等。
: 不同视角又是平均主义和AA的陈词滥调。可是不同视角却不是有价值的视角。请个文盲
: 来当语文教授、强奸犯来当心理辅导也是不同视角,可是谁又愿意呢?是请一个得A的
: 亚裔当老师,还是请一个得C的白人当老师,结果不言自明吧?如果反过来,是请一个
: 得A的白人当老师,还是请一个得C的亚裔当老师呢?当然是英雄不问出处。这里请注意
: 你的回答不要再次展现你心中的种族主义。
: 》另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出可以和各种
: 种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学生,这是紧

f**********n
发帖数: 29853
12
你又盯上硬粗兄了?
谈正事,在fisher一案第二次上高院的时候,保守派大法官阿里托指出,德州大学号称
他的补
充招生计划考虑种族的目的是促进多元化,然而,最终结果德州大学根本没能够证明这
个计划促进了多元化。
阿里托还指出,在德州大学的很多课堂里(俺猜是文科),亚裔学生严重低于比例,德
州大学也没有任何数据表明他们的补充招生计划在帮助提高亚裔学生的比例。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 你才如丧考妣。
: 床铺如果真能把AA反了,我乐观其成。
: 但我觉得他根本就是演戏,这事儿不会有好结果的,很可能还把亚裔扔出去当替罪羊。
: 而你们一个一个激动成那样给你们提个醒别给族裔招仇恨。
: 美新版好像你智商和理解力都偏下吧,嗯,虽然你还是挺能跑步的。

s*********2
发帖数: 1572
13
多元化有啥问题,同种族交流都有问题,不同种族因为地域文化交流更难,而学校提供
了一个环境时机让不同背景的人走到一起,而且学生时代,求知欲望强,更容易接受新
东西,不同种族交流彼此习惯思维加深理解,进而影响下一代做到最后大家的共同进步。
我从不觉得多元化有啥错,可惜理想太丰满,确被人搞成了特权化,打苦情牌。多元化
实施前提也是公平,对于弱势族裔给点优待没啥,但进了学校一起学习这个该统一。结
果因为肤色某些人入校标准低,打分标准低,一切标准都低,搞成特权就变味了。而且
不说某些族裔因为多元化入学反而坚持自己的单一化,一旦被冒犯上去告状竟然判搞单
一的赢,多元化完全成了幌子,成了打压某些公平族裔的工具,可悲。
s*********r
发帖数: 9493
14
这个说法还是比较靠谱。
多元化本身应该是好的(不然白人把其他族裔都赶走好了),但是具体操作时候走偏走
极端就不好了。
所谓过犹不及。

步。

【在 s*********2 的大作中提到】
: 多元化有啥问题,同种族交流都有问题,不同种族因为地域文化交流更难,而学校提供
: 了一个环境时机让不同背景的人走到一起,而且学生时代,求知欲望强,更容易接受新
: 东西,不同种族交流彼此习惯思维加深理解,进而影响下一代做到最后大家的共同进步。
: 我从不觉得多元化有啥错,可惜理想太丰满,确被人搞成了特权化,打苦情牌。多元化
: 实施前提也是公平,对于弱势族裔给点优待没啥,但进了学校一起学习这个该统一。结
: 果因为肤色某些人入校标准低,打分标准低,一切标准都低,搞成特权就变味了。而且
: 不说某些族裔因为多元化入学反而坚持自己的单一化,一旦被冒犯上去告状竟然判搞单
: 一的赢,多元化完全成了幌子,成了打压某些公平族裔的工具,可悲。

f**********n
发帖数: 29853
15
多元化本身没问题。但是啥叫多元化?种族只是多元当中的一个元。就如同阿里托所说
,backgrounds, life experiences, leadership qualities, awards,
extracurricular activities, community service, personal attributes, or other
characteristics
另外,自然形成的多元化没有问题,自然没形成多元化也没问题,人工促成的多元化问
题很大。利用托马斯索维尔的观点,日本种族单一,他们有任何的社会问题是由不够多
元化导致的吗?
In short, something very much like the quota limits that were applied to
Jews in the past are now being applied to Asian Americans — and, once again
, are being justified by diversity.
But what justifies diversity? Nothing but unsupported assertions, repeated
endlessly, piously and loudly.
http://www.creators.com/read/thomas-sowell/12/16/the-diversity-fraud

步。

【在 s*********2 的大作中提到】
: 多元化有啥问题,同种族交流都有问题,不同种族因为地域文化交流更难,而学校提供
: 了一个环境时机让不同背景的人走到一起,而且学生时代,求知欲望强,更容易接受新
: 东西,不同种族交流彼此习惯思维加深理解,进而影响下一代做到最后大家的共同进步。
: 我从不觉得多元化有啥错,可惜理想太丰满,确被人搞成了特权化,打苦情牌。多元化
: 实施前提也是公平,对于弱势族裔给点优待没啥,但进了学校一起学习这个该统一。结
: 果因为肤色某些人入校标准低,打分标准低,一切标准都低,搞成特权就变味了。而且
: 不说某些族裔因为多元化入学反而坚持自己的单一化,一旦被冒犯上去告状竟然判搞单
: 一的赢,多元化完全成了幌子,成了打压某些公平族裔的工具,可悲。

a********9
发帖数: 3813
16
绝大部分多元化没有任何价值
所以搞多元化完全没有必要

【在 s*********r 的大作中提到】
: 从课堂讨论学习的角度来说,多元化对社科,商科和法学院学生带来的益处比较大,但
: 对理工类专业的学生帮助比较小。
: 因为第一二代华人移民学理工的比较多,所以对多元化的益处体会不深刻,甚至有负面
: 评价也是正常和可以理解的。

l*****o
发帖数: 19235
17
多元这个词是被民主党左派群体故意曲解了。
如果从最基本的起源看,多元本身的目的是“不用因为种族/肤色而不给于”,但现在
,多元被民主党政客改成“必须因为种族/肤色/性取向而多给于”。基本上,是从“不
歧视”变成“要特权”。
S*******i
发帖数: 2018
18
左派嘴里的多样化的理论基础是每个文化都是平等的,都是有价值的。这就是扯淡。我
跟塔利班学什么,童婚,斩首?上次太平洋一个岛国的酋长光着身子,带着个大几把套
在联合国展示,这就是多元化?

【在 f**********n 的大作中提到】
: AA的所有其他理由,大家在辩论时都可以用高院在bakke一案里只确认了多元化是大学
: 招生可以考虑种族的唯一合法基础挡回去。但是,对于多元化和亚裔细分,大家怎么反
: 驳?譬如,
: ##################
: 最高法院已经确定多元化能够给学生课堂带来不同视角的信息,更有(无耻)教育家指
: 出,大学不仅仅是课堂老师对学生的单一传授,它还包括学生之间的交流,宿舍深夜两
: 点的谈话等。另外,大学培育的是将来国家的领导者,一个种族单一的课堂无法培育出
: 可以和各种种族各种风俗都能够流畅交流的领导者。所以,美国教育需要不同种族的学
: 生,这是紧迫的国家利益。
: 美国种族多元化不可避免,更有各种(垃圾)研究表明,种族习惯和教育密切相关,如

s*********r
发帖数: 9493
19
那你说,人,我是说作为个体的人,是不是平等的,都是有价值的?

【在 S*******i 的大作中提到】
: 左派嘴里的多样化的理论基础是每个文化都是平等的,都是有价值的。这就是扯淡。我
: 跟塔利班学什么,童婚,斩首?上次太平洋一个岛国的酋长光着身子,带着个大几把套
: 在联合国展示,这就是多元化?

f**********n
发帖数: 29853
20
别人都有价值,革婆你没有。
不过你要证明啥?

【在 s*********r 的大作中提到】
: 那你说,人,我是说作为个体的人,是不是平等的,都是有价值的?
相关主题
种族歧视分子会因为trump 当选而壮大种族和族群矛盾最好的处理方案就是淡化identity
面对亚裔细分,当然不能提其他种族也细分美国解决种族问题的唯一方法
抗议细分这等种族主义法案能否戴当年纳粹要求犹太人戴的袖章?反对亚裔细分,敢不敢说让白人细分
进入USANews版参与讨论
S*******i
发帖数: 2018
21
个体的人法律上应该平等,对社会有木有价值要看每个个体的表现了

【在 s*********r 的大作中提到】
: 那你说,人,我是说作为个体的人,是不是平等的,都是有价值的?
S*******i
发帖数: 2018
22
不对吧,在塔利班那儿总能卖个几先令啥的

【在 f**********n 的大作中提到】
: 别人都有价值,革婆你没有。
: 不过你要证明啥?

f**********n
发帖数: 29853
23
切,穆斯林不沾猪狗。

【在 S*******i 的大作中提到】
: 不对吧,在塔利班那儿总能卖个几先令啥的
r*********t
发帖数: 4911
24
宪法定义下,人是平等的,可没说是在价值上平等的。说的是在基本人权上是平等的。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 那你说,人,我是说作为个体的人,是不是平等的,都是有价值的?
s*********r
发帖数: 9493
25
从你们的回答来看,你们根本也不认同人人平等。
f**********n
发帖数: 29853
26
越来越虚了。你真是草包。
大家在反aa,就是在追求人人平等。替aa吹箫的革婆,实在是华人败类。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 从你们的回答来看,你们根本也不认同人人平等。
r*********t
发帖数: 4911
27
你连美国宪法都不认同,强行要除了基本人权之外的所谓“价值”也是人人平等。那是
你的自由。我认同宪法。宪法说平等的,就该平等。宪法没有指明平等的,我就认为人
和人之间有差异。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 从你们的回答来看,你们根本也不认同人人平等。
f**********n
发帖数: 29853
28
属实。
托马斯大法官早就说了。法律不能把我们变得平等,它只能平等地保护我们。
革婆革婆,你还是去追硬粗兄吧,政治法律这些和你不熟。

【在 r*********t 的大作中提到】
: 你连美国宪法都不认同,强行要除了基本人权之外的所谓“价值”也是人人平等。那是
: 你的自由。我认同宪法。宪法说平等的,就该平等。宪法没有指明平等的,我就认为人
: 和人之间有差异。

S*******i
发帖数: 2018
29
"法律不能把我们变得平等,它只能平等地保护我们"
太精辟了

【在 f**********n 的大作中提到】
: 属实。
: 托马斯大法官早就说了。法律不能把我们变得平等,它只能平等地保护我们。
: 革婆革婆,你还是去追硬粗兄吧,政治法律这些和你不熟。

f**********n
发帖数: 29853
30
惭愧,俺凭记忆,不够准确。
Government cannot make us equal it can only recognize, respect, and protect
us as equal before the law.
http://www.quotes.net/quote/17996

【在 S*******i 的大作中提到】
: "法律不能把我们变得平等,它只能平等地保护我们"
: 太精辟了

相关主题
任何依据种族或肤色制定政策的行为,都是耍流氓! —— 再论亚吃饱了撑的: 反对亚裔细分
猪党是不是种族分子看看它反不反color blind不要混淆平权法案AA和亚裔细分SCA 5
我认为极左极右的区别美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
进入USANews版参与讨论
S*******i
发帖数: 2018
31
学习了。谢老王。

protect

【在 f**********n 的大作中提到】
: 惭愧,俺凭记忆,不够准确。
: Government cannot make us equal it can only recognize, respect, and protect
: us as equal before the law.
: http://www.quotes.net/quote/17996

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
美国解决种族问题的唯一方法不要打什么种族牌国家牌
反对亚裔细分,敢不敢说让白人细分因不同意多元化被开高管诉密苏里大学医学院
任何依据种族或肤色制定政策的行为,都是耍流氓! —— 再论亚美国是否种族国家看筛选就知道了
猪党是不是种族分子看看它反不反color blind种族的多元化是华人移民美国的保障
我认为极左极右的区别种族的多元化是美国的未来
吃饱了撑的: 反对亚裔细分Fox News超级种族歧视华人节目
不要混淆平权法案AA和亚裔细分SCA 5反AA不是关键, 关键是反种族细分
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会种族歧视分子会因为trump 当选而壮大
相关话题的讨论汇总
话题: 多元化话题: 种族话题: aa话题: 平等话题: 课堂