f**********n
发帖数: 29853 | |
h***e
发帖数: 2823 | 2 近代总有争论：红教和绿教谁的承诺更加一文不值？
看来还会继续争论下去。 |
D***I
发帖数: 1957 | 3 左叉都是没底线的，
无论红教还是绿教都是左叉
对他们来说“承诺”，法律，道德，规范……这些都是不存在的
只要能达到目的，无所不用其极
【在 h***e 的大作中提到】
: 近代总有争论：红教和绿教谁的承诺更加一文不值？
: 看来还会继续争论下去。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 没准心里巴不得伊朗有核呢吧。自己72个处女就稳了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 5 看了半天就是1999-2003年伊朗核计划
没看到2015后伊朗继续核武的证据
看来内塔尼亚胡解说不给力，应该把鲍威尔请过去解说 |
h***e
发帖数: 2823 | 6 需要吗？
古兰经公开允许忽悠异教徒，异教徒对待绿教徒就必须证据确凿？
这是神马鬼道理？
: 看了半天就是1999-2003年伊朗核计划
: 没看到2015后伊朗继续核武的证据
: 看来内塔尼亚胡解说不给力，应该把鲍威尔请过去解说
【在 x****o 的大作中提到】
: 看了半天就是1999-2003年伊朗核计划
: 没看到2015后伊朗继续核武的证据
: 看来内塔尼亚胡解说不给力，应该把鲍威尔请过去解说
|
m*******p
发帖数: 1978 | 7 打伊拉克的wmd情报哪儿来的？别jb幼稚了。伊朗跟美国有个蛋的冲突。 |
t**********r
发帖数: 882 | |
d********f
发帖数: 43471 | 9 你这个智商和逻辑水平实在应该加入林顿基金会了，你这个意思大概就是说警察调查一
个杀人嫌犯发现他自己提供的不在场证据假的，你坚持认为这个不能推论他有嫌疑。
【在 x****o 的大作中提到】
: 看了半天就是1999-2003年伊朗核计划
: 没看到2015后伊朗继续核武的证据
: 看来内塔尼亚胡解说不给力，应该把鲍威尔请过去解说
|
