美国禁枪会怎么样？后果也许超乎你的想象 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 美国禁枪会怎么样？后果也许超乎你的想象

相关主题
● 我要买枪=国家要有核武器	● 为什么我反对禁枪 (转载)
● 禁枪和拥枪都是对的	● 禁枪派和土共真有一拼
● 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。 (转载)	● 忽然明白了政府为什么要禁枪
● 从法律上来说，犯罪分子的枪本来就是被禁的	● 本保守分子说堕胎和禁枪问题
● 全面禁枪不是办法，而应该扩大警察执法权限	● Re: 讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)
● 政府有飞机坦克大炮，拥枪还能推翻暴政？	● 关于禁枪
● Re: 人民拥有枪支抵抗暴政的权利真的过时了吗？ (转载)	● 禁枪背后真正的逻辑谬误
● 持枪反对暴政纯属扯蛋	● 鼓吹人人拥枪确保社会治安真是脑残思路

相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 枪支话题: 美国话题: 公民话题: 拥有

进入USANews版参与讨论

(共1页)

j*******n
发帖数: 58

在美国公民拥有枪支是合法的，这条法律已经写入宪法的，他们认为公民拥有枪支是为
了让他们有足够的能力反抗美国政府可能出现的专政或暴政情况，从出发点来看，美国
赋予公民的权利确实很完整全面，但这也造成了一些意料之外的伤亡。
如今的国际舆论对美国造成了较大冲击，那么如果美国政府决定在舆论之下妥协，决定
实施禁枪的话会发生怎样的事情呢？首先美国居民合法拥有枪支已经几百年了，他们的
骨子里已经接受了枪支能保护自己安全，反对暴政的意识，在美国一半以上的州中，居
民可以随意携带枪支在公共场合行走。美国在发布的宪法第二修正案中，还强调了居民
拥有枪支的合法权，如果要实施禁枪，首先要修改原本的法律，那么必须要召开国会进
行讨论，而许多州长是不会同意的，就算大家都同意了，美国禁枪的法律得到实施，美
国的居民也不会同意的。
一旦现在美国禁枪，必然导致守法公民率先交出武器，而犯罪分子会想尽办法藏匿手中
的枪支，短时间内，不是大大减小了民众对犯罪分子的反抗能力吗？因此，虽然现在允
许持枪造成了美国社会的极度不安全，但短时间内，美国想要禁枪，无论从法律上，政
治上还是现实上来看，都很困难。

V********d
发帖数: 1

美國似乎沒有人提“禁”槍。槍殺死者前仆後繼，民主黨和部分共和黨人倒是在提倡“
控”槍。例如，精神病患者不能持槍，被列入航空黑名單的不能持槍等等…
要搞清楚“禁”和“控”的本質區別。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 鼓吹人人拥枪确保社会治安真是脑残思路	● 全面禁枪不是办法，而应该扩大警察执法权限
● 感觉不管怎样纠结美国还是会禁枪的	● 政府有飞机坦克大炮，拥枪还能推翻暴政？
● 为什么要禁枪的左派从来都不提严惩犯罪呢？	● Re: 人民拥有枪支抵抗暴政的权利真的过时了吗？ (转载)
● 是右派和NRA共谋杀害了华人小英雄！然后吃着人血馒头	● 持枪反对暴政纯属扯蛋
● 我要买枪=国家要有核武器	● 为什么我反对禁枪 (转载)
● 禁枪和拥枪都是对的	● 禁枪派和土共真有一拼
● 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。 (转载)	● 忽然明白了政府为什么要禁枪
● 从法律上来说，犯罪分子的枪本来就是被禁的	● 本保守分子说堕胎和禁枪问题

相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 枪支话题: 美国话题: 公民话题: 拥有

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天