m**********d
发帖数: 116 | |
t*********u
发帖数: 26311 | 2 看是前后飘 还是上下飘
又左右飘吗？
【在 m**********d 的大作中提到】
: 是不是大力击球造成球在飞行过程中不停变形？
|
m**********d
发帖数: 116 | 3 我觉得左右飘最有杀伤力
但发球一直不得要领
【在 t*********u 的大作中提到】
: 看是前后飘 还是上下飘
: 又左右飘吗？
|
z*****a
发帖数: 3809 | 4 The key is to not put any spin on the ball when you serve it.
【在 m**********d 的大作中提到】
: 是不是大力击球造成球在飞行过程中不停变形？
|
m**********d
发帖数: 116 | 5 嗯，这个知道，
我觉得key还是多发多练
【在 z*****a 的大作中提到】
: The key is to not put any spin on the ball when you serve it.
|
z*****a
发帖数: 3809 | 6 Lots of practice is definitely needed. In terms of technique, two things to
keep in mind for serving floaters are NOT snapping the wrist and NOT
following through with the arm swing, which are the opposite of when you are
trying to hit a ball with top spin.
【在 m**********d 的大作中提到】
: 嗯，这个知道，
: 我觉得key还是多发多练
|
m**U
发帖数: 543 | 7
物理学的原理是，缺少旋转轴的物体是不稳定物体。所以飘球的特点就是球在飞行过程
中不旋转。至于发球，我的体会是，击球一瞬间手腕不能有动作，不能象扣球时压手腕
。总之击球的瞬间手腕不能动。
【在 m**********d 的大作中提到】
: 是不是大力击球造成球在飞行过程中不停变形？
|
Q**J
发帖数: 1196 | |
m*********d
发帖数: 428 | 9 嗯, 感觉不follow through的话,很难打点
还是多练吧
to
are
【在 z*****a 的大作中提到】
: Lots of practice is definitely needed. In terms of technique, two things to
: keep in mind for serving floaters are NOT snapping the wrist and NOT
: following through with the arm swing, which are the opposite of when you are
: trying to hit a ball with top spin.
|
m*********d
发帖数: 428 | 10 这篇可以m了吧,精华区里都没有
【在 m**U 的大作中提到】
:
: 物理学的原理是，缺少旋转轴的物体是不稳定物体。所以飘球的特点就是球在飞行过程
: 中不旋转。至于发球，我的体会是，击球一瞬间手腕不能有动作，不能象扣球时压手腕
: 。总之击球的瞬间手腕不能动。
|
|
|
h***k
发帖数: 2262 | 11 以前好像在哪里看到说，要手掌要对准气门芯击球。 |
m*********d
发帖数: 428 | 12 对准太难了
今晚出界无数
sigh
还是要多练
【在 h***k 的大作中提到】
: 以前好像在哪里看到说，要手掌要对准气门芯击球。
|
i*****t
发帖数: 724 | 13 出界在10公分以内是好球
嘿嘿
【在 m*********d 的大作中提到】
: 对准太难了
: 今晚出界无数
: sigh
: 还是要多练
|
m*********d
发帖数: 428 | 14 你的意思是压线?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 出界在10公分以内是好球
: 嘿嘿
|
i*****t
发帖数: 724 | 15 不是
如果球够飘
出一点届是很难判断的
理论上对方判断不出的时候就会去接这个球
但是这么压边的球接起来是很难的
所以就算是好球了
嘿嘿
【在 m*********d 的大作中提到】
: 你的意思是压线?
|
m**********d
发帖数: 116 | 16 嗯，还是您有经验
决定下狠心练飘球了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 不是
: 如果球够飘
: 出一点届是很难判断的
: 理论上对方判断不出的时候就会去接这个球
: 但是这么压边的球接起来是很难的
: 所以就算是好球了
: 嘿嘿
|
u******a
发帖数: 7843 | 17 恩, 发球要像滑膛枪, 旋转了就成了线膛枪...
【在 m**U 的大作中提到】
:
: 物理学的原理是，缺少旋转轴的物体是不稳定物体。所以飘球的特点就是球在飞行过程
: 中不旋转。至于发球，我的体会是，击球一瞬间手腕不能有动作，不能象扣球时压手腕
: 。总之击球的瞬间手腕不能动。
|
b*****n
发帖数: 482 | 18 看完汪家伟排球视频教学，今天去飘了一下，确实就象教学片里讲的要直接击打球的重
心，不让球旋转。至于什么时候上下飘，什么时候左右飘，前后飘还没怎么搞清除。 |
x**0
发帖数: 82 | 19 我觉得那是随机的
练了一段儿时间了，球还是转
达不到飘球的效果。看现在男排多是跳发
又转回到跳发了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 看完汪家伟排球视频教学，今天去飘了一下，确实就象教学片里讲的要直接击打球的重
: 心，不让球旋转。至于什么时候上下飘，什么时候左右飘，前后飘还没怎么搞清除。
|
b*****o
发帖数: 3499 | 20 Science 有一篇介绍票求原理的，忘了哪一年得了，
【在 m**********d 的大作中提到】
: 是不是大力击球造成球在飞行过程中不停变形？
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 21 小时候做航模的时候学过飞机的原理之一是机翼上下面积差异导致表面气流速度不同产
生升力。排球虽然是圆的，球体表面不会是100%对称，总会有些细小差异，虽然肉眼看
不出来，也足够影响气流速度。如果保持不转，前进过程中表面就会受偏力改变球的路
线向某一侧移动，如果慢慢微转，路线就会更加飘忽不定。如果转得太快，各方向力量
抵消就不会侧移了。一点儿都不转太难，飘球其实是微转，整个路线中转不到一周，转
动中线路会变化，所以难判断。每个球都不一样，发球的人没法控制球怎么个飘法。能
控制的是，如果手掌绷紧迅速击球尽量减少跟球的接触时间，球初速会很快，但是到达
最高点后会快速下坠。如果尽量提高击球点（跳发），压低过网点，球路会比较平，容
易出界但比较难接。 |
S******J
发帖数: 30 | |
r******n
发帖数: 4522 | 23 新规则允许一传连击，所以有可能的话尽量上手传接。如果不得不下手垫，就降低重心
在最低点接球，这样有更多时间判断。
【在 S******J 的大作中提到】
: 有没有人来说说接飘球的技巧呢？
|
h***k
发帖数: 2262 | 24 有人说飘球下落到底点后就不飘了，不知道是不是真的。
过网后突然下坠的飘球最难接，脚步不快的话就得前扑接球，扑到了也很容易飞掉。
【在 r******n 的大作中提到】
: 新规则允许一传连击，所以有可能的话尽量上手传接。如果不得不下手垫，就降低重心
: 在最低点接球，这样有更多时间判断。
|
v****y
发帖数: 122 | 25 说道允许一传连击，新规则是不是规定每三次触球的第一次，都允许同一动作下的的连
击。也有的说只是发球后的一传允许。
新规则对触网好像也松了。谁清楚的，解释一下。
【在 r******n 的大作中提到】
: 新规则允许一传连击，所以有可能的话尽量上手传接。如果不得不下手垫，就降低重心
: 在最低点接球，这样有更多时间判断。
|
v****y
发帖数: 122 | |
m*********d
发帖数: 428 | 27 新规则中为了加强防守，取消了接一传和扣球的上手球连击判罚
关于触网，也有所放宽，对于无意识非进攻性触网做了放宽
【在 v****y 的大作中提到】
: 说道允许一传连击，新规则是不是规定每三次触球的第一次，都允许同一动作下的的连
: 击。也有的说只是发球后的一传允许。
: 新规则对触网好像也松了。谁清楚的，解释一下。
|
r******n
发帖数: 4522 | 28 球速越快飘动也越厉害，水平发出来的到最后速度慢下来就容易接了。如果场馆顶足够
高，能发出不转的高球，象弹道导弹那样砸下来那是非常厉害的飘球。接的人仰着脖子
几下就转晕了。看到有人在室外用过，不过失误率太高，放风筝似的，弄不好就飘出届
了。
【在 h***k 的大作中提到】
: 有人说飘球下落到底点后就不飘了，不知道是不是真的。
: 过网后突然下坠的飘球最难接，脚步不快的话就得前扑接球，扑到了也很容易飞掉。
|
i*****t
发帖数: 724 | 29 参见孙玥的
长距离上手重飘
现在中国队没人会发了。。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 球速越快飘动也越厉害，水平发出来的到最后速度慢下来就容易接了。如果场馆顶足够
: 高，能发出不转的高球，象弹道导弹那样砸下来那是非常厉害的飘球。接的人仰着脖子
: 几下就转晕了。看到有人在室外用过，不过失误率太高，放风筝似的，弄不好就飘出届
: 了。
|
