x**n
发帖数: 1055 | 1 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
访谈？完全可能是事先说好的
于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵 |
Q**9
发帖数: 151 | 2 你去分析李敖的文章，说人家代笔，人家使出笔杆子写出雄文一篇，骂你个屁滚尿流，
你还说人家代笔吗？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 3 清末能考证出来汉代发现的古文尚书是伪作，现在的这些作家、作品有啥不能的？
【在 x**n 的大作中提到】
: 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
: 手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
: 访谈？完全可能是事先说好的
: 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵
|
x**n
发帖数: 1055 | 4 切，笑死人了，你怎么知道写雄文的不是他背后的团队而是他自己写的？你怎么证实？
别和我说李敖自己的访谈，更加可笑，我都没法想象他这种演讲水平的人居然写得出那
样水平的文章
【在 Q**9 的大作中提到】
: 你去分析李敖的文章，说人家代笔，人家使出笔杆子写出雄文一篇，骂你个屁滚尿流，
: 你还说人家代笔吗？
|
p****s
发帖数: 3184 | 5 小韩寒太草包了，在这种情况下是可以证实的，道理就是赵鼎新提的“归谬法”/反证
法（不是赵另外提到的那个99.9999%，那不是归谬法）。
会微积分的必然会四则运算
==逆否命题==>
不会四则运算则不会微积分
写的出《三重门》里的一段关于《红楼梦》的必然读过《红楼梦》
=== 逆否命题 ===》
不读《红楼梦》的写不出《三重门》里的一段关于《红楼梦》的
当然，一帮韩轮马上变成了布尔巴基学派，否定反证法，一定要构造法的，那就是另外
一个争论了。
【在 x**n 的大作中提到】
: 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
: 手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
: 访谈？完全可能是事先说好的
: 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵
|
D*a
发帖数: 6830 | |
f**********n
发帖数: 16889 | 7 给我准备几场排练，我也可以
【在 D*a 的大作中提到】
: 李敖在电视上用什么典故都是信手拈来的。
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 你意思是就李敖上电视排练，韩寒上电视不排练啊？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 给我准备几场排练，我也可以
|
f**********n
发帖数: 16889 | 9 与韩寒无关，我是李敖的粉丝，尤其是李大师泡妞技术，更是一直高山仰止。但是用上
电视表现牛，说李敖牛，我觉得太肤浅了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 你意思是就李敖上电视排练，韩寒上电视不排练啊？
|
D*a
发帖数: 6830 | 10 囧，我是用韩寒电视上表现不牛，来说明他很可能就是个草包
【在 f**********n 的大作中提到】
: 与韩寒无关，我是李敖的粉丝，尤其是李大师泡妞技术，更是一直高山仰止。但是用上
: 电视表现牛，说李敖牛，我觉得太肤浅了。
|
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 11 为什么总有人以为自证清白是件很困难的事情呢？
一个作家，想证明这个作品是自己写的，可以接受采访，谈谈当年是如何创作的。尤其
对一些细节，是记得非常清楚，而且非常自豪的。
比如说鹿鼎记是金庸的封笔之作，大家对主人公韦小宝存有疑问，因为不象以前小说中
的大侠，反而是个小混混。金庸在多次访谈中讲到了为什么要创作韦小宝这个人物。
所以，任何一个作家，都非常容易自证清白。有人质疑过蒋方舟，说她也不可能那么小
就出书。她后来接受采访，讲了她的创作过程。退一万步说，即使文章不完全是她自己
写的，是她妈代笔或者润笔过的，但她至少参与了创作过程，讲起来头头是道。这样基
本上就打消了人们对她的质疑。
可韩寒呢，恐怕从来没看过他写的文章，一无所知，草包一个。这十几年来，照理也该
看一下吧，可是我怀疑他是半个文盲，那些文章恐怕大半都看不懂，索性不看了。 |
p*r
发帖数: 5516 | 12 自证代笔啥没啥大意义，问题是他不能自证才华
自证才华难度并不大，看看人家青春，几个帖子，就说服一大片
【在 x*****p 的大作中提到】
: 为什么总有人以为自证清白是件很困难的事情呢？
: 一个作家，想证明这个作品是自己写的，可以接受采访，谈谈当年是如何创作的。尤其
: 对一些细节，是记得非常清楚，而且非常自豪的。
: 比如说鹿鼎记是金庸的封笔之作，大家对主人公韦小宝存有疑问，因为不象以前小说中
: 的大侠，反而是个小混混。金庸在多次访谈中讲到了为什么要创作韦小宝这个人物。
: 所以，任何一个作家，都非常容易自证清白。有人质疑过蒋方舟，说她也不可能那么小
: 就出书。她后来接受采访，讲了她的创作过程。退一万步说，即使文章不完全是她自己
: 写的，是她妈代笔或者润笔过的，但她至少参与了创作过程，讲起来头头是道。这样基
: 本上就打消了人们对她的质疑。
: 可韩寒呢，恐怕从来没看过他写的文章，一无所知，草包一个。这十几年来，照理也该
|
D*******a
发帖数: 1723 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 14 找出来都不能证实。如何证实？
【在 D*******a 的大作中提到】
: 把代笔者找出来，就能证实了
|
p*r
发帖数: 5516 | 15 不用这么麻烦，验证一个女人是不是怀孕不必非要把奸夫抓出来
只要验一验肚里有没货就成
【在 D*******a 的大作中提到】
: 把代笔者找出来，就能证实了
|
p*r
发帖数: 5516 | 16 证实了又如何，人韩轮就是相信
【在 G*********s 的大作中提到】
: 找出来都不能证实。如何证实？
|
x***h
发帖数: 1975 | 17 你头像在电影里的泡妞技术比起李大师过之而无不及
【在 f**********n 的大作中提到】
: 与韩寒无关，我是李敖的粉丝，尤其是李大师泡妞技术，更是一直高山仰止。但是用上
: 电视表现牛，说李敖牛，我觉得太肤浅了。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
d****d
发帖数: 2919 | 19 至少得对自己的作品比较了解吧。
【在 x**n 的大作中提到】
: 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
: 手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
: 访谈？完全可能是事先说好的
: 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵
|
B*G
发帖数: 13438 | 20 这件事情从一开始我就认为单靠物证，无论证实还是证伪都基本不可能，最有说服力的
真的是文本分析，文本比韩寒接受采访的表现更有说服力。
【在 x**n 的大作中提到】
: 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
: 手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
: 访谈？完全可能是事先说好的
: 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵
|
|
|
c*****l
发帖数: 3551 | 21 韩寒电话自认代笔 Youtube清晰版
00:46 处：
他说他自己写不出来，再找人代写就不太好了。。。关键在这个“再”字 |
i*******a
发帖数: 762 | 22 文本分析怕什么？你能来分析，我也能分析，你提出有关文本的异议，我当场提出对异
议的解答，可好？说白了，就是当场谈谈自己的作品，自己当时写作的想法。如果写的
是小说，更能谈谈塑造某个人物的感受。
再牛逼，也不至于每次访谈，都是我忘了，我不记得了，随便你们怎么说，blablabla
尤其是如今方韩大战都一个多月了，还是不敢直接上一次节目，直接好好谈谈自己的作
品，倒是谈赛车谈泡妞头头是道。
【在 x**n 的大作中提到】
: 现在随便揪一个作家出来，叫他证实作品是他自己写的，有什么办法吗？
: 手稿？可能是伪造的，自己抄写了涂改的
: 访谈？完全可能是事先说好的
: 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了，呵呵
|
f**********n
发帖数: 16889 | 23 李大师泡妞，只用一声叹息，就能把美女挽着手拉走，我没见过其他人超过这个境界的。
【在 x***h 的大作中提到】
: 你头像在电影里的泡妞技术比起李大师过之而无不及
|
