m**x
发帖数: 8454 | 1 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
值的。
另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。 |
d********1
发帖数: 3828 | 2 没那么高吧。
而且你说反了。是中国号称80%。美国9个里面只有两个不需要导尿，但是还是不能完全控尿。就是说9个无一能完全控尿。
还有一个足下垂。
【在 m**x 的大作中提到】
: 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
: 值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
: 方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
: 值的。
: 另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。
|
m**x
发帖数: 8454 | 3 刚才看了个视频是美国媒体介绍肖氏反射弧的，成功率都吹到90%了。
而且这个是不是要过一两年观察期的？
全控尿。就是说9个无一能完全控尿。
【在 d********1 的大作中提到】
: 没那么高吧。
: 而且你说反了。是中国号称80%。美国9个里面只有两个不需要导尿，但是还是不能完全控尿。就是说9个无一能完全控尿。
: 还有一个足下垂。
|
m**x
发帖数: 8454 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 5 你这个认识是错的，美国的治愈率远远没达到80%
建议你考考古
【在 m**x 的大作中提到】
: 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
: 值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
: 方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
: 值的。
: 另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 6 那个是根据中国的数据，你再仔细看下
那个视频也是很老的了
【在 m**x 的大作中提到】
: 刚才看了个视频是美国媒体介绍肖氏反射弧的，成功率都吹到90%了。
: 而且这个是不是要过一两年观察期的？
:
: 全控尿。就是说9个无一能完全控尿。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 7 http://sophiesvoicefoundation.org/home.html
去这里看看
【在 m**x 的大作中提到】
: 刚才看了个视频是美国媒体介绍肖氏反射弧的，成功率都吹到90%了。
: 而且这个是不是要过一两年观察期的？
:
: 全控尿。就是说9个无一能完全控尿。
|
p***1
发帖数: 272 | 8 你说对了.
脊柱裂是不可能治愈的.
治愈的是控尿.这种控制不可能达到正常人水平,但可以通过后天训练,定时排尿. 所以
视频中两个可能就是拔管的那两个. 当年第一个母亲有一support website, 给方粉水
军淹了.
国内没有健全后期护理,康护,要一年康护期,治愈率肯定比美国低.
【在 m**x 的大作中提到】
: 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
: 值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
: 方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
: 值的。
: 另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。
|
s****p
发帖数: 1087 | 9 中国的法律有点搞笑，该严的不严，不该严的很严。
在美国医生犯法，会吊销执照的。
治愈率低还无所谓，关键是副作用不能太大。
就像激光视力矫正手术，如果副作用是致瞎，并且概率不低（比如0.1%)，谁还敢做呀？
【在 m**x 的大作中提到】
: 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
: 值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
: 方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
: 值的。
: 另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 10 国内私自做的一些医院也是肖以前指导过但他未授权也不知道的。
【在 m**x 的大作中提到】
: 在国内治愈率很低（20%），而在美国可以达到（80%），说明这个理论有可能是很有价
: 值的，但是在国内的手术操作不成熟，客观上造成了严重后果。
: 方舟子打得没错，肖传国对国内的失败手术应该负责。但肖氏反射弧的理论应该是有价
: 值的。
: 另外一点，肖传国雇凶杀人，其人品恶劣程度毋庸置疑。
|
C*****h
发帖数: 926 | 11 这个要看情况的。
如果是绝症，比如说是癌症，如果有一种治疗方法，能有10%的治愈率，那么这个治疗
方法是可以让病人自己选择的（因为不治疗的话，癌症的治愈率就是0%）。
脊柱裂，没有治疗办法，基本上跟绝症差不多。
如果肖传国的手术，能有10%的改善，也会有病人愿意做这个手术的。
呀？
【在 s****p 的大作中提到】
: 中国的法律有点搞笑，该严的不严，不该严的很严。
: 在美国医生犯法，会吊销执照的。
: 治愈率低还无所谓，关键是副作用不能太大。
: 就像激光视力矫正手术，如果副作用是致瞎，并且概率不低（比如0.1%)，谁还敢做呀？
|
s****p
发帖数: 1087 | 12 我举的例子不是已经讲明“情况”了吗。
副作用是致瞎，致瞎意思是从明目到盲目。
比如这个病人可以行走，但是不能控制大小便。
做了手术，还是不能控制大小便，而且不能行走（瘫痪）。
呀？
【在 C*****h 的大作中提到】
: 这个要看情况的。
: 如果是绝症，比如说是癌症，如果有一种治疗方法，能有10%的治愈率，那么这个治疗
: 方法是可以让病人自己选择的（因为不治疗的话，癌症的治愈率就是0%）。
: 脊柱裂，没有治疗办法，基本上跟绝症差不多。
: 如果肖传国的手术，能有10%的改善，也会有病人愿意做这个手术的。
:
: 呀？
|
