p*******g
发帖数: 2976 | 1 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 肘子以为自己读了几年书，就牛X轰轰看这也不对，
看那也不对，格局太小，知识越多应该越多的敬畏感，他到是觉的自己
知识多了就可以当裁判了
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
q****s
发帖数: 1658 | 3 不是反中医 是反中医里面很多迷信的糟粕 很多骗子假扮中医骗钱 就是利用中医无
法量化 无法与现代科学接轨 过于抽象的弱点
医学界提倡中医废医存药 不是没道理 |
d******r
发帖数: 16947 | 4 那你反的是上世纪５０年代以前的中医
【在 q****s 的大作中提到】
: 不是反中医 是反中医里面很多迷信的糟粕 很多骗子假扮中医骗钱 就是利用中医无
: 法量化 无法与现代科学接轨 过于抽象的弱点
: 医学界提倡中医废医存药 不是没道理
|
z***y
发帖数: 13818 | 5 中医基本上没有太大价值. 可能某些做法有点保健作用.
可以在现代医学框架下做一些发掘，整理，研究.
中医作为整体可以废弃了 |
q****s
发帖数: 1658 | 6 你没听说过胡万林？？？ 什么叫50年代以前 现在利用中医行骗的骗子一点不少？
【在 d******r 的大作中提到】
: 那你反的是上世纪５０年代以前的中医
|
U********S
发帖数: 1896 | |
s**x
发帖数: 7506 | 8 中医被几个脑子进水的人反一反就没了吗？ 不用担心。 估计哪些反对者最后还得去找
中医也说不定。 |
p***i
发帖数: 2119 | 9 對對，西醫沒有庸醫和騙子。
【在 q****s 的大作中提到】
: 你没听说过胡万林？？？ 什么叫50年代以前 现在利用中医行骗的骗子一点不少？
|
q****s
发帖数: 1658 | 10 主题不是中医么 所以讨论的都是中医 你要讨论西医的骗子请单独开帖 我愿意参与
【在 p***i 的大作中提到】
: 對對，西醫沒有庸醫和騙子。
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 11 中医行骗门槛而低。尤其很多养生的伪科学都拿中医来给自己撑腰
【在 p***i 的大作中提到】
: 對對，西醫沒有庸醫和騙子。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 12 中医骗子多，但是方舟子这种打中医本身我是坚决反对的。
某天见了他，先表达一下对他学术打假的尊敬，然后吐他一脸口水愤怒鄙视他攻击中医
，你丫一海带，凭什么装逼？！
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
s*****6
发帖数: 2379 | 13 re
现在中医骗子太多，太容易糊弄了。我和我的家人经历过不少次。
还说针灸，我老娘差点给扎死。
副作用也不是一时半会能看出来的。
【在 q****s 的大作中提到】
: 不是反中医 是反中医里面很多迷信的糟粕 很多骗子假扮中医骗钱 就是利用中医无
: 法量化 无法与现代科学接轨 过于抽象的弱点
: 医学界提倡中医废医存药 不是没道理
|
d********r
发帖数: 3279 | 14 咱不评论中医，不过你这个老祖宗几千年就不能错是个什么论据？基本所有的宗教不都
糊弄了地球人几千年么
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
P****o
发帖数: 1173 | 15 不一定的，看情况吧。西医也不是包治百病，中医也有确实有效的，不能像姓方的一样
自己不懂就胡乱下结论或者“合理质疑”。
我大学一室友腿部溃疡，西医打针吃药一个月都不好使，范围还是不断扩大；让一个老
中医看了看，从看到开完方子不到5分钟，药也很简单，一副外敷，一副内服，一个礼
拜就愈合了，两个礼拜就看不出了。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 16 这个说明废医验药的必要性。不仅要验药材，还要验药的准备过程，服用方法。比如青
蒿素，要不是屠呦呦想到青蒿汁是新鲜绞出的，估计要很晚才能发现有活性的成分。
【在 P****o 的大作中提到】
: 不一定的，看情况吧。西医也不是包治百病，中医也有确实有效的，不能像姓方的一样
: 自己不懂就胡乱下结论或者“合理质疑”。
: 我大学一室友腿部溃疡，西医打针吃药一个月都不好使，范围还是不断扩大；让一个老
: 中医看了看，从看到开完方子不到5分钟，药也很简单，一副外敷，一副内服，一个礼
: 拜就愈合了，两个礼拜就看不出了。
|
r******g
发帖数: 234 | 17 反中医？不能因为中医中有骗子就一杆子打死。这和“破四旧”有什么区别？可以整顿
中医行会，制定规范，比如行业执照什么的。
废掉容易，继承难。被我们一拍脑袋废掉的东西还少吗？ |
r****n
发帖数: 15 | 18 反对的人too simple, sometimes naive，先回家好好学学中医，再来否定和质疑吧，
什么都不了解就在那里想当然 |
r****n
发帖数: 15 | 19 有庸医有骗子，就能用来否定中医了？你能因为遇到过学过一年护士就行医，把人医死
的西医”庸医“，就把西医给否定了吗？？？ |
t**n
发帖数: 244 | 20 没有医如何药，难道每个人到药房买点药自己治？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个说明废医验药的必要性。不仅要验药材，还要验药的准备过程，服用方法。比如青
: 蒿素，要不是屠呦呦想到青蒿汁是新鲜绞出的，估计要很晚才能发现有活性的成分。
|
|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 21 这还存在一个问题，
现有的技术手段不是万能的，很多有效成分都不知道是什么，并不一定能定量检出。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个说明废医验药的必要性。不仅要验药材，还要验药的准备过程，服用方法。比如青
: 蒿素，要不是屠呦呦想到青蒿汁是新鲜绞出的，估计要很晚才能发现有活性的成分。
|
c********n
发帖数: 2166 | 22 因为中医骗子多所以应该取消中医？我家乡有句俗语说这种人：斩脚趾避脚癣。
华尔街骗子最多，是不是应该取消华尔街？ |
t**d
发帖数: 6474 | 23 中医当然不完美，甚至很多谬误，但西医就是完美的？西医错误也很多。中医和西医的
有一个很大的差别是中医把人体作为一个整体来看待，而西医是典型的头痛医头脚疼医
脚。在药这一方面，新药的发明为什么要归于西医？这是荒谬的。药应该可以被任何医
学系统采用。
说中医不行的人估计没听说过伤寒论和千金方。回头好好读读书，再下结论吧。 |
p***i
发帖数: 2119 | 24 通過政府取締，中醫就沒有人信了？這是本末倒置的做法。如果中醫無效，慢慢自己就
消亡了，不用政府來搞。
瑜珈、太極能夠強身健體，科學家搞清楚原因了沒有？沒有搞清楚原因，不代表不合理。
【在 m**x 的大作中提到】
: 中医行骗门槛而低。尤其很多养生的伪科学都拿中医来给自己撑腰
|
P****o
发帖数: 1173 | 25 没看出废医的必要性，光知道啥成分，不知道怎么用，用多少，一样白扯。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个说明废医验药的必要性。不仅要验药材，还要验药的准备过程，服用方法。比如青
: 蒿素，要不是屠呦呦想到青蒿汁是新鲜绞出的，估计要很晚才能发现有活性的成分。
|
h*d
发帖数: 19309 | 26 中医玄学部分我觉得基本都是错的，其它部分还是有可取成分
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
y******n
发帖数: 8667 | 27 中医应该是太难入门了。理论上来说，靠号脉来诊断，得多灵敏的手指才能胜任？恐怕
配个电脑，连个探针也很难玩吧？但现在上个大学，就想做中医，可能吗？
但骗子多，就一棍子打死？也属脑残。如果都是骗人的，中国早灭种了。 |
k*******2
发帖数: 1429 | 28 头一次听说中医里面还包括玄学
【在 h*d 的大作中提到】
: 中医玄学部分我觉得基本都是错的，其它部分还是有可取成分
|
G*********s
发帖数: 6786 | 29 也可以说门槛太低了，被众多滥竽充数的庸医搞坏了名声。
【在 y******n 的大作中提到】
: 中医应该是太难入门了。理论上来说，靠号脉来诊断，得多灵敏的手指才能胜任？恐怕
: 配个电脑，连个探针也很难玩吧？但现在上个大学，就想做中医，可能吗？
: 但骗子多，就一棍子打死？也属脑残。如果都是骗人的，中国早灭种了。
|
y******n
发帖数: 8667 | 30
如果你说的是那种屁都不知道也算入门的话，什么职业门槛高？西医？以前的赤脚医生
要培训多长时间？
那种学了几年的根本就没入门。如果不算骗子, 最多算自己骗自己罢了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 也可以说门槛太低了，被众多滥竽充数的庸医搞坏了名声。
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 31 不错。望闻问切，这个真的不是一朝一夕的事情。
【在 y******n 的大作中提到】
: 中医应该是太难入门了。理论上来说，靠号脉来诊断，得多灵敏的手指才能胜任？恐怕
: 配个电脑，连个探针也很难玩吧？但现在上个大学，就想做中医，可能吗？
: 但骗子多，就一棍子打死？也属脑残。如果都是骗人的，中国早灭种了。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 32 废医就是要先废玄学那部分，可惜玄学是中医理论的基础。所以笼统的说废医可能听着
比较残酷，但是不破不立。剩余有可取之处的要融入现代医学的框架才有出路。有人总
说西医头痛医头，脚痛医脚，这种庸俗化的比方并不能改变中医和现代科学方法论格格
不入的现状。中国人被这些形而上的东西忽悠久了，总喜欢抛出“西医治标不治本，中
医整体考量专治疑难杂症”之类的说法，俨然占据了道德制高点一般。一边披着整体论
这个遮羞布，一边嘲笑科学不是万能的。这就是中医不思进取的现状！中医的出路在于
拥抱赛先生，而不是扯一块“整体论”的遮羞布嘲笑赛先生。
【在 h*d 的大作中提到】
: 中医玄学部分我觉得基本都是错的，其它部分还是有可取成分
|
q****s
发帖数: 1658 | 33 几千年就那么几本书 没有发展 没有进步 没有跟现代科学接轨 不与时俱进 中医怎
么来的生命力？
【在 y******n 的大作中提到】
: 中医应该是太难入门了。理论上来说，靠号脉来诊断，得多灵敏的手指才能胜任？恐怕
: 配个电脑，连个探针也很难玩吧？但现在上个大学，就想做中医，可能吗？
: 但骗子多，就一棍子打死？也属脑残。如果都是骗人的，中国早灭种了。
|
g***l
发帖数: 18555 | 34 骗钱的多，著书论药的少，而且中医秘方都是祖传，没有透明度，骗子自然横行 |
s***y
发帖数: 3042 | 35 中医很多都不错。有行骗的，但是如果行骗就去打中医，这个逻辑很可笑。
那方舟子这类打假还假打，是不是也要停止所有打假了？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
t**d
发帖数: 6474 | 36 说明你对中医的治疗方式不懂。中医治病其实是一个很复杂的过程，大概分两步：
第一步是对症下药。这一点跟西医没什么区别。现代新药中医也应该可以采用的，有很
多人觉得现代新药归于西医，是很可笑的。新药都是试验出来的，中药藏药都是如此。
第二步是人体病后的康复，这一点西医不如中医。中医讲究的是五脏六腑的阴阳调和，
通过用药，帮助机体最大可能地对抗疾病，逐渐康复。而这期间的用药不一定是直接对
症的，而是调理。而西医根本没有人体作为一个整体考虑的概念，所以他没有这方面的
治疗。
对于有些病，西医束手无策，因为现代仪器也化验不出来。而中医非常容易治疗，这就
是中医第二步的功劳。 说一个简单的例子，上火， 有人看过西医治疗上火吗，有医生
给开药吗？而中医对上火有着非常明确的说明，并有着非常简单的调理治疗方案。
中医最大的问题不是理论，而是怎样把传统的问诊手段量化，使之能被一般人易于上手
，并尽可能地通过现代化的机器帮助诊断。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 废医就是要先废玄学那部分，可惜玄学是中医理论的基础。所以笼统的说废医可能听着
: 比较残酷，但是不破不立。剩余有可取之处的要融入现代医学的框架才有出路。有人总
: 说西医头痛医头，脚痛医脚，这种庸俗化的比方并不能改变中医和现代科学方法论格格
: 不入的现状。中国人被这些形而上的东西忽悠久了，总喜欢抛出“西医治标不治本，中
: 医整体考量专治疑难杂症”之类的说法，俨然占据了道德制高点一般。一边披着整体论
: 这个遮羞布，一边嘲笑科学不是万能的。这就是中医不思进取的现状！中医的出路在于
: 拥抱赛先生，而不是扯一块“整体论”的遮羞布嘲笑赛先生。
|
c*******l
发帖数: 1646 | |
s****h
发帖数: 1286 | 38 现在出现了 抗青蒿素疟原虫，
http://journal.9med.net/html/qikan/yyglyyfyxwsx/zgrdyx/20091281
青蒿素对这类疟原虫没有效果，但是用青蒿治疗依然有效
可能 青蒿素 并不是 青蒿 抗疟原虫的唯一有效武器
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这个说明废医验药的必要性。不仅要验药材，还要验药的准备过程，服用方法。比如青
: 蒿素，要不是屠呦呦想到青蒿汁是新鲜绞出的，估计要很晚才能发现有活性的成分。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 39 我不反对中医，中医说白了，就是经验性规律
所以有很多时候，可能不起作用
但有时候，就是能够起作用，蒙的也好，运气也好
所以应该是西医为主，中医为辅才对
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
b********y
发帖数: 3507 | |
|
|
y******y
发帖数: 577 | 41 方舟子说的清清楚楚，是反对其中的糟粕，不是全部反对。被攻击他的人断章取义，建
议楼主回去google |
y******y
发帖数: 577 | 42 就像他说中国的传统坐月子，有些陋习需要改，确实是真的，像不能洗澡，刷牙，作为
一个做过月子的人，我也觉得确实是陋习。那是因为古时候条件有限，没有空调，也没
有热水，所以洗澡肯定容易感冒，但现在什么条件，我第二天就在暖暖的医院里洗了，
什么事也没有。还有不能刷牙，这不是扯淡吗？
人家不时反对要休息，而是反对那些不好的方面 |
f*****h
发帖数: 692 | 43 俺不反对。不过生病时候，先想到的不会是中医。
西医不成了，俺也会去找中医的。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 44 你第一步就错了，得矫正一下是对证不是对症。
中医是推理逻辑哲学一起的东西，谁敢说不科学？
【在 t**d 的大作中提到】
: 说明你对中医的治疗方式不懂。中医治病其实是一个很复杂的过程，大概分两步：
: 第一步是对症下药。这一点跟西医没什么区别。现代新药中医也应该可以采用的，有很
: 多人觉得现代新药归于西医，是很可笑的。新药都是试验出来的，中药藏药都是如此。
: 第二步是人体病后的康复，这一点西医不如中医。中医讲究的是五脏六腑的阴阳调和，
: 通过用药，帮助机体最大可能地对抗疾病，逐渐康复。而这期间的用药不一定是直接对
: 症的，而是调理。而西医根本没有人体作为一个整体考虑的概念，所以他没有这方面的
: 治疗。
: 对于有些病，西医束手无策，因为现代仪器也化验不出来。而中医非常容易治疗，这就
: 是中医第二步的功劳。 说一个简单的例子，上火， 有人看过西医治疗上火吗，有医生
: 给开药吗？而中医对上火有着非常明确的说明，并有着非常简单的调理治疗方案。
|
q****e
发帖数: 511 | 45 年年都讨论这个问题，烦都烦死了。
总之一句，中医和现代西方医学执行不同的标准。能忍受就接受，不能就反对。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道老祖宗几千年都错了吗？ 也就是说，中医糊弄了中国人几千年？？
: 反正偶是不能相信。至少针灸还是不错的吧。。。
|
t**d
发帖数: 6474 | 46 对症下药的对症有错？我查了下好像没错，请指教。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 你第一步就错了，得矫正一下是对证不是对症。
: 中医是推理逻辑哲学一起的东西，谁敢说不科学？
|
D*******l
发帖数: 5462 | 47 一般人我不告诉他。
症是病情反映出来的症状。
证是证据，用这个药，就要有证据的，不是随便用的，这就是所谓有是证用是方。
别小看这个证，这个证包括了，逻辑推理，没有这个，无法用药。
【在 t**d 的大作中提到】
: 对症下药的对症有错？我查了下好像没错，请指教。
|
H*****u
发帖数: 1766 | 48 中药好，很多值得研究的地方
中药比其他地方的草药要丰富一些，不过并没有到神乎其神的地步
至于中医理论，基本上就是瞎编乱造 |
a*****s
发帖数: 2663 | 49 嗯，而且古人比今人牛！
【在 q****s 的大作中提到】
: 几千年就那么几本书 没有发展 没有进步 没有跟现代科学接轨 不与时俱进 中医怎
: 么来的生命力？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 50 为纠正中医版的种种不正之风，请到以下键连支持我申请版主。
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31426203.html
谢谢。
【在 y******y 的大作中提到】
: 就像他说中国的传统坐月子，有些陋习需要改，确实是真的，像不能洗澡，刷牙，作为
: 一个做过月子的人，我也觉得确实是陋习。那是因为古时候条件有限，没有空调，也没
: 有热水，所以洗澡肯定容易感冒，但现在什么条件，我第二天就在暖暖的医院里洗了，
: 什么事也没有。还有不能刷牙，这不是扯淡吗？
: 人家不时反对要休息，而是反对那些不好的方面
|
|
|
p*******e
发帖数: 746 | 51 Interesting
【在 y******y 的大作中提到】
: 就像他说中国的传统坐月子，有些陋习需要改，确实是真的，像不能洗澡，刷牙，作为
: 一个做过月子的人，我也觉得确实是陋习。那是因为古时候条件有限，没有空调，也没
: 有热水，所以洗澡肯定容易感冒，但现在什么条件，我第二天就在暖暖的医院里洗了，
: 什么事也没有。还有不能刷牙，这不是扯淡吗？
: 人家不时反对要休息，而是反对那些不好的方面
|
b***9
发帖数: 44 | |
T****e
发帖数: 483 | 53 坐月子不只是中国有，别的国家地区也有，当然可能没有一个月这么长。
中国的每个地方坐月子的规矩也不一样， 有的地方只是不能碰冷水， 不能吹风。
月子坐不好的后果有的是到你更年期或者以后才出现的。这就是为什么很多西人妇女过了五十很容易有
关节炎等病， 普遍身体也比不上同龄的华人妇女， 虽然她们的的饮食更多有肉类奶制品等补元气的食
材。
【在 y******y 的大作中提到】
: 就像他说中国的传统坐月子，有些陋习需要改，确实是真的，像不能洗澡，刷牙，作为
: 一个做过月子的人，我也觉得确实是陋习。那是因为古时候条件有限，没有空调，也没
: 有热水，所以洗澡肯定容易感冒，但现在什么条件，我第二天就在暖暖的医院里洗了，
: 什么事也没有。还有不能刷牙，这不是扯淡吗？
: 人家不时反对要休息，而是反对那些不好的方面
|
t**d
发帖数: 6474 | 54 哈哈，原来是个半瓶醋瞎晃荡，不懂装懂，服了。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 一般人我不告诉他。
: 症是病情反映出来的症状。
: 证是证据，用这个药，就要有证据的，不是随便用的，这就是所谓有是证用是方。
: 别小看这个证，这个证包括了，逻辑推理，没有这个，无法用药。
|
D*******l
发帖数: 5462 | 55 这什么世道呢，指鹿为马这么多。
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈，原来是个半瓶醋瞎晃荡，不懂装懂，服了。
|
y******y
发帖数: 577 | 56 你仔细看看我说的话，我不是反对坐月子，我也做，我只是反对其中的糟粕，像不能洗
澡，刷牙啊。谁说用冷水和吹风了。典型的没看清别人说什么就一竿子打死
过了五十很容易有
制品等补元气的食
【在 T****e 的大作中提到】
: 坐月子不只是中国有，别的国家地区也有，当然可能没有一个月这么长。
: 中国的每个地方坐月子的规矩也不一样， 有的地方只是不能碰冷水， 不能吹风。
: 月子坐不好的后果有的是到你更年期或者以后才出现的。这就是为什么很多西人妇女过了五十很容易有
: 关节炎等病， 普遍身体也比不上同龄的华人妇女， 虽然她们的的饮食更多有肉类奶制品等补元气的食
: 材。
|
y******y
发帖数: 577 | 57 还有，我最讨厌老祖宗长，老祖宗短的，好像传下来的就一定是好的。你说中国几千年
来的封建文化，有多少糟粕，不知道都怎么想的，有没有独立分析的能力，亏了都是高
才生。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 58 瞎说，谁说西方妇女过50很容易得关节炎，普遍身体比不上同龄华女
过了五十很容易有
制品等补元气的食
【在 T****e 的大作中提到】
: 坐月子不只是中国有，别的国家地区也有，当然可能没有一个月这么长。
: 中国的每个地方坐月子的规矩也不一样， 有的地方只是不能碰冷水， 不能吹风。
: 月子坐不好的后果有的是到你更年期或者以后才出现的。这就是为什么很多西人妇女过了五十很容易有
: 关节炎等病， 普遍身体也比不上同龄的华人妇女， 虽然她们的的饮食更多有肉类奶制品等补元气的食
: 材。
|
