t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Sun Jan 22 12:33:10 2012, 美东) 提到:
如果说，争吵发生了，拉闸是很正常的行为（是你们自己说的）
那么，香港地铁发生争吵的次数和香港地铁拉闸的次数，是不是一样多？
请拿出数据来说话，谢谢。
否则孔和尚说你们是走狗基本就没错了。
☆─────────────────────────────────────☆
hoto1668 (都是浮云) 于 (Sun Jan 22 12:33:55 2012, 美东) 提到:
拉閘威武
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Sun Jan 22 13:02:59 2012, 美东) 提到:
按照挺肛残的人理论，只要看到有人吃东西，马上拉闸叫管理员
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Sun Jan 22 14:23:42 2012, 美东) 提到:
哎，港惨们都不敢出声了
☆─────────────────────────────────────☆
bbppb (活跃版面, 匹夫有责) 于 (Sun Jan 22 14:26:18 2012, 美东) 提到:
那几个港残就是为香港抹黑呀。 那几个大陆人早说了--开始不知道这个规定， 可是那几个港残不依不饶的恶骂， 素质低下。
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Sun Jan 22 14:49:56 2012, 美东) 提到:
If you feel sick and it could be emergent, you can push the red button.
Coughing might result in coughing blood.
Dizziness might result in stroke.
Heartache might result in heart attack.
It might or might not end up to be an emergency but as long as you foresee
it as a potential emergency, you can push the button. You are reliable for
your judgement.
No one can give you the number of sickness = emergency stop.
Same logic, if a crowd is in a heated argument and might result in violence,
you can push the red button. It might end up in violence, it might not.
I cannot give you the number of heated argument = emergency stop.
First, who records the number of heated argument in a train?
Second, who draws the line of a "heated argument"?
Third, a heated argument might or might not result in a red button. It is
the passenger's option to draw the line at that point.
In this case, is there any abuse of the red button? Who draws the line? You?
Me? I would say the authority.
This will be the only time I am responding because your comment has
fundamental logical flaw. And honestly, I cannot care less about the comment
of Mr. Kong.
If you are that interested in the abuse of emergency stop in HK trains, you
can call up the authority to get real data OR .... haha.
☆─────────────────────────────────────☆
hoto1668 (都是浮云) 于 (Sun Jan 22 15:35:59 2012, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Sun Jan 22 23:35:19 2012, 美东) 提到:
很好，英国的洋大人看懂了。
“Good Puppy！” he patted Karine.
violence,
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Mon Jan 23 00:06:27 2012, 美东) 提到:
有点搞不懂。为什么这种事戆男多？ 戆男是不是特鸡巴？
这事在美国，几大男人围着带小孩女的骂，不管什么原因，警察不会这么处理。
港巴子可能见惯这种WSN。孔二应说绝大多数，不是少数，低估了现实。
eotsu (neotsu) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 00:46:27 2012, 美东) 提到:
Don't make the woman sound so helpless and inncoent, she's far from that.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 00:48:01 2012, 美东) 提到:
Spt.
When some people losses an argument by logic, they usually resor to personal
attack. So watch out, Haa.
violence,
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Mon Jan 23 00:53:52 2012, 美东) 提到:
What can they do? Bite you? Yell? The WSNs have higher voices and pitches.
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 00:55:08 2012, 美东) 提到:
又是一个英国洋大人能看懂的官方语言
“Good Puppy too”
personal
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 00:55:50 2012, 美东) 提到:
The woman isn't a quite type neither.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Mon Jan 23 01:06:54 2012, 美东) 提到:
What are you talking about? Did you watch the same youtube chip as most
people did?
Because the WSNs kept scolding, the other woman came out.
Also the cop's behavior is also questionable. No authority should come and
listen to one side story only.
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 01:13:28 2012, 美东) 提到:
I don't think it's a cop, just a station attendent. But anyway, he asked
both parties to exit the train. I don't see any problem with that.
Now can we stop nick picking the incident like CSI and get back on th bigger
issue?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
irene2 (Doraemon) 于 (Mon Jan 23 01:50:20 2012, 美东) 提到:
香港有些男的最中意骂女人,小孩,这也是香港本地文化的一个内涵.
看见男的,就没胆骂了.柿子要挑软的捏.
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 01:54:32 2012, 美东) 提到:
And by the way, it seemed lik it might be a mainlander who pulled the
emergency stop
http://www.youtube.com/watch?v=U5q4jVYeYuk
you can see him talking to one of th woman with a smile.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 02:25:33 2012, 美东) 提到:
The big and basic principal is a man should not argue with a woman in public
(you are certainly welcome to argue with your wife in home), no matter what.
Of course, it is a little hard to ask some culture orphans (like some
Hongkongess) to understand this basic principal.
bigger
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 02:28:01 2012, 美东) 提到:
I guess mainland men are very gentlemen to mainland ladies. Lucky you.
public
what.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 02:28:26 2012, 美东) 提到:
I guess mainland men are very gentlemen to mainland ladies like the one in
the video. Lucky you.
public
what.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
shex (shex) 于 (Mon Jan 23 02:32:26 2012, 美东) 提到:
从没听说中国文化里有这么一条
开始出现虚构剧情了....
public
what.
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 02:42:14 2012, 美东) 提到:
Well, I never see a mainland man treat woman like some hongkongese had done
in the video. I even treat hongkongese women (including you) better: you get
to know education is important, and I will teach you and hope you can
affect those culture orphans in your city.
Keep this in mind: although this basic principal is default to most people,
it maybe hard to understand for those culture orphans. After learning it
today, you may need to mention it to your husband/bf and other people around
many times to allow them to grasp it. But keep doing it, their behaviors
will be improved eventually.
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 02:43:09 2012, 美东) 提到:
不要把无知当光荣。
☆─────────────────────────────────────☆
shex (shex) 于 (Mon Jan 23 02:46:08 2012, 美东) 提到:
youtube 上国内顾客对女服务员大吼大叫的视频可以自己搜
其实这事情我还真希望自己就是无知的
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 02:51:52 2012, 美东) 提到:
实话跟你说，那也是极少部分没文化的大陆土人缺乏免疫能力，受了港台文化污染后学
的。
中国有句人尽皆知的俚语“好男不与女斗”。这个实际上不需要是有文化的人都懂的原
则。而你就是无知。
当然，港人被长毛野蛮人统治100年后，对自己文化里的基本原则不懂也是可以理解的。
☆─────────────────────────────────────☆
shex (shex) 于 (Mon Jan 23 02:58:09 2012, 美东) 提到:
这您就是双重标准了
视频里香港人做得不对，那就是香港人整体都如何如何
内地人做得不对，那就是极少数没文化的还收了港台文化影响的
您着思维方式，听来就很外交部
其实大家都想让内地变得更好
但是，狭隘民族主义绝对只会走向反方向
否则，我们自己怎么能发现自己的问题改变问题呢？
其实现在所有所有一切的由来
都是那十年浩劫的后遗症
的。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 03:09:30 2012, 美东) 提到:
視頻裡的那個港男已經在facebook為他的過激言語道歉了。
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 03:11:14 2012, 美东) 提到:
内地变得更好这点，无需担忧。何况大陆人人都懂“好男不跟女斗”这个道理。
而很多港人却像是听天书一样。
倒是香港普通人需要适应内地变好这个事实。
另：
1. 我从来都只说部分港人，没说全部。我不相信香港的精英富豪们不懂“好男不跟女斗”这个道理，只是没有脑子的，两头都不通的一般普罗大众下里巴人不明事理罢了。
2.我跟外交部更是八杆子打不着。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Mon Jan 23 03:22:38 2012, 美东) 提到:
I guess you see very hightly of mainland men. Keep your fantasy to yourseld,
don't try to convice others.
http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=PZQjL
女斗”这个道理，只是没有脑子的，两头都不通的一般普罗大众下里巴人不明事理罢了。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Mon Jan 23 03:50:20 2012, 美东) 提到:
说明港男自己都认为自己做的不对，你却还在那里跟着舔人家
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 04:04:07 2012, 美东) 提到:
to your this concern, i have explained it earlier. you simply just need to
read before write anything. what a waste!
yourseld,
了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 04:07:58 2012, 美东) 提到:
你真無聊，每次說話都很粗俗。
☆─────────────────────────────────────☆
path1 (大路朝天) 于 (Mon Jan 23 06:59:19 2012, 美东) 提到:
I don't think you get the point here. What pissed people most not the first
accident, 是那些肛男的言论. 中国美国差素质的人多了去. 但比肛男好的也多了去.
以为做了段时间洋奴就可盛气凌人了.
地铁吵架哪都有, 但是一群男的围着女的和小孩骂, 不依不饶, 真不多见.
地铁拉闸应该不是小事, 但是制服男上来不问为何拉闸, 谁拉的, 就听肛男的话, 那就
体现了一种什么样的病态社会.
和十年浩劫有P 关系.
☆─────────────────────────────────────☆
dodoko (dodoko) 于 (Mon Jan 23 08:22:06 2012, 美东) 提到:
I don't think you get the point here. What pissed people most not the first
accident, 是那些肛男的言论. 中国美国差素质的人多了去. 但比肛男好的也多了去.
以为做了段时间洋奴就可盛气凌人了.
地铁吵架哪都有, 但是一群男的围着女的和小孩骂, 不依不饶, 真不多见.
地铁拉闸应该不是小事, 但是制服男上来不问为何拉闸, 谁拉的, 就听肛男的话, 那就
体现了一种什么样的病态社会.
和十年浩劫有P 关系.
☆─────────────────────────────────────☆
gangwei (刚哥) 于 (Mon Jan 23 09:38:06 2012, 美东) 提到:
...
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Mon Jan 23 09:38:40 2012, 美东) 提到:
make sense
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Mon Jan 23 09:55:33 2012, 美东) 提到:
瞧瞧你这逻辑！“可以做”和“必须做”的区别你懂不懂？
法律规定碰到持刀hijack人质就可以击毙，请问发生持刀hijack的次数和被击毙的次数
一样多吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Mon Jan 23 10:03:53 2012, 美东) 提到:
大陆真是个病态的社会：在自己的城市里看到开X5的权贵把七八个人碾死碾伤，连个屁
都不敢放；到了别人的城市地铁上违规吃东西被人提醒，不道歉反而凶起来，大声喧哗
，看人家讲话太斯文是吗？
要反歧视，至少要拿一个正当有力的case，比如因为不会说广东话不让进去吃饭购物什
么的，拿个明明自己错了还硬拗的case来反歧视，简直是野蛮没家教！照我说，野蛮又
不讲卫生的人出门去丢人，结果别人瞧不起是应该的！
以后看到不管是什么人，随地大小便，或者在公共场所违规的情况，也不用提醒了，马
上举报，该罚多少罚多少，罚怕了就好办了，跟新加坡一样。大陆人很多人都是欺软怕硬
没有法治精神的，千万不能跟这些人讲文明，得通过警察和执法机关来讲法制，马上就老实。
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 10:41:04 2012, 美东) 提到:
mit真是个好地方，因为这里香港的看起来挺多的
之所以说“香港的”是因为我分不清多少是人，多少是狗。
上面某人说的貌似有道理“你们怎么双重标准呢？”其实我们并没有双重标准，因为我
们也认为，内地骂女营业员的顾客是个混蛋，但我们遗憾的认为，这实际上是受了香港
的影响。理由很简单，证据也很明显，因为香港人/狗并不认为骂女人小孩的香港男是
混蛋。
所以这导致了我们得出结论，很多香港人，和那个地铁上的一样，是混蛋。
反过来倒是表现出来，论坛上的香港人是双重标准。
某个恐怖丑女头像ID认为，咳嗽可以引起很严重的问题，可以拉闸，争吵对旁观者也可
以引起严重的问题，可以拉闸，貌似任何一件微不足道的小事，都可以引起严重的问题
，都可以拉闸。用这种狗屁的理由来合理化某香港人的拉闸事件，真是不知道脑残到什
么地步了。我多次说过，论坛争吵意义不大，你没法嘴巴上把对方打倒，因为只要抛却
理智，胡搅蛮缠是难以战胜的。可没说过的是，不论你如何胡搅蛮缠，还是会暴露你的
愚蠢和软弱，因为大家都是成年人，无论嘴上怎么说，心里都很清楚。这争论，实际上
是给旁观者评判用的。
退一步说，即使丑女ID所说的道理是对的，那么小孩饥饿会引起的潜在危险要比咳嗽严
重的多啊，那个王八蛋港男怎么不因为这个拉闸，而是要去气势汹汹的喝骂其全家呢？
典型的王八蛋，典型的双重标准啊。
还有个特别热爱胡萝卜的ID（不知男女，但居然一下就是三根！！哥震惊了）说的话更
是脑残：可以并不是必须！所以香港人争吵，虽然可以，但不是必须，没有人因此拉闸
，而和大陆人争吵，虽然对方是女人小孩，虽然不是必须，还是有人毅然决然的拉闸了。
友情送信息：（2010年度没有因此拉闸的，2011数据不详。）你可以自行再打电话确认
。哥用Skype包月，越洋电话很方便，打多少都一样，也向你推荐，因为也许工作人员
会因此挂你电话好多次（ (852) 2881 8888 请工作时间拨打，哥周末没拨通）。
更何况，公民不是执法机构，连执法人员不文明执法现在在大陆这个”落后的地区”都
会受到责备，香港这个变态的地方，莫非连普通屎民，抱歉，是市民都可以执法了么？
而且是野蛮执法么？这几个香港人，不但违反了铁路公司的规则，而且还违反了法律，
侵犯了他人的合理权益。当然，如果是香港狗的话，我不确定，因为香港法律貌似是针
对人设置的，也许香港狗就不受约束。
不是你在地上吐个口香糖我就可以给你个大嘴巴的，不是你乱涂乱画我就可以给你一鞭
子的，在新加坡也不行，只有执法人员才有这个权力。普通港灿不行，胡萝卜港灿就更
不行了，你现在人都不在香港。
香港人不是一直崇尚西方么？那么你们崇尚的英国式的绅士精神哪里去了？那么你们崇
尚的美国爱护儿童，礼让女人的精神哪里去了？
也许香港狗又是例外，因为即使是在西方社会，也没有对狗有什么要求，甚至狗咬第一
口都是合法的。
但别忘了，咬第二口就会被人道毁灭哦。
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Mon Jan 23 10:50:44 2012, 美东) 提到:
通过这件事我明白很多大陆人（尤其很多北方人），你不可能跟他们讲道理、逻辑、
礼仪、家教什么的——他们没这个概念，所以要严刑峻法管起来，或者通过强权、独裁
、枪杆子押着，就变得规规矩矩，老老实实，通情达理，心平气和了。
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Mon Jan 23 11:01:10 2012, 美东) 提到:
不知道要说几百万遍：那几个香港人没有【骂】小孩子，他们不停对那个刁妇说的是：“为
什么你们错了不认还骂我们”“把车停下让职员处理”“给他们开告票”。
以后碰到没家教又不讲道理的，不管是印度人、香港人、大陆人、火星人....如果去低
声指正，很有可能受一肚子气，被喷一脸口水，直接告发罚款就对了。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 11:06:06 2012, 美东) 提到:
bbs看到很多蠻不講理的人，做錯事不僅不道歉，
還罵人罵的理直氣壯，這種現象真是不可思議。
我放棄跟這種爭辯了，因為根本沒法講道理。
怕硬
就老实。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 23 11:11:30 2012, 美东) 提到:
太有同感，中國不適合民主法制，公民根本沒有那個素質，集權統治適合中國。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Mon Jan 23 11:16:11 2012, 美东) 提到:
较劲了不是
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Mon Jan 23 11:17:34 2012, 美东) 提到:
有些也不是不讲理，是因为他们不懂video里面那几个香港人在大声说什么，以为是在
恶狠狠地骂那几个内地人。
然后也不知道那个video是从冲突最激烈的时候开始拍的，不知道那个韦先生之前已经
轻声用普通话指正过了，然后反而被那个刁妇骂他多事，才吵起来的。
因为语言不理解和不了解事物的全貌而以为是一个严重的歧视案件的人，产生激烈的反
应是正常的。
至于一部分连个基本逻辑都没有的ID，就不用跟他们辩论，纯属浪费时间。
☆─────────────────────────────────────☆
shenqi (神七) 于 (Mon Jan 23 12:07:43 2012, 美东) 提到:
如果看完孔和尚完整视频还来骂的，就基本上是孔和尚说的狗了
☆─────────────────────────────────────☆
jakiechen (jaiechen) 于 (Mon Jan 23 12:36:31 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Mon Jan 23 13:04:32 2012, 美东) 提到:
跟你观点一样，你就拼命吹捧
跟你观点不一样，你想尽办法打压
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Mon Jan 23 13:06:28 2012, 美东) 提到:
借用你常说的一句话“香港骂人的人都知道错了，你还在这里拼命舔人家”，这个足以
证明骂人的香港人比你素质高
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 13:06:41 2012, 美东) 提到:
真不明白很多港灿为什么还在这里挑字眼。什么用有力的case来反对歧视。
我不是要骂到你服，没必要。
只要揭露港灿的真面目，大多数人都认识到港灿歧视这个事实就够了。
就算你港灿天花乱坠挑字眼找借口，就好比辛普，别人无法定他的罪，大家还是好像知
道辛普森就是罪犯一样知道港灿就是狗了。
所以有句话讲，公道自在人心。
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 13:07:54 2012, 美东) 提到:
按孔和尚的定义，那他岂不是连狗都不如？
☆─────────────────────────────────────☆
DarkHill (那时的一缕阳光) 于 (Mon Jan 23 13:16:34 2012, 美东) 提到:
这版上几位伪港人和部分港人就是这样
对自己错的一面都是视而不见
我知道你们自己也意识到这次被大陆人骂根源在歧视上,这也是现实，没法抵赖的东西.
街头小打小闹谁管你。
骂人的港人还急忙澄清和抛出说不是要歧视大陆人，然后几个就在造势
杀人犯都知道自己辩解，汉奸也不刚登报说自己是汉奸吧。
你当大陆人都是傻子，自己没有判断力哪。你这不仅歧视大陆人，还侮辱大陆人的智商
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 13:19:14 2012, 美东) 提到:
而且，我一直在跟你举例子，讲逻辑，一直都在用论点，论据，结论式的方式来做辩论。
你呢？这不就是一个典型的没有论据直接结论的例子么？
真正不懂道理，不懂逻辑，没有家教的是你，需要管制的也是你。
倒是想起来回归之前，香港众屁民对港英政府连个屁都不敢放，倒是唯恐溜须拍马不及
时。
☆─────────────────────────────────────☆
ststst (ststst) 于 (Mon Jan 23 13:57:54 2012, 美东) 提到:
是啊
像你这样最喜欢受虐待
被洋人指着鼻子骂，还能夸出洋人的好，洋人对你用集权真的太合适了
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 15:26:49 2012, 美东) 提到:
挖了下坟，原来这个purity早就臭名昭著了，貌似还练过邪法。。
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Mon Jan 23 15:29:39 2012, 美东) 提到:
一个来自安徽的凤凰男，以女性id在mitbbs出现
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Mon Jan 23 15:47:19 2012, 美东) 提到:
Re yours:
退一步说，即使丑女ID所说的道理是对的，那么小孩饥饿会引起的潜在危险要比咳嗽严
重的多啊，那个王八蛋港男怎么不因为这个拉闸，而是要去气势汹汹的喝骂其全家呢？
You assume the HK guy will know how hungry that child is?
Worse case, if the hungry child will be in a bad shape if she does not eat
in 30 mins, shouldn't her parents pull the trigger / eat before getting on
the train?
Worst case, if you think they cannot exit the train and eat, and the child
will result in very serious injury, you can pull the trigger. After all, you
are liable to your act.
By the way, the man who pulled the trigger chatted with the screaming
mainlander lady. He might be from HK or mainland. But it won't change my
position, and no one in HK is giving a hard time to this guy. :)
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Mon Jan 23 15:57:33 2012, 美东) 提到:
There are a few IDs you could just ignore. They are unreasonable to deal
with. Their logic is:
If you can't prove this, HK people are dog.
If your explanation is reasonable but in English, you are still dog.
The cycle goes on and on with no point. Spend your time with more reasonable
people.
☆─────────────────────────────────────☆
huster (古德里安) 于 (Mon Jan 23 18:04:24 2012, 美东) 提到:
Please don't be so narrow minded and don't live on your own imagination -
professor Kong said "Some Hongkongess are western dogs" kind words but never
mentioned "All Hongkongess are ...". That is really a fundamental
difference. Less civilized people may not able to notice it though.
The Hongkongese guy (he really ought to be shameful for his behaviors as a
MAN at that particular moment in that cabin) has apologized on facebook.
What are you really defending now?
Honestly, reading through the posts you had put in this thread - people can
not find reasonable, logical or any constructive point of view, only
arguments and angry for the sake of argument.
reasonable
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Mon Jan 23 20:35:07 2012, 美东) 提到:
哇，丑女还有萝卜ID，快来解释一下这个！！！
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1199537.html
任何人未经港铁书面允许,不论何时都不得在港铁拍录影片或录像.
这个你们怎么解释？这个很明确没有任何“可能导致严重后果”一类的歧义吧。。
快来解释一下为什么没有人去骂，没有人去瞪眼啊。
拉闸啊，拉闸啊，拉闸啊！！！
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Mon Jan 23 23:01:55 2012, 美东) 提到:
也許誤會了
我說的不是孔先生，而是樓主， 他在這樓的原話：
“请拿出数据来说话，谢谢。
否则孔和尚说你们是走狗基本就没错了。”
“很好，英国的洋大人看懂了。
“Good Puppy！” he patted Karine.”
我一點都不憤怒，沒有罵街，也沒髒話或人生攻擊。
never
can
☆─────────────────────────────────────☆
neotsu (neotsu) 于 (Tue Jan 24 01:03:52 2012, 美东) 提到:
问题是你们拿不出数据来啊，就没法证明你们不歧视，不高人一等，不双重标准啊。
而且，你看看你不是能够好好的用中文讨论么？你英文说给谁听呢？洋大人？
☆─────────────────────────────────────☆
karinecheung (karine) 于 (Tue Jan 24 04:32:11 2012, 美东) 提到:
工作電腦打中文不方便，邊幅太長的打英文比較快，有些不常用的字我也不會打，討論
而已，mit 不少人也打英文，你要針對，我沒辦法，也無所謂。
那個 video rule，除非你明目張膽，不然沒什麼人要去舉報，實事求是，內地人/香港
人拿著電話在地鐵拍個短片，沒騷擾到人的話不會有誰去投訴。真的被抓了就認了交錢
。 再說這次錄影的人明顯偷錄。
犯規就可以舉報，香港/內地都有犯規，大家都可以舉報。錯了就認。
拿不出數據的問題，我已經詳細說明，Visitation 也簡潔說明，你不認同，沒辦法了
，你愛說舍就舍。
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Tue Jan 24 08:21:24 2012, 美东) 提到:
他连个逻辑都不懂，should和could的区别都搞不明白，我们哪有时间跟他争论？当然
是闪人啦！
我向来的原则是：不跟傻x比傻，不跟烂人比烂。 |
|
