A*****1
发帖数: 1029 | 1 已有的投毒关联会用于起诉到庭审阶段么？
陪审团判定的话，定罪的可能有多大？像这种投毒案需要证据强大到什么程度才会定罪？ |
s******t
发帖数: 12883 | 2 没有确凿证据， 不会提起公诉。
罪？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 已有的投毒关联会用于起诉到庭审阶段么？
: 陪审团判定的话，定罪的可能有多大？像这种投毒案需要证据强大到什么程度才会定罪？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 3 有确凿证据了直接就判了，还庭审个屁阿
那么多庭审的然后无罪释放的，起诉的时候有‘确凿”证据么？
你不懂就不要和稀泥
【在 s******t 的大作中提到】
: 没有确凿证据， 不会提起公诉。
:
: 罪？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 4 要是在美国，孙维肯定可以起诉贝，和那个律师。
而且绝对大获全胜。
:) |
s******t
发帖数: 12883 | 5 我比你懂的美国司法多多了。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 有确凿证据了直接就判了，还庭审个屁阿
: 那么多庭审的然后无罪释放的，起诉的时候有‘确凿”证据么？
: 你不懂就不要和稀泥
|
V********n
发帖数: 3061 | 6 这样就起诉，检察官直接被法官抓去打屁股。
就已经公开的资料来看，这案子人证、物证俱无，孙维的动机也很弱，打个屁的官司啊
！？
盛毒的容器在那里？第一现场确定了吗？虽然确定了毒物是铊，但是从哪里取得的？有
无人证？
罪？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 已有的投毒关联会用于起诉到庭审阶段么？
: 陪审团判定的话，定罪的可能有多大？像这种投毒案需要证据强大到什么程度才会定罪？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 7 哈哈，孙黑们其实想的是道德法庭。
:)
【在 s******t 的大作中提到】
: 我比你懂的美国司法多多了。
|
