d*****i
发帖数: 3905 | 1 一个不超过15行的数学证明，发了这么多帖，几派都不能达成一致。我看铊案就更别指
望谁能说服谁了。 |
I*********t
发帖数: 5258 | 2 但是都知道要构造出一个p1*p2*...*pn+1，这才是这个证法的核心，至于推出矛盾则是
剩下的事。 |
w********a
发帖数: 215 | |
b******r
发帖数: 1137 | 4 上集合论的时候经常老师说显而易见我们确不明白，多少要我们证明的东西我们觉得显
而易见而无从下手。那个证明的确不严谨。
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一个不超过15行的数学证明，发了这么多帖，几派都不能达成一致。我看铊案就更别指
: 望谁能说服谁了。
|
C**********r
发帖数: 8189 | |
l*3
发帖数: 2279 | 6 请说明哪里不严谨.
(如果你不介意在这个比较新的帖子里重新完整严格的表述一下你的问题的话.)
【在 b******r 的大作中提到】
: 上集合论的时候经常老师说显而易见我们确不明白，多少要我们证明的东西我们觉得显
: 而易见而无从下手。那个证明的确不严谨。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 7 说显而易见也是有级别的。欧拉说显而易见的地方，他学生也得一个星期才能领会。至
于学生考试时说显而易见，往往是自己不懂想糊弄过去。
【在 b******r 的大作中提到】
: 上集合论的时候经常老师说显而易见我们确不明白，多少要我们证明的东西我们觉得显
: 而易见而无从下手。那个证明的确不严谨。
|
