|
|---|
|
|
|
|
|
|
S******g
发帖数: 225 | 1 为什么总拿应成派中观（包括宗客巴） 印顺 喇嘛教说事儿？因为一些人的对佛法的
知见，都只是应成派中观观点的追随者或变形虫。
所以借对应成派中观 印顺 喇嘛教的评论，使这些人能受到佛正法的薰习。
喇嘛教义现空不二理论的种种过失
佛说：“十八界空无所有。”然而，却有喇嘛教徒与索徒们认为十八界法灭后，在
空无所有的灭相境界里，说十八界法的作用还在、还能显现出来。他们还由此发展出现
空不二，再变化说为现空双运的理论，认为不管是缘起时还是相灭时，一切法与此空无
所有的境界其实无有差别，例如匿书中说：“缘起是假立、虚幻的法，其实质正好是空
性，又因为是空性，才能产生出万法，故缘起与空性其实无二无别。”“正在显现之时
，外、内、中、上、下都不存在，远离了四边八戏，也正是在这空性中，假立的世俗因
缘集聚了，它就有显现。说没有，它能显，说有，它又是空性，这境界远远超出分别心
所能了达的范围，因此才说它是稀有法。”。
喇嘛们的意思是说：“一切法都是缘起性的，因此是假立法、是虚幻的法；而一切
法灭后空无所有的实质，正好是空性，也因为有这个空性的缘故，才能产生出万法，是
故说一切缘起法与空性其实无二无别。”“一切虚幻的法在显现时，去分析它们，结果
都无实体，因此都不存在，这就是空性，空性是远离四边八戏种种戏论的。也正是在这
空性中，假立的世俗因缘集聚了，一切法就出生显现了。这个空性，说它没有，它能显
现出生一切法，说有，它又是空无所有性的，这境界远远超出分别心所能了达的范围，
因此才说它是稀有法。”喇嘛教徒说一切法因缘出生显现时，为空无所有性的显现，虽
然现有，然而应知都不存在，喇嘛们于匿书中说此为世俗谛：“正世俗者，即任何之显
现，以证悟法性之加持，则其为金刚法界坛城之显现，故承许凡夫前之显现是本不存在
的。喇嘛们说一切法在此空无所有上，不管是生起时还是灭相时，都空无自性，因此远
离于一切戏论，显现出光明作用，此为胜义谛：“胜义谛者，即一切诸法之自性乃是远
离戏论相之光明空性。”。
喇嘛们以上所说，是为乱说佛法。在佛法中，共说一切虚幻法因缘生住异灭，都无
实性、灭相、空无所有，佛法中有将此情形称名为空相，但是绝对没有将诸法坏灭后的
空无之相称为是空性、金刚法界的教理，也没有将此灭相说是远离戏论相的教理，更没
有说灭相还会有光明等作用的教理，这都是误会佛法中所说空性以后的妄说。至于佛法
中所说的空性之真正教理，下文将会提到。
索徒们这样的乱说佛法，不仅违背于世俗人的看法，更不符合于小乘佛法一切法生
、住、异、灭的实理，所犯过失极多，这里先用一个比喻来说。
譬如说，原先有一幅千万美元的名画存在，不幸失火烧掉了，烧光了。此时问他：
还有刚刚那一幅画存在吗？只有愚痴顽劣的人才会认为那一幅画还能从空无所有的空相
境界里显现出来吧！一切正常人都知道那一幅画没有了，都无所有了，更不可能会从空
无所有里重新显现出那一幅画来的。也绝对不会有人认为画作存在时就等于画作不存在
吧！对照于索徒们的说法，我们就可以了知，喇嘛们只是猜测想象而以不死矫乱的方式
乱说一气，用来笼罩不懂的人；不仅不懂小乘佛法的世俗谛义理，更是连世间法的法相
都乱说一通，说出灭相不灭能生万法的不合逻辑荒唐言论，根本就是在破坏佛法，罪过
！罪过！
喇嘛教教徒们的见解真是非常的荒谬，竟然会认为法显现时（画现），就是空无所
有灭相的显现；法灭时成空无所有的灭相（画灭），还认为能有因缘作用存在、还能够
将画显现出来，更将此荒谬的理论说为是现空不二。作此说者，连世间智都没有，真是
愚痴。要知道，佛法不与世间法相诤，在世俗谛里，佛法不说一切世间法不具有世间相
的体性，只是指出一切世间法所必定具有的世间体性是为：生、住、异、灭的相续相。
在大乘法教中，是将生、住、异、灭的相续相更加以细说，指出乃是刹那刹那无量种子
的因缘生灭过程，虽然都无有实性，然而亦不坏于一切世间法相。
喇嘛教的现空不二理论，既然不能自外于世间法的范围，因为有现相的法必是属于
世间法相，那么不管是在现方还是在空方，佛法已说世间法实际本质无常，即全无所有
。本质既然是全无所有，现方与空方都无所有，密宗说之为不二、是稀有胜义理，就全
无意义，只能沦为虚妄想象、标准的戏论了。此处，我们要知道的是，喇嘛教徒们所说
的一切法是空性义，在这里，实际上不离于小乘佛法所说的世俗谛空义，即一切法是空
无所有、灭相的意思，是跟大乘佛法所说的空性定义完全不同的，大乘佛法说的空性是
指法界实相能生名色等万法的义理。学人要认清喇嘛教现空不二理论的虚妄本质，不要
被其混淆。大乘法所说一切法皆是空性的意义，跟喇嘛教徒们所说的完全不同，在大乘
法中，对世俗谛与空性的定义是：“一切法是空性因缘所生法，是法无我性、非无自性
。一切法与空性的关系是不一不二。”并且教导说：“空性是指能够出生一切法的法界
实相，不是无所有之灭相即是空性。色即是空是指色法的自性即是法界空性的无所有性
，不是说色法即是空性法界的意思。”
喇嘛教徒则是将空无所有的灭相空义，等同于法界实相的空性，将两者混为一谈。
这正显示出，喇嘛教徒们不懂甚深般若义理，乃是用凡夫的心智，想象一切法灭时，有
一个空相基体是存在的，并且将此想象的空相，错误的执取为空性，对外宣称此不存在
的空相就是法界实相、就是涅槃。更错误的说，一切法实质上就是此空性，而实际上喇
嘛们所说的空性，却是根本就不存在的断灭相。种种的说法，正显示出，喇嘛教徒们根
本就没有任何的佛法解脱证德，就连小乘声闻人断我见初果的实证功德都没有。何以故
？小乘初果人的实证功德，简单的说，就是对于十八界法灭相之后，十八界法空无所有
的情况，现起确定无疑的坚固信受，更不转变的定见智慧，已断三缚结故。一切实证初
果的佛弟子们都知道并且实证此理，都绝对不会认同索徒们所宣称的，一切法无常空即
是法界空性还能反过来从空无之中出生万法的荒谬言论。索徒们未证初果，不懂初果境
界；未证般若，不懂中道实相境界，才会说出“缘起法能显现生出万法”这样的荒唐言
论。
喇嘛教徒这样荒唐的教理，正是落于 佛陀所破斥的“不生无常”外道邪见里。外
道的不生无常，是说一切法，不管是在生时之有或是在灭时之无，其实从来根本就是不
生的。
《楞伽阿跋多罗宝经》卷4 佛云：
彼不生无常者，非常无常，一切法有无不生；分析乃至微尘不可见，是不生义非生
；是名不生无常相；若不觉此者，堕一切外道生无常义。
略译：外道所执的不生无常，并不在探讨一切法是常还是无常上来说，而是执一切
法不管是在显现时说为有，还是在灭失时说为无，其实从来都是不生。他们是因为分析
物质色法乃至微尘相时，发现物质色法全不可见，因此把这个现象认为就是无生的意义
：没有出生。他们将这个以为四大不生的状态，认为就是一切无常法无生的意义。佛弟
子对于这种外道邪见，将无常当成是一切法的根本因，如果没有察觉的话，会堕在邪见
产生的无常断见中。根据 佛陀的开示，对照喇嘛教徒于匿书中所说的“正在显现之时
，外、内、中、上、下都不存在，远离了四边八戏，也正是在这空性中，假立的世俗因
缘集聚了，它就有显现。说没有，它能显，说有，它又是空性”、“凡夫前之显现是本
不存在的”、“一切诸法之自性乃是远离戏论相之光明空性”，
如是将无常的一切法当成是万法出生的根本因，正是 佛陀所破斥的外道“不生无
常”论者。
喇嘛们自说“假立、虚幻的法，其实质正好是空性”的诽谤佛法言论。前文已经指
出，喇嘛们此处所说的空性，实际上是法相灭后的灭相、空无所有，不是指向大乘法所
说的空性、法界实相义。先且不论喇嘛们随意改变佛法名相定义所犯的大过失，仅就此
立义来说，此论一出马上就有三种错误出现：
第一种错误是：
一切法能够出生一切法的谬论。一切法在一方面既是虚妄性的，在另一方面却又说
如空性一样，有作用而能够因缘聚合显现出生其他的一切法，那么即是在说：法相在灭
后无所有的情况下还有作用，并且能够出生显现其他一切法的意思。这种立论，正是四
边戏论里的自生论与他生论，龙树菩萨早在《中论》里面破斥过了：诸法不自生。例如
，喇嘛教徒们极为推崇的月称喇嘛，在其著作《入中论》就说：“有业虽灭经久时，当
知犹能生自果”，业自生果理论，这很清楚的就是一切法能够出生一切法的理论，正是
外道的自生论与他生论。
第二种错误是说：
法相灭后空无所有中能够出生一切法的谬论。这种立论，就象是在说，人间的灾祸
是从天空中突然降下来的，也象是在说众生遭受到的善恶业报，是从虚空中无中生有的
。这种立论，正是四边戏论里的无因论，也是龙树在《中论》中已破斥的邪见。
第三种错误是：
一切法与空无所有和合而出生其他一切法的谬论。这种立论，正是四边戏论里的共
生论，勉强的作一譬喻，譬如说，兔有角。世间无有此兔，这只是相对于牛有角而想象
建立出来的妄想，一种遍计执的妄想而已。
龙树菩萨说：“诸法不自生，亦不从他生；不共不无因，是故知无生。”而索徒们
所说的道理早已被龙树这首偈预先破斥了，千余年后的今天，索徒们竟然还无知地落入
菩萨所破斥的邪见中。所以，结论很清楚，喇嘛教徒们的现空不二理论，违背于世间法
、违背于佛法中道实相义理、违背于龙树菩萨所说中观法理，落于龙树菩萨所破斥的四
种边见里，是为恶见。
自网文 假锋虚焰金刚乘 |
|
|
|
|
|
|
