y***y
发帖数: 4957 | 1 世界观的整合与交锋∶进化论与智慧设计论（上）
文／潘柏滔
最近在普遍舆论中提及智慧设计论（智设论）
（Intelligent Design）时，都采取负面批判性的态度，以为进化论是科学，设计论是
宗教！其实这争论的范围不限於科学，而是世界观的交锋。
大部分主张进化论的人，都持有一套与无神论或自然主义相近的世界观。与它相对的世
界观则主张神创造了万物，而且与被造的世界息息相关，这是基督信仰的立场。所以我
建议讨论的焦点要放在世界观的整合与交锋。
下文将从五方面著手，讨论这个问题∶首先，圣经是基督信仰的根基。在这方面，圣经
对基督徒的训谕是什麽？其次，我会衡量基督信仰内部，对创造与进化所采取的各种立
场。第三是哲学上的对话∶方法上的自然主义（Methodological Naturalism）和最合
理的推论（inference to the best explanation）。第四方面，我要从生物学的角度
，来看新达尔文主义中难解的谜。最後，若我们接受智设是可以成立的哲学大前提，可
以根据它来进行哪些研究方案。
信仰整合的圣经根基
《创世记》告诉我们，神按照他的形象造人。人有神的形象其中 |
w******0
发帖数: 1404 | 2 认为创世纪第一章的“day”不是24小时完全是为了调和科学，从原文无论怎么看也看
不出这样的信息。
【在 y***y 的大作中提到】
: 世界观的整合与交锋∶进化论与智慧设计论（上）
: 文／潘柏滔
: 最近在普遍舆论中提及智慧设计论（智设论）
: （Intelligent Design）时，都采取负面批判性的态度，以为进化论是科学，设计论是
: 宗教！其实这争论的范围不限於科学，而是世界观的交锋。
: 大部分主张进化论的人，都持有一套与无神论或自然主义相近的世界观。与它相对的世
: 界观则主张神创造了万物，而且与被造的世界息息相关，这是基督信仰的立场。所以我
: 建议讨论的焦点要放在世界观的整合与交锋。
: 下文将从五方面著手，讨论这个问题∶首先，圣经是基督信仰的根基。在这方面，圣经
: 对基督徒的训谕是什麽？其次，我会衡量基督信仰内部，对创造与进化所采取的各种立
|
s****n
发帖数: 174 | 3 我认为<<创世记>>还不一定要逐字逐句地按字面理解，里面用了寓意。比方说，蛇会
跟夏娃讲话，还有女人的后裔要伤蛇的头，蛇要咬女人后裔的脚跟等等。
耶稣基督自己也常用比喻来讲道。
这些纯属个人体会，没有什么依据。
【在 w******0 的大作中提到】
: 认为创世纪第一章的“day”不是24小时完全是为了调和科学，从原文无论怎么看也看
: 不出这样的信息。
|
w******0
发帖数: 1404 | 4 蛇会跟夏娃讲话基本上没有异议地被认为是魔鬼撒旦透过蛇说话。
女人的后裔要伤蛇的头，蛇要咬女人后裔的脚跟是修辞的手法，但这并不能推出创世纪
第一章也是这种手法。实际上，神在第3，4章的话都以一种间接的，修辞的语言表达的
。比如4：7，把罪拟人化。
那这样能不能把“神说要有光”等等也这样理解呢？显然不行。实际上，旧约 Hebrew
Bible有两种写做手法：叙事和诗体。诗体（诗歌，智慧书，先知书）有大量的修辞手
法，但叙事（五经，历史书）都是正常的表达，修辞基本上只出现在对话中。
其实很多人硬要寓意解创世纪实际上并没有真正读懂经文。不过也难怪，网上的东西都
是各说各的，一般人看了很难分清对错。
【在 s****n 的大作中提到】
: 我认为<<创世记>>还不一定要逐字逐句地按字面理解，里面用了寓意。比方说，蛇会
: 跟夏娃讲话，还有女人的后裔要伤蛇的头，蛇要咬女人后裔的脚跟等等。
: 耶稣基督自己也常用比喻来讲道。
: 这些纯属个人体会，没有什么依据。
|
