范律师专栏：上诉的考量是什么 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：上诉的考量是什么

相关主题
● 范律师专栏：NIW的否决	● 同样的申请命运不同
● 范律师专栏：PERM I-140否决后又重新申请	● 范律师专栏: Texas近况
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：CIS 245(K)备忘录
● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么	● 范律师专栏: I-140申请半途被Layoff问题
● 范律师专栏：Texas的好措施	● 还会有谁更倒霉
● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE	● 第七年H-1B里的两个问题
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：Nebraska 及 Texas近来的RFE
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉

相关话题的讨论汇总
话题: 上诉话题: cis话题: 清楚话题: 资料话题: nebraska

(共1页)

f****w
发帖数: 947

目前Nebraska 有大量的Denial出来。有很多人沮丧的考虑是否上诉。基本上你先别想
别人不如我的，都过了，我为什么不过。因为对于Nebraska而言，有些事是说不清的。
除非你有万不得已的理由。上诉一般而言我觉得真正的好处并不大。
如果要上诉。你要先仔细看CIS得否决内容是否合理。合理的情形是说CIS说你的证据
不足，那你是否真的在申请中交待清楚及有充分的资料。我们不能假设CIS应该了解，
应该会知道我说这个就表示什么。我提出什么资料，也就是什么意思。CIS就跟你跟太
太说话一样，要交待的清清楚楚，男女的思维有别，你认为说清楚了，但是太太却不
认为。而且是真的不清楚因为女的思维有别。
在一般的法律系统里，如果当时你没说清楚，被否决了，你不能事后在上诉然后补充新
的资料。但是在CIS的系统里并没有很严格的规定不可以。因为这些上诉单位并没有
严格正统的法律系统，因此往往你以前没说清楚，在上诉的时候你还没能会有机会补
充以前不足的资料。
即使你要上诉，你恐怕要考虑上诉要花多长的时间，而且结果会是如何恐怕也是未知。
一般而言，除非你的资料十分齐全，而且Service Ce

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉	● 范律师专栏：Texas的好措施
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE
● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW	● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况
● 范律师专栏：绿卡突然批准家属怎么进美国	● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析
● 范律师专栏：NIW的否决	● 同样的申请命运不同
● 范律师专栏：PERM I-140否决后又重新申请	● 范律师专栏: Texas近况
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：CIS 245(K)备忘录
● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么	● 范律师专栏: I-140申请半途被Layoff问题

相关话题的讨论汇总
话题: 上诉话题: cis话题: 清楚话题: 资料话题: nebraska

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天