T*C
发帖数: 3040 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wzxm (蚊子凶猛), 信区: LeisureTime
标 题: 比较肤浅的追星
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 03:39:11 2010, 美东)
不知道有多少人和我一样看这些视频
NY Times - T Magazine - Screen Test
http://www.youtube.com/user/TheNewYorkTimes#g/c/DC9B9D6DA5550857
注意5'38''的时候，阿凡达的女主角提到的是《色戒》里的汤唯，而且给了非常高的评价。李安啊李安，你厉害。
这套Screen Test，看了看，有些明星不那么讨厌了，有些明星不那么喜欢了，一开始觉得非要弄成黑白的有点做作，看习惯了，挺好
帖个我很喜欢的 Naomi Watts |
T*C
发帖数: 3040 | 2 大家也说说心目中The best performances of the decade？ |
s****n
发帖数: 4902 | 3 I have to agree with Clooney on Marion Cotillard's performance as Edith Piaf
in La Vie en Rose. It's the best single performance in a movie for the last
decade. Naomi Watts comes very close in Mullholand Drive. Collectively,
Meryl Streep would win the trophy.
Talking about all time greats, Marlon Brando is the single best actor of all
time, followed very closely by Jack Nicholson. Meryl Streep is the best
actress of all time. Hands down. No contest. |
a******e
发帖数: 6689 | 4 Although I love actors like Steve Buscemi and William H. Macy a ton, I have
to agree with you on almost all fronts.
If just saying last year, I was most moved by Colin Firth in A Single Man.
Piaf
last
all
【在 s****n 的大作中提到】
: I have to agree with Clooney on Marion Cotillard's performance as Edith Piaf
: in La Vie en Rose. It's the best single performance in a movie for the last
: decade. Naomi Watts comes very close in Mullholand Drive. Collectively,
: Meryl Streep would win the trophy.
: Talking about all time greats, Marlon Brando is the single best actor of all
: time, followed very closely by Jack Nicholson. Meryl Streep is the best
: actress of all time. Hands down. No contest.
|
g****z
发帖数: 2413 | 5 Naomi Watts在Mulholland Dr.里面的表演多好，可塑性真是强，奥斯卡连个提名都不
给。那年戛纳也把奖给了Isabelle Huppert，the Piano Teacher虽说是好，Huppert的
表演进步的空间其实本来就不大，看了她多年前的A Judgement in Stone更坚定了我的
印象。我有时候想狠狠踢她的屁股。
BTW，Mulholland Dr.是我膜拜终生的电影。 |
a******e
发帖数: 6689 | 6 那你觉得Inland Empire怎么样？
【在 g****z 的大作中提到】
: Naomi Watts在Mulholland Dr.里面的表演多好，可塑性真是强，奥斯卡连个提名都不
: 给。那年戛纳也把奖给了Isabelle Huppert，the Piano Teacher虽说是好，Huppert的
: 表演进步的空间其实本来就不大，看了她多年前的A Judgement in Stone更坚定了我的
: 印象。我有时候想狠狠踢她的屁股。
: BTW，Mulholland Dr.是我膜拜终生的电影。
|
g****z
发帖数: 2413 | 7 我看Mulholland Dr.基本是撞上的，然后就特意去找Inland Empire，看了一点就停住
了，主要是为健康考虑，并且这个电影貌似风评一般，其中的桥段并不make sense或者
说超出了常人的智力范围，于是作罢。
需要说的是我不是那种生冷不忌的影迷，会找来一个导演的很多作品一股脑看下来，我
一般是找这个导演最好的作品看看，比较喜欢的话再看个一到两部，看的最多的或者说
我比较感兴趣的也只有Hitchcock、Coen Brothers和李安三位，另外再加半个Clint
Eastwood。要说部部都喜欢的导演倒也有一位，就是Stephen Daldry。
【在 a******e 的大作中提到】
: 那你觉得Inland Empire怎么样？
|
s****n
发帖数: 4902 | 8 老库啊，同学，他的作品部部经典，部部有想法。
无敌阿伦很多作品也是，台词写得超棒。
【在 g****z 的大作中提到】
: 我看Mulholland Dr.基本是撞上的，然后就特意去找Inland Empire，看了一点就停住
: 了，主要是为健康考虑，并且这个电影貌似风评一般，其中的桥段并不make sense或者
: 说超出了常人的智力范围，于是作罢。
: 需要说的是我不是那种生冷不忌的影迷，会找来一个导演的很多作品一股脑看下来，我
: 一般是找这个导演最好的作品看看，比较喜欢的话再看个一到两部，看的最多的或者说
: 我比较感兴趣的也只有Hitchcock、Coen Brothers和李安三位，另外再加半个Clint
: Eastwood。要说部部都喜欢的导演倒也有一位，就是Stephen Daldry。
|
|
g****z
发帖数: 2413 | 9 胖儿他爹，这俩是邪派高手，我一正派人自然跟他们niao不到一壶里。
【在 s****n 的大作中提到】
: 老库啊，同学，他的作品部部经典，部部有想法。
: 无敌阿伦很多作品也是，台词写得超棒。
|
s****n
发帖数: 4902 | 10 Mulholland Dr. 那么邪派，嘿嘿。本人至今都没能完全看明白，隐喻太多。但是凭人物表演对白，镜头的色彩快慢，背景音乐的使用，直觉到This one in on something。
喜欢迷迷糊糊半梦半醒的感觉，哈哈。电影院里没啥好片的时候有东西拿出来温故而知新。 |
|
|
g****z
发帖数: 2413 | 11 Mulholland Dr. 其实不算邪典（我觉得这个电影的味道还是很正的），而是高智商的
作品，它也算不上神作，有着斧凿的痕迹，我只是佩服David Lynch的想象力，这种想
象力绝对是以高智商作基础的。我IQ140，第一遍看懂了3/4，后来照着网上高人的宝典
抽丝剥茧地扣，也不算彻底弄懂，仍然觉得某些解读有嫌牵强，我觉得搞懂90%就差不
多了，David Lynch自己也未必完全搞得明白呢。而且我对这种高智商游戏没特别的偏
好，看电影主要还是为了relax吧，光生活就够累了。 |
s****n
发帖数: 4902 | 12 光讲relax,那看hitchcock最爽了。
我从来不相信IQ测试的那套系统，很久以前搞过一次。
【在 g****z 的大作中提到】
: Mulholland Dr. 其实不算邪典（我觉得这个电影的味道还是很正的），而是高智商的
: 作品，它也算不上神作，有着斧凿的痕迹，我只是佩服David Lynch的想象力，这种想
: 象力绝对是以高智商作基础的。我IQ140，第一遍看懂了3/4，后来照着网上高人的宝典
: 抽丝剥茧地扣，也不算彻底弄懂，仍然觉得某些解读有嫌牵强，我觉得搞懂90%就差不
: 多了，David Lynch自己也未必完全搞得明白呢。而且我对这种高智商游戏没特别的偏
: 好，看电影主要还是为了relax吧，光生活就够累了。
|
g****z
发帖数: 2413 | 13 爱信不信，姑妄听之。连信GOD都是一个道理，何况一个小小测试。
看啥最爽也是因人而已吧，比如有人用指头，有人就得用拳头。
【在 s****n 的大作中提到】
: 光讲relax,那看hitchcock最爽了。
: 我从来不相信IQ测试的那套系统，很久以前搞过一次。
|
s****n
发帖数: 4902 | 14 这个跟信上帝不一样吧。这种测试也是受后天训练影响的，并不真正反映innate
potential and ability。 |
g****z
发帖数: 2413 | 15 怎么不是一个道理，这个地方清华北大的学生去教堂会被其他的校友耻笑。作为一个被
启蒙的人，所谓信仰跟蒙昧状态的人的信仰当然不同，自己知道怎么回事就行了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 这个跟信上帝不一样吧。这种测试也是受后天训练影响的，并不真正反映innate
: potential and ability。
|
s****n
发帖数: 4902 | 16 我不信上帝，哈哈。我也不讥讽信上帝的人，真心也罢，假信也罢，good for them。他们不强迫我去信就行。
最搞笑的是为什么institutionalized christians死守圣经字面含义，非要说上帝7天造人造物，还硬生生地把上帝和进化论对立起来。 |
g****z
发帖数: 2413 | 17 说实话，我到这边多少了解了所谓宗教是咋回事之后，算是对人类彻底绝望，也尤其感
叹，人类社会要向前迈进一小步是多么的难。按照“凡是现存的，都是应当灭亡的”理
论，我觉得人文知识分子或者说那些公共知识分子之存在的意义就是让人类完蛋的时间
来的稍晚些而已。这辈子没有介入到这些乌七八糟的公共事务，对个人来说是极大的幸运。
。他们不强迫我去信就行。
人造物，还硬生生地把上帝和进化论对立起来。
【在 s****n 的大作中提到】
: 我不信上帝，哈哈。我也不讥讽信上帝的人，真心也罢，假信也罢，good for them。他们不强迫我去信就行。
: 最搞笑的是为什么institutionalized christians死守圣经字面含义，非要说上帝7天造人造物，还硬生生地把上帝和进化论对立起来。
|
s****n
发帖数: 4902 | 18 假以时日，美国信教的气氛会越来越淡，虽然现在的状况还是让欧洲人看上去瞠目结舌
。教会是美国one of the biggest money suckers。
以后教堂讲义都越来越象休斯顿的Joe Osteen, 以上帝的名义宣扬positive thinking
，实行困境时期的心理安抚，就象卡耐基.梅隆那样，宗教的因素越来越少，最后越来
越多的人抛弃圣经，彻底转化为世俗。 |
l******d
发帖数: 5255 | 19 joe osteen是个很有商业头脑和战略眼光的人。了不起呀。
thinking
【在 s****n 的大作中提到】
: 假以时日，美国信教的气氛会越来越淡，虽然现在的状况还是让欧洲人看上去瞠目结舌
: 。教会是美国one of the biggest money suckers。
: 以后教堂讲义都越来越象休斯顿的Joe Osteen, 以上帝的名义宣扬positive thinking
: ，实行困境时期的心理安抚，就象卡耐基.梅隆那样，宗教的因素越来越少，最后越来
: 越多的人抛弃圣经，彻底转化为世俗。
|
T*C
发帖数: 3040 | 20 俺这个周末终于把体力和脑力攒够了，鼓起勇气看了一下这个大牛片。
感觉还好啊，基本上现实的部分都比较容易想清楚，大致的意思还是能够抓得住。梦境
的部分，也就暂时不求甚解了，准备以后有时间再看第二遍的时候去仔细研究。
赞一下大美女的演技。真是没想到naomi watts这么有潜力。
对了，我周末还看了一个有点怪异的片，
Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus
Robert Downey Jr.在百分之九十的时间披着一身毛，还是盖不住他的sexy, 好玩的很。
【在 g****z 的大作中提到】
: Mulholland Dr. 其实不算邪典（我觉得这个电影的味道还是很正的），而是高智商的
: 作品，它也算不上神作，有着斧凿的痕迹，我只是佩服David Lynch的想象力，这种想
: 象力绝对是以高智商作基础的。我IQ140，第一遍看懂了3/4，后来照着网上高人的宝典
: 抽丝剥茧地扣，也不算彻底弄懂，仍然觉得某些解读有嫌牵强，我觉得搞懂90%就差不
: 多了，David Lynch自己也未必完全搞得明白呢。而且我对这种高智商游戏没特别的偏
: 好，看电影主要还是为了relax吧，光生活就够累了。
|
