W*****e
发帖数: 7759 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tgtiejiba (扶共灭洋), 信区: Military
标 题: 大好消息： 中国开始打击海不归
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 9 12:42:17 2010, 美东)
海不归们想通过代购赚中国的钱， 同时打击人民对国货的信心， 门都没有！
哈哈哈！
据海关总署网站消息，海关总署日前就调整进出境个人邮递物品管理措施发布公告，从
9月1日起，对个人邮寄物品应征进口税税额在人民币50元(含50元)以下的，海关予以免
征，此举被有些人认为将增加海外代购成本，就此海关总署监管司有关负责人作出回应
。
认为《公告》提高了海外代购成本是混淆了物品和货物的概念
海关总署监管司有关负责人：根据《海关法》的有关规定，我国对进境商品区别为
货物、物品等不同监管对象，适用不同的管理要求。物品具有“非贸易性”的特征，进
境后不得出售或出租。显然易见，海外代购的商品具有牟利性，它将再次进入贸易领域
，所以海外代购的商品不是物品，而是货物。对于货物，无论价值多少，都要照章纳税
，这是一贯的。《公告》再次明确“邮运进出口的商业性 |
g*v
发帖数: 228 | 2 转贴不够具体啊：
1）一是进境居民旅客携带超出5000元人民币的自用物品，非居民旅客携带拟留在中国
境内的自用物品，超出人民币2000元的，经海关审核确属自用的，海关仅对超出部分的
自用物品征税，对不可分割的单件物品，全额征税。
这个不是早就有了吗？当时就有人问我带回来的笔记本电脑怎么算？海关当时的回答很
简单：你是立刻回国定居吗？如果是的，那么你就是“居民旅客”，却又不仅仅是这
5000元，因为国家对于“海归”免税额有另案规定。如果不是回国定居只是探亲，那你
就是“非居民旅客”，那样就只有你打算留在国内不带走的才算在那2000元里面。你说
的“海不归”理论上只需要跟海关说，这些化妆品和苹果我都是要带回美国的就行了。
当然，海关信不信是另作他论。
2）由于历史和现实的原因，对邮寄进境和旅客携带进境的个人自用物品，管理政策有
所差异，主要表现为：
首先，进口税起征点不同。
其次，个人物品标准不同。
那么说了半天，是说以后邮寄要向直接携带看齐呢？还是说以后会继续不同标准？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
d*****r
发帖数: 352 | |
g***l
发帖数: 3142 | 5 让你们还敢海不归
让你们还敢不爱国
【在 d*****r 的大作中提到】
: 海不归在北美赚钱立足不容易，祖国也太狠了。
|
g****7
发帖数: 1104 | 6 还让国内的人必须买高价，太狠了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 海不归在北美赚钱立足不容易，祖国也太狠了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 打击边缘走私，很正常
【在 g****7 的大作中提到】
: 还让国内的人必须买高价，太狠了
|
g****7
发帖数: 1104 | 8 问题是受益的是什么人？不是海外和海内的老百姓，
是海关和政府
【在 b*****e 的大作中提到】
: 打击边缘走私，很正常
|
g*v
发帖数: 228 | 9 看你反对提高关税的架势，你是共和党？不过似乎把（抽象的）老百姓的利益放在嘴边
的又多是民主党。那你到底想说什么？
还没看懂，那我就再解释一下：
共和党：老子就是要降低关税，自由贸易！因为老子不怕吃苦，老子相信美国人民在物竞天择的斗争中一定会胜利！
民主党：我们要提高关税，贸易保护！因为放任外国货从不正当的途径涌入市场会让美国人民丢掉工作！
这两个党虽说针锋相对，起码他们各自的政策是 consistent 的。倒是你，两边都要踩上一脚。
还是你想说民主共和两党都没你聪明？那你还等什么，中期选举马上就开始了，赶快去
争取民心啊？
【在 g****7 的大作中提到】
: 问题是受益的是什么人？不是海外和海内的老百姓，
: 是海关和政府
|
g****7
发帖数: 1104 | 10 我还想问你到底想说什么？什么共和党民主党，驴头不对马嘴。
【在 g*v 的大作中提到】
: 看你反对提高关税的架势，你是共和党？不过似乎把（抽象的）老百姓的利益放在嘴边
: 的又多是民主党。那你到底想说什么？
: 还没看懂，那我就再解释一下：
: 共和党：老子就是要降低关税，自由贸易！因为老子不怕吃苦，老子相信美国人民在物竞天择的斗争中一定会胜利！
: 民主党：我们要提高关税，贸易保护！因为放任外国货从不正当的途径涌入市场会让美国人民丢掉工作！
: 这两个党虽说针锋相对，起码他们各自的政策是 consistent 的。倒是你，两边都要踩上一脚。
: 还是你想说民主共和两党都没你聪明？那你还等什么，中期选举马上就开始了，赶快去
: 争取民心啊？
|
g*v
发帖数: 228 | 11
看你反对提高关税的架势，你是共和党？不过似乎把（抽象的）老百姓的利益放在嘴边
的又多是民主党。那你到底想说什么？
还没看懂，那我就再解释一下：
共和党：老子就是要降低关税，自由贸易！因为老子不怕吃苦，老子相信美国人民在物
竞天择的斗争中一定会胜利！
民主党：我们要提高关税，贸易保护！因为放任外国货从不正当的途径涌入市场会让美
国人民丢掉工作！
这两个党虽说针锋相对，起码他们各自的政策是 consistent 的。倒是你，两边都要踩
上一脚。
还是你想说民主共和两党都没你聪明？那你还等什么，中期选举马上就开始了，赶快去
争取民心啊？
【在 g****7 的大作中提到】
: 我还想问你到底想说什么？什么共和党民主党，驴头不对马嘴。
|
g****7
发帖数: 1104 | 12 我说的海外海内都是指中国的老百姓，跟美国啥关系。。。我晕
物竞天择的斗争中一定会胜利！
美国人民丢掉工作！
踩上一脚。
【在 g*v 的大作中提到】
: 看你反对提高关税的架势，你是共和党？不过似乎把（抽象的）老百姓的利益放在嘴边
: 的又多是民主党。那你到底想说什么？
: 还没看懂，那我就再解释一下：
: 共和党：老子就是要降低关税，自由贸易！因为老子不怕吃苦，老子相信美国人民在物竞天择的斗争中一定会胜利！
: 民主党：我们要提高关税，贸易保护！因为放任外国货从不正当的途径涌入市场会让美国人民丢掉工作！
: 这两个党虽说针锋相对，起码他们各自的政策是 consistent 的。倒是你，两边都要踩上一脚。
: 还是你想说民主共和两党都没你聪明？那你还等什么，中期选举马上就开始了，赶快去
: 争取民心啊？
|
g*v
发帖数: 228 | 13 要是靠普选上台的美国政府和不靠普选上台的中国政府都跟你想法不一样，那无非是：
1）你错了。
2）你比中国和美国政府都聪明。
要是第一条吗，就不用我说了。
要是第二条吗，那你还泡什么BBS 啊，赶快平定天下去啊。
【在 g****7 的大作中提到】
: 我说的海外海内都是指中国的老百姓，跟美国啥关系。。。我晕
:
: 物竞天择的斗争中一定会胜利！
: 美国人民丢掉工作！
: 踩上一脚。
|
