g***l
发帖数: 3142 | 1 2010-11-17 00:13:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 511 条 手机看新闻
核心提示：海关总署官员黄熠表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO
规定。WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。要求制定税额
依据的《归类表》和《完税价格表》实时反映价格不现实，对价值 4000元的iPad按500
0元收税符合国际惯例。新华网北京11月16日电 海关总署监管司负责人黄熠16日接受新
华社记者采访时表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规定。
黄熠说，世界贸易组织（WTO）规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个
人自用的IPAD是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征
。54号公告针对的是个人物品。
黄熠说，54号公告实际上是对现行有关规定的重申。我国相关规定原本分散在条例、规
章、规范性文件中，为便于群众综合了解这些规定，进一步增加海关执法透明度，海关
总署发布的54号公告将涉及进境个人自用物品的原则性管理规定进行了整合。
此外，在税率上，目前我国对货物渠道进口的计算机整机关税税率已降到零。而对行邮
物品中的笔记本电脑征税税率为20%，是根据国务院2006年批准的《进境物品进口税税率
表》实施的。中国加入WTO时签订的《信息技术协定》适用于货物贸易。
他介绍，根据《海关法》第四十六条规定，个人携带进出境的行李物品、邮寄进出境的
物品，应当以自用、合理数量为限，并接受海关监管。根据《海关行政处罚实施条例》
第六章规定，“物品”,指个人以运输、携带等方式进出境的行李物品、邮寄进出境的物
品,包括货币、金银等。超出自用、合理数量的,视为货物。“自用”,指旅客或者收件人
本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租。“合理数量”,指海关根据旅客或者收件人的
情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。
针对不到4000元iPad按5000元征税是否过高的疑问，黄熠说，海关对iPad核定的5000元
完税价格是在今年5月份确定的，当时市场上的售价高的可达8000元，比现在高许多。在
当前这样一个市场内容丰富、变化快的时期，试图让《归类表》和《完税价格表》实时
反映市场上的各项变化是不太现实的。
黄熠说，对个人行邮物品的管理是以便利简化为原则的，因此无论是《归类表》还是《
价格表》，都不可能将市场上所有的商品按型号、按价格一一在表中列明，主要还是根
据商品主要特点、结合同类商品在零售市场上的价格区间进行归类和核定价格。
黄熠说，在估价上，《海关估价协议》中“适用范围”一项表明，“该协议适用于商业
意义上正常进口的货物。”尤其值得一提的是，“非商业性进口，包括旅客入境物品或
行李邮递物品等”被列在“不适用本协议”的几种情况中。而目前对个人物品中包括iP
ad在内的笔记本电脑的完税价格，符合国际惯例，于法有据。
新闻回顾：商务部致函海关总署:iPad入境纳税有违WTO规则
商务部近日向海关总署发送咨询函，称中国加入WTO后承诺对各类计算机实施零关税，海
关向iPad征收1000元进口税与WTO规则不一致。有海归戏称超过5000元就要征税，回国的
人只能裸奔。网友互相支招如何规避海关的征税措施。
海关总署:iPad征千元税是为方便旅客通关
海关总署监管司官员称对进境旅客携带的行李物品规定免税限值的做法符合国际通行做
法。海关对ipad征税千元被指过高，该官员称主要是为方便旅客，提高行政管理效率和
旅客的通关时效。商务部致函海关总署称海关规定与WTO规则不一致，海关未回应。
(本文来源：新华网 作者：王优玲) netease |
g***l
发帖数: 3142 | 2 海关肿鼠还是很牛逼的，4000块按5000块收税，5000块按黑市价格收税。
我开始同情果轮了。
网易火星网友 [必有一战]： [加关注] 2010-11-17 10:45:12 发表
海关的官员说的不对。今年五月份IPAD尚未进入中国市场，何来的市场价格？而美国的
上市销售价格是向全世界昭告的：16G的499美元，32G的599美元。不知海关是如何认定
今年五月的市场价格是8000元的？？？
WTO
税额
500
。个
【在 g***l 的大作中提到】
: 2010-11-17 00:13:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 511 条 手机看新闻
: 核心提示：海关总署官员黄熠表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO
: 规定。WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。要求制定税额
: 依据的《归类表》和《完税价格表》实时反映价格不现实，对价值 4000元的iPad按500
: 0元收税符合国际惯例。新华网北京11月16日电 海关总署监管司负责人黄熠16日接受新
: 华社记者采访时表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规定。
: 黄熠说，世界贸易组织（WTO）规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个
: 人自用的IPAD是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征
: 。54号公告针对的是个人物品。
: 黄熠说，54号公告实际上是对现行有关规定的重申。我国相关规定原本分散在条例、规
|
a*******s
发帖数: 1698 | 3 刚上市的时候64G的iPAD国内卖将近一万
【在 g***l 的大作中提到】
: 海关肿鼠还是很牛逼的，4000块按5000块收税，5000块按黑市价格收税。
: 我开始同情果轮了。
: 网易火星网友 [必有一战]： [加关注] 2010-11-17 10:45:12 发表
: 海关的官员说的不对。今年五月份IPAD尚未进入中国市场，何来的市场价格？而美国的
: 上市销售价格是向全世界昭告的：16G的499美元，32G的599美元。不知海关是如何认定
: 今年五月的市场价格是8000元的？？？
:
: WTO
: 税额
: 500
|
d*****a
发帖数: 1319 | 4 计算机作为货物不征税，个人物品要征税，这是什么理由？
为了让商人赚钱？
WTO
税额
500
。个
【在 g***l 的大作中提到】
: 2010-11-17 00:13:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 511 条 手机看新闻
: 核心提示：海关总署官员黄熠表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO
: 规定。WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。要求制定税额
: 依据的《归类表》和《完税价格表》实时反映价格不现实，对价值 4000元的iPad按500
: 0元收税符合国际惯例。新华网北京11月16日电 海关总署监管司负责人黄熠16日接受新
: 华社记者采访时表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规定。
: 黄熠说，世界贸易组织（WTO）规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个
: 人自用的IPAD是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征
: 。54号公告针对的是个人物品。
: 黄熠说，54号公告实际上是对现行有关规定的重申。我国相关规定原本分散在条例、规
|
p*********w
发帖数: 23432 | 5 他们是一伙的……现在P民终于明白了
WTO
税额
500
。个
【在 g***l 的大作中提到】
: 2010-11-17 00:13:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 511 条 手机看新闻
: 核心提示：海关总署官员黄熠表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO
: 规定。WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。要求制定税额
: 依据的《归类表》和《完税价格表》实时反映价格不现实，对价值 4000元的iPad按500
: 0元收税符合国际惯例。新华网北京11月16日电 海关总署监管司负责人黄熠16日接受新
: 华社记者采访时表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规定。
: 黄熠说，世界贸易组织（WTO）规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个
: 人自用的IPAD是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征
: 。54号公告针对的是个人物品。
: 黄熠说，54号公告实际上是对现行有关规定的重申。我国相关规定原本分散在条例、规
|
c*m
发帖数: 1114 | 6 这不简单，反正都要收税，以后就说拿Ipad回去是为了卖，就变成货物了。
【在 d*****a 的大作中提到】
: 计算机作为货物不征税，个人物品要征税，这是什么理由？
: 为了让商人赚钱？
:
: WTO
: 税额
: 500
: 。个
|
l***s
发帖数: 1405 | 7 应该对那些带东西回国卖的征200%的税
WTO
税额
500
。个
【在 g***l 的大作中提到】
: 2010-11-17 00:13:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 511 条 手机看新闻
: 核心提示：海关总署官员黄熠表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO
: 规定。WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。要求制定税额
: 依据的《归类表》和《完税价格表》实时反映价格不现实，对价值 4000元的iPad按500
: 0元收税符合国际惯例。新华网北京11月16日电 海关总署监管司负责人黄熠16日接受新
: 华社记者采访时表示，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规定。
: 黄熠说，世界贸易组织（WTO）规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个
: 人自用的IPAD是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征
: 。54号公告针对的是个人物品。
: 黄熠说，54号公告实际上是对现行有关规定的重申。我国相关规定原本分散在条例、规
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。超出自用、合理数
量的,视为货物。看来要带就得多带几个，这样就可以享受WTO保护了。 |
L*1
发帖数: 11537 | 9 如果这样的逻辑，严格说，超出自用、合理数量的是“走私”，应该没收才对。
中国的销售税是预收的，打在零售价格以内的，所以海关总署说的也有些道理。
【在 a*o 的大作中提到】
: WTO主要针对的是贸易、是货物，个人自用的iPad是物品不是货物。超出自用、合理数
: 量的,视为货物。看来要带就得多带几个，这样就可以享受WTO保护了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | |
