M*******n
发帖数: 1165 | 1 我谨慎怀疑国内网站说的全自动的receiver，普通民用半自动不用那么厚，大部分ak包
括saiga都是1mm-1.1mm厚，vepr的rpk类型receiver似乎是1.6mm厚 |
|
o****n
发帖数: 1520 | 2 其实把P30套筒的套筒卸下来，可以看得很清楚。
decock的时候，击锤被释放，但是砸下来之后，被Hammer catch在离开撞针大约1mm的
地方给卡住了，所以decock后击锤的位置比扣扳机击发后的位置要高出大概1mm左右。 |
|
p*******r
发帖数: 180 | 3 http://www.slickguns.com/product/century-arms-m70-ab2-paratroop
好像价钱还行，Buds比别的地方便宜$100
From AK buying guide:
Based on the Yugoslavian M70 series, these rifles are built with Yugoslavian
parts kits and new US receivers, barrels, and trigger groups. These rifles
(except for the AB2T) are made with RPK receivers which are thicker and
heavier than regular 1mm AK receivers. They also feature flip up grenade
sights on the gas block. The B1 has the fixed stock, the AB2 has the
underfolding stock, and t... 阅读全帖 |
|
h*******s
发帖数: 3094 | 4 我手上是0.5mm的，在脸上，现在还觉得疼，所以没上1mm的。回头开了1mm的在身上试
试。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 5 OK, perhaps this table will convince you:
School Revenue '08-09 Even Dist. Difference
Oklahoma $12.20 $10.1 ($2.1MM)
Texas $11.80 $10.1 ($1.7MM)
Kansas $11.50 $10.1 ($1.4MM)
Missouri $10.40 $10.1 ($330k)
Texas A&M $10.20 $10.1 ($100k)
Oklahoma State $10.00 $10.1 ($100k)
Colorado $9.77 $10.1 $330K
Nebraska $9.73 $10.1 $370k
Texas Tech $9.20 $10.1 $900k
Baylor $9.10 $10.1 $1MM
... 阅读全帖 |
|
n*********t
发帖数: 11 | 6 今天总算收到paddlepalace寄来的球拍，本来应该上周五到，结果UPS给拖到今天。
底板是Joola K5, 正手用tango extrem 2.1mm, 反手用tango 2.1mm.
晚上去体育馆打球，不同球拍感觉就是不一样，用惯了老球拍，用新球拍发现自己
不会打球了，以前我正手基本以暴拉和暴冲为主，只要球出台或者比网高，我都会
加大力气去拉/冲，并且成功率也比较高。但今天正手试了几个，自己感觉基本上都
是90%把握的球，今天却大部分都打出去了，球友也借机在伤口上撒把盐，说技术
是主要的，云云，搞得我很郁闷。看来正手还要一段时间去适应，慢慢找感觉。
反手感觉倒是很好，球友连续几个大力前冲球都被我挡回去了，并且弧线很低平。
反手拉球也很不错，平时反手从来没有今天这么自信，可能是这个球拍柄握的比较
舒服的缘故。
还是客观的说说板子吧，K5板子不厚，也不重，柄是空心的，弹性挺大，底劲还是
比较足的，特别是自己正手中台发力的时候，打出的球特暴，明显感觉板子形变后
反弹回去的感觉。不过不好的是近台我现在还不太敢发力，因为拉出来的球的弧线
过於低平，所以在近台打半高球时经常出现下网出界的 |
|
Y**i
发帖数: 3016 | 7 到现在为止
上面贴过的正手胶皮有
Tenergy 05/2.1mm
729-08/47°/2.1mm
达克蓝V
天极II40°/2.2mm
还想试个同样参数的天极III
可惜手头没有
最后试到天极II最有感觉
估计海绵比较软比较厚
可以比较好的平衡底板的弹性
击打挑打推挡速度快干脆舒服
发急长球或突袭正手也更突然
轻拉过渡球很舒服
但是发力摩擦或是薄摩擦想拉很转的球的时候
手感跟原来的YE比较不一样
触球时间短
需要调整适应
但拉出来的球很快弧线很贼
总之
是比较全面优秀又特点突出的好板子
感觉换个拍子对本来一潭死水的技术也有一定的启发塑造作用
另
原来的YE上贴上Tenergy05
感觉相当不错
让我现在拿YE+T05和Ti5.4+天极对比着打比赛
估计还是YE打的好些
预计几周后情况就会反过来
问一下底下最后一张图里是些个啥字？ |
|
j*****n
发帖数: 3052 | 8 I want:
Blade: Waldner Senso Carbon V1 (Item # SDWSC): Flaired
Rubber:
黑面（正）：Tenergy 05 (Item # RBT05) 2.1mm
红面（反）：Tenergy 05 FX (Item # RBT05F) 2.1mm
Paddlepalace可以粘好后发货吗? |
|
b****g
发帖数: 7311 | 9 2张Tibhar Genius+ Optimum red, 2.0mm
2张tibhar Nimbus soft red, 2.0mm
1 Bryce speed fx black max
1 bryce speed fx red max
2 sriver g3 fx both red max
2 Catapult (2.1mm), 1 black and 1 red
2 Sriver G2 (2.1mm), 1 black and 1 red. |
|
p**o
发帖数: 3409 | 10 从半年前开始，每次换胶皮的时候留心称了一下底板和胶皮的重量，
记录于下，备查，也供版友参考。
目前在用的底板，磨肩之后的裸重：
Stiga Ti5.4 wrb = 69g
Stiga Ti5.4 = 70g
近期用过或正在用的胶皮重量（剪裁至Ti5.4拍面大小，并包含1~2g的无机胶水，
大都经过计算得出而不是直接测量，但误差应该不超过2g）：
红双喜C7生长胶(1mm) = 30g
TSP Tyranno正生胶(2mm) = 35g
Donic S3(1.8mm) = 41g
Donic X1 platin(2mm,裁得较靠下,否则应比S3略重) = 41g
Donic S3(2mm) = 43g
红双喜天极III(2.25mm蓝海绵) = 49g
红双喜NEO天极II(2.25mm) = 50g
一个月内给海绵和胶面大量灌石蜡油 = 65g...
膨胀，裁剪至Ti5.4拍面大小 = 55g
目前搭配：
Stiga Ti5.4wrb +红双喜NEO天极II(55g) +红双喜C7生长胶(1mm) +EdgeTape(1g)= 155g
Stiga Ti5.4 +红双喜天极III(2.... 阅读全帖 |
|
e*****r
发帖数: 144 | 11 Sriver G2 Fx, red, 2.1mm, asking for $40.
或者谁有Sriver G3 fx, 黑色2.1mm 的,愿意交换的.
请回站内短信,谢谢 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 12 还剩
2张T64 2.1mm黑色，
1张Bryce Speed 2.1mm黑色。 |
|
s*********k
发帖数: 1989 | 13 If you complete Early Double/Daily Double/Big Doulbe wins during one
calendar month, FTP gives you 1MM. Ye, 1MM.
The odds are not high (if you are confident enough. OW it is MI).
Say 1000 buy-in. You are at average. You win with 30 tries is 3%.
To win two of a Double is 3%*3%. To win 6 of Double, you see it.
If you are 10X of average, the odds becomes a little perspective. |
|
T*P
发帖数: 2697 | 14 其实这些才是浮云，要是现在的达到还好说，过了2012.1.1的1 mm实在是太不值钱了，
还在上面加了一个新的level,这个1mm status对楼主现在的情况基本上没有多少用处，
还不如每年飞的1k有用，按照现在的情况，BIS miles 3mm才有些意思，那也不过是1k
的待遇而已。所以看开些，该是什么是什么可能是最好的，UA以后的1mm lifetime
status已经不能和现在的等同了，实际上是在UA的分类中降了一级。 |
|
mb
发帖数: 153 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
MB (纪特文编张本) 于 (Wed Oct 5 10:39:02 2005) 提到:
有爱科学的清比较一下以下特征
1。外框的鱼的位置：
a。 右上的那条鱼顶到上边纸，最下边的鱼离下边纸大概1mm
b。 右上的那条鱼离上边纸1mm，最下边的鱼顶到下边纸
2。T。41。的位置
a。T的那竖在左数第三个齿孔的右面
b。T的那竖在左数第三个齿孔的左面
3。1979的位置
a。1979最后一个9在右数第三个齿孔的正上方
b。1979最后一个9在右数第三个齿孔的左面
我见到过的组合有 aaa bbb baa
谁有真的爱科学能扫描个大图发到pbase吗？我想和我的比较一下。多谢
☆─────────────────────────────────────☆
camry (wangwang) 于 (Fri Oct 7 17:58:32 2005) 提到:
zhao Yong's seems to be "baa"
http://www.zhaoonline.com/modules/viewima |
|
z***e
发帖数: 685 | 16 邮票肯定是真的，但是文字重印我不看好！
文11是影雕套印，根据图片感觉是雕刻版的文字被反复印刷两次，而不是因为纸张或模
版的轻微移动而造成的移位，若是为后者的话多会存在字迹模糊并且是一轻一重，重的
是第一次印刷，轻的是移位后油墨不足造成的，而且后者很多时候是表现为重影或模糊
的感觉，绝不会像照片那样清晰。
所以，根据照片应该是雕刻版的文字被印刷了两次，也就是说印刷一次之后，印刷好的
邮票没有被拿开，而是又把雕刻版的文字重新印刷了一次。
若是这样的话，多会符合两个特点：1是同一枚邮票的两次重印的笔画应该一致；2是每
一枚邮票的重印的文字移位应该一样，也就是说若是1号票文字右移位1mm，那么其他位
置的邮票也应该同样右移位1mm，这是因为整版邮票是同时印制的。
辨别1的特点，就是对比邮票上面的每一个字和重印的字是不是一样，若是一样就符合
条件1；辨别2的特点，就是选取相对最清晰最容易度量的位置，看看同样的位置是不是
移位一致。对比照片，上面两枚邮票的“中”移位有较为明显的不同，靠着边纸的那枚
移位要多一些，所以我不看好这个变体。
不过，这仅仅是我个人的观点，卖家是非常不错的，而且藏品和邮识... 阅读全帖 |
|
|
r***e
发帖数: 2670 | 18 我的石头是2.2克拉的，配上1mm的效果我觉得很好，看附件。
但是后来改成2mm的了，因为配套的1mm的wedding band实在细得好笑。
所以你的石头.46，还是不要2mm了。
2mm |
|
n****o
发帖数: 14771 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
oceanview (oceanview) 于 (Mon Jan 30 10:38:36 2012, 美东) 提到:
找了好久，找到了一个local大牛的CLINIC，真的比较牛，做过40,000例手术，名校的FULL PROFESSOR,设备和技术据说都是一流，口碑不错，但是COST 是$3100 per eye,做过的jms,我想问问，这个价格是不是太高？有点小纠结。
更新：
今天去见了医生，大概说一下。
目前用的技术：
1. intralase: 比较新的技术，完全不用blade, 用laser在角膜上形成一个flap,然后
用LASER切除FLAP底下的部分TISSUE,然后flap翻回去，让其自然愈合
2. conventional lasik using microkeratome:这个需要metal blade形成flap，不如
laser那么容易control.flap形成后，切除tissue。
3. PRK AND LASEK:这个不形成FLAP,而是把CORNEAL表皮磨一层，... 阅读全帖 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 21 你知不知道广角比中焦的那些更难做小，sony 35mm，50mm做出来，如果同样光圈的话
，只会更小，而且你知道广角1mm是1mm
你这个通篇没有一句话有逻辑 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 22 M3 1.1mm
价钱其实有点小贵，不过1.1mm不怎么常见，而且最近m3都bid的好像蛮高的，出了好几
个1k+的 |
|
t********y
发帖数: 21 | 23 曝光模式
P：（program AE）程序自动曝光
A：（aperture priority）光圈优先自动曝光
S：（shutter priority）快门速度优先自动曝光
M：（manual）手动曝光
测光模式
CW：（centre-weighted average）中央重点加权平均测光
SP：（spot metering）点测光
MS：（multi-segment）多分区测光
闪光模式
A： （auto flash）自动闪光
RE：（red-eye reduction）防红眼闪光
SL：（slow syn.flash）慢速同步
OF：（OFF）关闭
FI：（fill-in flash）填充式闪光
RF：（rear flash sync）后帘同步
WR：（wireless/remote flash）无线/遥控
E-TTL：（evaluated TTL）评估式TTL
取景器
镜头标识
AD:（anomalous dispersion）异常色散
AE：（auto exposure）自动曝光
AF：（autofocus）自动对焦
AF-I：（AF nikkor）尼康内置马达的镜头
AF-S... 阅读全帖 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 24 成色的话，镜头我基本不用，很干净
机身外观也没什么东西，就是屏幕上的那个塑料盖子有点划痕
完了就是最底下有一个角上掉了不到1mm*1mm的漆 |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 25 网上看到lens的review，有人写道"Mine came with a very slight front focus bias
, around 1mm"，这个是怎么看出来front focus bias，居然还1mm，怎么能知道呢？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 EF-M的口径比E大一点点。
wiki上说是1mm。我在camerasize.com上用感光器大小做reference，估算出来EF-m
也是比E口大1mm。
当然这是不算卡抓，EF-m口卡抓要长一些。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: braids (braids), 信区: Military
标 题: 奇文ZT：嫦娥计划——悄悄开启毁灭中国的魔盒(转，先谢张拾迈教授)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 21:57:26 2010, 美东)
Lol. 山寨夏尔鞋服力。
被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和国务院写信表... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 248 | 28 。。。。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: braids (braids), 信区: Military
标 题: 奇文ZT：嫦娥计划——悄悄开启毁灭中国的魔盒(转，先谢张拾迈教授)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 21:57:26 2010, 美东)
Lol. 山寨夏尔鞋服力。
被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 1685 | 29 ２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国的地理
位置不适合进行奔月计划”的结论。认为由于中国特殊的地理位置，发射绕月卫星将导
致中国的板块运动加剧，而一旦成功建立月球基地，将导致中华民族陷入万劫不复的深
渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导西昌卫星发射中心的科研人员，他曾多次向
国防部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一颗颗绕月卫星
的发射，张素谡教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。
揭密嫦娥计划不为人知的隐患
夏车丹引力，是二十世纪八十年代法国著名诺贝尔获得者，巴黎第一师范大学地球物理
学院的夏车丹教授（Jerome Serchesdam）发现的。夏车丹年轻时师从于著名德裔美籍
物理学家阿尔伯特·爱因斯坦，... 阅读全帖 |
|
X*t
发帖数: 1746 | 30 不要道听途说特地去吃辣练舌头。除非你对能吃辣超级向往。长期吃很辣的食物导致味
觉敏感度降低是事实。朋友一起出去吃饭的时候，很多人说过类似这样的话“你觉得这
个辣？我怎么一点辣味都吃不到？”
我也会用具象的方法来支持我的观点：人对味觉的感觉实际上就是一把尺子，20cm的尺
子，最小精度1mm。人对味觉差异的灵敏就在这1mm，有的人吃太多的辣，导致尺子被拉
长到1m,相应的，最小精度也被拉长到5mm。虽然能吃辣的上限加强了，可是味觉的灵敏
却降低了。
某网友举了个例子，品酒师不能吃辛辣的食物，因为那样会降低他们舌头的灵敏度，很
对。辣味是有对舌头有麻木作用的。花椒就是最明显的例子，有的川菜吃完一嘴麻——
我并没有说不好吃，但是刚吃完那个吃淡的东西感觉真的是什么味道都没有。同理，吃
麻辣烫的时候，即便里面的豆腐馊了也吃不出来。
我在此声明，我也认为比菜系是很无聊的一件事情，这么多年发展下来，每个菜系都有
自己独特的地方，每个菜系都有很好吃的菜。在美国这样一个包容性这么强的地方，世
界各国的菜系都有人爱吃。为什么要因为自己喜欢一个菜，就去贬低其他的菜呢？
我不觉得能吃辣好或是不吃辣好。人和人是... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 31 你以为这是哪一年？2012年2月8号（昨天）刘教授里远的博客。
留心一下后面的留言，大部分都是鼓掌欢呼的。
真的是生物的多样性啊。
http://creato.blog.sohu.com/203011890.html
-------------------------------
最新：朱巨龙先生发表重要评论（详见评论帖），痛批流氓匪首傅德志妖言邪论，颂赞
科学真相，振聋发聩，入木三分！（2012－2－08）
＝＝＝科学的胜利，才是真正的胜利！＝＝＝
－－－－是的，我们胜利了!两篇国际水平的英文论文，科学揭示了周照虎为活体虎和
立体虎的真相，无情剥开了年画虎为抄袭周照虎的人工合成怪物虎的丑陋面目。向全世
界宣布，大巴山华南虎没有灭绝，周正龙没有造假！科学的胜利，才是真正的胜利！（
2012－2－08）
本人第二篇虎照研究及野外考察论文已经在国际英文杂志－－《生物多样性杂志》
2011年第4期发表（Biodiversity Journal. Decemember, 2011 2(4):161-220）。一
方面，再次提供强有力的证据证明周照虎是... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 32 金属已经很靠谱了
有个脆弱的金属粉末成型之后可以Infusing
当然多是熔点较低的金属<1000摄氏度，提高温度也未尝不可，估计成本不好搞；
表面和热处理其实可以成型后再进行，类似铸模后的处理
以后多材料共成型也许还可以增加更好的机械特性
不过始终还是替代不了那些传统上铸模无法完成的材料工艺，挤压这些能达到的特性3D
printer是不可能搞定的。
我觉得关键还是现在商业化的精度不怎么样，很多service都是1mm级别。个别0.1mm的
暴贵。之后需要精度的地方还是要铣，加上前面打印就很耗时了，这样省不了多少时间。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (轻风拂山岗), 信区: WaterWorld
标 题: 奇文ZT：嫦娥计划——悄悄开启毁灭中国的魔盒(转，先谢张拾迈教(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 22:23:57 2010, 美东)
发信人: braids (braids), 信区: Military
标 题: 奇文ZT：嫦娥计划——悄悄开启毁灭中国的魔盒(转，先谢张拾迈教授)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 21:57:26 2010, 美东)
Lol. 山寨夏尔鞋服力。
被无视的反对声
２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北
京大学附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“奔月，一定不要奔……月
，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要奔月，至少一定要……裸奔
……”便与世长辞。
这位老人，是北京大学天文物理研究所的张素谡教授。在中国的嫦娥工程面前，张素谡
是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中... 阅读全帖 |
|
j********e
发帖数: 1187 | 34 作为一个书写笔爱好者，有很多不同种类的库存，以应付不同场合的需求。
书写笔特性多多，粗细是其中最直观的一种，也是最重要的一种——在书籍上做笔记，
就要极细的那种；签字，却是越粗越好，日常书写，则是要折中。
几乎大多数笔都会在笔身上表明以MM为单位表明粗细，直观看来选择合适粗细的笔是一
件很容易的事情。但令人遗憾的是，这个MM数字代表的并不是书写粗细，而是书写笔中
滚珠粗细的。
是的，越粗的滚珠，自然落笔的痕迹也越粗，但是这两者之间却不是一个很直接很简单
的关系。一般来说，大多数厂家只会公布滚珠尺寸，而不会公布对应的书写粗细，幸而
三菱笔的英国公司颇有英国人古板严谨的风范，在其网站上公布了相应的细节，让我们
可以看到实际的问题。
第一个令人抓狂的问题就在于，不同种类的笔，即使滚珠尺寸一致，但因为笔的构造不
同，所以其对应的书写尺寸是不同。三菱的书写笔，大体可以分为最传统的走珠笔、圆
珠笔，较新型的中性笔和中油笔四种。以同样1MM滚珠为例，作为圆珠笔的SG-100书写
粗细是0.4MM，作为中油笔的SXN-150书写粗细却是0.45MM，而作为中性笔的 UM-153S书
写粗细就是0.6M... 阅读全帖 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 35 游标卡尺的原理你了解吧？能把精度控制在1mm，就能把测量精度逼近到0.1mm |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 36 if you want to support your argument with arbitrary assumptions, why not
pick 1 per row x 1MM rows? My counter-arguement would assume 1MM per row x 1
row.
whoever buy this type of arguement would be 根本沒用過腦袋. |
|
t***o
发帖数: 888 | 37 这个要讲究技巧.
一把锋利的小刀,在upc周围划一圈，深度0.5mm-1mm左右。然后挑起一角，就能轻易揭
下这1mm厚的一片。不会损伤盒子。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 38 首先取决于精度要求，即使是PDFfile，也有zoom和最后出版的size要求。不能概论。
其次取决于“a little modification”的重要性。假如这个用户做一点modification
就必需完全按照修改，按照印刷的精度要求反应出来，这就不是online editing可以简单
做到的了。你们可以专门拿一台机器出来，装一个Indesign，让用户Remote Desktop
做修改吧。要想规范地、远程做这种事情，浏览器和网页是不能满足这种专业需求的。非
专业软件不可。
如果精度要求不高，或者想低端解决，可以用Flash尝试。如果精度有一个合理的最小
单位－－比如1mm，做一个很好的Flash的zoom设计，可以解决这个需要。这个1mm是指
position或者size的误差。关于颜色的精度我想Flash是可以达到出版要求的。 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 39 Z9 的case 在MC敲过了，箱板太薄了。硬盘有减震，也算聊胜于无，估计还是不能和
DIY的悬挂相提并论，不过AR 25刀确实是便宜，和我的state of Art 的0.3mm钢板做的
机箱一样价钱。不过机箱价钱小于150刀的，箱板都不到1mm,敲起来都像打鼓，不是静
音的好机箱。但最近已经找到方法把箱板共振的问题解决了，0.3mm的板子也可以做到
敲起来像1mm的板材一样solid。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 40 我还真是跟戴尔惠普比的。当然，世界上也不止 thinkpad 一家可以做好电脑。单
单根据一个指标就判定“设计不怎么样也是阁下的自由”。买电脑一定程度上跟找老婆
差不多，主观感觉很重要。无论客观指标如何，自己觉得适用就好。是吧？我自己注重
机器性能稳定性（通过多项军事指标测试，高温低温，沙土，高海拔等等，具体不详）
与键盘的手感，其它因素，多一个小时少一个小时，厚1mm薄1mm无所谓，当初7
磅多的电脑不也背来背去。
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 41 来自主题: Programming版 - SPECS 算了老霸，他这就是把 1mm 最低变成 1mm/1.23
不是大问题。如果 aws 的机器都能这样，上牛逼机器就过线了。
你就 那 10% request 算两个或者四个算了。这各种最优出票，写 disk 保证能恢复，
不差这一点？ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 42 来自主题: Programming版 - 多说几句 我都说了老魏，单机 这种应用 5mm 没人敢信， 1mm 屌炸天。 我只有 20k 的经验，
你搞出 1mm 就已经屌的要死了。 |
|
t**********1
发帖数: 550 | 43 反正1000次循环比较就勉强1MM/s了。
还要完全满足goodbug的优化要求。算线段数量，算长度。
这个算是比较困难的题目了。
呵呵，这个要是有一个1MM 的方案出来如何？
其实说出来初中生也都能理解。
KR |
|
t**********1
发帖数: 550 | 44 没啥好回答的。
已经讲好了条件，实时优化给出座位。目标1MM Tickets/second。
goodbug反悔，要加功能。同时买两票ALL-OR-NONE。需要一次出两张票，或者不出。而
且坚持目标是1MM Transaction/s。加上两张联票的功能，也就是2.2MM Tickets/
second。
如果是你，你会做么？ |
|
j******d
发帖数: 70 | 45 好像不行啊.
用 \hline\\[1mm] blabla...
就算定义成 \begin{tabular}[c]{cc|cc},也无法让blabla在该行垂直中央(靠底部了).
还有,分隔竖线 | 不够高,那 1mm 没有分隔线. |
|
r*********y
发帖数: 124 | 46 我做M2 FLAG IP后的蛋白在0.5mg/ml 3XFLAG 室温1小时可以很好的 洗下来（4ml 洗脱
体积)。在跑胶之前需要除去过量的3XFLAG,同时把体积浓缩到100-150ul。我先用GE
G25 gel filtration column除去3XFLAG, 然后用vivan spin 6浓缩，发现还有很多
3FLAG在样品里。
另外我的样品在浓缩之后很粘，上样的体积加大后胶就跑的很慢还smeared（我的bait
蛋白最多200ng)。所有纯化，浓缩都用同样的buffer, 20mMTris pH7.5, 150NaCL, 10%
Glycerol, 1%NP-40, 1mM DTT, 1mM EDTA.我想请教高手;
(1) 如何除去多余的3FLAG
(2)如何避免浓缩是样品过粘影响跑胶。
谢谢 |
|
K**********e
发帖数: 188 | 47 前两天有人问过，但是没人回答。我也有这个问题。
跟蛋白有关的buffer里面的盐，多数时候是NaCl，但是nuclear extract经常用KCl，这是为什么呢？
也常常加1mM 的Mg，不过Mg不是protease需要的吗，会不会导致蛋白降解？
更疑惑的是还有同时加Mg和EDTA的，EDTA不是chelate二价离子吗，这样的话不是互相取消了吗。EDTA的目的是什么
呢？
有时候加1mM DTT在buffer里面，有时候又加beta 巯基乙醇。这有什么区别呢？
盼回答。谢谢。 |
|
