v*******e
发帖数: 3714 | 1 1）
在4S和pass之间犹豫不决。局况仿佛倾向4S，因为对方的4H可以是很烂的牌在
加叫。本着相信同伴的原则我还是选择4S。同伴的牌很可能是
AKxxx / xxx / KQx / Kx
黑心4-1分布的时候打起来是很不舒服，虽然也不是全无可能。。恩，我又想pass了。
但是同伴也可能抓
AKxxx / xx / AQx / Kxx
6S都做得成！
2）x然后2H。这牌直接叫2H太强了些。当然如果叫牌进程到了
Ｅ Ｓ Ｗ Ｎ
１Ｓ x P 2D
P 2H P 3C
P ?
可能会有点不好决定。我一般是：when in doubt, go 3NT.
3）3D叫一口是明显的六张套，同伴可以改3H。这牌就算不是MP我也不会让对方打3C的
啦。
4）修正理解。同伴是强pass，我的AQ坐在高点力后面通通升值，那我应该叫5NT让同伴选择一个slam。
5）选择是加倍或者1NT。前者表示了红心， |
|
j******w
发帖数: 4429 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Nov 9 14:25:14 2009, 美东) 提到:
74
AK3
965
QJT73
Q3
JT98764
AJ4
A
定约4H，叫牌过程：
Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ
1S P 1NT 2H
2S 3H P 4H
AP
西家首攻SAK，东家跟了S5，S8。第三墩西家HQ脱手，你如何继续？
☆─────────────────────────────────────☆
josephine (jo) 于 (Mon Nov 9 15:06:45 2009, 美东) 提到:
明手欠缺进手。希望HQ单张，东持CK.
让过HQ, 吃住西的回牌，拔CA，将牌A入明手引CQ打算将飞，以后还有HK进手兑现草花。
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Nov 9 16:03:53 2009, 美东) 提到:
这是个好的想法。
但是，有没有可能西家有CK， |
|
j******w
发帖数: 4429 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Nov 2 12:43:07 2009, 美东) 提到:
AKQ
74
AQT43
AJT
J84
A96
62
K9864
定约3NT，叫牌过程：
Ｎ Ｅ Ｓ Ｗ
1D 1H 1NT P
3NT AP
西家首攻H8，东家放H10，你准备怎么打？
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (love never dies) 于 (Mon Nov 2 13:09:29 2009, 美东) 提到:
我想了很久. 没有办法打成.
我等到第三轮红桃, 然后, CA, 然后CJ, 手里出小C. 这样只要CQ在西边, 没有四张就
可以. mmd. 基本没戏呀.
我觉得HA得时候, 明手需要垫一张大牌. 但是没有发现什么大牌可以垫.
☆─────────────────────────────────────☆
catalogue (等待) 于 (Mon Nov 2 15:00:0 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Oct 26 14:53:02 2009, 美东) 提到:
T5
754
A42
AQ973
A8
AJ3
KQJT
JT62
定约3NT。叫牌过程很简单，1NT-3NT.
西家首攻HK，东家跟H2。怎样打这副牌？
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (love never dies) 于 (Mon Oct 26 16:07:33 2009, 美东) 提到:
这个牌的关键是不能让他们先转攻S.
如果CK在西, 怎么都是打成的.
如果我第一张打小H, 西应该换S, CK上手之后, S就穿了.
如果我第一张把HJ帖了, 会不会让西误会呢? 这个我就不知道了. 但是好像也没有其
他办法.
☆─────────────────────────────────────☆
hj (hj) 于 (Tue Oct 27 01:56:05 2009, 美东) 提到:
HA, then CA? |
|
j******w
发帖数: 4429 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Sep 28 13:38:58 2009, 美东) 提到:
AK42
75
K742
763
865
AKQJ64
void
A842
你坐南，定约4H,叫牌过程：
S W N E
1H 1S 1NT 2C
4H All PASS
首攻SQ，明手SK，东跟出S7。你吊将牌，东在第二轮垫CK。你如何继续?
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Mon Sep 28 13:51:40 2009, 美东) 提到:
我太失败了. 看了两分钟, 最后决定claim down 1
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Sep 28 14:03:29 2009, 美东) 提到:
这说明我出题太简单了，很容易就宕一。以后争取出些只能简单宕二，宕一要动动脑筋
，做成要再动动脑筋的 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Sep 21 19:10:15 2009, 美东) 提到:
K32
765
Q65
Q432
void
AKQ432
AK432
AT
叫牌过程：右手方开叫1S，你加倍，同伴1NT，你3H。。。最后叫到6H。
首攻黑桃10，你明手放小，手上将吃。将牌AK，左手方第一张跟出，第二张的时候垫小
黑桃。你如何继续？
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Mon Sep 21 19:20:07 2009, 美东) 提到:
我来.
我先打DQ到明手, 然后小D.
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (今天就是明年的开始) 于 (Mon Sep 21 19:27:28 2009, 美东) 提到:
不对. 我先打DA, 再打小D去DQ.
☆────────────────────────────────── |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 7 你说得很有道理。那些2over1里具体的约定，别说random partner了，就是日常在波士
顿跟我打牌
的partner，我们都没有真正说好过。（我的态度是，你爱怎么叫怎么叫，我尽量
figure out你的pattern
来找配合。不过很多时候我其实figure out不出来。。 :-P ）
o/e为什么不行？我其实觉得这个用一下也可以，当然逻辑分析更要紧不能光靠一个信
号。毕竟打牌是一个
动态的、立体的过程。。。（我找了你的精华区文章没找到）。
SAYC的坏处跟2over1差不多，也有很多很晕的地方。好比1S 2C 3C 里的3C是否逼叫？
1S 1NT 2C 2H
里的2H是否保证还不错的5+套、一般倾向六张？？如此想来，简直每一口叫品都是一个
瞎猜的过程。。
CAPP是很无趣，可是DONT是否好些也难说。我见过太多滥用任何约定叫的恶性案例，哪
怕是简单的
Michaels都能被用得体无完肤。。所以说到底还是一个“自律”的问题，好比双套二阶
保证六输墩，三阶
五输墩。。
2C- |
|
b***y
发帖数: 2804 | 8 "如果1d-2c-3c就pass"？？你不是才说过１Ｄ－２Ｃ是逼叫到３ＮＴ或是４Ｃ／４Ｄ的么？前后矛盾了？
1nt forcing 只限于高花开叫之后，１Ｄ－１ＮＴ不可能逼叫，否则整个系统崩溃。也正是因为这个原因，１Ｄ－２Ｃ是个特殊的序列。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 9 题目摘自Kit Woolsey的《Matchpoint》，Woolsey应该算是实战派的牌手了，书中理论分
析不多，实战技巧不少。以下书后的练习题，看看大家对比赛分制的理解。
Problem Set 1
2.Both Vul
南持：
A6
AK86
AQJ7
J87
N E S W
- - 1D /
1S / 2NT /
3D / 3H /
4H / ?
3.NS vul.
南持：
QJ94
A763
QJ
A86
N E S W
- - - 1D
/ 1S / 2S
/ 3C / 3NT
/ 4S ?
4.None.
南持:
T3
JT9852
A5
AQ2
N E S W
- - - 1S
/ 2D ?
5.None.
南持:
AJ976
KJ5
85
K53
N E S W
- - - 3D
/ / ?
6.None
南持：
KQJT9
T
T753
T43
作为第一家你是否会开2S?
7.Both vul
南持：
T5
A42... 阅读全帖 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 10 转述一下作者的解答。
2.PASS
尽管6H很可能是个好定约，MP也没必要去试探了，4H定约本身已经优于其它桌的3NT和
5D了，即使4H+2也会是不错的比赛分。
3.PASS
敌方点力边缘，并且有机会选择3NT进局。从你手上看4S不是好定约，只要安心打宕，
就已经赢了没叫局和叫3NT的桌，加倍所得甚少。
4.PASS
敌方点力占优，自己牌型不佳，点力虽不少，但配置不适于做庄，争叫还很有可能诱导
同伴首攻送菜，这在MP中几乎是致命的。
5.X
Pass/X/3S 都是可以考虑的选择，作者倾向于X，原因是如果同伴不叫或是叫S都会是不
错的结果，即使同伴叫出H或C还可以玩玩。
6.2S
完美的五张高花开弱二牌例。
7.PASS.
也许当时NT的开叫点力是16-18，这手牌教条地开出1D不算大错。不过从现在的形势看
，局势相当不利，别的桌很可能开出1NT，在敌方未争叫情况下叫到3NT，作者认为只能
指望3NT打不成而3D能拿正分。(我个人认为可以扣叫3S，同伴在有挡的情况下可能叫出
3NT与其它桌同步，即使不成4D也是不错的定约，几乎同3D一样)
8.X
如果队式赛还有所犹豫，双人赛加倍几乎... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 11 i would not bid 1nt myself. i would x or bid 2nt.
after the 2h, i guess i will bid 2s to complete the transfer and see what
happens next. |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 12 1NT叫得挺好，现在2S接受转移就是了，同伴说不定一会儿再叫2NT/3NT，看起来都不差。
唯一可能的坏结果就是打2S，同伴六张的可能性不大。
也可以考虑假装没明白2H是转称，直接叫2NT，同伴高限会叫进局，低限就PASS了，大
概也不会丢什么。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 13 在我看来，叫2NT是不错的选择，除非同伴是个非常教条的牌手。
几个信息值得注意，敌方未加倍1NT，同伴应该有些许点力，但第一家未开叫弱二，五
张S的可能性更大，不太会再叫3S。不过此处同伴第一家7321没说话，实在是无法想象
的事。
not
. |
|
p*********6
发帖数: 679 | 14 Thanks for everyone's response. I was not comfortable with the whole
sequence. That's why I came here for advice :) When I bidded 1nt, I almost
knew p was going to bid 2h... My later bids especially 3nt certainly added
to the wrongs. Opp might not double 3s, but would very likely double 4s. I
guess overcall of 2d is best, then follow up with 2nt if p responds 2s. |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 15 我个人不会叫1NT
不过现在很多人的风格，这个牌叫1N也正常
如果叫了1N，我觉得还是正常完成transfer，
5-1是你歪曲的结果，
in |
|
l****a
发帖数: 272 | 16 NS Vul, West is dealer
Ax
9x
KQJ98
Axxx
K10x
A10xxx
A
J10xx
Qxx
QJxx
10xxx
KQ
W N E S
pass 1D 1H 1NT
pass 2C pass 3D all pass
3NT 是个相当好的定约, 但是没叫到. 请问南北谁的责任大一些? |
|
p*********6
发帖数: 679 | 17 To me (if North), 3D is a game try. S likely has d A and at the high end of
1nt range. N could count 7 quick winners - 1s 5d 1c. E has most left over
hcp and many finesses should be ok. N should bid 3h (to ask S to bid 3nt if
h can be stopped). |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 18 1. Both vul
南持：
KQ8
QJ63
KQ76
53
N E S W
1D /
1H / 2H /
3NT / ?
2. EW vul
南持：
A9543
K6
T5
KQT6
N E S W
1D / 1S /
2S / 3C /
3S / ?
3. Both vul
南持：
Q8742
72
96
AQJ5
N E S W
1H / 1S /
2C / ?
4.None
南持：
943
QJ87
76
A654
N E S W
1NT / 2C /
2H / ?
5. None
南持：
62
Q85
K87
AQ974
N E S W
1S / 2C 2H
/ / ?
6. E-W
南持：
A32
J2
AQ2
AQ984
N E S W
1C /
2C* / 2D /
3H* / 3S /
4C / 4D /
4S / ?
2C=10+
3H=singleton... 阅读全帖 |
|
l****a
发帖数: 272 | 19 幸亏坐东家防守的不是福奎特
昨天刚打的一副牌, 欢迎comments, 疏漏之处, 敬请指正.
EW vul, E dealer, 我坐南第2家开叫 15-17 1NT
A873
A76
A92
KJ7
PD 明显的迟疑以后, 摆上了5NT, 肯定是数了半天点,
我反过来数数, 这么叫, 她应该是大约20p, 邀请我17p 去7.
我16p, 去不去都可以, 7NT 可不是总有机会打的, 上吧.
舞台搭好了, 现在看三个人的表演了.
首攻C2
明手亮牌.
KJ5
J10
KQJ53
AQ6
A873
A76
A92
KJ7
pd 叫错了啊, 这样的牌, 远远不够叫5NT的, 现在不是谈这个的时候了,
看看7NT怎么打吧. 如果S 可以拿到4墩的话, 就mk了. 肯定是要飞SQ 的.所以,
T1, 明手出x, 手里CJ拿住.
T2, 出Sx, 西家S10. 感觉是SQ 飞中了, 现在有12墩了.
明手出SJ, 果然拿到了. 如果我没有S8, 那就简单了, 只能希望S是33,
直接拔就可以了. (可以结合一个机会不大的紧逼).
如果西家是Q10 双张, 可以飞东家的S9.
怎么打呢? 得... 阅读全帖 |
|
j*******e
发帖数: 2168 | 20 同伴是4423, 要想剩下全拿，需拿3S2H或2S3H，因此必须假设同伴有SAK，且起码有HK
或Q.
所以我会回S, 由同伴出H(防备庄家持HK的情况) |
|
f******e
发帖数: 465 | 21 That's right! The declarer hand was:
East:
S: Qx
H: Kxxx
D: AKQx
C: K10x
North's hand was:
S: AKJx
H: Q10xx
D: xx
C: J93
In actual play, South returned a H, arguing that 1) North's 1st discard of
C3 on 3rd round of D encouraged H return; 2) North's 1st S discard on the 2nd round of C discouraged S return as well. :)
In fact, if North first discarded C9 on 3rd round of D, declarer then had a chance to finesse C10 for the 7th trick. North's Sx discard on the 3rd round of C was also harmless (while... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 22 让我想起里斯的一句话，有些人只会打信号，不会打桥牌。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 23 挑个小刺：垫了C3之后，庄家一样可以C10铲下C9，如果他选择这样做的话。
实战中北家先垫的是红心小牌，应该很清楚了。南家只会机械地读信号（而且还没读准
）。。。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 24 已经6墩牌了，只能指望北家黑心AK和红心K或者Q了
当然回黑心了
不过北家垫牌有些问题吧，垫草花给了庄家倒飞做成的机会
而且容易给南家造成要求回红心的误会
早点垫小红心(standard signal) 或者 小黑心(upside down signal)比较好 |
|
f******e
发帖数: 465 | 25 C没有倒飞吧？但是象bucky说的,庄家是可能铲飞的，只是不知道庄家那么打的机会有
多大（毕竟是北家开叫的1C)。
另外北在第三轮D上是不是先垫H的确比先垫S好（假设用standard signal)？好象各自
有失墩的时候。比如垫S在南持SQ的时候会损失一墩。垫H在庄家拿着KJ9x或AJ9x之类的
牌的时候会损失一墩；不过这个时候南也就必定有SQ了，因而垫S也还是损失一墩。所
以可能的确先垫H比先垫S好？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 26 垫红心应该是没有问题的。问题在于垫哪张红心。庄家如果真的是KJx(x)的红心（而黑
桃全开），多半会选择DJ进明手飞一次红心。为了争取最大机会让庄家猜错，可能应该
垫一张较大的。当然，前提是同伴会用自己的脑袋去思考，而不是完全依赖信号。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 27 哦，我术语用的不对，我就是说倒过来用草花10飞Q，铲飞草花9的意思
呵呵 |
|
l****a
发帖数: 272 | 28 双无局, 北发牌, pass
West East
A3 KQJ62
543 AK
A8762 K9
A64 Q752
N E S W
pass 1S pass 1NT
pass 2NT pass 4NT
pass 6C pass pass
pass
E/W 2/1, 不管最后6C 打成与否, 这个叫牌在哪里走上了岔路? 请批评. |
|
l****a
发帖数: 272 | 29 如果说, 西家从1NT 开始, 就对牌情描述偏差, 后来4NT 矛盾叫品, 最后是6C 错误的
pass, 这么说, 大家没有什么异议吧? |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 30 这手牌2D还是要叫的，当然如果整手牌再强点，比如接近探贯的强均牌D比较烂的，也
可以考虑用这样的序列来表示。
后面就没什么说的了，6C之后改定约是必须的。应叫人对整手牌的叫牌走向认识不足，
1NT太随手了。 |
|
d*******8
发帖数: 3182 | 31 1s-1nt 没问题
2nt 也没问题，不过如果是我，会3nt封住。4nt 不明白，问A?
6c 也不清楚，答A？
无论如何，6c pass 就是脑残了。 |
|
p*********6
发帖数: 679 | 32 If you bid 1S here, what would be your followup bid when the bidding goes 1H
-1S-1NT? It seems you would need a way to show gf (such as 2D checkback),
otherwise partner would not believe you have a gf hand with good H support -
a high price to pay for a could-be/unlikely 4-4 s fit game search. As you
said, j2nt definitely simplifies the bidding. You show gf and support (so-
called support with support) in one bid.
, |
|
p***r
发帖数: 20570 | 33 Well, I don't think you really understand what I am saying. Of course you
can go on playing what you like. Transfer advances are actually rather bad
in many ways.
One key problem is that transfer advances make it very difficult to bid
clubs. For this hand, transfer advances also won't solve the problem. Also,
transfer advances can be rather difficult to play because it also covers a
very wide range of hands, from constructive hands with a 6 card suit to gf
hand with a 4 card suit.
So a lot of di... 阅读全帖 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 34 素闻桥牌圈牛人甚多，小弟出道较晚，很多ID都不熟悉，无法分辨真伪，在此特找两个
自己困惑的问题，向pqwer请教。
(1)Keri 1NT的特点及优劣。
(2)Canape 叫法的特点及优劣。
由于不知道你常打什么体系，两道选一道即可。两个问题虽不算难，但也需对桥牌有一
定思考，且网上并无现成的答案。众版友也可借此相互切磋，共同提高。
PS.由于我很少读英文的桥牌技术文章，所以希望能中文回复。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 35 keri从来没用过，但是canape的思想在我们体系里是比较基本而占据了比较重要的位置。
桥牌主要是高花的游戏，canape可以快速地找到高花配，尤其四四配，这在有些情况特
别有用：缺乏空间来寻找配合；缺乏实力在更高阶引进无配合保证的短套高花。
和keri相似，在某些局势如果要打canape，那么对43配的低阶定约应当有比较好的控制
--我的观点一向是，你得选择适合你庄防特点的体系。
素闻桥牌圈牛人甚多，小弟出道较晚，很多ID都不熟悉，无法分辨真伪，在此特找两个
自己困惑的问题，向pqwer请教。(1)Keri 1NT的特点及优劣。(2)Canape 叫法的特....
....
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.21 - iPad Lite |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 36 1NT后续结构独立，设计上较为容易，故成套的系统很早就建立起来了。Keri在设计的
思想上的突破是我很想知道的问题，另外你所指的后续不良影响还指什么呢？
对于Canape的理解，希望你能再详细说一说。你只指到了先M后m的叫法，却没有说先m
后M用法的优劣。另外，对于Canape中套的质量也是我一直不太明白的地方，比如蓝梅
花叫牌法中葛罗索一直在强调套的质量，而橙梅花(Orange Club-Hammanway)中却似乎
不在乎这个，这一点如何理解呢？ |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 37 简单说说我对这两个问题的看法吧：
Keri 1NT敢于去改动经典的STAYMAN约定，不论这种改动的好坏，其勇气是值得嘉奖的
。从技术角度讲，你的回答应该算不错了，但从概念上来说，未提及平均型原理或描述
方的改变多少有些差强人意，毕竟这是其与STAYMAN的主要区别所在，也是概念上的主
要创新。当然也许你对平均型原理并不感冒也不屑提及。
相比上一个问题，Canape这个问题更偏一些，因为我恰好打过一段蓝梅花，也稍有心得
，所以有此一问。不过作为传奇蓝队所用过的武器，Canape这种形式多少值得我们去思
考一下。从你回答看，我猜你并未真正使用过Canape为基础的叫牌体系，至少没用来参
加过正式比赛。高花优先只是我们所知的中的一个最明显的优势，但同时也放弃一些低
阶精度上的描述，比如高花无法尽快地区分四张还是五张，这对于以将牌张数为基础的
现代竞叫理论，还是有明显问题的。其补偿在于某些边缘的好牌可以更精准的描述，这
也是当时蓝队赢牌的一大法宝。套的质量问题是葛罗索书上一直强调的，说其过时尚可
理解，全盘否定则未免太过武断。总的来说蓝梅花叫牌一书说的就是一个问题，Canape
是用来描述好... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 38 It is quite easy start from 1C.
1C 1D
1H(usually 4H +5C except 4-4-1-4) 3C(4 clubs, gf, slam interest)
3S(S honor, cuebid) 4D(RKC)
4N(two no Q) 5D(all KC confirmed, inviting cuebids)
5H(HK) 7C
Front 1NT. Suppose you play minor suit stayman.
1N 2S
3C 4D(RKC)
4N(two) 5D(all KC)
5H(HK) 5N(DK)
7C |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 39 没太理解你指的是什么，是只指转移式争叫还是指某些类似的争叫约定比如CRASH。
对于1NT/1C(prec)/2C之后的争叫有很多成套的约定性争叫，1m之后的也有人设计，但
高花之后的我没见到过。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 40 1.应该这样看：如果对方有8张以上配合并且停在二阶，你应该倾向于平衡。这并不是
说平衡一定是对的，但你PASS的话需要有足够的理由支持，比方局况不利，牌型不好，
等等。而平衡则不需要太多理由。但是有很多序列虽然停在二阶，却可能是失配的，比
方1S-1NT-2H-2S这种，往往放打是正确的，平衡需要特别小心。再有就是，我一直强调
一阶竞叫条件可以放宽，这样我方在平衡位置的压力会小很多。
2.强/弱自由应叫各有利弊，是在对方简单争叫的前提下。当对方阻击争叫的时候，比
方这里所说的1C-(2H)，自由应叫应该逼叫一轮，10点以上，这基本上没有争议。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 41 １７点应该开叫1NT，好的１８点以上可以加倍。倒是持４３３３的１９点很难叫。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 42 Showing 4+ hearts are not as attractive as showing 4+ S.
For example, suppose you hold x AKxx KQJxxx xx, over 1C opening, you want to
show your hearts, because you may belong to 4H or if they have a huge C fit
, you may hit a huge H fit that may buy the final contract and compete over
their C contracts.
However, if it is over 1S, it becomes less clear, whether you should risk a
possible 2C or 3C bid from partner and make a takeout double. One reason is
that if they find their S fit, your D or H ... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 43 Not necessarily true. It depends on what others gain by ignoring. For
example, when people use stayman after 1NT, they ignore the chance of
playing exactly 2C. I don't believe to explore that opportunity (of playing
2C) is winning bridge. |
|
p*********6
发帖数: 679 | 44 朋友寄来的题。
W N E S
- - 1nt 2s
4h 4s x ==
(南) QT932 J542 AJ53
(北) AJ876 8 4 T87652
(西) 4 KQT93 K976 Q43
你愿意防守（坐西）还是做庄（首攻s4）？ |
|
a****s
发帖数: 524 | 45 IMP
北
S Q5
H A76
D KJ954
C Q85
南
S A64
H KT3
D A7
C AJT43
南开叫1NT，北3NT。西首攻黑桃7, Q被东K赢进，东继续黑桃9和8，你A赢进第三轮黑桃
，西跟出3和2。
怎么打最好呢？ |
|
p***r
发帖数: 20570 | 46 The simulation usually suggests a major suit lead against sequences like 1NT
p 3NT, if the 3NT is bid without a major suit. |
|
b***y
发帖数: 2804 | 47 都是4S定约吗？这个牌开1NT之后，倒是不太容易叫进局。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 48 不知道，瞎猜。
据魏老师说，现在流行对1NT的争叫是CAPP，但是2C 和 2D 的意义对换
2C=双高，2D=1高。
看上去2D=1高？ 可能李觉得他pass加倍是对高花没有倾向，而刘认为
是建议2D也可以打。李后来想T/O,但是显然同伴以为他有方块套。
这些序列当然需要讨论。 我的看法是，不管有没有被加倍，pass 2D
就是说我方块挺多的，就打吧。
这里另一个有意思的地方是：刘认为同伴大把方块，但果真如此，
这样敌方好像就出现叫牌误会了。Lauria-Versace可能在刘还没出生
时就搭档打牌了，现在会发生这种误会？有些小天真了吧。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 49 came across an interesting hand:
Both,
N
S JT4
H J432
D KQT7
C J8
S
S AQ92
H Q
D 962
C AT976
RHO (a robot) opened 1NT (15-17) at 1st seat, I came in with 2S, showing
Spade and a minor, and allowed to play there.
LHO (not a robot) led Ten of hearts,
robot won the King and continue the ace,
I ruff try a low diamond, LHO put on the ace and play another
diamond, looks like Ax. I win Q in dummy.
J of club got covered by Q and Ace, I play another club to robot's K.
diamond back and RHO ruffed with S3.... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 50 Right. And there are multiple lines to make 2. Actually it will be pretty
hard to go down at this point. That's why I didn't understand LZ's question
"is there still any way to bring this in"; maybe the question should be "is
there still any reasonable line that would fail"... :-)))
One assumption is that RHO won't have 5242 shape. I just don't think robot
is capable of opening 1NT with that shape. |
|
