c****n
发帖数: 21367 | 1 你就叫1d，如果你对门1nt应叫是合理的（不够叫2c），那这个牌
就是1nt照打了 |
|
c*****u
发帖数: 18 | 2 希望大家提出异议，谢谢！
对于下面的这付牌，我们尝试了3种不同的进程。事实证明还是suit open比较好。
====bidding 1=====
N S
1nt 2s(ask rang)
2nt（minum) 3nt
====bidding 2=====
N S
1nt 3d(ask for 5 cards major)
3s 4c(cuebid and slam interest)
4h(cuebid) 4s
*5c(cuebid) 5d(cuebid)
5h(cuebid) 6s
*这个叫牌过程可能不会出现，pn会认为就要打4s。但也可能是S想知道c的控制不得已
的一个叫品。总之不是那么明确，而且牌型也没有描述清楚。
=====bidding 3(the best)======
N S
1s |
|
b****s
发帖数: 472 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
boreas ( 北风之神～在人生的N叉路口) 于 (Thu Jul 5 02:58:44 2007) 提到:
对家开叫1nt
手里拿着
KTx AQJTx 9 AKxx
用SAYC怎么叫？
这牌基本上一定要叫到小满贯
需要看对家是不是有3＋红桃， 或者4＋草花， 或者D有控制
☆─────────────────────────────────────☆
xlxie (三老爷) 于 (Thu Jul 5 11:52:45 2007) 提到:
1nt, you will start eith 2d, transfer to 2h.
then bid c after pd's bid.
One more round rebid c will help.
You can pretty much imagine your bidding like
2d, 2c, 4c, 4s....
After that, you will need to think about the info |
|
b****s
发帖数: 472 | 4 two boards I played last night.
1.
1S 1NT 2S ?
opp find spade match. p bid 1nt. you hold 63 T96 AJT75 Q96.
what's your call? I passed and got a bottom...
2.
1D - 1S ?
holding AK964 A8432 A J4
opp bid my suit. a takeout double doesn't seem right
for the singleton DA and doubleton CJ4.
i chose 2H, all pass. got another poor score. |
|
b****s
发帖数: 472 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
boreas (北风之神) 于 (Thu Sep 6 16:13:01 2007) 提到:
two boards I played last night.
1.
1S 1NT 2S ?
opp find spade match. p bid 1nt. you hold 63 T96 AJT75 Q96.
what's your call? I passed and got a bottom...
2.
1D - 1S ?
holding AK964 A8432 A J4
opp bid my suit. a takeout double doesn't seem right
for the singleton DA and doubleton CJ4.
i chose 2H, all pass. got another poor score.
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (绵掌) 于 (Thu S |
|
b****s
发帖数: 472 | 6 今天打了两个swiss team session
搭档叫错一把， 我叫错一把。
第一把， 搭档21点， 少算了一个A， 开了1nt。
我2H转移， 准备pass搭档的2S， 结果搭档直接3nt， 震惊了我和对手。
结果打成了。
第二把， 我17点，打算开叫1nt不小心叫了2nt， 搭档很有默契的2C问高花，
被改成3C。 我3H后搭档叫4nt问关键张， 我一看四门都有止张就pass了，
结果丢了一个满贯。 |
|
b****s
发帖数: 472 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
boreas (北教授) 于 (Mon Mar 10 03:37:16 2008) 提到:
今天打了两个swiss team session
搭档叫错一把， 我叫错一把。
第一把， 搭档21点， 少算了一个A， 开了1nt。
我2H转移， 准备pass搭档的2S， 结果搭档直接3nt， 震惊了我和对手。
结果打成了。
第二把， 我17点，打算开叫1nt不小心叫了2nt， 搭档很有默契的2C问高花，
被改成3C。 我3H后搭档叫4nt问关键张， 我一看四门都有止张就pass了，
结果丢了一个满贯。
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (绵掌) 于 (Mon Mar 10 10:54:16 2008) 提到:
zan.
☆─────────────────────────────────────☆
acman (笑傲江湖) 于 (Tue Mar 11 06:11:06 2008) 提到:
|
|
x***e
发帖数: 2449 | 8 just trying to understand your system.
if you have a balanced hand, stronger than 1nt, and use 3nt as gambling,
2nt as minors...
what do you bid?
Double
is
was 1C, double may be reasonable, since you can bid 1NT if partner bids 1H.
. |
|
a****s
发帖数: 524 | 9 1. don't like the double, off shape and not strong enough to push at 3 level
,
1NT much better. the need 2 stoppers argument doesn't make sense.
2. 3H overbid, just switch clubs and diamonds in north's hand, you know what
I mean. people usually biased when see 2 hands, not every time you
singleton facing Axxx and your Q facing AKTxx.
2H is sufficient, partner will make a move with a good 15 counts.
3. 3N awkward, but you force yourself into that situation by not bidding 1NT
the |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 10
what
这点上我还是同意bucky的，尽管3H确实有点overbid，但2H叫得太弱了，pd的double只
要是正常的t/o，且没有废点在黑桃上，局基本就有了，叫2H肯定漏掉
1NT
1NT
停在3n肯定没有错，如果倒了，责任也算是北家的，但我认为4H还是有一定道理的
因为如果北家是黑桃A一止，而红桃上是jx或者jxx，3n肯定倒了，而即便在北家jx的情
况下
4H仍然有的做，但是改叫4H后，如果倒了，责任就是南家的
to
这点取决于怎么看待这个4H，像版主所说的红桃KQJxxx，叫了3H后，再3n，只能叫4H |
|
c****u
发帖数: 3277 | 11 lol, xx AKQxxxx Ax Ax is a rkc hand after partner's 1NT opening.
You can shoot him if he produces a dummy with QJxx Jxx KQJ KQJ, or shoot
yourself, lol. Actually this hand may not justify a strong 1NT opening
because of the dubious values in H/D/C and extremely lack of controls.
Basically, a direct jump to 5H as control asking in one suit
is extremely rare and most frequently abused IMO.
5H
cuebid
decide
to
Kx
sometimes you belong to 6NT in this case), and |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 12 1.双无局况
QTX
AKQX
QXXX
QX
同伴第一家开3C,上手争3S,对于MP和IMP分别叫什么?
2.有对无
QXX
AKXXX
K9XX
X
KXXX
XX
AJTX
XXX
北开叫1H,东争叫1NT,之后全P.南和北谁应该主动叫出来?IMP和MP分别应该怎么叫?
3.双无
KQXX
QTXXX
XX
XX
先PASS,左手开叫15-17 1NT后两家P,是否可以争叫2D=Capp? |
|
j*******e
发帖数: 2168 | 13 咱们是不是得问问E应叫1NT什么意思。
看他第一墩S出牌应该是3张，为什么不加叫S要叫1NT呢? 似乎有低花两套。所以E持CK
的机会应该是不小的。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 14 从叫牌和打牌的线索来看：
1）东家黑桃跟牌先小后大，应该是3张。也就是说西家原来有6张黑桃。
2）东家红心应该有两张，否则多半会应叫2S。
3）东家应叫1NT而不是2S，估计牌力比较分散，最可能方块和梅花上面各有一张大牌。
以上的推断是假定对手打基本自然。如果是打2/1，或是逼叫性的1NT，那么东家的牌可
能会更差些。
根据这些，在两个主要机会（东持有DKQ，或是CK）中，以CK概率为大。就算是只考虑
纯概率，持CK为50%，同时持有DKQ的机会只有25%。
至于西家持有DKx或DQx，投入打法可以成立，但是要求西家有特定的牌型和牌张，机会
不大。更重要的是，如果西家有一张方块大牌，那么CK极有可能在东家手中，这时候忍
让HQ就可以确保定约，没必要采取投入打法了。
综上所述，忍让HQ是正确的打法。这道题主要是帮助开阔思路，很多时候有好几条路线
可选，如果能一一尝试当然最好，不行的话就要根据叫牌打牌的过程判断哪一种机会最
高。在这个过程中，尽可能找出各种机会，就已经等于成功了一大半。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 15 T7642
T65
K742
J
AK853
A2
Q53
AK7
双无，定约4S，叫牌过程：
Ｅ Ｓ Ｗ Ｎ
1NT X 2H P
P 2S P 3S
P 4S AP
注：东家1NT为１２－１４点。
西家首攻DJ，东家放D8，庄家手中DQ拿。拔SA，西家很不友好地垫了一张红心。现在将
牌必失一墩，手上还有一个红心两个方块输墩。你有没有什么好的做庄计划，还是简单
摊牌宣布下一？ |
|
w****b
发帖数: 623 | 16 这个基本上是死角啊。即使按你那样处理，同伴也很难办。他拿3张红心，也不好加你
（两张庚不可能），越过3NT，你还未必有方块支持，如果叫3NT，你未必会拉出来。
我拿这手牌，会叫3H，表示方块支持，同伴如果3NT，就打了。如果越过3NT，我的牌对
于方块局和满贯也不害羞。
另外，对这手牌，我打14-16点1NT，所以会开1H，基本上如果点力集中在两套，而主套
非常强的话，我会寻找理由不开1NT（除非第三家）。 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 17 Matchpoint, EW vul. South dealer.
S W N E
1NT P 2C P
2S P 4S P
P P
1NT: 15-17
2C: puppy stayman
2S: 5 spades
North(dummy)
S: QJ96
H: J10
D: J10
C: KJ965
West(you)
S: K42
H: K985
D: AK86
C: Q10
Opening lead: DA
Your lead is greeted by 10, 3 and 5.
Now what? |
|
b***y
发帖数: 2804 | 18 我认为１５－１７点的均型牌尽量开叫1NT，包括持５张高花的情况。否则在1S-1NT-2X
-2S这种序列下，将会不可避免有一猜：PASS吧，同伴持８－１０点可能漏局；叫2NT呢
，如果同伴只有５－６点，可能宕一堆。
如果采纳上述建议，那么前两题答案就很明显了，只能是再叫2S。同伴１５点以上可能
性很小，除非同伴再叫，应该满足于部分定约。第三题有些棘手，不仅是２／１的软肋
，甚至是任何自然体系的软肋。我觉得看你是不是想激进点，在PASS和3H中间选。2S看
似中庸可取，但搞不好可能会两头不着，比方同伴低限时2S做不成而2H可以(PASS wins
in this case)，或者同伴持５－５低限不能再叫而错过4H（3H wins in this case)。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 19 好传统不能丢，我来个狗尾续貂。
K752
862
AJ2
A52
A84
A9
KT65
KJT3
N E S W
1C /
1S / 1NT*/
3NT //
1NT*=15-17
首攻H4，东出HQ，庄家忍让，东再回HT，西跟H3，防守方约定为长四首攻，H看起来是
53。 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Nov 30 14:35:47 2009, 美东) 提到:
T7642
T65
K742
J
AK853
A2
Q53
AK7
双无，定约4S，叫牌过程：
Ｅ Ｓ Ｗ Ｎ
1NT X 2H P
P 2S P 3S
P 4S AP
注：东家1NT为１２－１４点。
西家首攻DJ，东家放D8，庄家手中DQ拿。拔SA，西家很不友好地垫了一张红心。现在将
牌必失一墩，手上还有一个红心两个方块输墩。你有没有什么好的做庄计划，还是简单
摊牌宣布下一？
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (love never dies) 于 (Mon Nov 30 14:43:56 2009, 美东) 提到:
你在说我嘛?
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Nov 30 14:51:54 2009, 美东) |
|
j******w
发帖数: 4429 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
vikingpirate (pp++2.6) 于 (Tue Apr 20 20:55:46 2010, 美东) 提到:
好传统不能丢，我来个狗尾续貂。
K752
862
AJ2
A52
A84
A9
KT65
KJT3
N E S W
1C /
1S / 1NT*/
3NT //
1NT*=15-17
首攻H4，东出HQ，庄家忍让，东再回HT，西跟H3，防守方约定为长四首攻，H看起来是
53。
☆─────────────────────────────────────☆
josephine (jo) 于 (Tue Apr 20 22:05:18 2010, 美东) 提到:
我大概会打掉DAK看看。如果不成就CA,然后铁了心飞东。
西没有争叫1H，有边Q的可能不大。
p.s.赞发扬好传统；但也要批评一下用词：）
☆────────────── |
|
p*********6
发帖数: 679 | 22 In Individual Tournament, no agreement, but sayc or 2/1 assumed.
South (both Vul, W dealer):
S T
H KQx
D AKxxx
C KQxx
E S W N
p p
1h 1N? p 2h
p ??
Questions:
1) is 1NT ok?
2) having bidded 1nt, should i complete the transfer to 2s? we might play in
5-1 fit now. |
|
b***y
发帖数: 2804 | 23 叫1NT的时候，几乎可以预期同伴会转移黑桃，所以这个叫品不太可取。其实同伴有六
张以上黑桃可能性还是有的，比方0-5点。。。我觉得1NT叫了也就叫了，碰到同伴转移
黑桃，你就当作是把一张梅花看成黑桃了。2S之后呢，如果同伴有余力再叫，仍不会丢
局。如果同伴扔了，打5-1配合，也就自认倒霉算了，毕竟还只是在二阶，就不要把前
面的错误再扩大了。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 24 同意，直接叫2NT邀请其实是不错的，简单明了。
实战中南家先1NT再3D有些自相矛盾，1NT本身就是不逼叫的，同伴2C后己方打NT的前景
并未有明显改善，3D唯一可能的理解就是冲着5D去的，北的牌型是所承诺的牌中最差的
，自然不上。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 25 There are two issues: one is that you have to sign off at 3 level with some
rather bad hands, which creates a lot of safety problems. Suppose the
bidding is 1C 1H 1S, you have Ax Qxxxx xxx xxx, here 2C is a relay to 2D,
then you can't sign off at 2C. A normal treatment is to bid 2NT, which
relays to 3C, then you are one level too high here. This is an intrinsic
disadvantage.
Another issue is that XYZ is not very well defined for GF hands.
Suppose the bidding is 1C 1H 1S, you hold x AKxxx AJxx Qx... 阅读全帖 |
|
l****a
发帖数: 272 | 26 西家的解释是, 一旦2D 逼局, 在S没有配合的情况下, 想不上局都不成了.
1NT 虽然没逼局, 但是仍然逼叫. 以后还可以见机行事.
如果是 1S-1NT; 2C
在东家是低限的牌力(11-12)时, 有可能停在部分定约上.
但是在2NT 以后, 西家的4NT 仔细分析分析, 是不是有问题?
还有, 4NT 以后, 东家是不是该pass ? |
|
p***r
发帖数: 20570 | 27 Some thoughts on one hand
This hand was played in the bbo money bridge game. You play with a robot,
your LHO also plays with a robot. The score format is total points.
You hold Ax K9x xx AKQ8xx , both white,
The first question is what to open?
Of course 1NT is a possible choice. However, this hand is probably
too strong for 1NT because of the strong suit in clubs. You don't need
a lot from partner to make 3NT. So you should open 1C, even play with
a robot.
The bidding develops :
1C p 1D 1H ?
Now... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 28 Here, there are quite a few different schools. One is to play any suit bids
as cuebids to show honors, this is tuned for slam bidding purpose, which is
fine if 3C shows clear slam interest.
Another is to play every bid as natural. This is good for marginal slam
decisions based on shape and game decisions.
A third school is to play a hybrid method. So 3D/H are natural. new suits
are cuebids.
A 4th is to play the 4th suit to show doubts in 3NT, which is strongly tuned
to 3NT bidding, for example x... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 29 Slam value is impossible, you wouldn't have responded only 1H in first place
. For game hands, you can still cuebid first. I know this is not idea (
transfer is a better treatment), but when partner makes a limited bid on
balanced hands, responder with weak hands often wants to place/improve the
contract. Just like after 1NT opening, responder would sign off with 0 HCP.
Now we have transfer, but in the old days, 1NT-2H is just a sign off. |
|
b***y
发帖数: 2804 | 30 最近看到一副牌。IMP双有，定约为6NT，叫牌过程很简单（对方保持沉默）：1NT - 3S
- 3NT - 6NT．具体持牌：
Ａ
ＡＪ８
Ａ６５４３
Ａ９３２
ＱＪ８７６
Ｋ５２
ＫＱ７
ＫＴ
1NT = 15-17 (庄家调升了手里的１４点）
3S = 黑桃单缺
西家首攻Ｈ９，明手出ＨＪ，东家ＨＱ，庄家手里ＨＫ赢得。黑桃到明手ＳＡ，ＤＫ回
手，打ＳＱ，西家跟小（明手垫Ｃ２），东家ＳＫ赢了之后又出方块，庄家ＤＱ拿到，
西家也跟出方块。现在已有１１墩牌，你准备如何去获得第１２墩？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 31 最近看到一副牌。IMP双有，定约为6NT，叫牌过程很简单（对方保持沉默）：1NT - 3S
- 3NT - 6NT．具体持牌：
Ａ
ＡＪ８
Ａ６５４３
Ａ９３２
ＱＪ８７６
Ｋ５２
ＫＱ７
ＫＴ
1NT = 15-17 (庄家调升了手里的１４点）
3S = 黑桃单缺
西家首攻Ｈ９，明手出ＨＪ，东家ＨＱ，庄家手里ＨＫ赢得。黑桃到明手ＳＡ，ＤＫ回
手，打ＳＱ，西家跟小（明手垫Ｃ２），东家ＳＫ赢了之后又出方块，庄家ＤＱ拿到，
西家也跟出方块。现在已有１１墩牌，你准备如何去获得第１２墩？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 32 嗯，庄家并不知道黑桃4-1，而且还要担心梅花将吃，深飞确实不大可能。如果最后定
约是3NT呢？比方叫牌过程是：
S W N E
1NT 2C X 2H
P P 3S P
3NT AP
1NT = 15-17
2C = majors
3S = natural (forcing)
你的2C显示了双高套，一般至少9张。首攻HJ，同伴H3（udca)，庄家H7。续攻小红心，
同伴HQ，庄家HA。现在庄家手里出S8。。。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 33 这里是平衡位置，争叫1NT有两点错误，一个是这个位置的1NT平衡叫牌力大约为11-15
，而不是15-18；第二个是这手牌没有方块止张，牌型适合技术性加倍。无论是直接位
置还是平衡位置，加倍是本手。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 34 这里是平衡位置，争叫1NT有两点错误，一个是这个位置的1NT平衡叫牌力大约为11-15
，而不是15-18；第二个是这手牌没有方块止张，牌型适合技术性加倍。无论是直接位
置还是平衡位置，加倍是本手。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 35 嗯，还在学习中。。。
先对前面关于技术性加倍的问题大概讲一下。一般说来，对方开叫后，技术性加倍有两
个要求，一个是开叫实力（或接近），另一个是牌型上对于未叫三门花色均有支持。理
想牌型为4441，对方开叫花色为单张。实际来说，只要未叫花色上面有三张就算有支持
，5431/4432等均可。不过当5张套为高花，尤其是可以在一水平争叫的情况下，一般是
争叫优于加倍，因为同伴有三张就可以加叫，而高花配合的发现对于竞叫非常重要。
一个比较严重的误区是，很多牌手拿着12-13点均型牌，也不管牌型对不对，就去加倍
。可能他们认为，拿着一手可以开叫的牌，如果一声不吭太窝囊。问题在于对后续叫牌
无法掌控。比方说拿着牌例（1），对方1H开叫之后，拿两张黑桃加倍，如果同伴应答
1S，那么这些牌手一般会再叫1NT。而实际上直接位置加倍之后再叫无将，显示的是19-
21点牌力，比实际持牌多了两张A。技术性加倍的主要目的是帮助我方发现配合，从这
点来说，对牌型的要求其实比牌力更严格，而从BBO上的情况来看，很多牌手这方面是
本末倒置。
具体到前面的牌例，正解是（2）（4）应该加倍。对牌例（2）再说几句，这手牌未叫... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 36 BBO上特别经常地看到以下两个序列被滥用，觉得有必要讨论一下。
假定叫牌如下，对手没有插叫：
（1）1NT - 2D - 2H - 4H
（2）1NT - 2D - 2H - 4NT
你认为应叫方大致是什么牌，最后叫品（4H或4NT）是什么含意？
希望大家踊跃勇敢地发表自己的想法，我们这个版面不能仅限于中高级以上牌手发言。
尤其是这类问题，我很想了解一下爱好者中的普遍认识。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 37 不知道德州转换。
如果就是纯自然叫牌，我对1NT-2D-2H-4H 有问题请教
1、应叫方如果是白皮的话，你俩就17点，为啥要转换？为啥要抢2H？我的理解是不能
转换，也就是说转换叫有点力要求
2、开叫方，就两张弱H，为啥必须接受转换？
3、为啥要有6张才能转换？这样的限制会不会丧失部分订约机会？毕竟5-3出现概率大
于6-2，6-3概率
我的理解是自然1NT后，牌型牌力很清楚了，如果同伴仅仅10点以下的牌的话，以后叫
牌过程要在开叫方掌控中。
5
Transfer |
|
b***y
发帖数: 2804 | 38 1）恰恰相反，越弱的牌，越需要逃叫到花色定约（如果应叫方有长套的话）。试想，
如果你手持白皮，xxxxxx/xx/xx/xxx，同伴开叫1NT之后，你的牌对于无将定约毫无价
值，但打黑桃的话你的第四第五第六张黑桃多半成为赢墩，当中至少差三墩牌，所以2S
显然优于1NT。你不是去“抢”2S，而是改善定约。当然如果对方插叫的话你白皮的牌
不必去争。
2）与上述要点相配的是，开叫方必须接受转换。开叫方对于应叫方的牌毫不知情，他
无法单方面判断是有将定约还是无将定约更好。比方应叫方是拿着上面那副白皮的牌，
你说是希望打2S还是2NT？
3）5张就应该转换。我说的是，如果转换之后坚持在四阶打高花成局定约，那是要保证
6张的。部分定约的转换不要求6张，你可以再读一下我前面的帖子，对于5张转换之后
的后续叫牌列出了多种可能，也给出了拿各种牌（包括好牌差牌五张六张）的基本处理
手段。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 39 我有不同看法。你俩17点，对方就是23点。得110分的可能更大
你俩打1NT，对方需要得8墩，还是你们有局情况才赚。我认为在同伴1NT后，点力太少
，还是不叫好。你举的例子，能打成个2s，也应该打成2NT。你俩9张黑桃，树起来的概
率很大。桥牌毕竟是以概率为基础，特殊情况总是有的，而且特殊的特殊情况也有。
当然，白皮有单缺另论。
2S |
|
b***y
发帖数: 2804 | 40 一般说来是早叫为好，避免后期猜测。也许这是一把失配的牌，同伴手持4-1-2-6。就
算是4-1-3-5或4-2-2-5，也未必是个划算的牺牲。
另：unusual 1NT意义不大，在轻开叫和轻应叫盛行的今天，1NT有必要作为自然叫品。
又：理论上说，此时的4NT应该保证两个低花套。只有这种情况下你前期没法叫2NT（因
为那将是显示红心和方块），只能通过延迟的4NT来显示。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 41 IMP，有对无，你拿到：
AJ873 / QT874 / -- / 876
左手PASS，同伴开1NT：
W N E S
P 1NT 5D ？
你叫什么？ |
|
p***r
发帖数: 20570 | 42 I think 1NT wins more times in MP, as long as partner doesn't bid 2S with 5
spades and bad hands (Also, you may easily miss some cold slams in D or H).
2D would usually lead to reasonable games and slams, but may lead to some 5-
1 or 5-0 fit 2D and may miss some really nice H partials (and games
sometimes)... 2C may miss the most likely making contract of 1NT in a
seemingly misfit hand. So it's bad in both MP and IMP...
In R-S' original system, they play reverse to be game forcing, which means
t... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 43 双人赛，双有。你坐东家，持有：
♠AQ4
♥876
♦KJ753
♣T8
你发牌，三家不叫，右手开1NT（15-17），对方最终停在3NT。叫牌过程：
E S W N
P P P 1NT
P 2C P 2D
P 3NT AP
现在第一个问题：你首攻什么？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 44 上期的做庄，只要你找到正确路线，可以100%确保完成3NT定约。这次你需要一些运气。
IMP双有，定约仍然是3NT。西家首攻H4（长四）：
7 6
8 6 5
A 8 7 4 3 2
5 2
┏ 北 ┓
西 东
┗ 南 ┛
A K Q 5
A J
K 9
K J 7 4 3
叫牌过程：
南 西 北 东
1NT
× 2H 3D —
3NT — — ==
1NT开叫为12-14点，西家显示红心长套，弱牌。东家首轮出HK，你准备怎么完成这个艰
难的定约？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 45 如果1NT不能有5张高花的话，很多牌后续没法叫。我的观点是，只要是均型牌，牌力相
对分散，在15-17区间内都应该开1NT。之后用2C作为puppet非常少见，因为跟garbage
stayman以及smolen都有抵触，而且之后要区分邀局和逼局还需要手段。但是可以考虑
保留2C作为常规stayman，把3C用作puppet。当然缺点是你丧失了把3C作为其它用途。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 46 同意。基本属于均型，牌力牌型都符合1NT开叫，更重要的是有一半点力在短套。如果
开1D，同伴应叫1NT的话没有合适的再叫，除非你有类似Cole或是Gazzilli的手段。
把牌改成 AKxx Jx AKJTx xx，则以开1D为好。 |
|
i****e
发帖数: 642 | 47 Team match, decent opps.
white vs red:
Pd RHO You LHO
P P P
1C 1NT X P
2D 2S 3NT AP
1C: precision
1NT: one suit
4
J85
AKT95
AKJ2
QT8
AK72
872
753
You are in 3NT. Lead S2, SK win, and return S3. Your Q wins.
What is the best chance?
============================================
Another 3NT. Again white vs red if it matters:
RHO You LHO Pd
2S 2NT P 3NT
AP
2NT: stronger than 16 points
875
KQ9
J98732
Q
AQ2
A4
QT4
AK987
Lead SJ, covered by K. Where could be the 9th trick? |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 48 精确叫牌
初学桥牌，当时流行精确。我们的精确有两种层次，一种是极度精确，1C开叫，显示16
点以上, 然后问同伴：我不记得了，5-4套或者更好的是怎么叫的啊？不管怎么回答，
非法信息都是传递过去了。改自然之后，见到过一次更为精确的叫牌。犹豫3秒，写下
1C, 然后：对不起，对不起，你们的1NT是15-17还是16-18啊？回答16-18。喔，那我改
一下啊，1NT。既然不是15-17，又落在了16-18，那只能是18了，精确吧。第二种是愿
望之星的精确，开叫2D显示4-4-4-1牌型，同伴2NT(问哪门单张)，回答3D, 结果同伴直
奔5D。原来同伴忘记了2D的约定，又看见再次示强的3D，以为我手里肯定攥着6，7张AK
开头的方块。摊下牌来，不仅跑了系了死扣的3NT，还要拿着3-1配的方块面对敌人5-4
的将牌。
第一副impress观众的牌
看牌不语真君子，但是要让观众都当哑巴，大学宿舍里，那是不可能的。话说我拿到一
副很普通的牌，也就是个4阶定约，几乎可以摊牌。但是观战的却来回走动，看各家的
牌，一边摇头，太难了。我纳闷，这个没法打错的牌，有什么难的呢？难道对方有缺门
。不对吧，缺 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 49 首先，11-15的1NT很难建立起有效的后续建设性进程。
其次，对弱 1NT的加倍通常就是均型的开叫以上实力，或者强的非均型牌。
这里你要叫2H，因为同伴最大可能就是个均型的牌。如果非均型，他总有额外实力，你
也可以pass他下一轮的非逼叫再叫。
最后，不要拿ex来进行桥牌方面的讨论。
三个人是很愚昧的组合，好歹有四个比较serious的人再来决定怎么发展的问题。
现在还是娱乐为主，提高水平。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 主要当时还有一对cdm 1nt比着，这个现在也挂牌出售 |
|
