M*****3
发帖数: 161 | 1 Similac checks 4x5 dollars exp7/7/16
Enfagrow checks
: 半价包邮出similac |
|
j*****1
发帖数: 1107 | 2 1. 块数少的，几十个piece的那种lego,
2. memory game，一开始找出8对一共16块，摆成4x4的样子，让他翻着玩找出成对的图
像，然后渐渐变成4x5, 5x6, 超过30块就挺难的。去target或者ToysRUs问店员就知道了
3. 剪纸
4. slinky |
|
G********r
发帖数: 3161 | 3 我家有第一个，你买Ziploc袋子，把小Piece都装里面。第二我也有，第二个是有盒子
的，所以我都是先把小Piece放Ziploc袋子里然后装盒子里。我家的玩具太多太多了，
我有Toy Organizer，根本装不下什么东西，买过那种大塑料桶，不好用，后来买了66Q
的那种Sterillite的大盒子，一个落一个上面，还行，但是就是不好翻东西。后来改用
IKEA的Expedit 4X5的Shelf，就好多了。 |
|
|
l******y
发帖数: 2643 | 5 www.snapfish.com
order 100 4x6 prints
use code: WEDPRINT
should be $1 shipped only valid through Tuesday 8/16. Also, I think it only
works with the 4x6 and not the 4x5.3. It cannot be used on less than 100
prints. I.e, if snapfish is giving you 4 prints for free as an offer, you
have to add 104 to make sure this code works. This is NOT just for new
customers.
SD上看来的，刚才试了一下，下单成功了。就是不知道照片质量怎么样，有兴趣的可以
自己试一下。 |
|
x****6
发帖数: 2056 | 6 cvs这周不是4刀/500ml再减1刀coupon，配合4off20，4x5=20-4-5=11刀2500ml |
|
g******8
发帖数: 707 | 7 我算是45-$4X5-5off baby -10 油卡-1.5off（cvs ）=8.5 买5包，请问亲怎么买能更
便宜？
1.5 off是今天刚收到的邮件寄来的huggies coupon |
|
p****t
发帖数: 5814 | 8 http://slickdeals.net/f/7529744-gift-cards-50-newegg-gc-10-prom
有AMEX newegg 25 off 200就更要好好利用了，可以用AMEX 卡买200（2x25，1x50，
1x100）GC，几天后NEWEGG会给你EMAIL 4x5 promotional GC，不过你要总共付2.99的
邮费，最后你可以拿到220的GC（200GC+20promotional GC），而最后你花的钱是202.
99-25=177.99.
当然象我这样的早用AMEX 买了200GC的，就直接用这个200GC买新的GC来滚就行，效果
一样。
记住： newegg gc不会过期，但是这个另外给的promotional gc是1年有效期。 |
|
|
I******h
发帖数: 29 | 10 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: IvoWelch (NBER), 信区: Hardware
标 题: 这个lenovo的m91p值吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 23:16:40 2011, 美东)
ThinkCentre M91p Serie TWR - Limited On-site Warranty 3 Year Parts / 3 Year
Labor 4524CTO $559.44 Edit
Processor: Intel Core i5-2400 Processor(3.1GHz,6M Cache) Edit
Operating system: DOS (No Software Preloaded) Edit
Operating system language: DOS License - Flyer only, No Software Preloaded
Edit
Form factor: Mechanical Package Tower 4X5 280W 85 Plus Edit
Memory spe... 阅读全帖 |
|
Z***e
发帖数: 2983 | 11 老邓，有空也给我们算算。。。指导一下文科生。
其实要是不怕丑，顶个4x5的面板上下班15迈无压力 |
|
发帖数: 1 | 12 4xaccount 交易量，如果你金额是5万，当日只能交易4x5=20万交易量。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 13 谢谢，晚些时候我可以在每张照片上方注明拍摄地点，不过有些地方不宜一群人涌去，
因为其实是“闲人免进”的地方，只能自己一个人偷偷溜进去。长条的照片是xpan，方
形的照片是rolleiflex 2.8E，还有几张是graflex 4x5 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 14 呵呵
做好笔记准备下次去了
这次去的收获倒不是吃
碰到的卖相机的老头还答应我明年开春去采风
借我4x5玩
爽哉
考虑干脆请他去天龙腐败
呵呵 |
|
d********a
发帖数: 1947 | 15 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: DOD0 (都督), 信区: PhotoGear
标 题: 食物照片略谈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 02:34:30 2010, 美东)
食物照片拍好有一定难度。
灯光来说，用light bank比light box更方便控制，snoot, gel和barn door也比较容易
控制光线。
我们常见的那些照片，比如热气腾腾，是造出来的蒸汽，刚切开鲜嫩欲滴的肉，是用热
风枪边吹边烤，直到SYS希望的效果。
商业SYS很少用35mm系统拍这些照片，一般都是6x7，更多的用4x5或者8x10。
对于摄影爱好者来说，拍清楚就足够了，所以净身控制很重要，光圈在F/8以下，用稍
微强一些的光线，ISO 400以下。
这些照片是当年在厨房里边玩着拍摄的，大部分时候都是一个人边做边拍，有一定难度
，给版上的弟兄们个参考。
真正的男人，一定要占领厨房的制高点。
最后一张是今晚的蓑衣丸子，发现自己越来越堕落了，喜欢肥肉。
@_G |
|
w***y
发帖数: 1313 | 16 脚扭了，很无聊，打算练练胳膊力量
我打算做的如下:
每天8min abs
每两天 push-ups 4x5, pull-ups 3x5
还有一些前臂手腕3lb dumbbell的练习，主要是为了防止以后手腕受伤
我希望能多长点力量，最少不要长太多肌肉
说到女生担心肌肉这个问题大家第一反应好像都是：肌肉是那么好长的吗？杞人忧天
泪，我奔一下我的胳膊，第一张是左胳膊，第二张是右胳膊
对我来说，我觉得现在右胳膊已经很粗了；除了每周爬墙一两次跑步一次，平时没啥别
的锻炼。
当然如果力量能长的话，再粗点我也可以接受；但是要是能不变粗就更好了。。。
请问有什么建议吗？
谢谢～ |
|
h*e
发帖数: 10233 | 17 我在第一贴说了呀，用了135都只能做4x5，这是我有点concern的地方.反正就是觉得已
经没劲了。最后一下干脆就没起来，还好硬推到低一格的架子上。
另外最后一个动作找不到感觉，觉得好象是练三头，我看咱们新手可以去掉， |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 18 1/17 D57
rest
1/18 D58
bufferfly swimming for 300m + warm up swimming for 200m
leg press 135lb 4x10
squat 20lb 4x5
torso rotation 35/50 2x10
lat pull down 45 2x10 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 19 奥运会的含金量到底有多大？
乒乓球的体力要求一般，取胜的关键是技术实力和心理状态。
从这两点看，一项大赛的含金量取决于
1：playing pool：也即竞争对手的数量和质量。只有技术实力强的才能脱颖而出。
2：importance：也即外界舆论对这项比赛的重视程度，因为这会影响选手的心理状态。
可以从这两个角度来判断一下奥运会，世锦赛和世界杯的含金量。
奥运会的1显然最差，各国参加的选手的数量有严格限制，而且奥运是个大杂烩，追求
不同国家的representation，就是很小的pool size，参加选手的水平也是相对较差。
对国手来说，能不能入奥还得受上级决定，由任人唯亲等因素困扰。最好的并不能保证
入选。
不过奥运的2可是最强的。毕竟4年只有一次，外界对其影响重视最高，尤其是国内舆论
，这对运动员的心理压力影响最大。
世锦赛显然playing pool的大小和水平是最高的。打到冠军必须连赢7场。其中至少得
战胜几个好手。对中国选手来说，要得冠必须战胜一两个最难对付的本国选手。所以世
锦赛的1最高。
世锦赛两年一次，是乒乓传统大赛，历史悠久，好长时间都是乒乓的世界经典大赛，是
各... 阅读全帖 |
|
c****1
发帖数: 5654 | 20
态。
i agree with your point, but runner-up deserves half credit as champions,
bronze medal 1/4 to 1/3 depending on 1 or 2 (tied 3rd or 3rd only)
如果给含金量两项指标打分，满分为5分。
奥运含金量 = 2 + 5 = 7 runner-up: 3, bronze: 2
世锦赛含金量 = 5 + 4 = 9 runner-up: 4, bronze: 2
世界杯含金量 = 3 + 2 = 5 runner-up: 2, bronze: 1
再来看看几个一流国手的个人成就：
王励勤： 3×9+4+2X2+2X1 = 33
马琳： 4x5 +3X3+1+ 7 = 37
王皓： 3x5 + 9+3X3+2X4 = 41
张继科： 2x9 + 7 + 5 +2= 32
So Hao > Lin > Liqin > Jike, but Jike has more chances to catch up.... |
|
c****1
发帖数: 5654 | 21 minor correction:
再来看看几个一流国手的个人成就：
王励勤： 3×9+4+2X2+2X1 = 37
马琳： 4x5 +3X4+1+ 7 = 40
王皓： 3x5 + 9+3X3+2X4 = 41
张继科： 2x9 + 7 + 5 +2= 32
So 王皓 >马琳 > 王励勤>张继科 , but 张继科 has more chances to catch up.... |
|
w********9
发帖数: 8613 | 22
我是第一次听说有这种。
我们这边俱乐部很多。肯定没有U8以下的联赛。我看了几个最大的俱乐部（其中两个是
北加很有名的-都有不少队参加全国级别的联赛， ECNL或/和Academy），最小的队是U8
。其中一个明确指出U8只是“in-house”。更小的俱乐部都没有U8这么小年龄的队。
AYSO呢？4X5分钟。中间5-10分钟休息。最多50分钟就结束了。全国都是这个规矩。我
们这里U5-U6（没有U7）更象是pickup games。可以选择上午比，也可以选择下午比，
比赛队伍够了就分边玩。都是星期六的比赛。可以说完全是娱乐性的，跟联赛就不沾边
。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 23 从国内回来两周了，包括在国内的一个月，已经两个月没正经游泳了。昨天到GYM一测
，速度下降的厉害。我的水平本来就低（自学自由泳），但回国前基本1000yard在20分
15秒到20分40秒之间。昨天测的是22分多点。
感觉划水没有力量。我的技术就那个怂样子。是不是力量下降的缘故？我两个月前是用
游泳完了引体向上3X10+6X5。昨天只能2X10+4X5了。而且觉得费劲还得摆动。
我想问问纯业余，纯爱好者里。力量对速度影响大吗？ |
|
c***c
发帖数: 6234 | 24 我喜欢做引体向上，跑完步我做3x10+6x5，偶尔累了或时间不够就2x10+4x5。如果不坚
持，胸肌就下垂。现在游泳了，不一定每次游完做引体向上，但胸肌保持挺好的。
可能我姿势不对，用力push water，反而锻炼胸肌了。 |
|
|
t***a
发帖数: 7982 | 26 手动挖的话，三英尺深，不知LZ地多大，就算4X5米的话，差不多要18个立方，这是啥
概念啊。。。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 27 【 以下文字转载自 FilmPhotography 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: FilmPhotography
标 题: [纪实组照]Photoland冲印工作室 （长）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 16:16:20 2007)
既然这系列照片是以纪实的心态去拍的，就试着以纪实的方式来说明吧。:)
一切都是从Sam的大幅相机开始的。:) 圣诞节后的寒假去纽约和Sam会面，看到了他在
Grand Central Terminal用4x5相机给我拍的特写，一下子就迷上了大幅。两个月后，
我从ebay上买来了Speed Graphic。相机有了，照片上哪去冲呢？这时候正巧碰上一个
来自纽约的专业摄影师在我家楼下用大幅相机拍建筑，攀谈下她告诉我本城有家冲印店
叫 Photo Communications，他们有冲大幅的业务，可能也是城里唯一的一家。辗转找
到这家店，发现它现在改名叫Photoland，坐落在一个很旧的大院里，这个大院里的房
间就是出租给各个不同商户的。去的那天，除了平时的前台姑娘Melissa，负责冲 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 28 你那张白杨是617还是xpan？还是从4x5裁出来的？因为带两套大幅系统太匪夷所思了 |
|
E*n
发帖数: 351 | 29 来自主题: PhotoForum版 - 衰老的故事 继续贴，“小师”作品，从flickr上找到的。。。
www.flickr.com/photos/tonyshots/4194665298/
旧金山摄影师，1970年的纽约
www.flickr.com/photos/diadainconsupertrafra/3882342368/
diada是位意大利女摄影师
www.flickr.com/photos/zhoumiphoto/4098924096/
周密的西西里宗教游行
www.flickr.com/photos/krameroneill/2688274944/
一位纽约摄影师的海水
www.flickr.com/photos/yoojun/3238817322/
一位年轻中国人眼里的合肥老人
www.flickr.com/photos/groucho5/3068607676/
也是位加州摄影师
www.flickr.com/photos/57493810@N00/2764066940/
这位摄影师说这张照片用的是DIY 4x5相机
www.flickr.com/photos/mexad/1491629024/
墨西哥摄影师拍的墨西 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 其实现在黑白越来越依靠PS了。
小片子看不出来，到了4x5这个级别，暗房放大受衍射和平整度制约，其效果远远无法
和滚扫+纯棉无酸纸喷绘的效果相提并论，无论是反差跨度还是细节分辨率都不是对手
。超大幅面的接触印相还有一定优势，但拍摄起来太辛苦了。 |
|
|
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 36 回alf和德叔：
幅面是一方面，看看这几年还剩多少4x5, 5x7, 8x10胶片种类就知道，基本都停产了。更重要的冲洗工艺，现在还能拍Kodachrome吗？即使有胶卷，拍了也没有地方冲。K-14的今天肯定就是E-6的明天。
还有，存在时间长并不能代表将来不会消失，Kodachrome 74年，Ektachrome 70年，最后还不是停产了。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 37 中大幅广角的变形控制好多了
90mm on 4X5 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 38 我的理解是其实135上90mm镜头的形变控制也很好，只不过到4x5的大像场上９０毫米变
成了广角镜。不知道人眼镜头的像场大概相当于什么幅面的什么焦距 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 你没有用过Pentax 67或RB/RZ67吧？那个反光镜的震动，蛋都碎了
哈苏500套机肯定不止1500g，加上后背，至少1800g了，这里有数据：
http://www.pentaconsix.com/TheCameras.htm
而且，快门震动再怎么小，有反光镜的震动，手持1/60s就是极限了。GF670我随便可以手持1/16s或1/8s，重量仅仅1000g出头。
如果人文扫街，肯定不会选择单反；严肃风光，66/67是看不上的，至少4x5,617起步 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 40 调子很好，有70年代反转片的感觉。
构图紧不是问题，江湖色上的 速度 构图也紧（因为他也常用小数码），但是很耐看。
因为画面比例跟6x7,4x5一样，画面比135来得稳重。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 41 我怎么正好反过来，觉得方块和4x5构图容易，单反拍的经常都要切成方块才觉得满意。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 右手大拇指附近（好象是那里）有个上下的拨杆，管zoom
嫌小就上GSW690吧，那个巨大，比4X5小不了多少 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 44
是67机器拍的，比例是4x5，的确是很平稳，适合大多数场合，中等尺寸观看，小尺寸
也行。
不过最近也挺喜欢2x3的宽幅，大尺寸下面观看尤其有临场感。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 45 眼神问题。
不是说猪大师拍得差，但是这组的问题是器材区别。风景的话，135器材和他的4X5+中
幅，这
很难比的 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 除了以上几点，是不是还有空间感的差别。大幅面和小幅面在描述同一场景的时候，所
需要的镜头的焦段以及拍摄的距离是不一样的，导致画面的空间感有差距。这点在135
和67/69上面差别就体现出来了。很多时候120画面有端庄感，135则有难度，这一来
是横竖比例的缘故，二来是画面大小导致的空间感差别。至于4x5以上，因为可以
tilt/shift，那更是有135所没法实现的优势（移轴镜头另说）。
当然，如果只是比较APS－C和FF，更多的是你所说的那些差别和FF带来的幸福感。 |
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 48 这个和我的理解差不多
90/125 * 36 ＝ 26，接近FX的24视角。
不知道第二张的具体焦距是多少。看上去我觉得不像是4x5的90mm的视角。也许我看不
准。所以我才觉得如果站在第二张的拍摄位置（比第一张要靠后很多），用长焦在135
上，不能得到同样的透视效果？ |
|
