w****j
发帖数: 5581 | 1 对于罗马人来说，对付Volsci和Aequi人的关键在于速度，罗马对任何一方都有人数上
的优势，那么如果能抢先解决Volsci人这边的话对付Aequi就容易了，而且这个时候
Volsci人的集结大概还没有完成，而且Vosci人的军队也不在坚固的城墙里面。因此，
罗马方面的统帅Quintus Fabius在到达的第二天就按不同的城邦军队分段（而不是混合
起来）把Volsci人军营围起来，按照事先约定好的信号同时进攻或撤退休息。另外，各
个城邦都有自己的骑兵，这些骑兵被布置在各自城邦步兵的后面。然后，Quintus
Fabius从三个方向开始猛攻Volsci的营寨（围三阙一这一招东西方都是一样的啊）。罗
马和盟邦的军队最终得以将敌人防御部队从胸墙上挤下去，于是Volsci的士兵就都被挤
向没有被攻击的方向并从那个方向溃退。这是骑兵就上场了，在平原上追逐堵截。这样
除了跑近树林的溃兵，其他的Volsci 都被歼灭了。
当罗马联军在Antium击败Volsci的同时，Aequi并没有要和Volsci人汇合的意思，相反
，他们精锐尽出，趁夜偷袭Tusculum并得手。当这个消息传到罗马后，罗马人... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 2 Camillus碰到了一个意外情况。Falerii城里有一个被聘来教导Falerii的贵族少年的教
师（Etruscan的希腊化程度也不浅呢）。在战争开始前他就常常带着学生到城外活动，
战争开始后也继续这样。但这位教师起了坏念头，他把自己的学生带出城交给了罗马人
，并希望得到奖赏。然而，Camillus并没有利用这些少年当作人质，相反，他狠狠地骂
了一顿这位教师，然后把他捆起来交给这些少年，然放他们回城了。Falerii人因为
Camillus的义举深受感动，于是向罗马人投降，最终双方签署了和平协议：Falerii赔
偿罗马当年的军费，这样等于免除了罗马人的战争税；罗马人撤军。当然，从另一个角
度，这也可以解读为Falerii早就不想打下去了，但希望有一个比较有利的时机投降，
毕竟Falerii人不会愿意落到Veii的下场。这个突发事件恰巧及时给了Falerii统治者一
个台阶。当然，Camillus的言行也是促使Falerii投降的重要原因，因为这样一个人做
出的和平承诺是可以相信的。至此，历时超过十年的对Veii这个方向的战争完全结束。
罗马至此一跃成为中意大利实力首屈一指的城邦。... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 我们在上一节里面结束了对十二铜表法和十人委员会这一段历史的叙述。从中不难看出
，罗马就是在内忧（平民和贵族之间的斗争）和外患（西边的Veii和东边的Volsci和
Aequi人，外加Sabine人也时常捣乱）中一点一点发展的。外患和内忧往往交缠在一起
，这种状况并未因十二铜表的制定（这点是按照平民的意愿来的，但制定过程基本上还
是由贵族把持的）得到改变。十人委员会被推翻，罗马回到双执政官制度后不久，贵族
和平民之间的矛盾仍旧激烈，特别是年轻的比较激进的贵族。罗马在十人委员会被推翻
后的第二年（447BC），双方的矛盾就激化了，由年轻贵族挑起的暴力事件不断发生，
在接近年底的时候，罗马甚至一度陷入无政府的混乱状态，平民保民官甚至连人身安全
都无法得到保证了，当然，另一方面也是保民官中缺少一个像Lucius Icilius这样强有
力的领导者。
到了下一年，也就是446BC，Titus Quinctius Capitolinus和Agrippa Furius被选为执
政官，他们履任后立刻就发现他们是坐在随时可能爆发的火山口上。平民和贵族之间的
争吵一直延伸到公民大会里以致大会很难正常进行。... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 十人委员会被推翻后，他们制定的法律没有人去政息，而是被继续使用。从这点上说罗
马人是很现实的，并没有因为十人委员会在政治上的错误而否定和他们有关的一切。同
时为了消除十人委员会造成的政治恶果，新的法律陆续出台，以保证公民的自由权力。
首先，推翻十人委员会的过程显示了保民官制度的作用（同时我们也应该注意到保民官
已经开始落入了少数平民家族的手里，他们成为了没有贵族头衔（patrician）的贵族
）。为了保证平民的支持同时保持政治平衡，保民官获得了更多的权力。这就是推翻十
人委员会这一年在两执政官支持下通过的Lex Valeria-Horatia（Lex=Law，Valeria-
Horatia代表了法案的发起者Valerius和Horatius的姓氏），这个法律规定了平民在他
们的Concilium Plebis（=Plebeian Council，也是一种tribal assembly）通过的法
律将对所有罗马公民有效（Livy没说，但是一般认为这个法律还必须通过元老院或是
Comitia Curiata，不然保民官将获得一部分立法权，这在当时的政治环境下不太可能
），这就给了保... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 在叙述罗马对Volsci人和Aequi人的另一次经典战斗Battle of Corbione之前，我觉得
应该简述一下在Battle of Mons Algidus和Battle of Corbione之间发生的一个对罗马
社会有深远影响的变革，那就是十人委员会（Decemviri）的成立和十二铜表法（Lex
Duodecim Tabularum，英文常见的译法是Law of the Twelve Tables）的制订。十二铜
表法的意义我就不再多嘴了，这里只叙述一下前后的过程。
前面讲述的Battle of Mons Algidus 发生在458BC。罗马的内斗与外战并未因此而结
束。此战一结束，平民保民官们就立法问题继续和贵族进行斗争。而Volsci和Aequi人
也没闲着，Aequi趁夜偷袭罗马的一处在Corbio的堡垒得手。罗马被迫再次出兵Algidus
，并在那里击败Aequi人并将其逐出Latium地区。隔了一年之后，也就是455BC，在保民
官和元老院+执政官为立法问题斗争的同时，Aequi再次进犯Tusculum，然后再次在
Algidus被击败。作为胜者的罗马也不好... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 6 在397BC这一年Etruria各城邦在Fanum Voltumnae举行的大会上，Capena和Falerii这两
个城市联合提议整个Etruscan各城邦联合起来为Veii解围。直接干涉Veii和罗马之间战
争的提议又一次遭到拒绝，不过这一次拒绝的原因变了。Etruscan诸城邦遭到了来自北
部的陌生民族Gaul人的大规模入侵，此刻已经无力分神照顾Veii了。Etruscan城邦最后
给Veii的唯一支持就是允许年轻人（有战争经验的要留下来对付Gaul人）志愿前去Veii
参与战争。当时的罗马人没有意识到用不了多久，他们也得面对Etruscan面对的入侵者
了。这块阴云后来带给罗马的痛苦可是不小。
尽管Etruscan诸城邦未能对Veii提供有效的支持，但是志愿来到Veii的人数仍然到了引
起罗马警觉的地步。罗马内部的纷争也因外患而迅速平息下来。在396BC这一年的
consular tribune选出了以后，Lucius Titinius和Cnaeus Genucius这两位带着军队去
Capena和Falerii讲骚扰进行到底。但是因为这两个城市一直没在自己的地盘和罗马正
面对... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 7 我们前面讲到，在前6到前5世纪之交，罗马人干了两件大事：驱逐了Etruscans的影响
力，建立了共和。从社会制度而言，这个转变不能说是革命性的。罗马是一个由贵族统
治大量农业人口的地区强权，这一点在共和前后是一致的。需要注意的是，罗马的王政
中，国王只是更有势力的家族代表，和中国的家天下还是很不一样的。重要的变化只有
一条，就是以前是在贵族中选出一个国王，而国王任期终身。共和后还是在贵族中选举
， 不过选出来的是任期一年的民事，军事和宗教领导集团，包括consuls，praetors
等等。只有独裁官的权利范围接近国王，但这不是固定职务，任期也只有半年。于此相
联系的是部族大会（assembly）的角色。王政的时候，assembly是国王来公布其法令的
场合。共和后，assembly要就重大议题，比如战争还是和平，是否接受新公民等等进行
投票表决。
和政治制度比起来，罗马的社会和经济生活变化要更大一些。其中最重要的一点是平民
（plebeians）阶层力量的壮大。拉丁词plebs的本意是multitude - 众多。逐渐地，这
个词就专指众多不属于贵族（patrician famil... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 上次写到十人委员会为了攫取不受限制的权利，在其任期截止，而且立法任务结束的时
候既不组织执政官的选举，也不举行委员会的换届选举，而是将其权力延续下去。这种
独裁统治的架势让人想起了王政，从而招致大多数罗马人的反感。但此时并没有人立刻
站出来反对十人委员会，直到罗马再一次受到外部威胁。
在449BC这一年，先是Sabine人侵入罗马领土大肆劫掠。当涌入罗马城的消息连同逃难
的人给罗马带来了不小的恐慌时，十人委员会感到束手无策。此时大规模征兵很难做到
，十人委员会还没有这个权威，况且此时的贵族元老和平民都仇视十人委员会（实际上
，委员会很久没召集元老开会了），这导致十人委员会找不到有军事经验的人咨询，也
没法展开征兵。然而局势并未在Sabine人满载战利品回去后平息，雪上加霜的是Aequi
人突然在此时也发兵入侵Latium地区。他们在Algidus挖掘壕沟，并据此进入Tusculum
的领土劫掠。Tusculum于是立刻派使节到罗马请求帮助。在两场战争的压力下，十人委
员会被迫开始发出命令召集元老，尽管这意味着十人委员会将不得不面对针对他们的不
满和愤怒。我想此时很多罗马恐怕是感到庆幸，... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 9 第九节 认识了希腊之后
三人考察团访问了希腊之后，罗马并不是简单地吸取了雅典和斯巴达的长处制定了
更完善的体制。这时的罗马直到公元前367年的80年间都处于贵族和平民的抗争状态之
下，暂时无从奢谈政体的改革。
公元前509年，罗马人打倒了王制，他们充满了成为自由人的自豪，成立了共和制
。此后的一段时间里，罗马人忙于与试图恢复王制的塔克文和他的后援伊托鲁里亚人的
战争，还有那些想趁机吃掉罗马的近邻也与罗马不时发生冲突。这期间的罗马无疑是举
国一致团结抗战的。然而这并不是说罗马的内部就不存在矛盾了。
不久，罗马最后的国王和他的儿子们或客死他乡或战死沙场，竟然绝了后。而近邻
各族也在罗马的顽强抵抗下渐渐服首，新生罗马终于挺过了危机。
这时罗马终于显示出了过渡到共和制后所产生的矛盾，这个矛盾便是跨越整个世纪
的贵族与平民的矛盾，这是一种阶级斗争。
为什么在王制时不存在的矛盾，到了被普遍认为是比王制更进步的共和制时代反而
产生了阶级斗争了呢？这大概是源于罗马权力构造的变化。让我们来看一下从王制到共
和制罗马的权力构造的变化。
王制时的罗马的王由市民集会选举产生，经元老院认可方可继位，任期为终身制... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 10 这么讲大致有道理，不过好像评价有些过于正面了，有些细节还有出入。分条讨论一下。
1. 善于学习是没错。不光军事上，制度，文化都不断学习。制订十二铜表法的时候曾
专门派人去希腊考察。罗马希腊化程度比较深，贵族子弟更是大量去希腊游学。希腊语
是贵族必学的语言。当然，学习也不是没有代价的，希腊化的一伙人，比如老Scipio和
坚持罗马本来习俗的Fabius矛盾就很深，互相看不上眼。
3. 民族主义在罗马还是很强的势力。Punic War时期的保守派到内战时期的贵族派都
是很排外，缺乏国际观的。罗马对在意大利盟邦中扩大罗马公民权这事情上就很被动，
直到Social War爆发。罗马人虽然在战场上占了上风，但政治上彻底失败，最后被迫
把公民权扩大到意大利诸城邦。凯撒在向高卢人扩大罗马公民权上，阻力也相当大。罗
马的包容，某种程度上讲，并非主动，而是现实的选择。
4.团结一致慷慨赴难，是相对而言吧。平民和贵族的斗争也很激烈的，494BC，在对
Aequi 和Volsci战争期间，平民曾经拒绝作战，跑到 Aventine hill上号称另立政府。
这次事件以贵族妥协收场，这也是Tribune这个职务... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 11 在Etruscan扩张的时候，拉丁人的地盘主要在意大利中部的西海岸Tiber河下游左岸
（Tiber河基本上是从北向南流，快到入海口的时候转向西南方向）
的Latium（拉丁姆）地区，大致对应现在意大利的Lazio地区。大致的范围如下：西北
起始于Tiber河（台伯河）下游；东南达到Liri River（利里河）下游流域的东南边缘
；东北到Apennine 山脉；西南靠Tyrrhenian Sea。不管是希腊人还是Etruscan起初都
承认拉丁人对这块地盘的所有权。他们这一时期（800BC～500BC）最大最危险的敌人是
Volcsi（沃尔西）族人。Volcsi的语言是Volcsian，和Umbrian和Oscan（翁布理人和奧
斯坎人）的关系比较近，当然，和Latins的血缘关系也就是稍远一点点而已。
Volcsians是生活在Apennine 山脉中将Latium和Campania分开的一条支脉里的山民。
他们常常和Aequi（埃奎）部落联合起来攻击罗马人。对于拉丁人来说，他们日后得以
发展的至关重要一个条件是他们能够一直拥有Tiber河口这个出海口，从而和海洋的联
系一直没有断... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 Lucius和Servius的小女儿结婚后，两个人志趣相投仿佛克林顿夫妇一般，并踏上了攫
取最高权力的道路。Lucius先是广泛联络元老院里面的元老，送给他们贵重的礼物以寻
求支持，同时不断散布批评国王Servius Tullius的言论，制造舆论气氛。在条件成熟
的时候，Lucius突然带着卫兵冲进元老院议事厅，并以国王的名义召集元老。他在王位
上向他们发布演讲，罗列Servius的罪状如下：
1. 生为奴隶
2. 未经元老院和罗马人民的选举而得到王位
3. 王位来自一个女人（其是就是Lucius的母亲了）
4. 把贵族的土地分给平民，未能公平对待上层家族
5. 组织人口统计使得富裕阶层的财产暴露给平民，从而煽动平民的羡慕嫉妒恨。
这前面三条其是都是虚的，后面是在用实际利益来打动元老们了。Servius闻讯赶到后
，Lucius亲自将其逐出元老院。Servius 最后在回家的路上被Lucius派的人刺杀。
Servius的小女儿被认为也参与策划了谋杀，因为她后来残酷地对待她父亲的尸体：驾
着马车直接碾了过去。由于残酷地对待Servius，Lucius得到了Superbus的称号，也就... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 最近头儿天天在屁股后面赶着催活，实在没时间好好写，还请大家挑错了。不好意思...
前面讲到罗马在476BC这一年与Veii作战并取得胜利，但是罗马和Veii的和平并没有维
持太久就又一次爆发了。这次Veii和Sabine人联合起来。罗马在处理了内部纷争后（
Fabii家族被灭后代表平民的Tribunes-保民官借此事向贵族发难，接连起诉多个前任和
现任的consuls），派出了执政官Publius Valerius带兵进攻Veii，拉丁盟邦为这次战
争出了辅助兵种（auxiliaries）。这次罗马人的速度是够快的，Valerius达到的时候
，对方联军似乎还没完成整编，Sabine人的营地还在Veii城外靠近城墙的地方。
Valerius决心立刻让步兵发动攻击，这给敌人造成了极大的混乱。Veii人事前对罗马人
的到来全无知觉（这件事挺诡异的，按说军队行进到攻击，不会不留痕迹的，日后很多
战斗的具体描述可以看出这点，不过Livy记述的这段时期的历史按现代一般的看法还属
于传说阶段，细节上不考究也就不可避免了），直到罗马人攻击Sabine军营后产生的巨
大噪声传到城内才开始纷纷拿起武器组... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 全面动员后罗马面临的首先一个困难就是后勤。这次动员的规模前所未有，而需要的物
资供应自然也是极为庞大。罗马平民不止要面对在战场上对敌战斗，还要应付战争税。
在外长期作战后回到家园，恐怕又要面对荒芜的田地。于是在平民保民官在民意下发起
了一系列和贵族的斗争，首先矛头对准了上一次在Veii城外吃了败仗的两个将军
Sergius和Verginius。这两位最终被起诉，并被判有罪，处以巨额罚款。在这一政治斗
争胜利的形势下，平民保民官们顺势阻止了向平民征收战争税。这里的顺势，指的是通
过针对两败仗将军的诉讼，平民的情绪被调动起来，这样就给了保民官们政治操作所需
要借用的力量。
就在内部纷争的同时，罗马对外战争的节奏并未放缓。401BC这一年，罗马军队在
consular tribunes （执政保民官）Manius Aemilius 和 Kaeso Fabius的率领下夺回
之前在Veii城外的几处军营，并加固成为要塞以利长期围困。Marcus Furius率军攻入
Falerii的领土，Cnaeus Cornelius率军攻入Capenea的领土。这两个城市都都未能组织
起有效的防御，连在城... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 这个问题切中要害，我也为此头疼了很久。军事保民官，执政保民官都不是确切的译法
，不过以前有人这么用了，我也没见过更好的译名，也就这样沿用了。如你所说，和
tribune有联系的最早的职务是military tribune（tribunus militum）。最早是有部
族大会选出来的军事指挥官，地位在军团长legate之下，在百人长centurion之上。
Plebeian tribune是在494BC出现的，这个就是真正的保民官了，是平民和贵族斗争的
结果。tribune是平民大会（plebian assembly)选出来的，这个大会是按tribe或是
curia来组织的，所以选出来的代表称为tribune也就不奇怪了。这个大家都熟悉，就不
多说了。下一个consular tribune拉丁全称是tribunus militum consulari potestate
，翻译过来就是military tribune with consular authority，就是有执政官权限的
military tribune。这事情的来源是这样的，大概在十人委员会（这个涉及12铜表法了
，且略... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 Lucius Siccius大牛呀，估计一般的WSN，10个都打不过他一个。
Aequi
Tusculum |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 上一节我们讲述了Lucius Siccius Dentatus谋杀案。这是Livy给出的叙述，但是慢着
，从Livy的记述来看，这个谋杀案布置得相当拙劣。谋划这事的人难道就不知道一个
primus pilus（首席百夫长）执行任务时被伏击，必然要派援军。谋杀现场要是不布置
岂不立马露馅儿了？但是从事情的经过来看，杀手杀完人，根本就没处理现场。而现场
证据则是直指十人委员会。我们知道，十人委员会可能不招人喜欢，但是这些人不是笨
蛋。在对Sabine人这个方向的指挥官是十人委员会委员Quintus Fabius，前面说过，这
个人也是久经战阵的老手，不是一个无能之辈。在这种对十人委员会十分不利的舆论环
境下，杀局布置得如此惨不忍睹，这难道不令人生疑？
让我们从阴谋论的观点来看这件事，看看是否能提出一个和Livy记叙不同的可能性。对
于这种蓄意谋杀的案子，一个侦探应该如何思考呢？首先是如果这个人死了，什么人会
受益。十人委员会会受益，因为这样可以遏制平民的权利。但是前面说过了，如果杀局
不慎重布置的话，结果只能适得其反。另外的受益人是和十人委员会对立的贵族元老。
这些人也对保民官制度相当不满... 阅读全帖 |
|
