由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: asbm
首页 上页 1 2 3 (共3页)
c*********r
发帖数: 19468
1
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
如果湾湾有能力依靠自己的硬件阻止tg上岸,那他们可能根本也不需要美帝提供什么数
据了
我的看法还是美帝必须直接介入战事,帮助湾湾争夺制空和制海权
对于美帝来说,作战式样会和海湾战争等历次局部战争完全不同
对大陆地面目标的大规模空袭是双方都无法承受的
攻方只能是tg,美帝只能是协防湾湾,这样tg的自由度会大很多
而美帝要保持有效的军事存在,航母战斗群可以部署的区域其实比较有限
而考虑到美帝实际需要投入的战斗群数量,那么其密度实际上相当的高
如果tg能发展一个海洋监视卫星网络,捕获其中一部分战斗群的几率并不低
另外一个,也不要把目光局限在航母上
用ASBM攻击补给船队也会严重影响美帝战斗力的持续
总之,tg只要大幅度提高美帝维持有效干涉的成本,目标就算达成了
c*********r
发帖数: 19468
2
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
这看怎么说呢,什么时候开打的主动权还是在tg手里
如果md不想长期在东亚部署数艘航母的话,那tg可以利用美军部署需要的时间差
早期先解决重要的军事目标
如果ASBM能形成战斗力,美军的部署就可能后撤数百里
真象那位台湾同学说的,攻击时靠近一下,然后撤出
那么仅是舰队机动的时间就要多出10几小时
按每日的投弹量算,攻击的强度就必然大大下降(姑且不去计算舰队遭到攻击的风险)
而此时tg如要登陆,md也不容易及时反映
而md不能直接保护台湾不受到攻击的事实,在台湾也会引起可能不算小的心理效应
这时候要说崩溃,我看台湾先崩溃的可能性要大得多
c*********r
发帖数: 19468
3
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
你如果看我前面的贴就知道,我说的万船齐发并不是指抢滩登陆
tg发动进攻到md纠集足够的干涉力量,理想状态下会有个时间差,譬如说一周
(你可以说第7舰队可以很快做出反应,但我的前提是ASBM有效
仅靠第七舰队维持不了有效的打击力度)
在这个时间差内如果tg能够尽可能的削弱台湾的防御力量
就有机会打开突破口,在某处抢滩登陆
但是之后md的攻击力度会大大加强,这时如果没有万船齐发的策略补充前头部队
前期登陆的部队就会成为孤军,必死无疑
但如果此时tg仅靠大型船只完成后续人员上陆的运输和后勤补给
就容易遭到致命打击
但是如果此时万船齐发的话,虽然伤亡率仍会很高,但是从战役层面上看,却很难阻止
请用道理和事实反驳
版主带头以这种语气说话,对您的论坛建设也没有什么积极意义
c*********r
发帖数: 19468
4
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
proposal我就不提了,您谈下对双站汇聚合成孔径雷达的看法吧
其实您的要求对我是比较困难了,我要证明雷达海洋监视卫星可行
我恐怕要拿个相关专业的PHD
然后您可以问我用电量的问题,我又要拿个电池专业的PHD
然后您又可以问我ASBM的问题
我得解决制导问题,我得解决通讯问题,我得解决火箭发动机问题
我恐怕还要研究一下战斗部
……
嗯,我估计要拿10个以上PHD才能满足您的要求
……
c*********r
发帖数: 19468
5
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
这的确是个重大问题
可不可以这样
如果台湾政府相对比较温和,那么根本不会发生武装冲突的事件
如果台湾政府比较偏激时,最终战争爆发应该有一系列的政治事件
会有两岸关系比较紧张的时候
这种时候tg可以常备一部分必要的力量在前沿
md如果也常年在东亚前置3艘航母
则tg不便开打,就耗着呗
这样的话恐怕md也不是很舒服,我的推测,md会从政治上给台湾政府一定的压力
就像以往的模式
如果同时在中东或者其它地方有重大的事件发生,md则难以维持这种前置的态势
这时发动进攻的机会就会更大,md会衡量孰轻孰重来做取舍
一旦md前置的兵力不足,tg可以利用时间差调动需要补充的兵力
当然,这也要提高运输等能力了
说了半天,还是跑题了,这和ASBM没有直接关系
c*********r
发帖数: 19468
6
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
我前面解释过,万船齐发是针对补给和人员补充来说的
不是用来抢滩登陆
我的假设是,此阶段你方主要的海空军力量及登陆作业临近区间的岸防重火力
已经遭到很大程度上的摧毁或压制
主要的威胁来自美军的空中力量
如果此时使用ASBM等反制手段,可以迫使md航母部署位置后撤几百海里的话
那么无论靠关岛起飞B2,还是航母起飞超虫
md的反应速度都无法保证及时的火力遮断
征调来的民船渡海只需要大约4-5个小时吧,应该还是能够找到空隙抵达的
相反,如果没有反制手段,md航母可以大大前置,上面说的可能性就大大降低了
btw,需要指出的是,民船并不是指一个吨位的小艇
万船齐发的“万”字,从汉语数次的虚化,不代表必须是10000(或以上)条船
c*********r
发帖数: 19468
7
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程
是可以看出来啊,我们假设的就是发生在多年以后的事情
如果tg发展ASBM、海洋监视卫星网络这些东西
也不用从其它的武器生产量上才能看出来吧
今后10年,如果tg的各种攻击性武器的产量大幅度提高
那又怎样呢?md不见得就会在东亚常年部署三艘航母吧
至于关岛的轰炸机、SSGN之类的,无论tg怎么做,md都会那么部署
所以只是一个没有什么弹性的因素而已
c*********r
发帖数: 19468
8
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程

更不要说战时为ASBM定制的定义区内是否允许有商船队了……
b*******r
发帖数: 6655
9
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
T-735秒,弹头距离目标2千米,高度20千米,速度4马赫,转入垂直俯冲;标准-
2block3B导弹进行拦截。理论上弹头的高度和速度都处于防空导弹的拦截区,但是由于
弹头速度是防空导弹速度的1.6倍,且在进行不规则的摆动式弹道突防,因此很容易甩
开防空导弹。标准-2block3B导弹采用气动舵进行控制,在20千米高度空气稀薄,难以
做出高g机动,也会影响拦截效率。当然标准导弹仍然有拦截的可能,只不过拦截率较
低,提康德罗加级巡洋舰和伯克级驱逐舰都有3部AN/SPG-62型火控雷达,配合无线电指
令制导,可以以每秒一枚防空导弹的速度进行拦截,如果标准-2导弹发射后的最低作战
高度是 2千米,那么能进行12次拦截。拉姆导弹最大有效射高不超过4千米,拦截次数
最多2次。作为参考资料,美国PAC-2导弹对某型东风弹道导弹的拦截率仅为 20%。
c*********r
发帖数: 19468
10
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
那个帖子就是来自于一个blog
据说也不是作者原创的idea,道听途说搞得,也不能作为依据……
b*******r
发帖数: 6655
11
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
原作者的设想靠不靠谱是一回事,
最终拦截段确实是最重要的。 作为攻方,千辛万苦到了目标,就看这最后一下子。相
反防御方虽然有很多环节,但是有很多机会,这些机会并不都互相依赖。而攻方任何一
个环节出了差错都打不中。
就像足球,破坏还是比较容易,不过打进一个就行。
c*********r
发帖数: 19468
12
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
我觉得21寸弹就是md的一个反反制重手
b*******r
发帖数: 6655
13
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
关键问题是怎么搞成一个600公斤战斗部,带一堆伪装干扰通信制导等等设备,万里迢
迢大气层外再入以后还能随意加速减速多轴机动,并且其机动性很容易摆脱防空导弹的所
谓“弹道导弹”
s*m
发帖数: 1896
14
来自主题: Military2版 - ASBM究竟靠不靠谱,主要看这一段
而且这个还是把md最近的得意之作标3直接无视了的结果
原作对标3的一段描写非常的神奇:基本上就是两个弹头蒙着眼睛的时候迎头错过,等
再睁开眼睛就已经是互相在对方屁股后面了。。。
这个就算md想要配合tg演出,那也要非常精确地计算出再入大气的时间点才做的到啊。
。。
s**********s
发帖数: 7387
15
反舰导弹在航母战斗群面前是隔靴搔痒,根本进不了核心防御圈。
打航母本来就是自杀行为,用任何东西去打都是自杀,除了那个传说中的ASBM。
s**********s
发帖数: 7387
16
白云的作用是用来定位大舰队,也只能定位大舰队,但是定位了以后干什么用自然是另
外一回事,无论对海空军而言用处都很多,当然不能说这只是为了ASBM准备的。
c*********r
发帖数: 19468
17
没有这个危险,ASBM射程只是1000-3000km量级,弹道和洲际导弹很容易区分
c*********r
发帖数: 19468
18
来自主题: Military2版 - 四代战机不比你一买菜车难?
CNMD确实算逆天了,地基反卫星,包括你们都不看好的ASBM
为什么呢?因为这方面美帝也是刚开始搞或者至少还没有成形
tg起步就不算完,加之火箭领域还算基础不错,所以这么玩下去就有的玩
这样就对了,这时候你坚持玩下去,20年后一定会庆幸
如果这时候认怂了,20年后和其它领域一样杯具
这些东西都是你要一点一点积累的,大家都是一样
其它那些领域为什么差距大?还不是因为人家几十年前就开始玩了吗?
c*********r
发帖数: 19468
19
来自主题: Military2版 - 印度人还是很镇定的
这样的老印越多越好
希望2020年代某一时刻,黑丝啊、ASBM啊这些都先拿老印练练手再说

accomplishments
(
c*********r
发帖数: 19468
20
来自主题: Military2版 - 说个稍微的题外话
就算tg仅仅是着眼于东亚,md也不愿任凭tg扩大自己的政治版图啊
届时md会把战略重心移到tg身上,所以tg想慢下来也不行
要说模仿,现在已经开始走出这个阶段了
现在很多项目,比如陆基反卫星、自己的导航系统、ASBM、包括黑丝
都已经说不上模仿了,而是开始自成体系了
发展到现在这个阶段,很多关键领域想模仿也搞不到模仿的对象啊
c*********r
发帖数: 19468
21
来自主题: Military2版 - 说个稍微的题外话
别人先搞的东西,你说借鉴当然没错,不借鉴是傻子
但是至少不是抄的
而且有些东西md也没搞过,比如陆基反卫星,ASBM,这都可以算tg自己的concept了
以后这样的东西还会越来越多

GPS
c*********r
发帖数: 19468
22
只是大致估计一下而已
采用太阳同步轨道,这样每颗星扫过同一纬度大约间隔90分钟左右
以台湾东部海域算,两次扫过同一纬度相隔大约2000多公里
以每颗星扫描宽度200公里计,12颗星可以覆盖足够的海域了
注意,这个网络只需要在特定的时段保证捕获特定海域内的航母战斗群就行了
就足以为ASBM提供必要的信息了,它并不需要具有24小时实时监视能力
至于典型的SAR卫星的参数,这个很难获得可靠的数据吧,你有的话请分享
我知道的近年发射的SAR卫星里,德国的SAR-Lupe分辨率小于1m
TerraSAR-X是商用的,分辨率1.3x1.3m
意大利的Radarsat 2分辨率3-100m(不同模式),相应的成像宽度10-500km
这也基本上是商用卫星
tg近年来发射的SAR卫星,包括最新的遥感10号,大约是7颗,性能不详
用于航母识别的话,10-20m分辨率应该够用了,以此我估计扫描宽度200公里并不过份
其实就算扫描宽度100km,10-12颗星其实也都很可以实用了
btw
上次问你给的公式是SAR的azimuth resolution吗,你怎么就从此消失了呢?
其实SAR卫星的分辨率真是完全... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
23
因为你说的是tg八十年代的水平
md八十年代的潘兴2在1700km距离上已经是CEP30米的水平了,而且还是可变轨弹头
如果tg现在发射个1000多公里误差还要几百米,还搞个P的反卫星中段反导……
另外,ASBM的弹头和打击固定目标的普通中程导弹完全没有可比性
比如说,它可以采用滑翼战斗部,末段根本就不走原弹道
c*********r
发帖数: 19468
24
来自主题: Military2版 - 米人讨论远望4?
first of all
the warhead of the ASBM version must be totally different from that of the
original DF-21, so it's comparing apples and oranges
second
the CEP of 300-400m is for something made at least 2 decades ago, probably
by tg...
at that time, even ICBMs like the MX or the D-5 could achieve a CEP of
around 100m
and the DF-21-like Pershing II could do 30m
do you really think, 2, or even 3 decades later with all of the new stuffs
like the Compass network, data links & what so ever, tg still can'... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
25
军事技术都是发展的,tg的技术进步尤其不是线性的,现在说2030-2035年的事太早了
到时候ASBM可能已经很成熟了,采用动能战斗部的话,激光反导的有效性就会降低很多
而且tg也可能发展出了多种类型的UAV
我估计总得来说对抗会比较均势,但很可能会朝有利于tg的方向发展
不光是双方总体实力对比会变化
还有技术层面上,个人感觉基于航母的传统战法会面临越来越多的挑战
很难说不会走到当年的战列舰遇到的尴尬境地
v**e
发帖数: 8422
26
我国瓦良格号航母可能将由9名军官轮流指挥
2011年08月05日 11:33
新华网
资料图:瓦良格号航母
改造完成的“瓦良格”号将成为大连舰艇学院第三艘训练舰(83舰),已担任大连舰
艇学院副院长的柏耀平将主抓83舰的日常训练工作
《国际先驱导报》特约撰稿海韬发自北京 过去的一周,以及未来的一周,全世界
的目光估计都会聚集到大连港。因为中国首艘航母即将在这里驶出,进行首次处女航。
互联网上不断更新的照片和视频显示,这艘航母的改装工作已经结束。有网友发现
,航母的烟囱冒出滚滚黑烟显示发动机在调试,雷达板在转动,甚至舰载机阻拦装置都
有了“动静”。这一切都预示着,中国首艘航母出港试航已经万事俱备,只等北京一声
令下。
尽管停泊港口的航母任由军迷和媒体记者远远地拍摄,但围绕航母的不少关注点仍
然不明了,比如航母的舰长、航母的命名等等,中国官方依然三缄其口,任凭外界猜测
。《国际先驱导报》从不同渠道得到的消息显示,眼前的这艘航母越来越清晰。
列为大连舰艇学院83训练舰
“瓦良格”号刚刚启动改装工程之时,关于中国第一艘航空母舰的命名问题,就已
经引起了国内外媒体的热议。从“施琅”、“毛泽东”... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
27
国际先驱导报》: "瓦良格"将成为大连海军学院83号训练舰,载机数30架
《国际先驱导报》特约撰稿海韬发自北京
过去的一周,以及未来的一周,全世界的目光估计都会聚集到大连港。因为中国首艘航
母即将在这里驶出,进行首次处女航。
互联网上不断更新的照片和视频显示,这艘航母的改装工作已经结束。有网友发现,航
母的烟囱冒出滚滚黑烟显示发动机在调试,雷达板在转动,甚至舰载机阻拦装置都有了
“动静”。这一切都预示着,中国首艘航母出港试航已经万事俱备,只等北京一声令下。
尽管停泊港口的航母任由军迷和媒体记者远远地拍摄,但围绕航母的不少关注点仍然不
明了,比如航母的舰长、航母的命名等等,中国官方依然三缄其口,任凭外界猜测。《
国际先驱导报》从不同渠道得到的消息显示,眼前的这艘航母越来越清晰。
列为大连舰艇学院83训练舰
“瓦良格”号刚刚启动改装工程之时,关于中国第一艘航空母舰的命名问题,就已经引
起了国内外媒体的热议。从“施琅”、“毛泽东”、“泰山”到“天津”等不同角度、
不同寓意的航母名称“建议”不绝于耳。
实际上,中国海军舰艇命名有着严格的标准和切实的条例条令依据。根据《海军舰艇命
名条例》,舰艇... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
28
至于目标捕获,我之前也分析过
反航母并不需要24小时跟踪,因为你想要打它,只要某个时刻能够捕获它就可以了
不难设计一种星阵做到每次捕获航母能够连续在半小时内定位它
如果ASBM能够随时保持战备状态,目标截获后立刻就能发射的话
飞到1500km外的目标区并不需要很长时间,这期间目标还未丢失
而且能够机动的范围是不大的,尚在滑翼弹头能够调整后够到的区域
这样弹头经数据链修正后就可以快速接近目标,5马赫来说,末端制导也不成问题
t******t
发帖数: 15246
29
B2已经很难探测了,X47B这样的无人机会更难探测,这种玩意加上ASBM一起,航母确实
很悬。

失的
c*********r
发帖数: 19468
30
其实X37B把我的卫星全干掉还不如我用ASBM把你的航母全干掉来的现实……
s*****V
发帖数: 21731
31
来自主题: Military2版 - 【转载】DF21D配套对地观测系统
新的威胁
冷战的结束没有代表海军面对的威胁消失,反而增加了海军更多的责任.新的威胁被
描述为OTH-B和中国的卫星系统.尽管OTH-B被证明可以通过分析CV放飞和回收打击机群
或者CAP的辐射模式追踪确认一条CV,并且把它放置于半径不超过25-40miles的坐标范围
内,(不过)容易受到气候影响和容易被EW压制的OTH-B只是一个麻烦.
(而另一个麻烦是)一个包含6个CCD卫星,10个SAR卫星和6个ELINT卫星的对海侦测星
座系统.中国人相信这个系统可以给予他们在所关心的地区以45min为间隔的重返率.CCD
和ELINT系统的小型化使得他们可以被部署在一个卫星上面并且可以在12hr内备便发射.
具有如此特征的中国系统被认为在2015-2020年内部署完成.
在2003年,中国获得了Kondor-E SAR卫星用于发展他们自己的SAR系统.Kondor-E被
描述为工作在500km轨道的SAR系统.这代表Kondor-E具有比US-A长很多的寿命.Kondor-E
的S band SAR的扫描范围是左右500km,扫描区域是>10km by 10km. SAR... 阅读全帖
h*********n
发帖数: 11319
32
尼玛21世纪还在空对空讨论“战略轰炸”,还尼玛边打边造船,还尼玛一年10艘航母。
没看见其他人都在逗你玩么?
21世纪首先大国之间基本不可能热战。如果有热战,第一天就分出胜负。
美国b52 b2 俄亥俄 1000枚战斧扔过来,中国1000枚东风21 1000枚长剑10扔回去。
美国航母连中国的边都摸不到,敢靠近1000海里以内,10分钟就被ASBM灭了
半小时后,中国损失3成造船厂和军用机场,美国的嘉手纳,普天间,大邱,樟宜基地
全部被夷为平地,关岛无法起降,燃料塔台全毁。
中美重新签署东亚安保协议,中国驻军新加坡,日本彻底解除武装
end of game
h*********n
发帖数: 11319
33
这年头还尼玛否认ASBM也是奇葩中的奇葩了
连一贯掩耳盗铃的湾湾这两年都默认这个事实了。
c*********r
发帖数: 19468
34
来自主题: Military2版 - 尼玛 df26 都出来了
ASBM最大的难点不在导弹本身,而是在于目标捕获跟踪,你要卫星覆盖到东太平洋,和
建一个全球监控的网络也差不多了,这可不是一般大的工程……
L***n
发帖数: 6727
35
来自主题: Military2版 - carrier killer海基靠谱吗
太乐观了把,如果我们的卫星网被先敲掉怎么办,ASBM也没用了
M*****G
发帖数: 3105
36
来自主题: Military2版 - carrier killer海基靠谱吗
我鳖的逆火级别的超巡隐身轰炸机量产了,据说要搞100架……
ASBM对我鳖来说已经失去实际使用价值了,所以这次彻底公开了……
093G就类似你说的SSBN,装备的导弹可能就是我上面贴的陆基导弹的潜射版,只是反卫
星可能还不行。
2020我鳖基本可以把航妈撵到第一甚至第二岛链之外。
c*********r
发帖数: 19468
37
来自主题: Military2版 - carrier killer海基靠谱吗
扯淡的事……超巡隐身轰炸机md、毛子都没有,ppt量产了还差不多……
而且轰炸机的威慑力显然比ASBM差远了……
c*********r
发帖数: 19468
38
来自主题: Military2版 - carrier killer海基靠谱吗
航母欺负小国确实有不可替代的作用,但单讲部署ASBM的问题,还是不如潜基,你声势
浩大的别人也容易定位你,战术上想搞掉你或者躲避你都容易很多……潜基的话隐蔽性
是无价的
c*********r
发帖数: 19468
39
来自主题: Military2版 - 东方21d真正对美国的意义是
放卫星和ASBM还是两码事……
m******g
发帖数: 621
40
来自主题: Military2版 - df21/26 海上遭遇战的意义
窝憋目前的DF-21D(DF-26)可以保证美帝航母在第一岛链(第二岛链)内都不太安全
,这就足够了,没有什么海上遭遇战的问题
这个东西,导弹不是问题,体系才是问题。体系到了,DF-41也能出ASBM型号
你说的500-1000海里,我觉得靠海基雷达不现实,有地球曲率的问题在里面。而且你的
飞机(基本上超出了作战半径)要前出,风险很大。
s****r
发帖数: 251
41
来自主题: Military2版 - 中国准备在月球背面登月
登月过程的通讯怎么操作?登陆点的精确度怎么控制?
如果可以不依赖卫星来中继,东风系列ASBM是不是也可以这么搞?
h*********n
发帖数: 11319
42
一句话结论:055是实现CGX遗志的大牛逼,解放军是有史以来最亦步亦趋的美粉
用DDG1000这种大傻逼和伯克III这种瘪三来比055,是对中美两国海军科研人员的侮辱。
====================================
DDG1000本来是什么玩意,是用来和CGX配套的便宜货。92年苏联倒台第二年美国就开始
鼓吹“
从海到陆”,要堵在敌人门口揍人。DDG1000和CGX就是这种规划下的产物
CGX是国家防空反导舰,啥指标?MK57大号垂发,可以发射海基版中段反导,也就萨德
上舰。当然这玩意从来就没有开工过,大家没听说过也正常。大家可以自行google。30
兆瓦的X+S双波段雷达,比现在伯克上的SPY1牛逼10倍。一艘舰就能提供海基X波段雷达
+Thaad+伯克IIA的所有功能
DDG1000是CGX的猴版,除了雷达功率缩小,反导系统砍掉。总体上仍然是一个平台
后面的事情大家都很清楚,只有老将还不知道,我给你们科普一下:CGX太贵取消了,
把所有鸡蛋都押在DDG1000的篮子里,结果DDG1000也严重超支,于是决定撤掉X波段,只
留下S波段用来支援本舰防空,我... 阅读全帖

发帖数: 1
43
美海军舰空导弹目前形成了标6+标2+麻雀+RAM的四层拦截体系,外加标3反导。下面说
说其最近进展,采购价,并算算装满一艘伯克要多少钱?
1、标准6,437万
标6导弹,也叫RIM-174增程主动弹,以它近400公里的远射程而注明,用于防御敌方来
袭飞机、巡航导弹。
主动导引头的引入,极大降低了对宙斯盾系统有限照射器的依赖。极大提升了抗饱和攻
击能力,以及对抗新型反舰导弹的能力(如高机动,低雷达信号,具有电子对抗能力等
)同时还可以攻击水面舰艇。
为了降低开发成本,标6用了标准2 Block IV/IVA的弹体,和AIM-120D的主动导引头。
由于采用了高抛弹道,因此可以在标2 Block IV/IVA的250公里动力射程基础上,把作
战射程提升到400公里。
而因为引入了NIFC-CA/CEC技术,可以A看B射C导,因此可以发射攻击地平面外的超视距
目标。
海军2004年启动这个项目。2013年曾预计需要1200-1800枚标6.
Block I 2013年7月进入量产,同年10月形成IOC初始作战能力。
Block IA于2015年投产,2017年完成初始作战测试评估。
射程众说... 阅读全帖
p***n
发帖数: 17190
44
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011041800164.html
社評-美國必須與中國分享權力
2011-04-18 旺報 【本報訊】
 歐巴馬最近在喬治華盛頓大學演講提出削減赤字新方案,未來12年要減少4兆美
元支出。達標的方式無非是開源節流,包括增加富人稅收、降低國內支出、減少聯邦健
保開支及刪減國防預算,其中有關2023年前至少需裁減4千億美元的國防支出,將對美
國全球戰略與外交造成重大影響。
 根據官方公布的數據,2010年的美國預算赤字已創歷史新高,達到1.56兆美元,
約占GDP的10.6%,負債總額更超過了14兆美元,接近GDP的90%,平均每個美國人負債約
4.7萬美元,迫使歐巴馬必須採取行動刪減赤字。
 美國年度國防預算規模達5千餘億美元,占GDP比重超過4%。今後若進行大幅度裁
減,難免影響全球各地美國駐軍的規模,衝擊到美國在東亞的戰略布局,引起盟邦對美
國重返亞洲的質疑,甚至可能削弱美國面對中國軍力崛起的回應能力。
 歐巴馬曾經公開稱許國防部長蓋茨,過去兩年已減少不必要的國... 阅读全帖

发帖数: 1
45
美国海军8月7日向国会提交了一份公开报告《海军激光、电磁轨道炮和制导炮弹》,与
往年相比,这份报告不再强调使用电磁炮打击数百公里外地面目标。在报告中指出,由
于现役的防空导弹价格昂贵,如果美国海军与中国开战,美国将没有足够军费支持海军
使用导弹抗击可以源源不断生产出来的无人机和导弹。因此,美国海军未来的研究重点
将是使用激光、制导炮弹和电磁轨道炮这类新概念武器,降低防空射击的成本。
报告中称,目前,美国海军水面舰艇在防空作战中,抗击导弹和无人机威胁有两个主要
限制因素,一个是备弹量,一个是过低的效费比。
伯克级驱逐舰发射标准防空导弹
going winchester是美军常用俚语,表示需要退出战斗装填弹药
在目前的情况下,在战斗中战舰需要发射其所有搭载的防空导弹,并使用近防武器系统
的加特林机关炮来击落大量敌人导弹和无人机,这往往会导致导弹和机关炮备弹耗尽--
在这种情况下(美军俚语称之为"温彻斯特时刻")(观察者网注:意为耗尽弹药需要退
出战斗,温彻斯特连发枪的弹药装填比较麻烦,必须退出战斗在掩体中才能进行。)需
要战舰撤出战斗,并撤退到数百海里外进行装填(由于美军MK.41垂发系统... 阅读全帖
g*****h
发帖数: 19
46
来自主题: Immigration版 - ASBM 的membership有用么
American Societyfor Biochemistry and Molecular Biology
除了出银子外, 要求:
published at least one paper in a refereed journal devoted to biochemistry
and molecular biology
可以拿来claim membership么,Orz
i*e
发帖数: 352
47
来自主题: Immigration版 - ASBM 的membership有用么
建议不要claim,容易血本无归
P**K
发帖数: 80
48
来自主题: Immigration版 - ASBM 的membership有用么
同意楼上的意见
k******e
发帖数: 8870
49
来自主题: Immigration版 - ASBM 的membership有用么
useless unless u r a student and want to go for their annual meetings.
c***r
发帖数: 4631
50
来自主题: Immigration版 - ASBM 的membership有用么
没用。
首页 上页 1 2 3 (共3页)