u****e
发帖数: 200 | 1 关键是老板决定发哪里,我费了很多时间,也没法"高产"拼数量,最后发2-3个10几分杂志
,貌似比发CNS水平低很多的样子-----不知道这里招聘faculty,是不是也跟发展中国家
一样只知道CNS---要是这样,就真得换个只投CNS的实验室了,也许co-auther上一个大牛
做第N作者,什么都有了.
刚看到版内11位第一作者的nature paper,这11位都前途无忧了. |
|
u****e
发帖数: 200 | 2 我想知道发10分的杂志有什么意义?是不是招faculty只看CNS呢?有些CNS文章意义很重
大,技术并不复杂---也许换个大老板,能着眼于实验意义---那样大家日子都好过,而不
是象小老板堆砌复杂技术,费时费力,最后还不敢投CNS. |
|
A*******e
发帖数: 284 | 3 想到施那么多CNS，众多同行连一篇都求不到，引以为终身憾。但突然想到袁隆平，袁
从未发过什么CNS，但他的成就远超CNS了吧，袁才是真正的大科学家啊 |
|
H*****e
发帖数: 120 | 4 I was reviewing a manuscript and my comments to editor was that "misleading
and meaningless". For you too!
Go HMS homepage to check each chinese faculty and you will learn more!
I am from Wuhan U. You even missed many of my friends. Even for before
20009.
But, really, my mentor always like to make a comment after his reading on
CNS papers: anything meaningful?
There are many people doing great things beyond CNS and there are many
people got respect without CNS. Even for Rao Yi, no respect to... 阅读全帖 |
|
V********n
发帖数: 305 | 5 至少我知道的例子，关系还是和CNS一样重要的。
对于无牛老板背景，又要想直接在象样点的学校铁牛发考题，CNS是必须的。属于霸王
硬上的路子。
不然的话，或者是有牛老板推荐，选址空降；或者是本校提拔，做大树旁的小树成长；
甚至是曲线救国，先RAP，再奋斗房顶转正。总之，没有CNS，各式各样AP成长的例子还
是很多的。 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 6 关系绝对比CNS重要
就算你有3片CNS以上，硬上弓找到了工作，然后的几年你还是搞不过别人没CNS但是有
关系的 |
|
z***d
发帖数: 131 | 7 投了次CNS, review （一正一负）后被拒。
下一步不知怎办。想和editor rebuttal, 但也要作好投CNS子刊的准备。想选Nature
Genetics, 因为近年其Impact factor比CNS还高。
最终打算在北美找Academic job,故发此问。谢谢！ |
|
z***d
发帖数: 131 | 8 投了次CNS, review （一正一负）后被拒。
下一步不知怎办。想和editor rebuttal, 但也要作好投CNS子刊的准备。想选Nature
Genetics, 因为近年其Impact factor比CNS还高。
最终打算在北美找Academic job,故发此问。谢谢！ |
|
i*****i
发帖数: 154 | 9 放宽心一些。那些得了炸药奖的同志们很多都没有CNS，靠CNS是不能拿炸药奖的。只要
你的发现是核弹级别的，扔在哪里都能震动地球的。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 大哥，你的理解力需要提高
我把CNS比作唐诗
我自然也是把现在的芯片，大飞机，汽车发动机，高速铁路等技术比作古代的木流牛马
，天工开物等
古代已经存在的东西，300年后还找人来研究，我还没那么弱智
BTW，为什么古代被西方人打败，因为研究天工开物，农政全书的人，不受重视，
如果这批人比那些狗屁诗人文人（相当现在发CNS的垃圾）受重视，做到高官，拿到高
薪，
就会更多的人追随他们，从事这个行业
这批能研究究天工开物，农政全书的人也早就给中国弄出蒸汽机，汽油机和炸药了
工业革命率先发生在中国，而不是西方了
其实现在中国很多发CNS的不比这些诗人，词人强
实验结果有一半都是假的。比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复
的骗人结果
但是这样的，竟然不影响这批人评院士，掌控资源，和写个“海上生明月，天涯共此时
”就能做宰相，也不远了，中国很危险啊 |
|
P******B
发帖数: 65 | 11 UCSF的Ron Vale，自己也是CNS的常客，说过一句关于CNS非常狠的话，Are We
Evaluating Scientific Quality or Outsourcing This Responsibility to Journals
? CNS不等于踏实的基础研究。
另外一个，这位ouzhou同学显然是内行人士，现在产业方面管理不规范，问题很多，直
接影响生物相关产业的市场和利润。为什么美国NIH有那么多钱支持基础研究？基础研
究的下游直接就是医药产业和广大的市场。没有成熟规范的市场，没有利润链，学生物
就没有出路，学术界就永远是空中楼阁和野心家的乐园；另一个方面，没有扎实基础，
任何应用要进入市场，都会面临不菲的专利费用。
所以在国内医药保健品市场被规范化之前，科研还免不了停在零打碎敲间或放卫星的状
态。想回去的同学想好了。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 12 大哥，你的理解力需要提高
我把CNS比作唐诗
我自然也是把现在的芯片，大飞机，汽车发动机，高速铁路等技术比作古代的木流牛马
，天工开物等
古代已经存在的东西，300年后还找人来研究，我还没那么弱智
BTW，为什么古代被西方人打败，因为研究天工开物，农政全书的人，不受重视，
如果这批人比那些狗屁诗人文人（相当现在发CNS的垃圾）受重视，做到高官，拿到高
薪，
就会更多的人追随他们，从事这个行业
这批能研究究天工开物，农政全书的人也早就给中国弄出蒸汽机，汽油机和炸药了
工业革命率先发生在中国，而不是西方了
其实现在中国很多发CNS的不比这些诗人，词人强
实验结果有一半都是假的。比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复
的骗人结果
但是这样的，竟然不影响这批人评院士，掌控资源，和写个“海上生明月，天涯共此时
”就能做宰相，也不远了，中国很危险啊 |
|
P******B
发帖数: 65 | 13 UCSF的Ron Vale，自己也是CNS的常客，说过一句关于CNS非常狠的话，Are We
Evaluating Scientific Quality or Outsourcing This Responsibility to Journals
? CNS不等于踏实的基础研究。
另外一个，这位ouzhou同学显然是内行人士，现在产业方面管理不规范，问题很多，直
接影响生物相关产业的市场和利润。为什么美国NIH有那么多钱支持基础研究？基础研
究的下游直接就是医药产业和广大的市场。没有成熟规范的市场，没有利润链，学生物
就没有出路，学术界就永远是空中楼阁和野心家的乐园；另一个方面，没有扎实基础，
任何应用要进入市场，都会面临不菲的专利费用。
所以在国内医药保健品市场被规范化之前，科研还免不了停在零打碎敲间或放卫星的状
态。想回去的同学想好了。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 14 发表 Review 综述 在 Curr Opin XXX ZZZ NNN 上的一作综述 >70%
Trends in XXX ZZZ 上的一作综述， >80%
如果他有Annu rev的一作综述 >90%
有戏继续发CNS and also as last/corresponding authorship CNS paper.
因为H-index 计算 包括综述杂志的 而引用次数和original research
article 的比较是指数级的差异吧 Lol
for example:
please go to
//www.cls.zju.edu.cn/cn/news.php?action=show&id=2045
千青 2012年的 以后会有CNS last/corresponding authorship paper的吧 >70%
1. Fang W, Azimzadeh P, St Leger RJ. Strain improvement of fungal
insecticides for controlling insect pests... 阅读全帖 |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 15 版上成天有人说3篇CNS找不到工作（preview什么的就别算了），我还真是不信。我认
识的一片CNS可是全找到工作了。这样吧，谁知道独立之前有三篇CNS的，介绍一下吧。
我比较孤陋寡闻，一个也不认识。只认识一个有N＋S的牛人，已经很是敬仰了。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 16 I'm counting at the point when they apply for Qing Qian. There are quite
many having two CNS, and several with 3 or more CNS. You can check it out if
you are interested. The faked Lu Jun took a lot CNS from the other person.
While this record is excellent, it is not far better than the others,
otherwise he would have been caught earlier. |
|
D*a
发帖数: 6830 | 17 我觉得还有一个因素就是大家都在观望前几期的水平。
当然我觉得现阶段第一选择学生和博后选eLife可能性不大，但是如果有人着急换地方
，又刚被CNS拒了，是找个杂志投出去马上接受，还是压在老板手里转圈，两年之后被
某非CNS接受但是保不准就成了共同一作排第二了，这就很关键。就算从CNS下来改投
plos bio或者PNAS这样的，也是要一大堆实验的。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 18 Who care about CNS? There are a lot of sh@t in them, too. Affirmative
action
affects little in academic hire if they know you can not get grants. NIH
and NSF won't give you a grant because you are minority or have CNS. Btw,
a lot of CNS publication can not be reproduced, in my opinion, those papers
should have negative I.F. |
|
n***3
发帖数: 663 | 19 A lot of people who got K99 do not have CNS papers, not even a CNS sister
journal paper.
Getting a CNS paper is absolutely not a guarantee for anything at all. |
|
t****p
发帖数: 1504 | 20 全成本核算差不多，要把人员费，行政费，建大楼买仪器的钱全算在内。
NIH每年300亿刀，可有折算成3000篇CNS的产出？加上各洲的基金，大学的人员费，各
大公司基础研究投入，各私人基金赞助，这个数值还要乘以一个倍数。
中国某一流研究所，一年10亿预算，产不了几篇CNS。
当然取决于你会将一篇CNS怎么折算成若干篇PNAS |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 21 CNS的意义到底是什么？CNS上发的文章就代表真理吗？CNS上有十分之一的结果最后能
被写进教科书吗？ |
|
a*****l
发帖数: 244 | 22 我一年发不了两篇文章，但貌似都加m了，呵呵。感谢版主，就再多说几句。
目前生物这个领域super competitive 已经到了影响博士后正常思维的程度了。我认识
的国人postdoc，都还没上过market就已经确信在美帝找教职是无望的。在这个思路的
引导下，还没发CNS的希望继续做下去憋CNS，或者最终转行，发了CNS的基本都想回国
千青。
这个思路限制了太多国人在美帝科研道路上的发展。平心而论，找初级职位，IT那是比
生物好太多 （但最近Amazon hiring freeze不知道对整个IT业有么有什么深远的影响
），但对志向不仅仅是找个收入比较好的工作的童鞋来说，在学术界里面，高级职位没
有像IT那样被印度人全面占领，天花板比IT要高很多。学术界做的好的冠名教授，系主
任，中国人比比皆是。做到Dean， VP的也不比印度人少。我大胆预测一下，20年之内
，老一辈白人科学家退下去的时候（现在已经很多baby boomers的老教授在退休了）学
术界会是中国人和白人并驾齐驱的天下。
现在又是新一年的招聘季节，花了点时间写这些鼓励一下同胞，还在犹豫要不要上
market的童鞋，上... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 492 | 23 楼主说的很好。
大概查了一下本人现在所在的系（藤校牛系）最近10年招的6，7个AP，其中两人博后期
间只有J Neurosci的文章，其中一人现在已经tenure了，此人独立以后的文章不错，另
一人刚来。其他AP基本都有CNS文章或者数篇NAT NEUROSCI, NEURON之类，所以CNS不是
必须的，但是如果你没有CNS或者子刊，在其他方面必然有独到之处。 |
|
w********u
发帖数: 20 | 24 同意楼主，说说自己实验室 和 学校的情况吧。学校顶级的顶级。自己实验室hhmi 科
学院院士。
自己实验室，近3年 出来4个美国名校faculties，全部前20的学校，其中2人有cns，2
人没有。学校排名最高的那个 手上连子刊都没有，只有两片10-15分的文章。
我们学校今年自己招的发考题（仅一人），薄厚阶段无cns，博士有一片cns |
|
a*****l
发帖数: 244 | 25 我一年发不了两篇文章，但貌似都加m了，呵呵。感谢版主，就再多说几句。
目前生物这个领域super competitive 已经到了影响博士后正常思维的程度了。我认识
的国人postdoc，都还没上过market就已经确信在美帝找教职是无望的。在这个思路的
引导下，还没发CNS的希望继续做下去憋CNS，或者最终转行，发了CNS的基本都想回国
千青。
这个思路限制了太多国人在美帝科研道路上的发展。平心而论，找初级职位，IT那是比
生物好太多 （但最近Amazon hiring freeze不知道对整个IT业有么有什么深远的影响
），但对志向不仅仅是找个收入比较好的工作的童鞋来说，在学术界里面，高级职位没
有像IT那样被印度人全面占领，天花板比IT要高很多。学术界做的好的冠名教授，系主
任，中国人比比皆是。做到Dean， VP的也不比印度人少。我大胆预测一下，20年之内
，老一辈白人科学家退下去的时候（现在已经很多baby boomers的老教授在退休了）学
术界会是中国人和白人并驾齐驱的天下。
现在又是新一年的招聘季节，花了点时间写这些鼓励一下同胞，还在犹豫要不要上
market的童鞋，上... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 492 | 26 楼主说的很好。
大概查了一下本人现在所在的系（藤校牛系）最近10年招的6，7个AP，其中两人博后期
间只有J Neurosci的文章，其中一人现在已经tenure了，此人独立以后的文章不错，另
一人刚来。其他AP基本都有CNS文章或者数篇NAT NEUROSCI, NEURON之类，所以CNS不是
必须的，但是如果你没有CNS或者子刊，在其他方面必然有独到之处。 |
|
w********u
发帖数: 20 | 27 同意楼主，说说自己实验室 和 学校的情况吧。学校顶级的顶级。自己实验室hhmi 科
学院院士。
自己实验室，近3年 出来4个美国名校faculties，全部前20的学校，其中2人有cns，2
人没有。学校排名最高的那个 手上连子刊都没有，只有两片10-15分的文章。
我们学校今年自己招的发考题（仅一人），薄厚阶段无cns，博士有一片cns |
|
o*****g
发帖数: 22 | 28 没错
随便说几个去年神经类的情况，给后来人打打气
耶鲁招了四个人，两个有cns，两个最好的文章是neuron，最多两片
爱因斯坦医学院招了一个，博士后文章neuron
西北大学招了一个，博士后文章neuron
普林斯顿大学招了一个，博士后文章nature neuro，课题比较时髦
约翰霍普吉斯招了一个，博士后文章nature neuro，博士文章science
另外几个学校招到的人博士后有cns，比如杜克，纽大等等
能找到工作重要的是有一定社交能力，做的课题比较新，有继续发展的潜力，和招人学
校的系匹配，取长补短。如果有cns，能拿到面试的机会大很多，因为大多数人都不懂
你做的，只有靠杂志名气衡量。 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 29 有cns的 美帝r2及以下的offer拿不到的也大把大把的
但有cns的话 在天朝肯定可以拿到offer 拿不到c7的 可以拿985的 再不济还可以拿211
的
论科研经费和科研条件 绝对不比美帝r2差
对有些人来说 还是天朝公开透明 明码标价 童叟无欺
不像美帝 拿offer基本靠说 水太深
[在 evans (evans) 的大作中提到：]
:别再被忽悠了，人民和政府的眼睛是雪亮的。最近的985的生物口副教授头衔都需要
CNS一篇才考虑 第二年还没有大文章出现就赶快计划改行吧 |
|
j******8
发帖数: 12 | 30 地点：上海；要求：CNS相关专业，临床医生背景；项目类别：AP（新药3期）
Basic Function:
Provides medical input to all areas of clinical development projects
related to CNS in AP including the Product Development Plan (PDP), Study
Protocols, case report forms (CRF), data evaluation, clinical study report,
publications, NDA submission and response to regulatory enquiries. Ensures
that all documents are developed with sound, valid clinical judgment in a
timely manner Represents PDCC-M in the Local or International Project Team (
I... 阅读全帖 |
|
m*****h
发帖数: 2638 | 31 【 以下文字转载自 HUSHI 俱乐部 】
发信人: myfaith (冒得昵称), 信区: HUSHI
标 题: NP 和CNS的区别是啥？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 31 02:02:51 2011, 美东)
我没见过CNS
生活中认识一个CNS毕业的，可是没去做
具体工作中这两者到底有啥区别啊？
google了下，看了些说明，说的觉得这两者没多大区别。可是学校的program为啥要分
开呢？ |
|
j******8
发帖数: 12 | 32 地点：上海；要求：CNS相关专业，临床医生背景；项目类别：AP（新药3期）
Basic Function:
Provides medical input to all areas of clinical development projects
related to CNS in AP including the Product Development Plan (PDP), Study
Protocols, case report forms (CRF), data evaluation, clinical study report,
publications, NDA submission and response to regulatory enquiries. Ensures
that all documents are developed with sound, valid clinical judgment in a
timely manner Represents PDCC-M in the Local or International Project Team (
I... 阅读全帖 |
|
j******8
发帖数: 12 | 33 地点：上海；要求：CNS相关专业，临床医生背景；项目类别：AP（新药3期）
Basic Function:
Provides medical input to all areas of clinical development projects
related to CNS in AP including the Product Development Plan (PDP), Study
Protocols, case report forms (CRF), data evaluation, clinical study report,
publications, NDA submission and response to regulatory enquiries. Ensures
that all documents are developed with sound, valid clinical judgment in a
timely manner Represents PDCC-M in the Local or International Project Team (
I... 阅读全帖 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 34 我们这个学科从来没听过什么CNS，CNS到底是啥？ |
|
k*******g
发帖数: 116 | 35 相信强国地位是靠CNS发出来的
这种民族跟豚豕也没啥区别了
美国强国富民的真正秘诀藏着掖着都来不及。CNS竞赛就是专钓愚蠢民族的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 包括黄埔军校国共两党数百名将军在内， 谁鸟个jb的CNS。一帮孙子真是越活越没劲，
jiji和脑子都玩没了。 |
|
w*******r
发帖数: 2792 | 37 能做元帅不止是要能力，也要运气。 早期入伙的人能活下下来的也不到1/10。你拿一
般牛人和这种小概率成功例子比，有什么意义？你干吗不说中国历代皇帝谁懂cns? |
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 39 屠呦呦不具有普遍性
CNS足够多，早晚还是有得奖可能的，现在的生理医学奖多数都发过CNS |
|
L**G
发帖数: 2602 | 40 丢人了吧，傻逼还CNS,公民哦，了不起哦，蓝本儿哦，你还知道什么了不起的事儿，二
本人人都发CNS 算一个。 |
|
发帖数: 1 | 41 cns才20万？
-
: 国内发一篇cns奖励20万
|
|
w*****n
发帖数: 2693 | 42 过去几年清华一多半的CNS都是一公和彦宁师徒贡献的
现在这一进一出，西湖大学成立5年CNS数量超过清华应该很轻松
如果按人头算，超出几倍问题不大
清华这种大公立
太多浑水摸鱼，连英文都看不懂的中老年混子教授博导了
没有个二三十年，这些人根本清理不完的 |
|
a******d
发帖数: 955 | 43 这里的马公都以为cns这么好发，俺肯定发cns的几乎都在老鼠房里不会在这版上混 |
|
c****r
发帖数: 199 | 44 申K99和申教授，对方考察标准其实挺类似：牛校，牛老板，CNS。而发CNS，牛校
牛老板出身的有更大机会。所以这些东西都是纠结在一起的。唉。。。 |
|
w******o
发帖数: 79 | 45 应该是有区别的
本来我们领域10左右的文章算是不错的，大牛实验室和中等实验室的区别总的来说也就
是文章数量上的区别。有极个别的实验室能发cns子刊。
只是最近听说发考题都要cns和带funding的，吓到了
向？ |
|
l*****8
发帖数: 770 | 46 能发cns当然好，实在不行就投别的吧。那天老兄你的东西得了炸药奖，就是发在BBRC
也认了。 |
|
t*****y
发帖数: 80 | 47 是不是一定有CNS才靠谱？我没有grant没有CNS，10多篇paper， IF都在4以上，最高的
有两个10以上的，3个7，8分的，其余都在4，5分上下，有一颗热爱research的心，还
要做多久postdoc才能发考题啊，要是没希望我抓紧点转行啦，^_^ |
|
t*****y
发帖数: 80 | 48 谈到impact factor和CNS的差不多就是生物啦.那各位老大来看，目前状况是或者再做
一轮博后搞个CNS，或者就干脆赶紧转行吗？Teaching school或者差一点的学校，或者
community colledge之类的有戏吗？ |
|
o*****e
发帖数: 311 | 49 I know people ( a few ) who received K99 without any CNS.
But I do have CNS, and got it a while ago. |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 50 搞不懂了吧。。。现在国内只关心CNS文章，而生物是发最多这种文章的领域，所以海
归版-----“整版都是讨论生物CNS的”--不足为奇了 |
|
