发帖数: 1 | 1 RFE by 0805, 质疑corresponding author的contribution,因为文章大部分是
corresponding author, RFE里说第一作者享有最高的credit,而我第一作者的文章引用
比较少。
1. google了corresponding author的定义，杂志上基本上都是写回复邮件，提交，
communication之类的；
2. 在research gate上找到一些比较好的comments，corresponding author的作用在于
funding, idea,文章的修改，知识产权等，但是总觉得research gate是个论坛，不知
道是否合适作为evidence提交。；
3. 再比如，我找一个美国院士，列出他的文章大部分都是通讯作者，是否有说服力？
4. 在PNAS上面有一些说明，This term means literally the person who handles
correspondence regarding a paper, but by implication and practice, it also... 阅读全帖 |
|
f***i
发帖数: 33 | 2 问一下版上的前辈，目前我在大学做博后，电子工程领域，一个项目是我提出的原始想
法，我也基本独立完成了实验 （利用实验室现有的设备和仪器，不是PI专门申请的
grant），在这种情况下可不可以和导师商量我能不能做corresponding author/
corresponding author? （当然我也是first author).
我理解导师作为PI，提供了实验设备和我的工资，在大多数情况下是唯一的
corresponding author。 但目前我作为博后，也想通过做corresponding author/
co-corresponding author 显示自己不仅仅是实施PI的想法，也想充实自己的CV。
我们领域有看到杂志上各种情况都有，博后做唯一corresponding author，博后co-
corresponding, 甚至博士生做唯一corresponding author的都有见过。但情况都是少
数。
另外，导师人平时比较nice,在领域内也很senior。我应该是和他邮件先提出这个问题
，还是当面问比较好？ |
|
b**c
发帖数: 82 | 3 本人商学院新AP,最近我的phd dissertation中的一部分被一个ieee transaction接受
了。因为文章长度超过了长度限制，需要交Mandatory Overlength Page Charges.我的
phd导师是唯一的coauthor（第二作者），他主动offer付overlength page charges，
但是他要求做corresponding author，并且强调要把这个注明到他的名字旁边。他的理
由是为了从他的学校的account要钱，他必须得是一作或corresponding author。
这篇paper的整个submission和review process都是我负责的，写给editor的信里也注
明我是corresponding author（我导师要求的）。此外paper的idea是我想的，model是
我建的，所有工作和写作也是我一个人做的，而他只建议了不到10个语法和用词方面的
修改（另外，他不是什么大牛，甚至都不是小牛，有没有他的名字不会影响文章是否被
接受。当初加他名字只是因为他是我的advisor,处于礼貌还有他对我的鼓励）。现... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 62 | 4 一般当corresponding author的人是出IDEASA或是出FUNDING的人。我的项目是我自己
出的IDEAS，我老板死活想卡我，后来是我大老板表了态，我才能启动。所以我不想白
送这种人一篇文章----因为如果他当corresponding author的话，读者很可能以为他是
那个出IDEAS的人。
我想当corresponding author还有另一个原因：corresponding author的联系方式（如
EMAIL）会出现在文章里----一般杂志里只给出一个corresponding author的名额，相
应地，他的EMAIL也会给出来，而其他的作者就没有联系方式了。如果只当first
author、而这个first author却不同时兼任corresponding author的话，那纵使读者知
道这个文章是first author写的，也没想联系到first author了。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 funding和是不是corresponding author没关系吧 首先。老板是说他搞了funding，
corresponding authorship是说明谁要为文章的联系负责，也可以用来说明谁给文章的
智力因素做了最大贡献（这个未必如此了 我之前也提过 有些领域惯例就是1st=
corresponding author的），这两者不用非要是一个人吧。
已经成名的牛人里面 早年经常搞corresponding author的也挺多呀 举个简单的例子好
了 前几年英年早逝的Larry Katz，在Wiesel lab的paper是的 （Katz那里出来的人 像
Michael Fe, Ed Callaway, 罗敏敏 在那里的paper也都是自己的通讯作者）；再有，
现在红得发烫的Karl Desseroth，和Robert Malenka发的是co-corresponding author
的paper。这个事情好处是很有限的，但是hurt这个好像无论如何不至于吧？
funding, your work, why did your call him 老板? If he did... 阅读全帖 |
|
b**c
发帖数: 82 | 6 谢谢你的回复。
可能你误解了我的意思。我并不是不愿加导师的名字。只是很奇怪为什么他要强调他要
在他的名字旁加注一个corresponding author。此外，他还说如果以后如果有关于这篇
文章问题发给他，他会“forward”给我。如果这样的话，不是把我注明为
corresponding author更省事？
你说的“正常情况，导师肯定是Corresponding author”可能在生物，化学领域更普遍
。但是在管理领域我很少看到有人特别注明是corresponding author，所以我才好奇到
底这个“corresponding author”有多重要，是否能够增加作者的credit。 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 7 你连问题都没看清楚。
我在讨论co-first author 和corresponding author哪个更重要。
你在讲lz到底是不是qualify corresponding author
谁到底lead project, 除了lz自己没人知道。
老板和postdoc同时都是corresponding author也不是没有。
最大名鼎鼎的就是atrp的老三篇，王锦山和老马都是correspond authors.
好的postdoc都是比较独立开展课题，当corresponding author本也无可厚非。
只是大多老板不愿意让postdoc当corres. author而已。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 这个我当然同意了 所谓的co-corresponding authorship的作用肯定是没有或者很小的
我就是不太同意有hurt的说法而已 呵呵
the first author only or first and co-corresponding author does not really
matter. Please ask the people in your search committee about the impact of
the co-corresponding authorship and how likely they will pick the one with a
co-corresponding authorship of a PNAS paper, not to mention if there is
another candidate in the pool with a first, but non-corresponding authorship
of a multiple authors’ Cell paper.
to get it publ... 阅读全帖 |
|
l******y
发帖数: 367 | 9 问问，各位faculty，学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding
author， 听说这个好像可以得到invited review 对绿卡很有好处
我的情况是这样： 老板给定的project做完了 paper也发了 而另外自己感兴趣的方向
用自己的fellowship订了试剂 用project的转基因老鼠（别的lab要的）做了一些data
，做出来的东西现在6个figures 差不多够一篇文章了 文章也写完了 原来老板对这个
不感兴趣也不愿意让做 怕耽误了做project的进度 但我很感兴趣 就一直加班做，现在
现在的问题是想把draft给老板审，在corresponding author 我写了mentor的名字 但
还想把自己的名字加上去做co-corresponding author， 请问大家是直接写上去还是只
写mentor名字，等其看完了，再问老板可不可以做co-corresponding author |
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 我这么说吧, 在我们这行(虽然不是化学, 但大家都是理科实验, 差别不大),
管你是学生还是postdoc, 出什么结果, 大家都认为是老板做的(除非老板
是出了名的不干事), 你paper挂个corresponding author, 大家也会认为
是老板赏的, 而不会因为corresponding author就认为你更有独立做科研的能力.
你具体参与了什么工作, 是否独立, 大家会根据其他信息来了解.
当然, 楼主的选择是介于"co-first author"(而且还不是排第一位)与
corresponding author之间, 我再想想, 可能还是"corresponding author"
更表现出他的贡献:-) |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 11 你应该问问你们系的senior faculty看看你们系里面evaluation怎么看corresponding
author。
我们这里是corresponding author = extra work + no credit (管理的话，一般不涉
及到funding)，所以如果不是和学生合作的话，大家其实都不愿意当。和学生和写的时
候没办法只好当。
有人和我说过，如果他看到一个人是corresponding author，那么他就认为这人没做太
多工作，所以这个组把paper work/submission/writing这些交给他来做。
国内很看corresponding author。 |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 12 我们这儿corresponding author是要管submission的。
我有时和比我senior很多的几个人一起合作，他们还是让我当corresponding author，
尽管我不是lead of the project。
最后除了我们几个之外，别人也不知道谁是corresponding author，因为paper上发表
出来不一定写。
paper
corresponding |
|
f***i
发帖数: 33 | 13 多谢大家的回复，好像对这个问题，各种看法都有 （能不能做通信作者，以及对博后
有没有作用的意见都很不一致）
另外看来这个跟导师的习惯，以及所处的领域都很有关系。例如生物领域，就基本没看
到博后或博士生Co-corresponding/corresponding author 的，但是数学和物理领域就
很多见，工程类也见到过有。
另外大家能不能展开讲讲，一篇文章博后如果即是第一作者，也是co-corresponding
author,对博后的credit/CV有没有更大作用，或值不值的跟PI提这件事？关键是这个工
作自己看来比较重要，如果是一般的小工作也就算了。 |
|
l******y
发帖数: 367 | 14 学生什么情况下可以向mentor ask for co-corresponding author， 听说这个好像可
以得到invited review 对绿卡很有好处
我的情况是这样： 老板给定的project做完了 paper也发了 而另外自己感兴趣的方向
用自己的fellowship订了试剂 用project的转基因老鼠（别的lab要的）做了一些data
，做出来的东西现在6个figures 差不多够一篇文章了 文章也写完了 原来老板对这个
不感兴趣也不愿意让做 怕耽误了做project的进度 但我很感兴趣 就一直加班做，现在
现在的问题是想把draft给老板审，在corresponding author 我写了mentor的名字 但
还想把自己的名字加上去做co-corresponding author， 请问大家是直接写上去还是只
写mentor名字，等其看完了，再问老板可不可以做co-corresponding author |
|
b**c
发帖数: 82 | 15 Did you mean corresponding author is important for promotion for senior
professors only or also important for junior professors?
The case for my advisor is that he has been serving as an associate
professor for 10+ years. This journal is considered an A journal in the
school, so, are you suggesting that being the corresponding author will earn
him some credits and could help him get promoted to full professor in the
future.
But, do I lose any credits by having him as the corresponding author? I ... 阅读全帖 |
|
b**c
发帖数: 82 | 16 Thanks for your suggestion.
I actually thought the same as you. I did not give a thought to this issue
until he recently sent me three emails, asking me to indicate him as the
corresponding author in the final version of the manuscript.
I was a bit irritated by his action. Why would he care so much if
corresponding author indeed does not mean too much? Is it true that the only
reason for that is he has to be the corresponding author in order to claim
full reimbursement from the school? I don't k... 阅读全帖 |
|
a*****k
发帖数: 974 | 17 我觉得应该要co-first author。
你当前是postdoc，suppose是负责具体“干活”的。而corresponding author一般是给
老板的，潜台词是项目负责人。你就算要了corresponding author，找工作时也不会让
人家觉得你是老板（本来你就不是）。反而给人打肿脸充胖子的感觉。
但你要了一作，别人会觉得你的贡献是很大的，你research做的好，有能力。
如果你是faculty，那就要corresponding author，证明你能指导别人出大paper。有独
立的领导能力。
你自己考虑吧。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 18 co-first author表示你是主要参与者.
corresponding author表示你是领头人.
当然corresponding author代表的意义要强.
问题是, 如果你明明不是领头人, 你觉得自己当corresponding author
合适么? |
|
h*******g
发帖数: 143 | 19 我现在很不明白，到底是 corresponding author 与 first author 哪个更重要？为什
么有些老师既要first author 又要 corresponding author? 难道不是faculty 做
corresponding author 无论什么位置都行吗？觉得不能理解。花了比较多的时间，不
让做第一作者，。。。。。。在工程领域，有共同一作的说法吗？请指教，非常感谢各
位前辈。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 20 我也从没听过你说的。 corresponding author 不是管submission的，是说谁对paper
有问题或者想要paper做的东西，应该联系corresponding author. 所以corresponding
author 应该是lead of the project, 否则不能对paper做主. |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 21 我就是数学系的啊。作者按照字母顺序排名，绝大多数杂志发文章也不标
Corresponding author. 负责投稿的那个人尽管在杂志的投稿系统里被称
为Corresponding author，但是那和普通意义上的corresponding author
性质是不同的。 |
|
b******9
发帖数: 792 | 22 Dean replied:
The corresponding author is the one to whom people are supposed to contact
with any questions or comments about the paper. People might assume that
this person is the one who did the work. Having reviewed for a journal does
not seem to me to be a reason to be the corresponding author.
Another question is that this guy is an established professor; is it likely
having him as a corresponding author will improve the acceptance opportunity? |
|
m********n
发帖数: 3558 | 23 这点小问题也问dean ....官面上，给一个 journal review 过当然不是做
corresponding author 的理由，人家只是告诉你，希望你觉得让他做corresponding
author 对文章被接收有好处。我觉得做过reviewer 是没有用的，如果他是杂志的编辑
或者和编辑很熟，可能是有帮助，不过他是不是corresponding 应该都一样吧。 （不
让他做他是不是会很不高兴？） 要我就担心今后合作和同事关系的问题了
does
likely
opportunity? |
|
f*******h
发帖数: 1269 | 24 Corresponding author一般是代表你是独立的PI，即这个项目因为你而存在（你的基金
，实验室）。
你想做single corresponding author还是别想了,你老板会疯掉的。 |
|
C**********g
发帖数: 211 | 25 我以前博后的实验室200多篇文章都是学生和博后做single corresponding author
一点用处没用，是工程专业
看习惯，如果你们组习惯老板自己做corresponding author，你这个要求他估计不舒服
，而且也对你没啥用处 |
|
p*******7
发帖数: 322 | 26 不一定吧，我薄厚时候自己独立做的projects写的paper都是自己做corresponding
author，现在我的薄厚，如果是他们自己独立做的projects，我都让他们做
corresponding author。
说句实话，如果你是senior author，该是你的credit别人自然会给你的，其实没必要
太在意这些东西。 |
|
k****a
发帖数: 156 | 27 有几篇一作是corresponding author,这个值得在PETTITION LETTER里吹一吹, 加强
CONTRIBUTION 吗?
又有点担心IO不明白什么是corresponding author,解释了反到让他对不是
corresponding author的文章鄙视. 适得其反.
请有经验的说说.谢谢! |
|
a*****g
发帖数: 34 | 28 这样说当然是必须的，但是好像也不能突出corresponding author的作用，因为first
author通常就已经是在研究中发挥最主要作用了，无论从实验完成还是文章撰写。
我想是不是可以这样理解corresponding author区别于first author的作用，
corresponding author因为通常是PI，所以应该偏重于实验的设计和研究方向的宏观把
握，而first author负责具体实验的设计完成和研究论文的撰写。这样说明自己不仅“
完成”了工作，还对工作有更多“想法”。不知道该怎么更贴切的表达了 |
|
o****g
发帖数: 1873 | 29 真是好事多磨~~~~，当我得到RFE的时候特别感谢puma同学的鼓励和安慰，同时也感谢
wxmlong同学分享exhibit list，和hsm08，countyren提供帮助
Detail Time line:
5.20 Efile
5.28 TSC Received correspondence
6.02 TSC Received PP
6.09 RFE email
6.15 收到信件，说找不到correspondence，要求重新寄
6.16am 收到email，网上状态说收到correspondence （我早上才买了打印装订材料）
6.16pm email,网上状态approved
真是折腾人呀~ 对心里素质的极大考验
背景再贴一遍：
专业:计算机，生物信息，美国100多名州立PHD
文章:13（4会议文章）
引用:456
审稿:13
推荐信:6，4独立 |
|
m****s
发帖数: 58 | 30 本人是博士后。写好了一篇文章，老板是corresponding author。可是他觉得我写的文
章跟另一个2008年的文章(by another group)太接近，按着不想发。因为他不想步人后
尘。
可是我觉得并没有很接近。不能说服他。
这种情况下，是否适当问老板把我自己挂成corresponding author，免得他有
reputation之虑?
补充一点：本人学bioinformatics，老板是个biochemist。文章是bioinformatics的主
题。 |
|
c******a
发帖数: 633 | 31 我的理解所谓Corresponding author就是能找到的人，比如想要文章（也被引申为出了
问题找谁。正常情况，导师肯定是Corresponding author。很奇怪，博士生写文章不加
导师。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 32 well, he was your PhD advisor, he deserves the corresponding authorship.
if you want to be corresponding author, just tell him you will pay the
charge. |
|
b**c
发帖数: 82 | 33 Thank you for your information. Are you also in b school? Is corresponding
author considered as important as the first author in your school? I am
confused because normally we would not indicate the corresponding author in
our journals while people in biology or chemistry often do this.
advisor
give |
|
b**c
发帖数: 82 | 34 thank you for your suggestion. I was also worried about ruining our
relationships. That's why when he made this request, I did not say "no" to
him. But I was irritated because he asked me to be the corresponding author
through the entire review process but insisted that he would be the
corresponding author once the paper was finally accepted. |
|
b**c
发帖数: 82 | 35 True, this is the norm for management and economics. Then, who are the
corresponding authors then? Is there any norm as well for being the
corresponding author? |
|
b**c
发帖数: 82 | 36 我也希望是最后一次。但是我还有几篇paper有advisor的名字。就在昨天他和我说他要
作我的一篇即将要投的paper的corresponding author（这篇主要是我和另一个老师的
工作，他会是最后的作者，但是他强烈要求由他来submit）。而且他会写到文章中去。
如果像很多朋友回复的那样，corresponding author does not mean anything, then
why he is giving so much attention to it? |
|
l******f
发帖数: 42 | 37 Funny to see the so many responses from people who don't know a damn thing
about business school.
Don't think corresponding author mean anything for b-school. First author is
more important. Actually I rarely see any management paper has a
corresponding author. I am pretty sure our school don't even look at this
for P&T. |
|
v*******y
发帖数: 5530 | 38 For the majors I know in bschool, there is no so-called first author, as the
authors are ranked alphabetically. One person will be listed as
corresponding
author for email correspondence purpose only, usually the most senior person
. People give more credit to the most senior person on the paper anyway.
It's perfectly normal/okay for a new AP to publish her dissertation without
listing her advisor's name on the paper. In fact, a good advisor should
encourage the student to do so. |
|
k****o
发帖数: 728 | 39 小弟薄厚中，和几个人捣鼓了2年的工作老板终于准备投nature子刊，还是挺有希
望中的。他说我可以选择做co-first author，排No.2，一共三个co-first authors，
也可以选择做the last author（corresponding author），他说他老了不care。不过
他没说是不是和他共corresponding authors。
对于以后找faculty，哪种选择好？ |
|
i********e
发帖数: 1248 | 40 postd的training就是要独立做科研的，那种不独立的充其量算technician，其实很多
postd做的都是technician的工作，所以挂corresponding某种程度上说明你的老板认同
你独立做科研的能力，不然老板不会同意挂corresponding的 |
|
c********r
发帖数: 424 | 41 之前所有文章都是老板corresponding，但这样自己拿不到review。 请教是否可以和老
板商量最后一篇自己当corresponding和一作呢？多谢。 |
|
s*****0
发帖数: 185 | 42 取决于老板
我老板总让我当corresponding author，我说我都要卷铺盖走人了，还是你correspond
吧 |
|
p*****g
发帖数: 996 | 43 EECS
我看有人在publication list上标明是corresponding author，这样做有用吗？比如和
大佬合作的时候，如果自己标上是corresponding author，是不是会显得这些工作是自
己独当一面的，而大佬只是打酱油的。。？
多谢！ |
|
j******l
发帖数: 1068 | 44 你要做corresponding author。
这个很重要，特别现在在国内，不管任何专业，corresponding author是课题的Leader
。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 45 你说的在submission时的corresponding author是没什么意义。明确在paper上列出的
才真正算corresponding author. |
|
H****N
发帖数: 997 | 46 说实在的corresponding authorship对postdoc没什么用处 |
|
l**********i
发帖数: 220 | 47 SERVICE FEES
• Written Correspondence to “Payee” : $10.00
• Per proof of payment not necessitated by a dispute: $10.00
• Payments returned due to customer error: $5.00
• Reinstate Fee: $50.00
• Cancellation Fee: $7.50
• ACH Return Fee: $10.00
• Express Mail correspondence: $15.00
• Overdraft Fee: $28.00
local银行的苍蝇肉, 3笔online bill pay给25刀,是给自己pay person好还是pay bill
(需要另一个银行账户)好? |
|
a*********n
发帖数: 1331 | 48 正在给我妈申请签证延期。网上填的。要求upload correspondence evidence，我妈在
这边没有来信，国内家里收到的信现在也没法去拿，这个correspondence evidence上
载什么好呢？ 可以不上载吗？
在最后preparer info里面问道是不是有人翻译过来帮助填表的。我填了："是的"，"翻
译成中文"。是这样吗？ 还是干脆就说都是她自己填的？
“Did you prepare this benefit request yourself?”这个是不是也是填NO？如果填
NO，底下又有个问题问是不是律师帮忙填的也填不是的？ 谢谢。 |
|
a*********n
发帖数: 1331 | 49 正在给我妈申请签证延期。网上填的。要求upload correspondence evidence，我妈在
这边没有来信，国内家里收到的信现在也没法去拿，这个correspondence evidence上
载什么好呢？ 可以不上载吗？
在最后preparer info里面问道是不是有人翻译过来帮助填表的。我填了："是的"，"翻
译成中文"。是这样吗？ 还是干脆就说都是她自己填的？
“Did you prepare this benefit request yourself?”这个是不是也是填NO？如果填
NO，底下又有个问题问是不是律师帮忙填的也填不是的？ 谢谢。 |
|
c*********r
发帖数: 62 | 50 我在公司里做博后，老板是个早年来美拿64避难绿卡的WSN...
我现在正在找新的工作，同时想着写文章往外发表。我知道论理我是第一作者，但我的
直接老板应是corresponding author的。可是，我的项目是我自己启动的，我老板是既
不明白也不帮忙，一直以来对我极差极变态。这种情况下，我能不能自已做我文章的
corresponding author呢？我主要是一直无法原谅他去年不但不帮忙还那么变态地对待
我（详情这里就不多说了）。
关于作者的问题：我下半年要到某会议上做的报告，他建议我把两个帮我做实验的同事
的名字给撤了(这两人的名字都是在他之前)，说是他们俩并没帮我出任何ideas，然后
，他要把我大老板的名字加上去，理由是当初是我大老板想招的我（呵呵，其实他一直
给我设障碍，我早就料到是这样的。只不过，这是我第一次听他亲口说出这个事实----
因为他以前跟我说的，一直都是他如何如何的看重我的research能力，虽然事实上，他
从来不给我机会；后来我为了有点事干，自己弄的这个项目，还都是争得头破血流的。
。。）他加我大老板进去我没意见，虽然我也知道他是为了拍他老板的马屁。但我 |
|
