f******g
发帖数: 592 | 1 我的EF85/1.8 的镜头对焦出了问题，当镜头走到对焦标尺的0.85米端的时候，对焦环
好像就会被卡住，动不了了，手动对焦、自动对焦都动不了。这个时候，唯一的办法就
是握住对焦环，先顺时针转一下，然后猛地往逆时针方向转，对焦标尺就能够跑向无穷
远的方向，这个时候就可以自如对焦了，但一旦对焦环跑到0.85米端，就又不行了，只
能重复上面的动作，让它先跑到无穷远的方向上去。
有人碰到这种情况吗？有谁有85/1.8的拆卸图，我看看能不能拆开修一下。
包子酬谢！ |
|
w********2
发帖数: 632 | 2 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 3 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
y********r
发帖数: 47 | 4 徕卡的重要性，没必要多说，网上能搜到一大批。我要强调的是，在弱光下徕卡的效果
确实无可比拟。我曾为了买另外的器材而卖出徕卡一机三头，后手头稍松，重新逐步购
回，一去一回，更深地体会到了徕卡的无可替代性。徕卡机身，如此精致、耐用及优美
；徕卡镜头，每一焦距的每一版本都有一堆故事，令人回味无穷。可以说，没有其他器
材在可玩性上能与徕卡相比，同时，徕卡也是最适合拍摄人文的器材之一。拍人文照片
需要隐蔽，徕卡小巧，低调，快门声音极轻，不容易引起拍摄对象的注意，如果装上广
角头，一边与之交谈，一边放在腰间盲拍，会记录下非常精彩的瞬间。
徕卡有多神，并不需要人去证明的，在它擅长的领域，无人能敌。徕卡最牛的地方，是
弱光下近距离时的效果，准确说，F4以上大光圈，并在4米以内。强光时，徕卡仍然明
显胜出，但与其它135镜头的差距在缩小。
徕卡的快门时滞极短，举起相机后，只要能看到，就能拍到，那怕是飞得极快的蜜蜂。
如果用单反，就来不及了，只能连拍、瞎拍后再挑选了。
但徕卡也非万能，比如拍风光，效果确实不够好，尽管就135的片幅来说，已经是最高
质量了。但这并不是它的错，所有135镜头拍风光都不够好，风... 阅读全帖 |
|
X*U
发帖数: 5518 | 5 你自己看他自己在无忌上发的更多得测试，
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
和他本人下的结论：
“还是那句话，蔡司P85/1.2分辨率占优，佳能EF85/1.2反差稍好。
测试调焦过程能感觉P85/1.2的焦点是一段，而EF85/1.2L只有一点，推测蔡司的可容许弥散圆直
径比佳能的更小，其镜片的研磨精度及镜头装配精度工艺比佳能更高（这从后面的场曲比较也能看
出）。
EF85/1.2的优势在于AF调焦，光学方面仍较P85/1.2有那么一点点的差距。
”
"佳能EF85/1.2L II的场曲像差较为明显，表明像场有一定的弯曲，其光学系统有待进一步完善，
尽管使用了一片精密研磨非球面镜片，在全开光圈能起减少球差作用，但整体校正像差效果不明显，
未见能提升镜头分辨率，反而让焦外成像不够柔美。在校正像差的效果上，中焦距定焦镜头使用非球
面镜片远不及在广角镜头中的明显。
反观蔡司Planar85/1.2 60th，场曲的校正很出色，整体光学表现更为优秀，这或许体现限量纪念
版的价值吧。
不愧是蔡司，Planar 85/1.2... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:46:49 2011, 美东) 提到:
哪位两支都用过的来说说，各自的优缺点？推荐哪个？1.2比1.4大的事儿就别再提了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Jul 13 09:47:21 2011, 美东) 提到:
85L II
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:47:33 2011, 美东) 提到:
85LII
af mf
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 09:50:36 2011, 美东) 提到:
85/1.4是ZE里的狗头啊
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 7 Pentax K20D， Sigma mini-wide II f11 (100% cropped)
Samsung GX10, Sigma 24-60 /f4 (resized)
Canon 40D, EF85/f4 (100% cropped)
Canon 40D, EF85/f2 (resized)
Pentax K100D, Tokina 28-85 /f3.5 (resized) |
|
A*********R
发帖数: 11847 | 8 【 以下文字转载自 pets 讨论区 】
发信人: metalmetal (metal), 信区: pets
标 题: 小草真好吃~~~仰天长啸！！！附数毛大头照若干
关键字: cat 猫 数毛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 4 23:46:48 2011, 美东)
Pentax K20D， Sigma mini-wide II f11
Samsung GX10, Sigma 24-60 /f4
Canon 40D, EF85/f4
Canon 40D, EF85/f2
Pentax K100D, Tokina 28-85 /f3.5 |
|
s******d
发帖数: 278 | 9 今年8月份刚来美国读PHD，9月份在版上买了5D，后来陆续有了EF50/1.4，百微，17-40。
刚来的时候，本来想攒钱买5d3，前两个月确实也攒了一些钱。但是当时什么都不懂，
看神医们都在折腾4200的5d3，想干脆就攒多一点，把手柄和灯也一起进了。后来发现
自己是在忍不住，看见版上有人出5d，就买了，心想着反正到时候可以换。不过貌似一
折腾就停不下来了，后来买了50/1.4和100L。再后来想拍点风景就又进了17-40。上个
月末中了版上胶片的毒，打算再接下来一年学习些胶片的知识。刚从ebay上买了Nikon
FM，接下来准备买一枚35/1.4，作为唯一的镜头。
刚开始折腾器材的时候还挺有兴趣的，从版上也确实学到了很多东西。不过后来折腾的
差不多没什么钱了，也就发现自己慢慢冷却了下来。对现在的配置挺满意的，毕竟5D算
是现在比较便宜的全副了吧。除了高感不行，大概开到800是我能承受的极限，1600属
于不能看。大部分时候我还是尽量用低的iso。如果在接下来的一年里面要添置什么器
材的话，应该是加一枚EF85/1.8或者是135L吧。然后再买一盏灯和若干反光板。
2013年，希望自... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 10 Pentax K20D， Sigma mini-wide II f11
Samsung GX10, Sigma 24-60 /f4
Canon 40D, EF85/f4
Canon 40D, EF85/f2
Pentax K100D, Tokina 28-85 /f3.5 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 11 Pentax K20D， Sigma mini-wide II f11
Samsung GX10, Sigma 24-60 /f4
Canon 40D, EF85/f4
Canon 40D, EF85/f2
Pentax K100D, Tokina 28-85 /f3.5 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标 题: [拍娃活动-征文] 感谢娃娃们
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 00:46:11 2013, 美东)
刚才把从娃娃们出生到现在的照片翻了一遍，虽然带的辛苦，但看着照片觉得太值了，
感谢娃娃们！
我也算是老版友了，C粉，娃娃们出生头两个月，用40D+EF50/1.4，拍两个娃真有点长
，进了EF35/1.4L当标头挂机，焦段合适了出片更多了。头两个月拍娃娃睡觉很容易出
片，百天后，娃娃们笑多了，片子就更多了，但这时娃动得快，要到靠窗的地方或者其
他光线好的地方拍，不然1.4的光圈有时也罩不住，大光圈下，两个娃的眼睛都在焦面
内，很有挑战。Anyway,表情第一，胡了，失焦了其实不算啥。40D高感800就到头了，
室内非大光圈不可，还好35L全开可用。直到无敌兔了，室内才轻松，后悔上迟了。所
以，拍娃啊，还是要全副。
娃会走了，会跑了，就要到外面去，入了EF85/1.8，这个拍几岁小娃的全身，半身，大
头都可，对焦迅猛，精准，又轻便... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 只限于单反
35mm：CY35/1.4，R35/1.4，EF35/1.4，ZF35/2（你可以不认可）
50mm: R50/1.4(E60), EF50/1.0
CY55/1.2， N58/1.2(如果加上55mm, 58mm)
85mm: CY85/1.2, EF85/1.2
欢迎补充 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 14 赤贫的人像配置
5D $1000
EF35/2 $200
EF85/1.8 $300
都是普通二手价 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 I will put a uv filter on a lens pricing around $300-400.
price of the filter is approx. no more than 10% of the lens price. A 58mm
hoya filter is lenss than $40. You may get a B+W mrc 58mm for less than $40.
If I were lz, I will buy one for EF85 1.8. |
|
L****H
发帖数: 824 | 17 恩，有道理，EF85 1.8对于俺来说已经是比较奢侈的镜头了，555555
上哪买filter合适涅？
另奉小早餐包一枚，咔咔
40. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 EF85/1。8 就不错了
85mm
还得看ZA啊。。。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 You have more L lens than me.
I only have two: 35L and 24-70L
The others are sigma 50 and EF85 1.8. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 还没给link
如果马达跟50 1.4g设计一样，多数都不会比D的要快。
这个牛头太贵，没啥吸引力。
不知道N+的85 1.8 D如何，跟EF85比咋样。
跳N的话，85mm狗头还是得攒一个 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 EF85我很满意，从价钱到成像到做工。
手上唯一一个三方面我都没挑剔的镜头。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 I would like a perfect working, good condition $200 EF50 1.4 with box.
and same condition for $250 EF85 1.8.
Then I can easily sell mine for $300. |
|
S*M
发帖数: 10832 | 25 也没有很不堪了
人脸占画面比例差不多的时候，成像没有EF85那么实 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 试试35 f1.8
喜欢85mm在crop上视角的不用问，便宜的只有EF85 1.8D，没其他选择。
好跟不好都只有它一个。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 28 EF85/1.8焦外不错，颜色肯定比不上85L II |
|
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 32 EF85/1.8 + 森海塞尔280Pro + Sony耳塞一对 + 1跟线
总算凑够了500 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 yes, EF85 1.8 use ring-type USM. |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
x100 (康泰时轮) 于 (Wed Jan 5 23:41:32 2011, 美东) 提到:
今天第一次用85/1.8，比我想的好不少，全开就很sharp了，感觉比老尼的85/1.8D全开
要好，焦外也不错，对焦速度比85L快出几条街了。这样看来我可以放心的把85L downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Jan 5 23:43:56 2011, 美东) 提到:
EF85 1.8是性价比最好的人像头
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jan 5 23:46:37 2011, 美东) 提到:
我从P家调到C
第一个头就是这个，顿时泪流满面了
downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。
☆───────────────... 阅读全帖 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 36
下一个应该是135za。ef85 1.8足够了，而且我发现我买了85就没怎么用。24za光圈太
小没意思。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 37 因为对小白兔的焦外不够满意，再加上其太大太重了，就进了一支85/1.8。估计论坛里
很多人都用过这支头，这里我就简单谈谈自己的印象。
1 全开解像力和反差就很好，比较锐利了。参见附件里的照片。
2 焦外很好，可以做到焦内锐利，而焦外奶油般化开。比小白兔的焦外好很多。
3 EF85/1.8 USM采用了非对称的sonnar结构，解像力较高。但是这种结构有一个很大的
弱点就是色散严重，可以通过采用UD, SUD, 甚至荧石等特殊镜片来校正。但是85/1.8
限于成本没有采用，所以大光圈下的色散比较严重。
4 和85/1.2相比，除了光圈小一档以外，主要是发色比较清淡，不像L头那样饱和，艳
丽。但是，作为人像镜头来说，素雅的发色至少是比较符合东方人的审美观的，这也是
个见仁见智的口味问题了。
5 1.8的反差相对高一点，画面有点干，不如1.2的细腻，过渡，和层次差一些。
6 1.8比1.2轻便很多，对焦速度快很多，抓拍也有很高的成功率，1.2基本没有抓拍的
能力。
7 逆光拍摄反差下降明显，这一方面也不如1.2。
8 实用中，比1.8更大的光圈很少用到，所以85/1.8的光圈已经足够大了。
... 阅读全帖 |
|
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 40 还是送修吧。修过一次50 发/1.4，85。我那个是摔得，内筒出不来了，马达也没动静
了。 |
|
f******g
发帖数: 592 | 41 谢谢！我这个还能用，就是镜头一到最近端就卡住，动不了了，但一旦移出来，就又恢
复正常了。看来只有送修了。 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 43 自己拆开看看，这样的情况一般都是机械故障，比较容易排除。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 44 AF头不太好碰吧。
我拆过几个，基本都要把焊点熔掉才能拆。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45 佳能头我拆过几个，还不错，挺好拆的，不需要把焊点融掉，倒是有几个插脚，要拍照
记住，别接错就行。 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 48 canon factory service repair. google |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 50 不要啊。。。
直接开去Jamesburg, nj的Canon factory service center叫他们估价。
C自己这个factory service center 的口碑很好的。价格一般也比别人便宜。现在都是
flat rate，打电话就能给quote。
我上次修了一个断两截的10-22，只要了100多。 |
|
