PK
发帖数: 1153 | 1 附带一张以前用18-35g拍的星空,总觉得不是很满意
当时用了15秒曝光 ISO6400,也许我应该曝光时间再加长点 |
|
j****s
发帖数: 1522 | 2 sony a7rii的高感比1dx的好几挡？1dx ISO6400可用。以前板上讨论的结果是sony
a7rii的高感比1dx的好很多。不知到底好多少。 |
|
j****s
发帖数: 1522 | 3 你的意思是二者高感一个档次？那把sony的高感吹的不得了。sony的像素比1Dx高一档
多，能不能将sony的高感提高一档，然后缩图得到的是否比1Dx的ISO6400的画质更好？
谢谢。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 比较了一下EM5和XA1的照片。XA1的ISO6400和EM5的1600的燥点相当，甚至更少。而分
辨率似乎XA1更好些。XA1配的是XC16-50，EM5配的是12-32。分辨率的不同可能是镜头
造成的。富士的套头基本上相当于其他各家的中高端镜头。 |
|
q***0
发帖数: 225 | 5 那些a6000的片子大概是以前评测时拍的拿来用。能和A7比就很说明问题了。刚看了一
个和A7II ISO6400 的比较，画质没什么差别。准备入一个，等降价。。。
page
87 |
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 7 那你来看看1dx2的100%截图，iso6400而已 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 8 文科生吧？ISO6400 和 ISO1000的比？差2.5个stop呢，要这么比，俺的残幅D7000 也
比D750强呢。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 iPhone日光照跟M43的ISO6400比呗。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 室外可以在池边的用iPhone + gimbal就不错了
用相机/摄像机的话4K+慢镜头就先不考虑了，1080+慢镜头的选项都不多。价格能接受
的4K机子60fps到头了，算不上慢镜头
觉得慢镜头至少要120fps，但帧幅一高，视频快门速度就要跟着上去，室内的话残幅机
加普通变焦镜画质会打折扣，拍120fps室内很可能要用1/250s, f/4, ISO6400
楼上说的70-200 f/4是个好头，可以在70D上先用着，拍拍普通1080p 30fps看看效果是
否满意
要超过一般的效果，需要找个地势稍微高的，用Canon 1DX Mark II (HD 120fps)或
Sony FS7(HD 180fps)。距离不远的佳能70-200 f/2.8(带个1.4x增距镜备用)，远点上
佳能的200-400 f/4。佳能镜头在索尼上用还要转接，对焦也不靠谱最好手动对(focus
peaking可以帮忙)。最后一整段算我没说啊，哈哈 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 11 1080P的慢动作120fps用A6300/A6500就可以了。不用搞那么贵的。
: 室外可以在池边的用iPhone gimbal就不错了
: 用相机/摄像机的话4K 慢镜头就先不考虑了，1080 慢镜头的选项都不多。价格
能接受
: 的4K机子60fps到头了，算不上慢镜头
: 觉得慢镜头至少要120fps，但帧幅一高，视频快门速度就要跟着上去，室内的话
残幅机
: 加普通变焦镜画质会打折扣，拍120fps室内很可能要用1/250s, f/4, ISO6400
: 楼上说的70-200 f/4是个好头，可以在70D上先用着，拍拍普通1080p 30fps看看
效果是
: 否满意
: 要超过一般的效果，需要找个地势稍微高的，用Canon 1DX Mark II (HD 120fps
)或
: Sony FS7(HD 180fps)。距离不远的佳能70-200 f/2.8(带个1.4x增距镜备用)，
远点上
: 佳能的200-400 f/4。佳能镜头在索尼上用还要转接，对焦也不靠谱最好手动对(
focu... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 12 嗯，光想着佳能镜头，把这两个忘了，不过也说了最后一段不算的，嘻嘻
A6300/6500加个国货智云crane稳定器也算视频神器
[在 citrate (new) 的大作中提到：]
:<br>: 室外可以在池边的用iPhone gimbal就不错了
:<br>: 用相机/摄像机的话4K 慢镜头就先不考虑了，1080 慢镜头的选项都不
多。价格
:能接受
:<br>: 的4K机子60fps到头了，算不上慢镜头
:<br>: 觉得慢镜头至少要120fps，但帧幅一高，视频快门速度就要跟着上去
，室内的话残幅机
:<br>: 加普通变焦镜画质会打折扣，拍120fps室内很可能要用1/250s, f/4,
ISO6400
:<br>: 楼上说的70-200 f/4是个好头，可以在70D上先用着，拍拍普通1080p
30fps看看效果是
:<br>: 否满意
:<br>: 要超过一般的效果，需要找个地势稍微高的，用Canon 1DX Mark II (
HD 120... 阅读全帖 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 13 我本来也根本不在乎5D3的iso12800，这样用了四年。但是丈母娘看了一眼就批评噪点
这么多。
现在只好限制在iso6400。正好挂机头从35/1.4换成24-70/2.8，半夜抓起相机想拍个娃
的睡姿啥的发现完全没法用。:P
渴求state of the art sensor的欲望就是这样被撩起来的。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 拍睡姿可以用image stacking降噪或者直接上影楼灯吧，反正娃也是睡着了，哈哈
[在 tofu1998 (Tofu San) 的大作中提到：]
:我本来也根本不在乎5D3的iso12800，这样用了四年。但是丈母娘看了一眼就批评噪点
:这么多。
:现在只好限制在iso6400。正好挂机头从35/1.4换成24-70/2.8，半夜抓起相机想拍个
娃的睡姿啥的发现完全没法用。:P
:渴求state of the art sensor的欲望就是这样被撩起来的。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 15 昨天看了D850 ISO6400的表现，确实非常impressive. D850+Sigma 14/1.8的组合，以
后会是星野摄影的首选，我也有点小心动啊。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 支持 大师快上 我们等着看片子
: 昨天看了D850 ISO6400的表现，确实非常impressive. D850 Sigma 14/1.8的组
合，以
: 后会是星野摄影的首选，我也有点小心动啊。
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 记录星空的新眼睛——EOS 6D mark II的星空记录之旅
作者：杨勇责任编辑：捷尔任斯基来源：色影无忌2017-11-16
EOS 6D Mark Ⅱ多张叠加
作为6D的后续机型，EOS 6D mark II终于不负众望的出现在了大家的面前。作
为喜欢拍摄星空的我，当然也想要EOS体验下新机器拍摄星空的感觉。每次用到新的机
器都会去用新的机器来尝试拍下星空，不同的机器也给我带来不同的乐趣。
EOS 6D Mark Ⅱ / EF 35mm F1.4L II USM
之前的主力星空摄影机型是5D MarkⅢ，当EOS 5D Mark Ⅳ发布之后，我很快
就更新了。而之前的主力机之一是佳能EOS 6D，最近EOS 6D Mark Ⅱ发布之后我肯定是
要体验一段时间来检验下它的星空摄影实力的。
EOS 6D Mark Ⅱ / 16-35mm F2.8L III USM
EOS 6D Mark Ⅱ除了延续了EOS 6D优秀的高感表现以及像素的升级外，还加
入了翻转屏的设计。其实对于高感和像素来说，我更看重这个设计。
EOS 6D Mark... 阅读全帖 |
|
d****k
发帖数: 543 | 18 按照Tony的科普，全幅机配f2.8镜头的画质约等于残幅机配f2镜头。你有条件可以测试
一下看看是不是这样。
：要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
： |
|
t******8
发帖数: 2803 | 19 这不就是1 stop的定义吗。f2差不多比f2.8快一档，正好补偿了A7iii和fuji的噪音差
距。（没有耐心看完整个视频，不知道这句话的出处，不肯定他说的是噪音还是虚化）。
跳着看视频，Tony好像把“APS-C与FF的区别”与“A7iii和X-H1的区别”交替使用，其
实我觉得如果是同样的厂家同样的制造工艺同样的单个像素尺寸，18Mpix的APS-C和
42Mpix的FF感光器的（以噪音定义的）“画质”应该是一样的吧。所以这个测试不能说
明残副机和全副机的差距，只能说明X-H1与A7iii的不同。
A7iii和X-H1的iso12800 vs iso6400比较，严格来说我也不知道是否客观，天知道Sony
有没有偷偷地在机内进行过降噪处理。 |
|
|
|
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 25 动物园暗室里拍的蝙蝠
E-M5
Voigtlander Nokton 58mm 1.4
光圈全开
ISO6400
1/25s
噪点太多索性调黑白了
极端暗光条件下的拍摄 |
|
