l*******r
发帖数: 39279 | 1 CRISPR要是得诺贝尔奖的话
哪几个人应该得呢？except Feng Zhang |
|
c****l
发帖数: 1086 | 2 Boston Children’s Hospital 的Yi Zhang的口碑如何，是好老板还是坏老板。
几个具体的问题：实验室氛围如何，有自由探索的空间吗，还是他说啥你就做啥的那种
lab？
为啥实验室不是chinese就是japanese啊？对postdoc的支持力度如何？譬如如果成为PI
可以带走自己的project吗？之前有成功的PI例子么？
谢谢指点 |
|
n***w
发帖数: 2405 | 3 zhang那里为了做这个老鼠 那是三班倒阿。。。不然哪能做那么快。。。 |
|
w*****r
发帖数: 2061 | 4 老板是对的，idea太没新意，去年听Feng Zhang的seminar，就有听众问，人家已经在
做了 |
|
s******r
发帖数: 1245 | 5 这技术是在zhang feng给弄到mammalian系统里之后才火的，就凭推广的功劳也该得一份
之后一堆实验室跟风搞什么改变长短加点啥的所谓改进都是纯灌水 |
|
t*******r
发帖数: 364 | 6 UCSD的Kun Zhang教授好牛啊，N+1多的CNS，去那里做博后应该不错。 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 7 The CRISPR-Cas9 editing technology was publicly described in the journal
Science in 2012 by Jennifer Doudna, a biologist at the University of
California, Berkeley, and the French microbiologist Emmanuelle Charpentier.
But Feng Zhang, a scientist at the Broad Institute, was first to win a
patent on the technique after submitting lab notebooks he says prove he
invented it first. |
|
S*********e
发帖数: 127 | 8 For nobel, ZFN, TALEN and CRISPR will share the medal. There is no chance
for Feng Zhang at the moment. |
|
c*******i
发帖数: 951 | 9 Berkeley/Doudna filed for "patent interference" last week, accusing Zhang
Feng of providing misleading information to US Patent Office.
This is far from over.
. |
|
Z**********g
发帖数: 222 | 10 为啥Zhang跟Doudna掐的很狠，而Church却不搅这趟水? |
|
c*******i
发帖数: 951 | 11 Church和Zhang同属Editas的团队 |
|
j******i
发帖数: 939 | 12 确实是。Zhang Feng的专利申请是加急，这也是他们的专利能很快下来的原因之一。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 13 你说的这种情况可能是第一次出现。我觉得诺奖委员会偏向文章早的。如果诺奖专门给
CRISPR发一个，Zhang Feng有可能得奖。如果，zfn, talen, crispr同时发，Feng就没
戏了。 |
|
M**********0
发帖数: 5 | 14 从Technology Review 上看到，Feng Zhang 2011 年就用CRISRP做genome editing了。
那他有可能比Doudna更早做这个技术。他得诺奖还是有可能的。 |
|
c**i
发帖数: 265 | 15 zhang feng邀请了Emmanuelle Charpentier来Broad talk，这是要孤立Doudna的节奏么
？ |
|
m****a
发帖数: 270 | 16 有一次Zhang给报告问过他，他说他是北京人，大概13岁（没记错的话大概这个年龄）
到了美国。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 17
哈，我听video的时候就觉得像是北京人，还真是...
真正老北京人的话（父母2代以上的），很多人说英语有非常重的本底口音，出国多少
年都改不过来的那种，zhang feng要是老北京人这英语口音已经相当不赖了. |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 18 请教行家：Feng Zhang的genome-wide Screening（CRISPR)后面的deep sequencing
对这个很感兴趣。读了几篇相关的文章和screening,前面的library--infection--drug
screening--genomic DNA extraction都懂。后面的deep sequencing部分就糊涂了。
理论上讲，resistant的细胞一定是有基因改变了的，我一直以为挑单克隆，一个一个
去作整个genome测序。仔细读了文章，是药物筛选几天后，细胞pool一起，再作deep
sequence；对照没有drug筛选（Non-resistant)的组，找出那些被CRISPR改变了的gene
，再确认。
几个问题：
1。这个deep sequencing是测（整个）genomic DNA，还是测留下来的guide sequence
（在lentiviral vector上面）？
2。可以测mRNA/cDNA序列来代替genomic DNA吗？突变的基因总该表现在mRNA上（先不
考虑其他类型的RNA）。
3。因为是pool一起的，不... 阅读全帖 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 19 他science文章的protocol里是puromycin七天，然后是drug treatment七天或十四天。
要整合的话（stable cell line)，时间是该差不多了。
你说的先作Cas9的stable我要考虑一下。就是作stable cell line太花时间。Cas9的表
达silence问题该不大。一般stable在我手里是三个月之后才出现基因表达走下坡。
Lentivirus感染效率高的话，一个vector省很多事啊。上次作点突变，我用普通的
lipofectamine 3000作transfection, 效率太差，少于10%的细胞能在三天的puromycin
selection后活下来。也许我用的puromycin量太高，2.5ug/ml。当时作了一个三天的
killing，找到能三天杀完host cell的最低量，就用上了。
再向你请教一下：vector整合进genome后，拿到genomic DNA，再用primers来扩增整合
的guide Sequences。这对PCR primers 就是直接从vector来的吗？我想象这对primers
正好在gu... 阅读全帖 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 20 你看我昨天来问的时候就是这个上面有些糊涂。我现在也还担心：如果CRISPR
function很快，virus进细胞后表达gRNA/Cas9，马上ko了一个pathway上的基因，3天的
puromycin selection期间，没整合进genome,这个细胞也可能survive的。所以，我以
为sequencing整个genome来找呢。
既然是比较两个pool,遗漏一些或false positive是难免的。估计搞的几个就好。现在
的signal transduction的“网络”已经很成熟了，找到几个估计就会有谱了。看了
Feng zhang的method section,细胞用量很大，估计是不是考虑了整合进genome的效率
不是很高这个因素。
我这个因是新的pathway,自己有potency到了drug级别的small molecule inhibitor，
所以，就想自己试试。
谢谢！
gRNA |
|
|
j****n
发帖数: 3370 | 22 双方都在抢
doudna的讲座 媒体造势不比zhang少
Priorize
议。 |
|
T*G
发帖数: 600 | 23 最简单的一个贡献的比较，没有zhang feng就没有criprs 在mammalian cells上的应用
。JD花了多少年怎么都没想出来呢。这种贡献叫做break through, 没有JD, 最多晚几
年一样会有人看到Cas9. |
|
j****n
发帖数: 3370 | 24 其实我们组在science出来之前也试过crispr
可惜那哥们把pam也加到spacer上了 错失克发大paper的机会 虽然未必有zhang feng他
们快 |
|
s********o
发帖数: 2246 | 25 私信也行啊。
junxi zhang，天津财经大学副校长，听说今年开了个新学院，开招海归，计划5年招
100个。
不过记得08年左右他在中央财经开了金融学院的，后来去南开又开了个金融学院，现在
怎么
又换了个学校。 之前的两个学院怎么回事呢，感觉很奇怪啊 |
|
c****x
发帖数: 31 | 26 DU is genious;
Zhang is gabbage;
GUO is common. |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 27 而且Goldston都是他们结果的重要ingredients
zhang更是在Goldston的roadmap上
看来Goldston才是大老, 赫赫 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 Yau 80年代就在国内讲，Ricci flow可能解决PH.
roadmap的另一意思就是一个人解决不了这个问题，所以只有空想。
而且Goldston都是他们结果的重要ingredients
zhang更是在Goldston的roadmap上
看来Goldston才是大老, 赫赫 |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 29 我觉得这个还是不一样的. 这个zhang只花了三年, 我觉得别人有类似的信心, 应该也
可以做到.
Perelman的那个可能更nontrivial一些,至少大家花了很长时间来读他的文章确保他的
东西是对的, 他的方法也不是那么传统,
我的印象, 反正我也不懂 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 很多人沿着GPY的方向做了很多年了。
至少Tao我记得做过孪生素数。
我觉得这个还是不一样的. 这个zhang只花了三年, 我觉得别人有类似的信心, 应该也
可以做到.
Perelman的那个可能更nontrivial一些,至少大家花了很长时间来读他的文章确保他的
东西是对的, 他的方法也不是那么传统,
我的印象, 反正我也不懂 |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 31 当然zhang的结果很surpring. 但有点 短平快的意思, 虽然那个insight只有他有 :) |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 32 i bet he is laughing at zhang all these years. |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 33 no need to be in columbia, stanford,
for zhang, any university is OK at that time. |
|
z****l
发帖数: 16 | 34 92年还没有现在这么多中印的学生，但东欧和苏联人大批涌入，工作比现在好找但有限
。至于teaching school根本不看research（申请工作时只要求teaching statement而
不要求research statement），看的是你的口语水平。现在中国学生英语普遍好一些，
但你觉得Zhang在那个时代在国内念完硕士还待了几年再出来的口语水平会如何呢。 |
|
x***m
发帖数: 345 | 35 Moh的信是在夸赞Zhang,最后一段他说他看到了一个"a disturbing soul, a burning
bush, an explorer who wanted to reach the north pole, a mountaineer who
determined to scale Mt. Everest, and a travelor who would brave thunders and
lightnings to reach his destination" from his eyes. 他离开了，没有要求任何
帮助，他走了他（命运中的）自己的道路...............他成功了！
想一想，哪一个人不是呢？ |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 36 50 baozhi for 50 reply, each post need to suggest how Lao Zhang enjoys his
life now. |
|
v*********n
发帖数: 573 | 37 Lao Zhang's dream comes true! |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 38 chi baozi
lao zhang should now just quit his job and go to subway, keep thinking his
problem while fliping burgers |
|
s**d
发帖数: 148 | 39 Lao Zhang becomes whatever he'd like to be, a full professor at Harvard or
still a lecturer at UNH, and enjoys proving the next Landmark theorem!
chi! |
|
j**********e
发帖数: 1034 | 40 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: smmartineden (no), 信区: Faculty
标 题: Re: Yitang Zhang这个成果能直接拿个tenure么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 21:32:57 2013, 美东)
你如果是做数学的，就知道不是谁数大谁就更本质。7000万到2是否不如无穷到7000万
本质，要看是不是这一步不需要什么革命性的突破就可以完成。之前认为这个很本质，
是因为大家认为Goldston的方法已经被用到极限了，需要新方法才能从无限到有限。
Perelman，Wiles都是彻底解决了问题，不一样的。
从另一个角度说，perelman写了100页的梗概，一堆专家研究了好几年才大概明白；张
56页的paper，审稿人几天就看通了。
,
， |
|
n**s
发帖数: 987 | 41 翻了一遍Tao的paper，很多都是挂名，里面的符号都认识，好像很初等
看了Zhang这篇paper，里面的符号基本不懂
谁更牛应该知道了吧 |
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 44 More detail:
http://www.ams.org/news/ams-news-releases/ams-news-releases
Yitang Zhang (pictured at left), lecturer in mathematics at the University
of New Hampshire, is receiving the 2014 AMS Frank Nelson Cole Prize in
Number Theory. Presented every three years by the American Mathematical
Society, the Cole Prize recognizes an outstanding research paper in number
theory that has appeared in the preceding six years. The prize will be
awarded on Thursday, January 16, 2014, at the Joint Mathematics... 阅读全帖 |
|
|
B****e
发帖数: 441 | 46 已经是了。学校通讯录查询结果：
UNH Faculty/Staff Directory Search Results
Last Name:
First Name:
Search Results:
Yitang Zhang
Campus Info:
Department: Mathematics
Title: PROFESSOR
Address:
Kingsbury Hall
Phone: 862-4407
EMail: y*****[email protected]
Home Info:
Phone: Not Available |
|
a**********s
发帖数: 1075 | 47
already updated
Yitang Zhang
Campus Info:
Department: Mathematics
Title: PROFESSOR
Address:
Kingsbury Hall
Phone: 862-4407
EMail: y*****[email protected] |
|
x********i
发帖数: 905 | 48 Title: Distribution of Prime Numbers and the Riemann Zeta Function I, II,
III
Speaker: Prof. Yitang Zhang, University of New Hampshire
Time: July 8, 10, 15. 2014 16:00-17:00
Venue: BICMR Classroom 77201, No.78 Yard, Jingchunyuan
Abstract:
The distribution of prime numbers is one of the most important subjects in
number theory.
There are many interesting problems in this field. It may not be difficult
to understand the problems themselves, but the solutions are extremely
difficult.
In this series... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 Manjul Bhargava
Recently you have won prizes for your work on the Birch and Swinnerton-Dyer
conjecture which was listed as one of the seven millennium prize problems.
Can you explain the significance of this work?
In joint work with Christopher Skinner and Wei Zhang, we have shown that the
Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture is true “most” of the time (more
precisely, for more than 66.48 per cent of elliptic curves!). Previously, it
was not known that it was true for more than 0 per cent. So th... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 50 zhang wei 下届有戏不？
Dyer
the
it |
|
