由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 分治
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
o***o
发帖数: 203
1
你不读书啊,当初中国是主张分值的,武元甲还痛骂周恩来和美国商议越南分治,出卖
越南利益。
只不过是南越伪军太太太太不经打了,美军一撤退,立马就垮掉了。
x*******7
发帖数: 223
2
面试的时候 要求回答出来 分治的解法吗?还是就是 递归和非递归的 就Ok了。编程之
美2.9
d********t
发帖数: 9628
3

what's 分治?
f*****l
发帖数: 46
4
来自主题: SanFrancisco版 - 中美分治世界的时代即将到来 (转载)
跑题了,没有论证“分治”
c*********d
发帖数: 9770
5
来自主题: Military版 - 两岸关系新动向
【 2017-04-04 讯】作者:胡平
近来,两岸关系出现了两个值得关注的新动向。
其一是,台湾立法院要着手审查“两岸协议监督条例”。台湾外交部长李大维说:“两
岸关系不是外交关系。”台湾陆委会主任张小月说:“两岸关系就是两岸关系”,“两
岸间签署协议不是国际协定”。
这就是说,台湾当局正式宣布,两岸关系不是两国关系。言下之意就是,两岸关系是一
个国家下的一种关系,两岸关系是一个国家的两个地区的关系。现在这个版本的“两岸
协议监督条例”第1条写道:“本条例未规定者,适用《台湾地区与大陆地区人民关系
条例》及相关法规规定”。这就点明了两岸关系是两个地区的关系,也就是一个国家即
中华民国的两个地区的关系。应该说,这是向直接承认“两岸同属一中”又逼近了一步
;或者说,这是台湾当局再一次、并以更明确的方式,间接地肯定了“一个中国”或曰
“两岸同属一中”。
另一个动向是,在博鳌论坛,大陆海协会会长陈德铭对台湾海基会董事长田弘茂发出的
访台邀请回应道,他希望有机会访问台湾,但目前不抱幻想,因为“我不能作为一个外
国人去啊。”陈德铭还邀请海基会董事长田弘茂访问大陆。陈德铭说,他若访台,是“
到自己... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
6
70年前的1947年8月14日,巴基斯坦宣告独立,8月15日,印度自治领成立,深远影
响南亚乃至世界地缘政治格局的“印巴分治”就此形成。
当初设计这个分治方案的英属印度末代总督“蒙巴顿伯爵”应该也没有想到,他为
南亚次大陆设计的建国方案,直到今天还让印巴两国厘不清边境问题,以至于关于印巴
边境冲突的新闻,仍然不时的出现在我们的视线中。这种以宗教信仰来划分国家的做法
,更是使得整个南亚国家间的博弈,犹如诸神的战场一般。
文 | 温骏轩 瞭望智库特约国际观察员
原标题为《诸神的战场——地缘视角下的“印巴分治”》
先来简单整理一下整个事件的时间线:
1947年8月印、巴正式分治,8月14日巴基斯坦宣告独立,成为英联邦的自治领(领
土包括东、西巴基斯坦两部分),1956年3月23日成立巴基斯坦伊斯兰共和国;
1947年8月15日印度自治领成立,1950年1月26日宣布为印度共和国,仍为英联邦成
员;
1947年10月,由于对克什米尔的归属问题存在争议,引发了持续时间达15个月的“
第一次印巴战争”,其后两国又分别在1965-1966年、1971年,分别进行了两次战争。
其中“第三次印巴战争”,... 阅读全帖

发帖数: 1
7
来自主题: Military版 - 王小强 | 哀莫大于分裂
王小强 | 哀莫大于分裂——读萨依德《文化与抵抗》
分享到:
时间:2018-06-09 10:21
•来源: 大风网站
•作者: 王小強
•浏览:58
评论: 0
字号: 大 中 小
世界媒体天天报道以巴冲突,从来不给看地图。不看地图,根本不知"双方"各自在哪里
,哪里还会有什么和平路线图。
1.扔块石头与开一枪
⋯⋯
2.天天报道却从不给看地图
“巴勒斯坦之音的绝响”,强烈发出呼喊,世界媒体天天报道以巴冲突,从来不给看地
图。即便”现在是有一些网站可以让人取得有关巴勒斯坦的最新信息。但地图这一类能
够真正显示问题症结的东西却不容易得到。”为此,《文明与抵抗》,一口气附了13张
地图。对照图~5和图~6,可以清楚地看到,1947年犹太人控有土地周边的巴勒斯坦村庄
,经过1948和1967年两次战争,被夷为平地。以色列向耶路撒冷大踏步挺进,切断而后
分割占领、而后凌迟碎剐巴勒斯坦的战略意图跃然纸上,标识出一段血淋淋的历史事实:
图~5:1947年巴勒斯坦土地的控制状况和联合国的分治计划... 阅读全帖
c*****y
发帖数: 1028
8
出身清华姚班,斯坦福博士毕业,她的毕业论文成了「爆款」
机器之心 Today
机器之心报道
机器之心编辑部
很少有人的博士论文能够成为「爆款文章」,但陈丹琦做到了。这位近日从斯坦福毕业
的计算机科学博士引发了人们的广泛关注。据斯坦福大学图书馆介绍,她长达 156 页
的毕业论文《Neural Reading Comprehension and Beyond》上传仅四天就获得了上千
次的阅读量,成为了斯坦福大学近十年来最热门的毕业论文之一。
斯坦福大学还因此对陈丹琦进行了一次简单采访。
陈丹琦激动人心的研究迅速在社交网络和其他专注机器学习的新闻网站上传播。她的指
导老师——斯坦福 AI 实验室负责人、人工智能领域著名学者、斯坦福大学语言学和计
算机科学教授克里斯托弗·曼宁(Christopher Manning)在采访中表示:「陈丹琦是
使用神经网络方法解决自然语言理解问题方面的先驱。她简单、干净、高成功率的模型
吸引了众人的目光……她的这篇毕业论文主要研究神经网络阅读理解和问答,这些新兴
技术正在带来更好的信息访问方式——它可以让计算机系统可以真正回答你的实际问题
,而不是简单地返回... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
9
来自主题: Military版 - 据界面新闻3月23日报道
http://www.guancha.cn/economy/2018_03_23_451291.shtml
据界面新闻3月23日报道,3月12日,华为《心声社区》发布了名为《任总关于人力资源
管理纲要2.0修订与研讨的讲话纪要》的长篇文章。其中指出了华为在吸引人才、干部
监管、末尾淘汰的最新策略。
本周二(3月20日),《心声社区》发布了关于《华为公司人力资源管理纲要2.0总纲(
公开讨论稿)》公开征求意见的通知。希望华为全体员工认真阅读,提出积极的建设性
建议。
任正非在讲话纪要中提到,人力资源管理要从过去的不信任管理体系,向信任体系转变
,减少不必要的汇报、报表。同时表示现在管理还有很大的优化空间,要研究八爪鱼的
控制系统,它的2/3神经元在爪尖上,所以它的几根爪不会打架混乱。
同时任正非指出目前队伍最主要的问题,一是研发队伍需要年轻化,第二是高级人才要
有战略洞察力。
目前,华为正在试点在低职级员工里面从总收入中提取20%去买股。
任正非举例称,“你干得好,多拿钱多拿奖金,以总收入的一部分,你就可以多购股。
如果你的总收入低于当年同职级平均值的一定程度后,那你当年股票就不要买了,... 阅读全帖
t*******y
发帖数: 21396
10
看看常驻阿三国的西藏政府是怎样评论宇宙第一强国中华民国的:
http://xizang-zhiye.org/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8
中华民国虚构的宗主权
范普拉赫(Michael. C. Van Walt Van Praag) 先生生于荷兰,现为普林斯顿高级研究
院现代国际关系和国际法学访问教授,也是国际著名藏学家。他的《西藏的地位》一书
,对藏中历史上的所有关节点都进行了梳理,学术地还原了一直被中国御用学者们模糊
的蒙藏关系和蒙中关系、满藏关系与满中关系、供施关系和朝贡关系、宗主国与附属国
关系、保护国与被保护国关系、钦差驻藏大臣的真正地位、金瓶掣签的实施程度等,并
从国际间遵循的原则即国际法的角度, 严谨地呈现了中华人民共和国入侵之前,西藏
独立的事实。
此书的参考资料详实可靠,大多来自印度、尼泊尔、孟加拉等国有关西藏事物档案,还
有当事人的通信和日记等,以及印度、尼泊尔等国历史学家的相关文章。在最后的附录
中,还例出了自松赞干布以来,西藏与其他国家,如英国、印度、不丹、尼泊尔、蒙古
、俄罗斯等,独立签属的条约原文,以及与中国... 阅读全帖
w********u
发帖数: 3048
11
不可自言为某国人,当平视万国,皆其国,皆其民。
在我被国保警察严密监控的日子裡,出门去书店买书也需要乘坐国保准备的“专车”。
除了司机之外,还有两名便衣寸步不离地同行。他们难道怀疑我要到书店去寻找从事恐
怖活动的炸弹吗?有一次,我去万圣书园买了一大批书,沉甸甸的,多亏还有国保帮我
拎着——可惜这不是我自愿享受的福利。其中,有一本是葛剑雄写的《统一与分裂:中
国历史的启示》——这本书对中国大一统传统的冲击,堪称一枚“思想炸弹”。国保的
姜姓处长说,他爱读历史书,求我将此书借给他一阅。我应允了。隔周,他将书如期归
还,却没有跟我聊他的阅读感受。我很怀疑他是否看得懂这本书,而接受这本书的观点
对他来说更是难于上青天。
葛剑雄是极少数让我尊敬的身处体制内的学者,十多年前我应邀去复旦跟学生作讲座的
时候承蒙他接待过。他长期从事历史地理方面的研究,是该领域开山鼻祖谭其骧先生的
弟子。他不仅着述丰富、诲人不倦,而且常常对公共事务发言,在全国政协会议上点名
批评教育部长和多名大学校长,虽然比不上当年傅斯年放炮轰掉行政院长的勇锐,在一
片歌舞昇平中也算是大音希声。更为可贵的是,葛剑雄在被“统一压倒一切”... 阅读全帖
n****4
发帖数: 12553
12
来自主题: Military版 - 西边以色列,东边阿拉伯
你不知道?耶城分治本来是巴以分治的一部分。拉伯人对巴以分治本来不服,色列一建
国,拉伯人就围攻之。结果不仅巴以分治成为事实,耶城全部都被以色列人占领,这下
圣城还分治个什。直到现在巴基斯坦人和以色列人都不愿分治,都想独占耶撒。
m**c
发帖数: 7349
13
来自主题: Military版 - 西边以色列,东边阿拉伯
既然实际控制权在以色列手里,何必非要建都


: 你不知道?耶城分治本来是巴以分治的一部分。拉伯人对巴以分治本来不服,色
列一建

: 国,拉伯人就围攻之。结果不仅巴以分治成为事实,耶城全部都被以色列人占领
,这下

: 圣城还分治个什。直到现在巴基斯坦人和以色列人都不愿分治,都想独占耶撒。

z**********e
发帖数: 22064
14
http://bbs.tianya.cn/post-20-614298-1.shtml
楼主:春天到了风轻 时间:2015-05-10 21:46:03 点击:848 回复:138
作为亚洲的两个大国和曾经的文明古国,中印都曾拥有辉煌的历史,同时又在近代
遭受新崛起的西方列强的长期侵凌,在列强瓜分世界的狂潮中几乎亡国灭种,香火不存
。第二次世界大战令交战各方损失惨重,元气大伤,但也给了两国新生的机会。两国人
民虽然都同样珍视独立自主和民族自决,但和圣雄甘地领导的“非暴力不合作运动”相
区别的是,中华人民共和国是在血与火的洗礼中成长起来的,成立之初的国际大环境和
偏左的思路,又使之与西方不断交恶,而印度次大陆接受西方殖民主义的影响更加深远
,文化上多多少少与西方保持些暧昧关系,英语至今是次大陆的通用语言,如果更久的
追溯历史,甚至可以发现印度与上古欧洲人种的血脉联系。作为两个陆海并重的大国,
同时人口占据世界三分之一强,中印今后的走向必将再次深远地影响世界历史进程。中
印近代所遭受的耻辱也如出一辙,一开始几乎都源自海上,因此海洋强国战略是两国共
同的核心议题。时移势迁,经历了半个多世纪跌... 阅读全帖
c*******l
发帖数: 7820
15
「李六條」
李總統主持「國家統一委員會」
第十一次全體委員會議致詞
1995 年4 月8 日
針對現階段的情勢,為建立兩岸正常關係,我們提出以下的主張:
一、在兩岸分治的現實上追求中國統一
民國三十八年以來,臺灣與大陸分別由兩個互不隸屬的政治實體治理,
形成了海峽兩岸分裂分治的局面,也才有國家統一的問題。因此,要解決統
一問題,就不能不實事求是,尊重歷史,在兩岸分治的現實上探尋國家統一
的可行方式。只有客觀對待這個現實,兩岸才能對於「一個中國」的意涵,
儘快獲得較多共識。
二、以中華文化為基礎,加強兩岸交流
博大精深的中華文化,是全體中國人的共同驕傲和精神支柱。我們歷來
以維護及發揚固有文化為職志,也主張以文化作為兩岸交流的基礎,提升共
存共榮的民族情感,培養相互珍惜的兄弟情壞。在浩瀚的文化領域裡,兩岸
應加強各項交流的廣度與深度,並進一步推動資訊、學術、科技、體育等各
方面的交流與合作。
三、增進兩岸經貿往來,發展互利互補關係
面對全球致力發展經濟的潮流,中國人必須互補互利,分享經驗。臺灣
的經濟發展要把大陸列為腹地,而大陸的經濟發展則應以臺灣作為借鑑。我
們願意提供技術與經驗,協助... 阅读全帖
g******g
发帖数: 6
16
来自主题: History版 - 初评统一和分裂余论
先来个引子:
分治:就是现在台湾和大陆不统不独的状态。
分裂:就是台湾独立。
统一:海峡两岸拥有唯一的一个互相承认的政府。
偶认为把分裂等同于台湾独立的说法可以见报纸上经常发表的文章。
如告戒李登辉不要妄想分裂中国等。。。
正式批驳BOLIC转的统一和分裂余论。
统一和分裂是简单的二分法吗?分裂的确切定义是什么?
在统一和分裂那篇文章里,基本上是按照二分法来分析问题的。
然而在该文中却多处流露出不能只划统一和分裂两种标准来分析历史。
如原文:
所以对中国而言,分裂、分治的时间是主要的,统一的时间是短暂的。
对中原王朝而言,统一的时间略少于分裂的时间。但元朝以前分裂
时间多于统一时间,元朝以后则基本上是统一的。
原文:
我将唐朝统一阶段的终点定于755年,就是根据上述边疆和内地实际分裂或分治的形势。
GE承认有统一、有分裂、有分治的状态,为何上段文字的后半部,
只说统一和分裂呢?但愿GE只是笔误。
原文:
在讨论分裂的标准时,在《启示》中曾指出:"分裂是对统一而言
的,如果没有统一,也就谈不上分裂。已经统一了的政权变成几个,
或原来属于该政权的一部分脱离了,独立了,可以称为分裂。
w****2
发帖数: 12072
17
来自主题: History版 - 巴勒斯坦的历史变迁
巴勒斯坦的历史变迁
早在公元前3000年左右,阿拉伯半岛上闪米特族的迦南人迁移到这一带平原和沿海
定居下来。他们与当地的游牧和半游牧部落混居在一起,在这里建立了许多村落和小城
镇,发展了自己的经济、社会和文化。圣经《民数记》称这一地区为"迦南地",《出埃
及记》将此地区称为"迦南人的国家"。公元前13世纪左右,爱琴海边的腓力斯人也移居
到巴勒斯坦来,并在地中海沿岸地区建立了自己的国家。在阿拉伯语中,巴勒斯坦人的
祖先就是3000-5000年前在这里定居的迦南人和腓力斯人。
希伯莱人的到来和以色列国家的出现,为巴勒斯坦之地增加了复杂性。希伯莱人是
犹太人的远祖,在历史上是古代闪米特族的支脉。他们从阿拉伯半岛幼发拉底河沿岸迁
移到巴勒斯坦后,并未立住脚,便又辗转到埃及。他们在埃及生存了约400年。后来,
他们受到埃及法老 的排挤和驱逐,便于公元前13世纪末开始由埃及迁居巴勒斯坦。
公元前12世纪,希伯莱人与在巴勒斯坦定居的迦南人和腓力斯人展开了争夺地盘的
斗争。希 伯莱人在其首领大卫率领下经过艰苦鏖战,最后战胜了迦南人和腓力斯人,
于公元前1020年左右建立了大卫王国,也就是希伯莱王国,定... 阅读全帖
c*******l
发帖数: 7820
18
李總統主持「國家統一委員會」
第十一次全體委員會議致詞
1995 年4 月8 日
針對現階段的情勢,為建立兩岸正常關係,我們提出以下的主張:
一、在兩岸分治的現實上追求中國統一
民國三十八年以來,臺灣與大陸分別由兩個互不隸屬的政治實體治理,
形成了海峽兩岸分裂分治的局面,也才有國家統一的問題。因此,要解決統
一問題,就不能不實事求是,尊重歷史,在兩岸分治的現實上探尋國家統一
的可行方式。只有客觀對待這個現實,兩岸才能對於「一個中國」的意涵,
儘快獲得較多共識。
二、以中華文化為基礎,加強兩岸交流
博大精深的中華文化,是全體中國人的共同驕傲和精神支柱。我們歷來
以維護及發揚固有文化為職志,也主張以文化作為兩岸交流的基礎,提升共
存共榮的民族情感,培養相互珍惜的兄弟情壞。在浩瀚的文化領域裡,兩岸
應加強各項交流的廣度與深度,並進一步推動資訊、學術、科技、體育等各
方面的交流與合作。
三、增進兩岸經貿往來,發展互利互補關係
面對全球致力發展經濟的潮流,中國人必須互補互利,分享經驗。臺灣
的經濟發展要把大陸列為腹地,而大陸的經濟發展則應以臺灣作為借鑑。我
們願意提供技術與經驗,協助改善大陸農業... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
19
http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=478&do=blog&i
社论回响-新统派 崛起的中坚力量(转载)
2015年11月14日 04:10 张亚中
 
民进党的基本思维是「分离」,目前是采「柔性分离」或「稳健分离」的策略,对内不
断切割两岸的文化历史认同,对外尽量贴近美、日,再期待中国大陆的政治或经济崩溃
,让台湾能够平稳地完成「和平分裂」。国民党的基本思维是「分治」,但维持原有「
一中政策」的「壳」,在内涵上却已是民进党的「核」了,这也使得国民党的「分治」
在本质上已渐渐趋近于民进党的「分离」论述。
 
不论是「一中各表」或民进党的「一边一国」,在本质上都是与大陆为「各为主体」的
「异己关系」。国民党无法处理本身的「表/里、壳/核」矛盾,因此逐渐失去原有的
理念及情怀,不能得到传统支持者的信任,又得不到新选民的认同,选票因而快速流失
。民进党也无法处理「想要独又无法独」、「想要离无力离」的矛盾两难,整个台湾就
在这种自我撕裂拉扯的情境中陷入困境。
 
随着两岸交流互动,台湾经济力持续下滑,... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
20
印度的前世今生,为何古印度文明不在印度
点击:34 作者:地图帝 来源:今日头条 发布时间:2017-08-14 09:49:45
现今,一提起印度,我们首先想到的是印度共和国。但是从地理概念上讲,广
义的印度指的是整个南亚次大陆,包括今天的印度、孟加拉国、不丹、尼泊尔、巴基斯
坦,以及印巴争议的克什米尔地区。
在下图的地形中,我们可以直观的看到广义的印度范围,其范围是喜马拉雅山脉以南,
东北至那加丘陵至若开山脉一带,西北抵苏莱曼山脉,东西两边分别到达孟加拉湾和阿
拉伯海,向南直达印度半岛最南端。以下我们将广义印度称为大印度。
我们都知道,印度的名字来源于著名的印度河,这条大河位于大印度的西北地区,印度
河流域是位列世界四大文明古国的古印度的核心地带。
1856年,英国人在英属印度(今巴基斯坦)境内修铁路时,在哈拉巴村发现了古代文明
的遗迹,到1920年,经过发掘发现了哈拉巴古城。两年后,又在哈拉巴以南600公里的
地方又发现了摩亨索达罗古城。
经考证,哈拉巴——摩亨索达罗文明的年代为公元前2400-前1700年,前2200-前1800年
(我国当时还在夏代)达... 阅读全帖

发帖数: 1
21
来自主题: Military版 - 英国在香港埋下的地雷
英国曾因殖民地遍布世界各地而得名“日不落帝国”。在“日落”之后,它亲手制造了
不少黑暗。
|作者:田亮
英国和美国是盟友,在香港问题上也可以说是一致行动人。
2019年8月9日,英国外交大臣拉布就香港局势与林郑月娥通话。中国外交部发言人
华春莹迅速回应称:今天的香港是中华人民共和国的一个特别行政区,早已不是英国的
殖民地。英国对香港一无主权,二无治权,三无监督权。
此前,华春莹也质问过英国政客:“在英国对香港进行殖民统治期间,香港市民有
上街游行的自由吗?”外交部另一位发言人耿爽严正指出:“在英国对香港进行殖民统
治期间,香港毫无民主可言,港人就连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后,中
国政府依照宪法和基本法,切实贯彻落实‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治方针
,保障香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由。”
只要港督愿意,
他就是一个独裁者
“学界一般认为,港英时期的香港,香港本地人‘有自由无民主’。”中国社科院
近代史所研究员张俊义告诉《环球人物》记者,香港总督掌握绝对权力,港督下设行政
局和立法局,港督兼任两局主席,掌握行政和立法大权。“行政局名义上是香港政府的
决策机构... 阅读全帖
m**q
发帖数: 189
22
赞!这个in-place的rotate在这类题目里面还是挺有用的
略微扩展一下,如果原题目要把数组划分成负数,0,整数,
并保持原来的顺序,可以先把0从数组中删掉,然后用
这个分治的算法,最后再把0加进来就行。
刚想起来一个以前看过的类似的问题,也是用分治的方法解决,
复杂度O(nlgn)
把数组A1, A2, ..., An, B1, B2, ..., Bn 变为
A1, B1, A2, B2, ..., An, Bn,
一个例子: abcdefg1234567 -> a1b2c3d4e5f6g7
用O(n)的in-place rotate方法,把数组分成两半
abcd1234 efg567
然后递归处理每个子问题就可以了,区别是这里
要先rotate再分治,原题是先分治再rotate
a****i
发帖数: 4783
23
你这种显然没有任何可行性,比如上学按人口比例,那么考试成绩也要按人口比例给么

唯一可行的挽救美国的方法就是唯一解决办法是学习当年印巴分治,美国分成四块,东
北归白人,东南归黑人,西南归拉丁人,西北归亚洲人。每个国家禁止其他种族定居,
如此就永久解决问题。种族自治,与人无尤,从此大家互相尊重,谁也不会要说谁没发
展好是因为被歧视压迫造成的。
很多人认为当年印巴分治是英国的阴谋,其实如果没有印巴分治,以印度教和穆斯林的
性格,现在那块地方早就动乱不休,和伊拉克无异。分治之后,两者的冲突仅限于边界
地段,大大提高了一般人的生活水平。
f*******5
发帖数: 1815
24
来自主题: ChinaNews版 - 澄清抗美援朝的几个问题 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 澄清抗美援朝的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 14:31:35 2011, 美东)
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
25
请问:伏羲、姬昌、莱布尼茨、柏拉图,这四人当中谁是二进制思想的最早提出者?请问:以下哪个概念和公孙龙的《指物论》中的“指”字含义相近?a、变量;b、数组;c、对象;d、指针……这样的题目摆在面前,你会不会顿生“这都哪儿跟哪儿”的无助感?这就是在网上热传的让理科生沉默、让文科生流泪的一套文理综合题,题目有够让人抓狂的,不管你是文科生、理科生,不管你是工人、学生、农作物制造者还是知识分子,欢迎前来挑战,至于能做出几题就看诸君天文地理、历史哲学、数学操作等全方位的修养啦!
一,选择题(皆为单选):
1,以下谁是二进制思想的最早提出者?
a,伏羲;b,姬昌;c,莱布尼茨;d,柏拉图。
2,以下哪个概念和公孙龙的《指物论》中的“指”字含义相近?
a,变量;b,数组;c,对象;d,指针。
3,蔺相如,司马相如;魏无忌,长孙无忌。下列哪一组对应关系与此类似?
a,PHP,Python;b,JSP,servlet;c,java,javascript;d,C,C++。
4,秦始皇吞并六国采用了以下哪种算法思想?
a,递归;b,分治;c,迭代;d,模拟。
5,雅典王子忒修斯勇闯克里特岛斩杀米诺牛的时候采用... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
26
朝鲜战争基本常识问答(修订版)—欢迎继续补充问答 [ 双石 ] 于:2010-10-26 20:
01:49 主题帖
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
27
[ 双石 ] 于:2010-10-26 20:01:49 ccthere.com
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内... 阅读全帖
f*******5
发帖数: 1815
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 澄清抗美援朝的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 14:31:35 2011, 美东)
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共... 阅读全帖
h****t
发帖数: 632
29
来自葛书
在《普天之下》中我做过如下结论:
公元前221年以前,中国处于分裂状态,经过了一二千年的发展,到这时建立了以中原
为中心,以华夏族为主干的集权政权,但同时还存在着其他自治政权。 此后有一千余
年的时间内,存在着一个以秦朝疆域为基础的中原政权(在找不到确切名称的情况下,
姑且依惯例这样称谓),其版图时有盈缩;其余时间则分裂为若干个政权,但自治的政
权始终存在。
中国真正的统一是在1759年实现的,持续了81年。1840年后中国又进入了局部分裂或分
裂的阶段,至今还没有结束,真正的统一还有待完成。
所以对中国而言,分裂、分治的时间是主要的,统一的时间是短暂的。对中原王朝而言
,统一的时间略少于分裂的时间。但元朝以前分裂时间多于统一时间,元朝以后则基本
上是统一的。
在《统一与分裂——中国历史的启示》(以下简称《启示》)中我进一步作了说明和具
体计算:
如果以历史上中国最大的疆域为范围,统一的时间为八十一年。如果把基本上恢复前代
的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准,统一的时间是九百五十年。这九百五十年
中有若干年,严格说是不能算统一的,如东汉的中期、崇祯后期等。
如果以秦始皇灭... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
30
来自主题: History版 - 查士丁尼时代(二)前奏之一
自戴克里先结束了罗马帝国的“三世纪危机”,开启四帝共治(Tetrachy)的统治模式
开始,古老的罗马帝国便逐渐走上了东西分治的道路。幅员辽阔的罗马帝国虽然看似光
鲜亮丽,但是过于广阔的领土为帝国的统治者们提出了一个管理上的难题。东西分治只
能说是应对这个难题的无奈之举。对此,中国的读者凭着中华大一统帝国的历史经验可
能会感到费解:为何面积与中华在同一数量级上的罗马(五贤帝时期和盛唐时期的两个
帝国面积均在六百万平方公里左右)不能维持一个单一中央政府的集权统治呢?尤其是
考虑到罗马帝国的领土分布在地中海周边,海路交通的便利使得管理帝国的交通损耗其
实比中华这个陆地帝国还要小一些。这个问题的完整而准确的答案超过业余爱好者如我
的水平范围,但我以为至少有一个简单的事实是造成这个差别的重要原因:罗马人和罗
马城在这个“罗马帝国”中并没有占据绝对的优势。
在地中海沿岸的西方古典世界里,与罗马毫无关联的古老文明和民族早已发展了千年以
上。在埃及,两河流域,腓尼基和希腊诸民族的面前,罗马简直就是一个异军突起的暴
发户,在文化积淀上根本毫无优势。当然,罗马并不是一个简单的暴发户。她的军事制
度和政治... 阅读全帖
s****a
发帖数: 9912
31
来自主题: History版 - 也来说说巴基斯坦
1947年6月,英国公布蒙巴顿方案,同意印巴分治。8月14日,巴基斯坦宣布独立,成为
英联邦的自治领。1956年3月23日,巴基斯坦改自治领为共和国,定国名为巴基斯坦伊
斯兰共和国。
1947年以前,没有巴基斯坦这个国家,巴基斯坦这个名字也是印巴分治之后才有的,英
联邦的错误分治,穆斯林搬到巴基斯坦,印度教佛教的搬到印度,直接造成宗教仇杀,
百万人死亡,惊世骇俗。其实巴基斯坦、印度、孟加拉本来都是一体的。因为印度得到
美国、英国的支持,所以巴基斯坦显得比较孤立,确实需要像中国这样的大国支持,中
印边界战争之后,中国也想借巴基斯坦惩治印度,从而起到孤立印度的目的。中巴没有
边界之争,有着共同的“敌人”印度,所有友谊一直“地久天长”,巴基斯坦对中国的
态度也是一直不错的,在有奶便是娘的世界里,也算是忠贞的小兄弟。巴基斯坦是穆斯
林,跟本拉登有些瓜葛,其实希望巴基斯坦跟塔利班完全划清界限是不可能,巴基斯坦
还需要塔利班制约阿拉伯国家,不至于自己变成一个孤岛。中巴友谊还是划算的,
当然随着印度的崛起,中巴关系可能会弱化。
l********k
发帖数: 14844
32
来自主题: History版 - 也来说说巴基斯坦
为什么要分治?如果当年中国也搞分治,现在的中国和印度一样,是个人口庞大的软柿
子、随便谁都能捏,而不像现在一样鸭霸南海、跟美帝过手打太极。
直到今天,西方国家还在不遗余力地试图让中国分治,即便已经力不从心、希望渺茫了。
w****2
发帖数: 12072
33
来自主题: Military版 - 朝鲜战争基本常识问答
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内
战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。
美国军队直接介入朝鲜内战,才是名符其实的“侵略”行为。
三、联合国是否有权利干预朝鲜内... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
34
[ 双石 ] 于:2010-10-26 20:01:49 ccthere.com
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
35
来自主题: Military版 - 澄清抗美援朝的几个问题(ZT)
双石
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内
战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。只有美国军队的行动,称
为侵略才是名符其实。
三、联合国是否有权利干预朝鲜内战?
答:没有权利。... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
36
台湾教授吁国民党大声说出“我是中国人”
来源: 板门店老兵 于 2012-08-02 08:13:50 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读:51次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
台湾教授吁国民党大声说出“我是中国人”
2012-8-02 09:41 来源:环球网 评论 0 条 查看评论 【字体:大 中 小】   【环
球网综合报道】台湾“两岸统合学会”理事长、台湾大学政治学系教授张亚中2日在香
港“中评社”撰文表示,在哈尔滨举行的为期两天的第八届两岸经贸文化论坛闭幕,达
成17项共同建议,其中第一项开宗名义一句话即是“两岸人民同属中华民族”。很明显
的,对于国共两党而言,民族的认同是一切共识的基础。如果两岸不再认同自己是中华
民族的一份子,那么一切都不必谈了。
文章原题《国民党会否称己是中国人?》,全文摘编如下:
-
“认同中国人”与“认同中华民族”是两个不同的概念
认同自己是中华民族的一份子就解决了两岸的认同问题吗?可能并不尽然。现在的
民进党绝大多数也认同中华民族,不过,... 阅读全帖
y*h
发帖数: 25423
37
分治是可以的,不过不可能在友好气氛下分治,分治只能是美国苏联冷战那样,各拉一
伙人整天互掐,但是老大不直接掐。
g**1
发帖数: 10330
38
中国护照有我风景立委:被霸王硬上弓
2012-11-23 12:24 新闻速报【中广新闻/萧照平】
    针对中国政府在新版护照内页印刷地图,印上我国的清水断
崖及日月潭等两个旅游胜地图片。民进党立委就批评政府过去漠视主权,导致现在被霸
王硬上弓;而国民党立委则认为,陆委会应该严正回应,向中国强调两岸分治的事实。
    针对中国政府在新版护照上,把台湾的风景名胜画进内页的
印刷地图上。民进党立委陈亭妃除了批评中国「吃人够够」之外,更炮轰政府漠视中国
统一的野心。
    『为什么台湾可以被霸王硬上弓,就是因为马英九你默认默
许,你无能被看穿,所以你被霸王硬上,你要向台湾人民道歉』
    而国民党立委丁守中也认为,中国的作法的确是霸王硬上弓。
    『中共在护照上用我们的风景图片,这明显有点是霸王硬上
弓,而且违反两岸分治分立现实,这点应该向中共某种程度的抗议。 』
 &#... 阅读全帖
I*3
发帖数: 7012
39
来自主题: Military版 - 大一中架構,你们能接受吗
哥来总结一下,
施明德其实是想用“分治”的现状夹带“对等”的私活。
两岸“分治”是现状,但“对等”也是现状吗?无论从版图面积,人口规模,经济总量
,国际政治地位,和军事实力,两岸有一丝“对等”吗?故意忽略这个最大的现状,谈
什么都没用。
如果在尊重“不对等”“分治”的现状下,想“以共識決處理雙方關切的事務”,两岸
的发言权/投票权显然不应该是对等的。
如果「大一中架構」里大陆30票,台湾1票。。。嘿嘿哥我就接受,施明德你干不干?
B********9
发帖数: 331
40
早不分治,晚不分治,为什么独立的时候有那么大的分治力量,你能想到的,人英国人
早就预期到了

了。
c*********l
发帖数: 3438
41
来自主题: Military版 - 也来说说巴基斯坦 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: snowma (snowma), 信区: History
标 题: 也来说说巴基斯坦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 17:52:56 2015, 美东)
1947年6月,英国公布蒙巴顿方案,同意印巴分治。8月14日,巴基斯坦宣布独立,成为
英联邦的自治领。1956年3月23日,巴基斯坦改自治领为共和国,定国名为巴基斯坦伊
斯兰共和国。
1947年以前,没有巴基斯坦这个国家,巴基斯坦这个名字也是印巴分治之后才有的,英
联邦的错误分治,穆斯林搬到巴基斯坦,印度教佛教的搬到印度,直接造成宗教仇杀,
百万人死亡,惊世骇俗。其实巴基斯坦、印度、孟加拉本来都是一体的。因为印度得到
美国、英国的支持,所以巴基斯坦显得比较孤立,确实需要像中国这样的大国支持,中
印边界战争之后,中国也想借巴基斯坦惩治印度,从而起到孤立印度的目的。中巴没有
边界之争,有着共同的“敌人”印度,所有友谊一直“地久天长”,巴基斯坦对中国的
态度也是一直不错的,在有奶便是娘的世界里,也算是忠贞的小兄弟。巴基斯坦是穆斯
林,跟本拉登有些瓜葛,其实希... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
42
杭州伊萍
最近,万维博主余不洁先生写的《内战末期知识分子的倾向和选择》一文提供了一些非
常珍贵的历史资料,该文内容总结起来,主要为以下几点:一是国共内战时期大多数中
国知识分子观点左倾,对中共的欺骗性和邪恶性缺乏识别能力,轻易地就相信了毛泽东
有关民主自由的欺骗言论,赞同毛泽东当时提出的成立联合政府之主张,二是,虽然他
们大多数赞同成立联合政府,但绝大多数人仍然不想要单一的共产党政府,三是,到
1948年底,中国大学生里明确支持将反共运动进行到底的人仍然比明确支持共产党的人
要多得多。余先生的文章里例举了上海《东南日报》1948年12月24日刊登的一份在1000
名上海大学的学生中所做的民意调查结果,其中,赞成把反共运动进行到底的占15.9%
,赞成组成联合政府的占72%,赞成共产党政府的只有3.7%,其余8.4%认为中国应该分
治。另外,《东南日报》同年4月还刊登过一份在中国留美学生中做的民意调查结果,
其中,赞成国民党消灭共产党的人占18.%,赞成成立含中共在内的联合政府的人占51.1
%,主张采用联邦制的占17.1%,赞成让中共统治中国的只占2.7%。
这些民意调查虽然反映的是知... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
43
联合声明是关于香港回归和主权和平移交的。
香港已经回归,事件已经是过去,所以是历史文件。
九二共识是关于两岸分治的,两岸分治还是现实,所以不是历史文件。
什么时候统一了,不存在两岸分治了,九二共识自然就是历史文件了。
s*x
发帖数: 8041
44
​​罗兴亚MSL,百度词条上写着:“一般认为,罗兴亚人是阿拉伯人、阿
富汗人、摩尔人、波斯人、土耳其人、印度人和孟加拉人等国人的直接后裔。”
此刻,你要敢骂一句,老朱你个粘糕,坭玛直接说罗兴亚人是YSL世界的一个杂种不就
得了,罗嗦这么多干嘛?
你敢说这话试试,信不?我一把掌拍死你!
你懂个鸟!名族团结,名族团结懂不懂?再敢瞎说大实话,一顶破坏名族团结的大帽子
扣给你!不服儿是吧?好,拘留15天,罚款1000元!
不逗了,开片!
罗兴亚MSL,自称孟加拉人,是史上到孟加拉来做生意的阿拉伯人的后裔。
听上去是不是有点儿耳熟?是的,阿拉伯人当年的商队着实了得,隔三岔五的漂洋过海
来看你,只是现在不行了,天天就靠那点油儿活着,哪天没油了,估计屎都吃不上热儿
乎的。
要说许多事情,还真无法按正常人的思维去理想。你说就阿拉伯人这种智商提不起裤子
来的鸟样子吧,却丝毫不能减少全球各路马瓦里们对他们的崇拜,就连被阿拉伯人眼屎
里都不夹的罗兴亚人,也纷纷表示,自己的祖先就是从阿拉伯过来做生意的。
罗兴亚人的祖先是不是阿拉伯人咱不知道,但他们是从孟加拉过来的却是事实。
如果你读过... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
45
来自主题: Military版 - unidentified_title
发信人: notcold(不太冷), 信区: Military
标题: 笑看朝中社大骂臭骂中国官方媒体
发信站: BBS未名空间站(Mon Sep 25 09:33:33 2017,GMT)
小平同志改开以来的确是意识形态混乱,精神信仰丧失,以至于汉奸贪腐衮衮当道,不
学无术遍布朝堂。拍马多如狗,奉承满街走。今天看到朝中社大骂臭骂中国官方媒体,
觉得颇有诸葛亮骂死王朗的架势,十分的畅快淋漓。
不过话说回来,首先,朝鲜拥核虽然情有可谅,但的确非法。当今世界拥核仅安理会常
任理事国是合法的,是国际法规定的,其他国家包括印巴都是非法。朝鲜去核必须和朝
美和平协议、半岛未来和平统一捆绑一起解决,否则都是偏听则暗,别有用心,无视朝
鲜要求和平与安全和统一的正当愿望。要求朝鲜单方面去核,对于中国实属不智,也将
显示中国缺乏担任未来世界超级大国的能力。不要求朝鲜去核,可以预见世界上还有更
多的国家以种种的名义要求拥核。小国拥核,一遇到压迫无战略回旋战略纵深,到了墙
角几乎必然使用,未来岂不是天下大乱。未来中国如欲问鼎世界,遇到拥核问题自然不
能过于心软手软。
其次,半岛问题从朝战后一直遗留至今是中俄... 阅读全帖

发帖数: 1
46
秦 置编辑
秦始皇二十六年(前221),置汉阳县。汉初废,汉建元六年(前135),复置,隶犍为
郡。汉永初二年(108),将犍为南部改置犍为属国,汉阳属之。东汉建安十九年(公元
214)改犍力属国为朱提郡,汉阳仍属之。 两晋至南齐因之。梁太清二年(548),地方豪
族爨瓒占据宁州,汉阳县废。
北魏置编辑
治所在今陕西汉阴西南,为魏明郡治所。北周废。
西魏置编辑
西魏改兰仓县置。治所在今甘肃礼县。隋开皇十八年(公元598年)改长道县,并移治
今礼县东。西魏为长道郡治所;北周为天水郡治所。
隋置编辑
商末周初,先隶南国,后属郧国。春秋战国时期,隶属楚国。秦统一中原时,属南郡。
西汉时,北部属安陆县,南部滨长江一带属沙羡县,同属江夏郡。东汉建武元年(公元
25年),置沌阳县。东汉末建安初年,复为安陆县。三国时,魏、吴分据江夏郡,置石
阳县(又名石梵)、沙羡县。晋武帝太康元年(公元280年),改石阳为曲阳;惠帝永兴二
年(公元305年),改曲阳为曲陵,复置沌阳县。南北朝时属郢州江夏郡、司州汉阳郡,
置沌阳、滠阳县(后废)。隋属沔阳郡、置沌阳、汉津县。隋大业二年(公元606年),因
汉津县位于汉... 阅读全帖

发帖数: 1
47
巴基斯坦和印度,包括现在的孟加拉国在以前都属于古印度,这是英国人一手策划的让
他们分治的。不过,还好他们分治了。要不然的话,印度和巴基斯坦自己都会打起来。
因为他们信仰不一样。印度人信奉印度教,而巴基斯坦人信伊斯兰教,他们天生都有冲
突。
即便是印巴分治后,巴基斯坦和印度也曾经多次兵戎相见。经过三次印巴战争之后,两
国不再发生大规模的军事冲突。而边境地段一直有零星的冲突。还有一个问题,就是克
什米尔的问题。
克什米尔的问题一直没有得到解决,两国都宣称对该区域拥有控制权。而且互不承认边
界,这造成了两国之间的不断对抗。这一次,问题也出在克什米尔地区。印度驻克什米
尔的军队,印度中央后备警察部队遭遇到了自杀式袭击。
这次袭击造成了至少40名印度军人丧生,还有几十名军人受伤。而印度军方怀疑这件事
情是巴基斯坦人做得。不过,巴基斯坦人矢口否认。但是,印度未必会罢休,搞不好会
进行大规模的报复行为。
而新的印巴冲突可能会出现,目前,巴基斯坦要做的是自证清白。。
l*w
发帖数: 3758
48
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: lgw (abcdefg), 信区: History
标 题: 吴三桂的问题又不在山海关
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 02:51:09 2019, 美东)
1,后来他南下时,南明为了拉拢他可是高帽子,官帽子都戴干净了,吴三桂做了什么?
他从山西一路南下,太过分了。当时多尔衮都怀疑,吴三桂打得这么猛是不是精神病,
要么是憋着造反,反装忠。
2,李定国两厥名王时候,清廷满人在讨论南北议和,分治了。清廷鞑子也没那么大的
野心,当时满洲不过四万男丁,他们可不想再死人,还想享福呐。他们觉得中国历史上
南北分治是常态,统一不正常,他们想关起门来享福了。还不是洪承畴和吴三桂这俩汉
奸上书让顺治改变主意。
3,最后不遗余力追杀永历,用弓弦勒死永历。这个清廷可没让他做,李成栋追击永历
到广西,清廷都让他别追了,他还要追。最后多尔衮严令他不准越过梧州,否则视同叛
变,他才停下。
吴三桂也是,清廷可没让他穷追永历,是他非要去搞。不那么做,放永历一马,清廷不
会怪罪他的。
这几件事做出来,还说啥汉奸不汉奸的呐。
明末真是群丑... 阅读全帖
r*******r
发帖数: 2376
49
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 内战时毛泽东为何成功欺骗中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 25 11:14:24 2015, 美东)
杭州伊萍
最近,万维博主余不洁先生写的《内战末期知识分子的倾向和选择》一文提供了一些非
常珍贵的历史资料,该文内容总结起来,主要为以下几点:一是国共内战时期大多数中
国知识分子观点左倾,对中共的欺骗性和邪恶性缺乏识别能力,轻易地就相信了毛泽东
有关民主自由的欺骗言论,赞同毛泽东当时提出的成立联合政府之主张,二是,虽然他
们大多数赞同成立联合政府,但绝大多数人仍然不想要单一的共产党政府,三是,到
1948年底,中国大学生里明确支持将反共运动进行到底的人仍然比明确支持共产党的人
要多得多。余先生的文章里例举了上海《东南日报》1948年12月24日刊登的一份在1000
名上海大学的学生中所做的民意调查结果,其中,赞成把反共运动进行到底的占15.9%
,赞成组成联合政府的占72%,赞成共产党政府的只有3.7%,其余8.4%认为中国应该分... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
50
这里的“南北分治”,当然不是国共内战时期一度要划江而治的“南北分治”,而是中
南海内部的“南北分治”。因为在中南海里,党中央机关位于南部,内部人称为“南院
”,国务院机关位于北部,内部人称为“北院”。
北院消息来源证明,北院所属的主要部门,如发改委、国土资源部、国资委、财政部、
能源局、信息产业部、监察部、审计署、公安部、税务总局以及农林环水等等,一把手
要么是温家宝直接委派的心腹,如发改委主任张平,塬是温的国务院副秘书长;要么就
是认清了形势,以强势的温家宝为马首,如公安部部长孟建柱,塬是江系人马,郑少东
案即是他投向温的杰作。
《明镜月刊》文章_,温在人事上的强硬姿态,彻底打破了中共人事提拔任用的惯例,
人事提拔任用由“潜规则”变得“无规则”,或者乾脆成为“温规则”:温家宝说提拔
谁就提拔谁,温家宝说不让谁上谁就上不了。过去朱_基也没有这么大的权力。
中组部消息人士透露,除了党务一块胡锦涛有决定权外,国务院人事胡已失去发言权,
宣传系统也不全由李长春说了算。宣传工作,除了中宣部,具体事务都由国务院具体部
门办理,温家宝就借机发展自己的话语权和人事权。
胡过问不了国务院的人事,温却能... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)