由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 湘桂
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r********9
发帖数: 18394
1
来自主题: History版 - 中国二战比法国牛多了
还不惨??1944 中日豫湘桂战役惨败导致苏联参战, 丢了蒙古
t**********t
发帖数: 12071
2
来自主题: History版 - 在国军战史馆踢场子
上午去台北国军战史纪念馆,走的时候留了个观众意见,指出两处史实问题:
1 戡乱馆里说淮海战役里阵亡的国军将领包括杨干才(20军军长),其实杨是渡江战役里
阵亡的。
2 关于924温州空战,一个展板上出现了四个战果:中文部分分别是击落共军飞机9架,
11架和30架,而英文翻译提到击落共军的飞机用的是单数(事实上也只有王自重的飞机
被击落)。
其他有的就没法说了,比方说豫湘桂会战里国军三个战场都是以胜利告终,尤其是河南
战场,汤司令以万余的伤亡毙伤日军两万余人。
给他们留了我的EMAIL,看看他们会不会联系我。呵呵。
t**********t
发帖数: 12071
3
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
敌损为我两倍,而且挫败敌之企图 --- 谁说俺汤司令不能打???
O****X
发帖数: 24292
4
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
国军对淮海的时间划分和我军的划分是一致的吗
t**********t
发帖数: 12071
5
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
柳桂会战:
1 是打通国际通路还是被打通啊?呵呵
2 虽然敌人打通我们了,但是战略上也是没有用的(所以是我让你们玩的。HOHO)
3 我们实力还在呢(谁说光是共军保存实力的??)
t**********t
发帖数: 12071
6
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
日寇突进两百多公里,但是就是没有用,没有用啊没有用。我偏不承认有用,气死你。
t**********t
发帖数: 12071
7
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
基本一致。
需要指出的是杨干才根本不是死于淮海战役。
m*******y
发帖数: 422
8
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
这玩艺网上就有:
http://museum.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1444&p=12176
http://museum.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1442&p=12110
抗战战史国共宣传的都是神话不是史实,共军的阳明堡平型关也一样。
m*******y
发帖数: 422
9
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
网上看,还是有的:
http://museum.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1442&p=12110#battle12
12.晉南會戰
•時間:民國30年5月7日至30年6月2日
•敵我兵力:
我約17個軍
敵約7個師團
•成果:
(1) 我軍添出外翼,避免包圍殲滅。
(2) 挺進於敵後游擊區。
(3) 敵死傷2萬餘人。

介绍。看来着实是输得狠了一点,嘴皮子上都没法翻盘了。
d******0
发帖数: 3640
10
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
共军的阳明堡平型关是真打赢了,就算是有水分,没把败仗说成胜
仗。
m*******y
发帖数: 422
11
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
这就涉及判断胜败的标准。朝战共军的第四五次战役应该算败仗吧?共军一样说成是胜
仗。
n********d
发帖数: 7676
12
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
至于这么生气吗?没被共军战史的气死过?
t**********t
发帖数: 12071
13
来自主题: History版 - 国军对豫湘桂战役的评价
共军战史也有吹牛的地方,但是起码比国军强多了。
w*******e
发帖数: 15912
14
愚见:小鬼子如果41年不去pearl harbor招老鬼子,换了土共反攻日本也没戏,但是肯
定比KMT撑得长损失小,南京大屠杀是免不了的,但是肯定能多些平型关台儿庄昆仑关
黄土岭,少些豫湘桂。
b*****e
发帖数: 5476
15
人心早就散了,豫湘桂国军6个月丢了河南湖南广西,千里转进的速度堪比1949
f**k
发帖数: 15238
16
空间是个充分条件吧,常校长用空间换时间换回来个人家44年飞速解决豫湘桂
S*******r
发帖数: 11017
17
来自主题: History版 - 常凯申的五虎将居然是
陈诚,蒋鼎文,顾祝同,刘峙,卫立煌。
除了卫立煌以外,都是些虾米玩意??
陈诚除了有个土木系十八军还有什么?无论是打日本人还是和林彪交手都烂透了。
蒋鼎文就是豫湘桂大溃败的败军之将,靠中原大战和剿共上位,典型的内战内行,外战
外行。
顾祝同最有名的事迹是执行了皖南事变,八万预设兵力打新四军军部九千人,居然还让
人逃出了一千多人。
刘峙就更不用说了,徐蚌会战的时候邱清泉说的“徐州乃国府屏障,没有虎将也要派一
员狗将来守,居然派来了一头猪”就是指他。
老蒋的所谓五虎将里四个是无能之辈,难怪丢失江山社稷。
d****z
发帖数: 9503
18
问题是豫湘桂的历史客观就是很恶心呀。讲历史客观本身就是恶心人呀。
r*****y
发帖数: 53800
19
再恶心也是历史一部分。讲历史就是要客观,南屠恶心不?讲抗战史不讲南屠能算是完
整客观的抗战史吗?国军自己的《河山》也没有刻意回避豫湘桂。
恶心中也有闪光点,比如衡阳守军的艰苦奋战。
b*****e
发帖数: 5476
20
来自主题: History版 - 关于东北918和常校长
这算国军平均水平吧,豫湘桂三省沦陷也就半年的事么
s****y
发帖数: 704
21
来自主题: History版 - 胡诌一个:1950,俺的穿越
老塔,你未免太高估那时后的中国的分量了。
雅尔塔协议恢复苏俄在东北的利益;租让旅大三十年难道是白说的。45年就对美一边倒
必然会导致东北至少北部的事实分离和新疆内蒙的独立。有约大叔在,中共怎么敢反苏
?一个或几个中国北方苏控傀儡政权的存在不是不可能的。
再说二战后日本的工业人力基础还在。中国有什么呢?一个扶不上树的农业国罢了。一
个豫湘桂溃败后,美帝对中国还有多少期望?在美帝眼里,中国和非洲的黑叔叔们有什
么区分。一但冷战兴起,美帝在东亚自然还是会以扶持日本为主。中国在美苏眼里只是
个可有可无的棋子罢了。
S*******C
发帖数: 7325
22
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Mon Apr 5 12:48:46 2010, 美东) 提到:
抗日战争时期中共军队由5万人扩大到120万人及民兵近200万,考虑到其身处敌后既无
内援又无外援,可说是历史罕见的大奇迹。而其武器装备来源也大有可探讨之处。
抗战时期中共军队武器有几大来源:1、缴获日军 2、缴获伪军 3与国军摩擦所得 4国
府友军接济补给 5收编民枪(含收集国军散失武器) 6、自身军工补充。在战争不同阶
段以上来源比例又有大幅度涨消,而且各战略区情况也大有不同。下面试从战争不同阶
段来探讨。
一、37年出兵至38年末战略展开期。部队发展到17万人,建立了人口达5000万的根据地。
共军出兵伊始武器装备几乎全部为内战期间所有,经过长征(含西征覆没)之后
重武器基本丢光,但历经歼灭东北军2个师、胡宗南一部、东征山西等战役轻武器尽管
品牌杂乱配置不全(如贺龙部步枪仅55支有刺刀),但基本够用。与国内军队相比弱于
中央军、滇桂军,略强于川军。出征前没有得到国府大规模武器补充。共军... 阅读全帖
w****j
发帖数: 6262
23
来自主题: History版 - 再论共军和人民军队
比比国军,倒是爱民如子,考虑到如果抵抗,可能会招来日军的报复,所以一枪不放就
扔了东三省。
考虑到日本的大扫荡太残酷,抵抗日军太不人道主义,于是扔掉大半个中国。考虑到二
战马上就要胜利
了,也是为了人道主义原因,不希望太多的中日两国人民死于战火,于是1944年了还豫
湘桂一溃千里。
看来如果全国人民都做顺民,日本人就不会掠夺和屠杀了。
b*****e
发帖数: 5476
24
豫湘桂貌似出动过坦克师团
b*****e
发帖数: 53215
25
来自主题: History版 - 不要把蒋介石当伟人
嗯,豫湘桂大反攻
b*****e
发帖数: 53215
26
豫湘桂国军打疼日军了么?
s******8
发帖数: 7105
27

豫湘桂时期国民党虽然有美国空军帮助但是基本没有武器援助(除了远征军),外援物
质全靠空运,空运到的物质基本供应美国空军。
b*****e
发帖数: 53215
28
豫湘桂国军可是有空优的,朝鲜美军有绝对空优
s******8
发帖数: 7105
29

朝鲜美军有绝对空优的原因是中共飞行员不行,只能跟这苏联屁股后面打酱油。
豫湘桂国军有空中支援而已,并没有空优。
r*****y
发帖数: 53800
30
来自主题: History版 - ridgway水平高还是刘峙水平高?
主要是李宗仁回忆录在泄私愤,tg跟着瞎起哄。日军战史对汤恩伯评价很高。
要是汤听他老师的策反抓蒋投共,那么现在肯定是抗日名将血战南口的硬汉,台儿庄决
胜的功臣。历史地位至少像卫立煌那样,对豫湘桂(类似卫的中条山)则尽量轻描淡写。
m******n
发帖数: 6673
31
你这文真是颠倒黑白,你怎么不提河南老百姓与日军合作,把国军赶出河南。
m****5
发帖数: 1131
32
哪里是老百姓,根本就是假扮成老百姓的八四军部队,跟在日本鬼子后面打击抗日国军。
f*******5
发帖数: 1815
33
打得较好的象: 台儿庄
不及格的象 : 豫湘桂?
x****o
发帖数: 29677
34

台儿庄那是徐州会战中的一地
豫湘桂那都是抗战后期,坐等美国灭日本了,谁还肯出力打
r*****y
发帖数: 53800
35
豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
r*****y
发帖数: 53800
36
豫湘桂这么大战役打起来了,tg还不知道日军要干吗?这个理由太无力了吧?

快。
d****z
发帖数: 9503
37
豫湘桂这事实在是太丢人了,我觉得李将军最好是装没看见。这个东东辩起来难度太高
了。
t**********t
发帖数: 12071
38
谁说的只讨论育种会战了?呵呵。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 国军22次会战, 有几次算是及格 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 16:23:36 2011, 美东)
豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
r*****y
发帖数: 53800
39
来自主题: History版 - 回首豫中会战 韩声涛zt
韩声涛,汉族,1912年10月22日生,山东平度人。1931年春参加东北军,同年秋参加东
北抗日义勇军。在14年抗战(1931—1945)期间,历任战士、排长、连长、营长和副团
长;先后参加东北抗日、热河抗战、察哈尔抗战、河北永定河地区抗战、豫北抗战、山
西太行山抗战、豫皖对日游击作战、武汉会战(万家岭战役)、随枣会战、冬季攻势、
枣宜会战、豫南会战和豫中会战;所在部队为吉林抗日救国军、国民革命军陆军第91师
和第4师。先后毕业于中央陆军军官学校洛阳分校、西安长安军官训练团和昆明美军参
谋学校。1948年任国民革命军第13军第299师团长。1949年任四野第45军第135师副师长
。1951年任第一高级步兵学校教务处副处长。1955年被转业到湖北省襄阳高中任副校长
,后被打成“右派”,“文革”中受迫害。生前为湖北襄樊四中离休干部。2010年3月
22日在襄樊逝世。
回首豫中会战 谨以此文纪念抗战胜利65周年并缅怀国民革命军第13军和第85军全体抗
日官兵
1944年4月至12月,经过充分准备的日军倾其全力发动了旨在打通大陆交通线(北起东
北、贯穿中国大陆、南至越南河内的铁路交通线)、... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 5476
40
来自主题: History版 - 回首豫中会战 韩声涛zt
救援了么?出动了多少人?证据呢?据我所知黄河铁桥直到豫湘桂前一直没太修好啊
b*****e
发帖数: 5476
41
来自主题: History版 - 回首豫中会战 韩声涛zt
您别说,还真是,铁桥修好是在豫湘桂战役开始前
r*****y
发帖数: 53800
42
抗战时期中共军队武器有几大来源:1、缴获日军 2、缴获伪军 3与国军摩擦所得 4国
府友军接济补给 5收集国军散失武器(含民间枪支) 6、自身军工补充。在战争不同阶
段以上来源比例又有大幅度涨消,而且各战略区情况也大有不同。下面试从战争不同阶
段来探讨。
一、37年出兵至38年末战略展开期。部队发展到17万人,建立了人口达5000万的根据地

共军出兵伊始武器装备几乎全部为内战期间所有,经过长征(含西征覆没)之后
重武器基本丢光,但历经歼灭东北军2个师、胡宗南一部、东征山西等战役轻武器尽管
品牌杂乱配置不全(如129师步枪仅55支有刺刀),但基本够用。与国内军队相比弱于
中央军、滇桂军,略强于川军。出征前没有得到国府大规模武器补充。共军出战之时正
是日军挥军直进骄横无比而且正面有国军死打硬拼,所以共军发挥自己拿手好戏重兵游
击于山岳地带,打了许多漂亮仗。其中不少是专打日军辎重部队(平型关、广阳、雁门
关等)所以缴获自日军的武器装备着实不少。至38年10月广州武汉失守的一年零三个月
,中共军(不含新四军)与日军作战1500次,歼灭日伪军5.2万余人,缴枪1.2万。考虑
到这期间伪军较少... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
43
历史中真实的新疆三区革命(1944-1945
苏联怀着分裂中国的目的,首先在新疆扶植一个盛世才为首的极端亲苏政权,确立了自
己在新疆的势力范围。二战后期盛世才在国家民族的整体利益面前从亲苏转向效忠中国
中央政府。使苏联大为恼火,特别是412盛世才在新疆驱逐亲苏份子。当时正直1944年
抗战开始进入反攻阶段,中国极度缺乏运输工具,盛世才在新疆少数民族中展开献马运
动,在具体操作上有些强制性,引起少数民族的不满。1944年乌拉斯台少数民族开始暴
动,苏联内务人民委员部迅速组织大批人员赶往阿拉木图指导暴动,训练暴动人员,由
苏联内务人民委员(即内务部部长)贝里亚亲自坐镇指挥,伊犁革命组织就是这时候由
苏联驻伊犁领事馆牵线,联系当地民族宗教势力和苏联人员建立起来的。
抗战中国军绝大部分都在内地与日军作战,在新疆基本上没有正规部队,暴动游击队取
得了一些胜利。中国政府也紧急从抗日前线抽调部队,当时正直日军集中50万以上的军
队向国军发起了日本历史上最大的攻势,一号作战就是豫湘桂大会战,而在另一条战线
云南南部,缅甸,国军则在对日军进行反攻,国军只好派遣了一些由甘肃,陕西民团组
成的三,四流部队,... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
44
每一两年来次百团的能力还是有的。豫湘桂会战时在日军后方发动百团的能力也是有的。
r*****y
发帖数: 53800
45
日军兵力有限,只占点线,大片的面是伪军或者三不管地区。
百团后面那几年的战果比百团那年大么?
----------------------------------------
战果大是吹出来的,对日军没有实际影响。比如豫湘桂时日军后方就没什么大的动静。
百团也不过是很多小仗加一起而已吧。
------------------------------------------
比如100个小仗在一个月内集中的爆发在100平方公里的面积,和100个小仗在一年内分
散在10000平方公里的面积。对敌人的震撼打击绝对是不一样的。伤其十指不如断其一
指。
TG好歹是在敌后和敌人拉锯,比往角落里缩的国军难度大多了吧。
------------------------------------------
国军是面对侵华日军主力,22次会战可是从37年打到45年。岂是tg可比?
v*****s
发帖数: 20290
46
又扯了吧。八路军44年底才恢复到百团前的战斗力水平。一两年就来一次百团,你叫八
路军直接去自杀算了。
豫湘桂的时候,八路全面反攻了,倭倭顾头不顾腚,龟在大城市里面死活不出来,也没
办法。要是当年米帝的海上通道搞起来了,八路三年把倭倭赶下海问题不大。

的。
v*****s
发帖数: 20290
47
自己去查战报吧,晋冀鲁豫和晋察冀都是大反攻,收复若干县城云云。
扒路的问题我不清楚。tg百团以后就没怎么扒过铁路吧,具体原因待考。不过豫湘桂的
前线日军主要是靠缴获的(甚至包括武器弹药),没听说从后方运了多少物资上去。当
时日本已经穷到快打不起仗的地步了。
D***e
发帖数: 48486
48
来自主题: History版 - 李奇微的门徒们
水旱蝗汤加上豫湘桂
老蒋的嫡系不给力啊
g****t
发帖数: 31659
49
来自主题: History版 - 李奇微的门徒们
不管谁在台上,不是大饥荒就是爱滋村.
倒霉的都有河南人一大份.这个问题,我看值得挖一个地域坑.

水旱蝗汤加上豫湘桂
老蒋的嫡系不给力啊
g****t
发帖数: 31659
50
解放十年大饥荒都弄出来了,豫湘桂算啥.

解放10年原子弹都快弄出来了,造几门炮有什么难的
桂系都打到江南了?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)