S**********g
发帖数: 1061 | 1 crossover，SUV，Wagon三者怎么界定啊，有什么标准？
wagon稍微好理解，基本上是sedan把屁股搞大（比如VW的Jetta和passat），不知道理
解正不正确。
但是crossover跟SUV（尤其是中小SUV车型）搞不清楚，很困惑：有些车有人说是
compact SUV，又有说crossover。
有人能够解惑不？ |
|
m*********t
发帖数: 399 | 2 再开一个帖子，看来性质已经发生了变化。刚才以为是小问题，所以只关心怎么
修车库门，现在要请教的是事故性质的界定。
是这样，我家车库门今天坏了，升到顶上倒车出库的时候自己又弹下来，结果刮
到了车顶，仔细看了一下，是车顶的一个突起的翼尖形状的零件被强行刮了下来，
里面连着两根电线通往车内，开口部分已经变形掉漆，漏出来大拇指大小的一个
方形空洞，看来原来这个零件和开口是密封的，现在已经放不回去了，一下雨就
会漏进去。
想请问这样的事故报 comprehensive coverage 保修属于涨保险还是不涨保险的？
因为是我自己的车库门降下，而且是我在倒车过程中刮擦，不知道会怎么处理，
我想在跟保险公司打电话之前在这里请教一下大家。
我看了一下，那个零件放回去是不可能了，车顶开口的地方变形掉漆，如果修
的话估计很难还原，可是如果换车顶的话，那个地方从车尾到车头挡风玻璃处是一
整块钢板，中间还嵌了两个天窗，如果都换的话，随随便便大几千块就出去了。
奶奶的我还以为那个东西放回去就可以了，现在看来修车库门都是小case了。请
大家指点指点。另外那个尖尖的东西是什么？我一直以为是装饰，结果里面还连着
... 阅读全帖 |
|
x***n
发帖数: 55 | 3 前段时间租车去跑了国家公园。无缘无故发现车车的Toyota Venza 2013 (Mid-size
SUV)的车前底部的小灯的玻璃碎了。真不清楚是怎么碎的和在哪里碎的。就拍了照片，
照片显示就玻璃碎了，车前一切完好（小灯是凹陷在表面里面的）。
然后回来还车后就报了自己的保险公司。
1个多月后，自己的保险公司的理赔人员认定这是collision。但是我的理解是仅玻璃碎
了，没有和任何物体撞击过（很可能是小石头击碎的）。应该是算comprehensive。 这
也是我发帖希望各位有经验的大牛们看看，一般保险公司判定这样的情况时，多数是界
定在Collision还是comprehensive？
(我发过邮件给保险公司的service support，问如果遇到小石头击碎的玻璃损坏属于哪
一类？他们回复一般来说是属于comprehensive，但具体还是要由理赔人员判断。)
谢谢各位大牛了。如果多数情况是comprehensive的话，我就准备再和保险公司理论一
下，看看能不能换一个理赔人员来界定。
补充：目前这个理赔人员只愿意出示口头的事故认定和拒报结果。（因为我也是第一次
理赔，不知道这... 阅读全帖 |
|
b******0
发帖数: 227 | 4 家在新泽西，有动物跑进家里房顶，房子是Townhouse，共四层，有8户，我们家在三层
。目前听到的动静在我们的房顶。请了animal control的人过来看过，家里内部没有任
何洞，我所在的楼层也没有任何洞。因为房顶都是封住的，要想进一步解决问题，除非
把房顶打开，感觉好像也没有别的方法可以上去抓。现在需要请人打开屋顶，并请
animal control处理动物，这些费用一直没有明确的说法。HOA的意思就是，如果这个
动物在公共区域，可以从HOA Fee里面出；如果是我们自己的Unit，就不管。想问问，
关于这个公共区域怎么界定？我家房顶和楼上地面之间的区域，算不算公共区域？而且
这个动物不是从我们家出去的，因为家里已经查过没有任何洞，这样的话，也肯定是从
外面进来的。需要怎么去证明这些？有没有什么法可以查到这些信息？另外，跟HOA的
President都是口头说的，在邮件里面，他就什么都没说，感觉都在撇清关系，不知道
后续会不会有什么问题。
非常感谢！ |
|
l***g
发帖数: 859 | 5 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leedg (ldg), 信区: WaterWorld
标 题: 讨论一下什么叫做抄袭，如何界定
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 15:35:45 2012, 美东)
比如文献综述里面的话最容易和别人类似
比如我发表的文章里第一句
碳纳米管的发现引起了科学家们的广泛注意。
碳纳米管有三类：1。 2. 3.
这些话如果出现在别人的文章里面算不算抄袭 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 6 要求是在一年内，也就是每年的5月1日之后到次年4月31号。
那么这个回国时间是要如何界定？需要出具什么证明吗？
比如是入关盖章？还是什么？
可以提前两三个月回去度假，然后5月1日之后正式入职么？然后再申请来年的青千。
请过来人说一下，谢谢。 |
|
F**M
发帖数: 518 | 7 因为签证的问题，有一段时间没有工作许可，所以不能上班。公司律师给的说法是，这
种情况下我不能上班，不能做任何和公司项目相关的事情，但是只要公司愿意，可以给
我 paid leave 或者 unpaid leave，不构成非法打工。也就是说，我可以在payroll
上，不能工作，但是公司可以给我钱让我不工作。看版上一些帖子，好像在 payroll
上就是非法打工了，会对以后申请 H1B 或者 绿卡有影响，所以很迷惑。请问具体这个
非法打工是怎么界定的？如果真的有影响，要抓紧通知公司到时候不要留我在payroll
上了，就是这两天的事情，所以比较着急。谢谢～ |
|
w*****7
发帖数: 321 | 8 小弟EB1a已经拿到工卡，想转行，现在是在大学做博后药物研究的； 转行后想做职业
药师，就是CVS药房里的那种，属于服务行业， 虽然都属于药学范畴。
1. 请问大家，如果用工卡转行， 会不会招来RFE, 甚至被拒？
2. 移民官如何界定是转行，还是非转行？
多谢多谢 |
|
|
p*****n
发帖数: 183 | 10 本科，博士以及工作以后做的东西都不一样，本科是光学，博士是物理偏材料，工作也
是材料方面，本科发的文章不想舍弃，但是不知道怎么界定研究领域。有没有相关的网
站可以帮助的？谢谢！ |
|
p******t
发帖数: 4 | 11 据说EB1B需要毕业之后工作满三年以上，不知这个三年的期限是如何界定的？本人12年
9月通过毕业答辩（有学校盖章的答辩通过证明），但是毕业证书是13年1月下发的，不
知道这种情况到何时可以递140啊？
先谢过各位大仙啦。 |
|
w*****7
发帖数: 321 | 12 小弟EB1a已经拿到工卡，想转行，现在是在大学做博后药物研究的； 转行后想做职业
药师，就是CVS药房里的那种，属于服务行业， 虽然都属于药学范畴。
1. 请问大家，如果用工卡转行， 会不会招来RFE, 甚至被拒？
2. 移民官如何界定是转行，还是非转行？
多谢多谢。 |
|
w*****7
发帖数: 321 | 13 小弟EB1a已经拿到工卡，想转行，现在是在大学做博后药物研究的； 转行后想做职业
药师，就是CVS药房里的那种，属于服务行业， 虽然都属于药学范畴。
1. 请问大家，如果用工卡转行， 会不会招来RFE, 甚至被拒？
2. 移民官如何界定是转行，还是非转行？
多谢多谢 |
|
c**a
发帖数: 128 | 14 SCA5让人气愤，竟然使用人种和种族来压制公民应该平等，招生应该公平的这些最最基
本的原则。它是我发这个帖子的引子，我想问界定混血人的人种和种族的原则是什么？
我的问题跟我个人无任何关系，看贴的人请别想多了。
亚洲人和拉丁人结合的后代是什么人种和种族？他们的后代如果再跟白人，或者亚洲人
，或者黑人，或者拉丁人结合，又是什么人种和种族？
类似的问题，亚洲人和黑人的后代是什么人种和种族？他们的后代如果跟白人，或者亚
洲人，或者黑人，或者拉丁人结合，又是什么人种和种族？ |
|
b******0
发帖数: 227 | 15 因为有动物跑进家里房顶，房子是Townhouse，共四层，有8户，我们家在三层。目前听
到的动静在我们的房顶。请了animal control的人过来看过，家里内部没有任何洞，我
所在的楼层也没有任何洞。因为房顶都是封住的，要想进一步解决问题，除非把房顶打
开，感觉好像也没有别的方法可以上去抓。现在需要请人打开屋顶，并请animal
control处理动物，这些费用一直没有明确的说法。HOA的意思就是，如果这个动物在公
共区域，可以从HOA Fee里面出；如果是我们自己的Unit，就不管。想问问，关于这个
公共区域怎么界定？我家房顶和楼上地面之间的区域，算不算公共区域？而且这个动物
不是从我们家出去的，因为家里已经查过没有任何洞，这样的话，也肯定是从外面进来
的。需要怎么去证明这些？有没有什么法可以查到这些信息？另外，跟HOA的President
都是口头说的，在邮件里面，他就什么都没说，感觉都在撇清关系，不知道后续会不会
有什么问题。
非常感谢！ |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 16 家居意外 房东房客责任如何界定
2013-07-16
本报记者廖国文纽约报道：家居意外不时会发生，也会闹出不少房客状告房东的官
司，到底在哪些情况下，房东才要负上相关责任，在圣占士坊大楼火灾的这场官司中，
法庭便举出多个相关例子，值得读者留意参考。
案例一：一名家长因为孩子被没有加盖的暖气热水管灼伤，因而控告房东未能提供
一个安全的居住环境。根据法院案例，就算房东知道单位住有小孩，热水管运作时会很
热，没有加盖的话会构成危险，但还是因为开支理由不肯安装，最后小朋友爬上水管严
重灼伤，那并非房东的责任，因为避免小孩遭没加盖的热水管灼伤，那是房客的责任。
案例二：因为没有热水供应，房客用锅子烧水时，家中小孩不慎打翻严重烫伤，房
客控告房东，指因他没提供热水，才引致意外发生。不过，法庭指出，没有热水，只是
引致房客用其他方法，如案中自已烧水来供应热水，却非构成小孩被烫伤的主因 (
Proximate cause) ，所以房东不应负上意外的责任。
案例三：因浴室窗户损毁，房客在浴缸注满热水取暖，小孩却跌入浴缸被烫伤，房
客控告房东失修窗户才引致意外，但跟上一案例相同，法庭指就算房东没有维修窗户... 阅读全帖 |
|
t*b
发帖数: 850 | 17 据说一级谋杀和二级的区别就在于对于intention的界定
如果你能证明他的目的就是讹钱，那也是fact
钓鱼 否，关键你怎么证明，如果你能证明，那些合同就会被throw out
总的来说左逼已经把美国的法律搞的乌烟瘴气了 |
|
m*********t
发帖数: 399 | 18 再开一个帖子，看来性质已经发生了变化。刚才以为是小问题，所以只关心怎么
修车库门，现在要请教的是事故性质的界定。
是这样，我家车库门今天坏了，升到顶上倒车出库的时候自己又弹下来，结果刮
到了车顶，仔细看了一下，是车顶的一个突起的翼尖形状的零件被强行刮了下来，
里面连着两根电线通往车内，开口部分已经变形掉漆，漏出来大拇指大小的一个
方形空洞，看来原来这个零件和开口是密封的，现在已经放不回去了，一下雨就
会漏进去。
想请问这样的事故报 comprehensive coverage 保修属于涨保险还是不涨保险的？
因为是我自己的车库门降下，而且是我在倒车过程中刮擦，不知道会怎么处理，
我想在跟保险公司打电话之前在这里请教一下大家。
我看了一下，那个零件放回去是不可能了，车顶开口的地方变形掉漆，如果修
的话估计很难还原，可是如果换车顶的话，那个地方从车尾到车头挡风玻璃处是一
整块钢板，中间还嵌了两个天窗，如果都换的话，随随便便大几千块就出去了。
奶奶的我还以为那个东西放回去就可以了，现在看来修车库门都是小case了。请
大家指点指点。另外那个尖尖的东西是什么？我一直以为是装饰，结果里面还连着
... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 19 「慣性居留」界定納稅地點
雙重國籍 常往返兩地稅務須知
稅例上，如何屬「慣性居留」需要納稅？加拿大是一個不折不扣的移民國家，同時擁有
兩個國籍的大不乏人，除了大家熟悉的中國大陸及香港外，當然還有我們的表親──美
國，也是加人同時擁有國籍的熱門國家。
可以想像擁有雙重國籍，在很多地方也會有容易混淆的地方，尤其是在稅務方面；最常
見的是丈夫回流工作，妻兒留加生活，丈夫只定期回加短留探望，丈夫是否仍處於加國
稅網呢？還有，若某人同時擁有雙重國籍，及在兩地皆有居所，那又如何呢？後一個情
在美加之間十分普遍。
加國稅制較特別的是，加人在稅務上的身分不與公民身分掛；稅務身分則按其與加國
有否居住性聯繫決定；換言之，擁有護照並不一定要納稅，這與美國稅制相反。
何謂居住性聯繫，按情而定，簡單來說，是納稅人有沒有把加國視為居住國，被考慮
的包括其直系親屬的居住地，他在本地有否固定居所等；本文在不久前曾有論述，暫不
重覆。
如上文所述，美國公民需納美國入息稅，那麼，與加國有居住性聯繫的美國公民何去何
從呢？應按那國稅制納稅呢？
兩國有見及此，雙方同意大家按下述原則決定兩地國民的稅務身分，加國與其他國家也 |
|
p**********e
发帖数: 151 | 20 在本版考了一下古，貌似纽约州海钓license是免费的，只要注册就好了。但是不知道
在NYC附近，哪里是可以海钓的？长岛岸边，hudson river，east river, 河流入海口
什么的，这种区域该如何界定？ |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: 郭美美的问题，是界定国家诚信和社会灵魂的问题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 5 17:47:16 2014, 美东)
郭美美折腾中国和共产党多少年了。 搞垮了硕大无比的中国红会不说， 一破B女人，
把中国的社会道德，国家伦理，青少年意志，人生价值与成长观念彻底逆转。什么远大
理想，崇高抱负在郭美美柔毛细腿的反复柔刷和猖狂蹂躏下， 一夜大势地去，千疮百
孔。
现在，党国面对沦丧沉沦的社会道德于不顾，却为了挽救被这破女人搞残了的红十字会
而不惜继续在已经支离破碎，惨不忍睹的中国社会道德上落井下石，变本加厉的为了给
红十字会赚钱掩盖真相，用卖B致富来解脱郭美美，挽救红十字会。 实在是无耻和不可
思议得不可理喻了。
看来，卖B致富，卖B光荣，卖B成名是共产党启迪中国发达的万世杰作了。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 苏格兰投票时怎么界定谁有权投票？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 12:48:14 2014, 美东)
如果英格兰派去大量卧底投反对票怎么办？ |
|
M********t
发帖数: 5032 | 23 “鉴黄师”是一种传说中的特殊岗位，神秘之极。神秘到什么程度呢？钱报专门跟公安
打了几十年交道的资深记者去申请采访警方的鉴黄师，依然会被温柔又坚定地拒绝。“
鉴黄师”这个岗位，在杭州市公安局治安部门已有好些年头了，记得在上世纪90年代后
期，及2000年代的时候，“鉴黄师”的工作特别的艰苦。 这份工作，确实有很多特殊
的地方，不能说。
不过，如今在公检法系统外，阿里巴巴集团也有一批职业“鉴黄师”。在法律之外的灰
色空间里，打击网络色情的有效手段，不仅仰仗于大数据的威武，同样得力于鉴黄师们
日复一日的手动操作。
鉴黄师老周：涉黄案多时同时看几台电视
“现在杭州警方的治安支队仍然还有这样一位老民警，每天做着鉴黄的工作，和之前的
一样，主要针对各单位侦办的涉黄案件中出现的书箱和影像资料等等。”钱报记者了解
到，支队这位老“鉴黄师”从2000年代初接班之后，一个人担负这一鉴定工作至今，负
责全杭州的鉴黄工作。而据了解，目前支队承担的工作以城区分局为主，而其他郊县等
相继培养了自己的“鉴黄师”。
上世纪90年代，钱报记者曾经采访过当时的“鉴黄师”周警官，他是一个在当时大名鼎
鼎的特殊岗位的民警。“... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 家暴的问题终于提上日程了，家暴法说的倒是挺热闹的，可是怎么才算是家暴，说的有
点笼统，估计还有人会钻法律的空子打擦边球。其实以前我和老公生气的时候，他也打
过我一下，当然后来就没有了，但是我也还手了，我不知道如果搬到现在，这算不算是
家暴。
还有就是，现在我比较暴力了，我是动不动就打他几下，但是也没有受伤，这个也不好
说是不是家暴。再就是互相威胁的那种，比如吵架的时候都爱说气话，我都会说，再惹
我生气就让你全家不好过！或者你给我等着，我早晚灭了你！这种话据说也算是家暴，
只要是对方说出来就可以报警了，我就晕菜了啊，难道俩人生气的时候还要录音？不然
警察来了死不承认说过怎么办？还有这种话大多数都是气话啊，谁家吵架气头上不都是
说气话的么？
可是过几分钟就好了，也就忘了，然后俩人又好的如胶似漆了，这怎么算呢？感觉警察
要是想管家务事的话，这个度真的很难界定。有些家暴是很明显的，比如被打得都是伤
，但是没有伤怎么办啊？最近我和老公因为家暴的事情争论的不可开交啊，这个法律搞
得争议也太大了吧，无语。 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 25 法律的精髓就在于模糊界定，说你违法你就违法，想整谁就整谁。 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 26 法律的精髓就在于模糊界定，说你违法你就违法，想整谁就整谁。 |
|
m**i
发帖数: 8296 | 27 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: muai (暮霭：俯仰之间 Q *^O^* P 回到广阔海洋~`), 信区: Zhejiang
标 题: “苹果皮”热捧存尴尬_受欢迎出身难界定,zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 18 13:11:50 2010, 美东)
作者：毕鹏 【转载】 参考消息 10年09月14日
在深圳北部郊外的一个废旧仓库里，有两个来自河南的小伙子正在重复着苹果CEO
乔布斯曾经的梦想路线，尽管还不知晓他们未来能否像苹果公司一样辉煌，但是他们发
明的“苹果皮”的风头绝不亚于苹果的iPhone。22岁的潘泳和25岁的潘磊两兄弟的发明
创造说起来很简单，但是却绝对具有创新意义。他们发明的“苹果皮”是指一个内置了
通信模块的皮套，如果将苹果的媒体播放器ipodtouch套在这个皮套里，再在里面安装
上拨号和短信软件，这个媒体播放器就可以摇身一变成为一个“iPhone手机”。
神奇的“苹果皮”
这个创意为公众所知晓源自一段网络视频。今年7月，在一家视频网站上出现一段
名叫《再也不用一手拿touch，一手拿手机啦》的视频，这段视频没有 |
|
n****n
发帖数: 5804 | 28 非诚勿扰，那个郭男子上场时微胖界小美女就很不淡定，好像知道自己要被领走了一样
，偶还猥琐的说是不是陈子微她当producer的爹和当经理的妈看着女儿四个月没被领走
，面子上挂不住了，派了一个帅锅来。。结果人家本来就是一对儿哈。。。
原来对肥胖的界定这么仁慈啊。。。 |
|
s****x
发帖数: 138 | 29 哪位可以指教一下the scope of marketing的英文界定，多谢！ |
|
w**********h
发帖数: 24 | 30 请问非营利性组织怎么界定？公立学校都属于非营利性组织么？谢谢~ |
|
c******n
发帖数: 911 | 31 想借用贵版问一问，如何界定专利的non obvious novel?
youtube （Shark Tank）上看到的一个Case.为了防止baby or toddler 弄脏play pan
和他们自己,两名女enterproner 用一块大（好像是塑料）布垫在里面，然后换洗这块
布。据说这是一项专利。有可能吗？这个能通过non obvious novel？
先谢一下。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 32 民间科学爱好者的基本界定及其成因分析
田松[①]
（北京大学 哲学系，北京，100871）
摘要：“民间科学爱好者”是一个在科学共同体之外从事所谓科学活动的特殊群体，与
“业余科学爱好者”相比，其最大特征是不能与科学共同体进行正常的交流。大规模民
间科学爱好者的存在是某种社会问题的反映，它与1980年前后的社会氛围有关，与大众
语境和大众传媒对科学活动的误读有关，也与其自身偏执的心理倾向有关。对此问题的
研究，即有利于解决具体的社会问题，又可以为科学传播提供借鉴。
关键词：民间科学爱好者 业余科学爱好者 科学共同体 大众语境 科学传播
中图分类号 文献标识码
民间科学爱好者是一个奇特的社会群体，有人认为他们可以成为专业科研的补充，予以
鼓励和支持；有人认为他们行为无益，但精神可嘉；有人认为他们精神不正常，表示同
情；也有人认为他们的“研究”是伪科学，予以批判。专业科研人员普遍认为，民间科
学爱好者的工作毫无价值，他们的来信来访对于专业机构的正常工作是一种干扰。
究竟应该如何理解民间科学爱好者？为什么会有大规模民间科学爱好者在中国出现？涉
及 |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 33 能不能请站方说一下 这个有效或无效选票是怎么界定的 有不能把有效的选票公布出来
以示公平？
我并不介意当不当什么版主 可是太多朋友支持 而且发了大量伪币 我得给他们一个交
待。
这次支持或反对的不乏极有名的站内ID。
站方也应该给支持本站的大家一个清楚的结果，否则会寒了大家的心。 |
|
s****w
发帖数: 75 | 34 LAW OFFICES OF SUN ASSOCIATED WITH SHAUB & WILLIAMS
12121 Wilshire Boulevard, Suite 600, Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118***Fax: (310) 481-6117
Email: a******[email protected] Website: www.sunlawfirm.com
ALL COPYRIGHTS © PROTECTED
第一优先杰出人才（EB1A）研究领域界定等问题
职业移民第二优先申请绿卡排期进展缓慢，通过第一优先(EB1A)申请绿卡成为具有杰出
才能的人士（包括艺术家、名医、体育明星、作家、导演、音乐家、画家、歌唱家、舞
蹈家、表演艺术家、科学家、成绩斐然的大学教授和研究人员以及已在美国设立子公司
的国内跨国公司的经理或高级管理人员等）申请并获得绿卡的快捷途径。
我们律师事务所成功地帮助过一位来自中国大陆的大学博士后研究人员通过第一优先杰
出人才方式获得了绿卡。申请人是在东部一所大学从事化学聚合和纳米聚合研究的博士
后 |
|
no
发帖数: 560 | 35 我听说在办公室里自己的办公桌上贴裸照，或者和女同事说
毛笑话都可能构成性骚扰，但是象friends这种连续剧，几乎
每集都有毛笑话，而且放在6，7点的黄金时间播出，这又怎么
允许了？性骚扰应该如何界定？ |
|
v******a
发帖数: 45075 | 36 按国内一般老百姓的说法, 读过点书的都算知识分子. 比如以前城皇庙摆摊帮人写字
写信的, 比如中学老师. 随着时代的前进, 也许水涨船高, 要有个文凭. 这恐怕是通俗
意义上的知识分子.
以前好象在"读书"上有人提到这个界定问题. 引用了西方的观点, 认为知识分子是
"对社会制度和规范的置疑者, 改良者"(questioner and reformer of social
institution and norm). 按这个标准, 文凭就不足为凭. 一个JD律师,
一个PHD经济学家, 比如说LARRY SUMMERS, 一个工程师, 都不能算"知识分子".
而WEST这种人就该算了. AQIAO所提出的讨论, 恐怕对这个严格意义上的"知识分子"
更明确点. |
|
T**e
发帖数: 424 | 37 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Tue Mar 12 07:12:24 2002), 站内信件
谈论性骚扰，不能不提到近年来波澜起伏的Jerold J. Mackenzie v. Miller
Brewing Company and Patricia G. Best案。此案又称Seinfeld案。
Seinfeld是90年代制作播出的一个sitcom，讲的是普通老百姓的平常生活，幽默，
轻松又不失深刻，非常受欢迎，现在还在重播。它是如此地深入生活，1993年3月
的The Junior Mint一集，竟然引起了一场复杂的性骚扰官司。
The Junior Mint里面，Jerry很尴尬地发现他不知道自己GF的名字，当GF深情地喊
他“Jerry”时，他只能应以“You...”。好在他知道她的名字和女人身体的某个
部位押韵(rhyme)，于是他猜测有可能是Gipple (nipple) 或Mulv |
|
T**e
发帖数: 424 | 38 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Tue Mar 12 08:00:52 2002), 站内信件
美国这地方金钱至上，你炒了他的鼬鱼，端了他的饭碗，当然会把他给惹急了。要
不你看看美国的枪案，这种失业后报复原来的同事老板的，可真不算少。搞社会学心
理学的人，没其它事干的话，去做个统计，估计会发现这是枪案的一个重要原因。
这Jerold J. Mackenzie没那么猛，可也不是省油的灯。回想起多年在公司里受的
气，他越想越觉得不能咽下这口气！此公立马决定打官司告公司一状。
Jerold J. Mackenzie及其律师指出：
1。在1987年，官司重组时，Jerold J. Mackenzie手下三个组中的一个被分给别人
管辖。当时Jerold J. Mackenzie的老板Robert Smith告诉他不必担心，他在公司
里的级别不变，保持为14级。然而，到1992年，他才被告知他其实在1987 |
|
T**e
发帖数: 424 | 39 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Wed Mar 13 21:19:16 2002), 站内信件
1997年7月，在Milwaukee County Circuit court，由10女2男组成的陪审团认可以
上的三项指控。作为补偿，解雇前年薪9万5的Jerold J. Mackenzie被判决应得赔
26.5M。其中，第一项intentional misrepresentation，Smith赔偿$501,500.00，
Miller Brewing赔偿$24,501,500.00，第二项tortious interference with proposed
promotion，Smith赔偿$100,000.00，第三项tortious interference with employment
contract，Best赔偿$1,500,000.00。这其中的$20,000,000.00，包括 |
|
T**e
发帖数: 424 | 40 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Wed Mar 13 23:58:19 2002), 站内信件
有趣的是，等官司转到Wisconsin Court of Appeals时，形势已经有了些变化。此
前，trial court对陪审团的判决做出了修改，引起了原告的不满，他也上诉。Trial
court注意到，陪审团在对前述涉及性骚扰的第三项判决时，没有给原告补偿性赔款
(compensatory damages)。而根据Wisconsin法律，补偿性赔款是惩罚性赔偿的先决条件
(Wisconsin law requires an award of compensatory damages before a plaintiff
is eligible to receive punitive damages)。因此，Trial court取消了Best的惩罚
性赔偿。想来Jerold J. Macken |
|
T**e
发帖数: 424 | 41 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Thu Mar 14 01:00:03 2002), 站内信件
2000年2月22日，Wisconsin Court of Appeals彻底推翻原审判结果，做出了对
Jerold J. Mackenzie不利的一边到的判决。Jerold J. Mackenzie的所有赔偿均被取消。
对于其中的性骚扰部份，判决书花费了相当的篇幅讨论了员工的控告性骚扰的权利。
法庭认为，尽管没有任何Wisconsin法律条文(statute)或案例法(case law)将这一
员工权利尊为绝对权利(absolute privilege)而免受起诉，但是近期的案例表明，
这是一种相对权利(conditional privilege)。而这种相对权利应该得到承认，否
则将打击员工调查，矫正性骚扰问题的努力及及讨论此问题的愿望。(“To not
recognize the conditi |
|
T**e
发帖数: 424 | 42 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Thu Mar 14 01:42:15 2002), 站内信件
Jerold J. Mackenzie继续上诉至Wisconsin Supreme Court。
2001年3月20日，Wisconsin Supreme Court以6：0(一人缺席)一致支持上诉法院的
判决。颇具讽刺意义的是，此案的起因，Patricia Best的性骚扰指控，庭审未有
涉及。双方律师在早些时候接受采访时也表示，法庭辩论将不涉及性骚扰之事。而判决书
中虽然提及Jerold J. Mackenzie的所有4项上诉，却只对第一项进行了重点分析。 |
|
T**e
发帖数: 424 | 43 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: ToBe (Seinfeld Fan), 信区: America
标 题: Re: 请谈谈美国性骚扰的界定
发信站: The unknown SPACE (Thu Mar 14 02:15:40 2002), 站内信件
我没有查到Jerold J. Mackenzie上诉到联邦最高法院的报道。在Wisconsin
Supreme Court的文档中，我看到此案的状态为“Closed”。依我的common sense，律师
们遇到州最高法院法官一致同意的案子，应该不会再自找没趣上诉到联邦最高法院吧。
或许连hear的机会都没有。
正如Wisconsin Court of Appeals的判决书中所指出的一样，“美国社会。。。正
在给予指控性骚扰的人们越来越多的保护”(“American society, in a
succession of legislative actions and judicial decisions reflecting a growing
sensitivity to the powerfu |
|
p********n
发帖数: 273 | 44 楼主，你颤抖吧！
代表性的断裂
--再问“什么的平等”？
汪晖
说明：本文以《再问“什么的平等”？》为总题连载于《文化纵横》2011年5-6期。现
将全文合并发表于此。
目录
序言：政治体制与社会形式的脱节
第一章：再问“什么的平等”？
第一节：机会的平等与分配的正义
第二节：能力的平等
第三节：劳动者的位置
第二章：齐物平等与跨体系社会
第一节：齐物平等的概念
第二节：“物”与差异平等
第三节：差异平等的危机—以民族区域为例
第四节：跨国语境中的差异平等
汪 晖
现在的社会，无论从哪一方面看，除了平等的信条外，再没有别的基础。但这并不妨碍
我们认为：不平等仍然占统治地位。--皮埃尔·勒鲁
在现存的资产阶级社会的总体上，商品表现为价格以及商品的流通等等，只是表面的过
程，而在这一过程背后，在深处进行的完全是不同的另一些过程，在这些过程中个人之
间这种表面上的平等和自由就消失了。--马克思
序言：政治体制与社会形式的脱节
过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。1989年前后出现的“历史终结论”
将民主作为最后一种政治形式，普遍历史到来的标志。这一民主话语以大众民主与社会
主义运动... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 45 由于个体处在一个可以转换的和较不确定的人际关系圈子中，人际关系中的“自己”处
于一个更不明显、更不确定的位置，这与中国人明显以“自己”为中心的同心圆式人际
圈子(费孝通所称的“差序格局”)形成对照。个体的行为所依据的既不是基于自我利益
、自我感受、欲望等“个人”的“自我意识”，也不是某种固定的基于伦理规范的“角
色意识”，毋宁说主要是依据个体与他者互动时的情境以及基于他者的反应和感受的“
他者意识”。个体的存在通过他者的存在而界定，甚至看不出这个交往圈子的中心在哪
里。自我确定的相对困难性对个体带来的一般影响就是南博所说的日本人自我的“不确
实感”。
日语的一些特殊的表达方式，或许可以很好说明“缘人”自我认知上的这一特点。日语
在许多情况下可以省略主语，甚至可以不出现人称，讲话者与对方的关系、身份地位等
完全可根据动词的变化清楚地判断出来。我们知道，在中国语言(可能还有其他语言)中
，在某些特定情境下也可省略作为主语的人称，但日语中这种情况似乎更普遍。日语中
词尾变化的特点使得许多情况下若出现作为主、宾语的人称反而显得不够洗练，交流双
方完全可以根据动词(特别是日语独特的授受动词)词尾... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 46 律法与福音
－从改革宗教义看律法与福音的关系－
王志勇
“他右手拿着七星，从他口中出来一把两刃的利剑，面貌如同烈日放光”（启1:16）。
祷告：亲爱的天父，我们之所以能够来到你的面前，完全是因着你自己白白的恩典。在
创世以前，你就在耶稣基督里拣选了我们，乃至时候满足，你赐下你的独生爱子，道成
肉身，为我们做成了完全的救赎。你又在你所悦纳的时候，把信心赐给我们，使我们得
与基督联合，因着他在十字架上所流出的宝血而被你算为无罪，因着他为我们做成的完
全的义而被你算为义人。你不仅救赎我们，更是按照你自己的美意，亲自呼召我们，使
我们与你的圣工有份，这一切都是惟独因着你的恩典。全能的上帝，你的仆人再次呼求
你开恩可怜我这个罪人，赦免我的过犯，发出你的亮光，使我这愚顽人能够通达，按照
正意分解你的真道，解明律法与福音的奥秘。主啊，我们身上仍然有着各种残余的败坏
，求你亲自治理我们，使我们一生一世谦卑地伏在你的轭下，并求你赐给我们温柔的心
，与你所拣选的众仆人一起，一同成就你为我们所预备的各样事工，直到有一天，我们
被召聚在你爱子的国里。奉我们的救主基督的名祈求。阿们。
要阐明律法与福音的... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 47 动用核武报复网络攻击？美新版《核态势评估》解读
来源：E安全 时间：2018-03-27
13 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
E安全3月26日讯 美国特朗普政府2018年2月发布了新版《核态势评估》报告，系统阐述
了特朗普政府的核战略。报告暗示美国可能会降低核武器的使用门槛，甚至可能使用核
武器来应对网络攻击等非核攻击手段。
特朗普高度评价新版《核态势评估》
从曝光的美国白宫《核态势评估》报告发布会内容来看，特朗普对于新版《核态势评估
》给予高度评价，他认为报告不仅增强了美国核威慑力，还对包括网络攻击在内的“非
核攻击”具有威慑作用。特朗普同时指出，虽然美国的非核打击能力也很强大，但目前
已“不能提供同等效力的威慑力”。由此看来，特朗普政府认为对包括网络攻击行为在
内的“非核攻击”采取核武应对手段是正当举动，而且可以起到有效的威慑效应。
动用核武报复网络攻击？——美新版《核态势评估》解读这篇下周一发-E安全
新版《核态势评估》报告降低了美国使用核武器的门槛。该报告明确提出，网络攻击已
被美政府纳入“面临的前所未有的混合威胁”范畴之中。美国此举也引发外界对美政府
可... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 48 http://210.38.57.40/publish/publish/XmlFile/3213/W_9127_62558.h
发布时间：2010-07-20 阅读人数：2362 来源：
国家计生委关于印发《出国留学人员生育问题规定》的通知
国计生发〔2002〕34号
为适应我国扩大对外开放的新形势，做好出国留学人员的计划生育工作，经商教育部同
意，现对出国留学人员生育问题规定如下：
一、出国留学的中国内地居民（以下简称留学人员），在国外留学期间应自觉遵守《中
华人民共和国人口与计划生育法》及有关的法律、法规。
中国内地有关单位在办理有关手续时，应向留学人员做好宣传教育工作。
二、夫妻双方在国外连续居住一年以上的留学人员，不符合国家有关计划生育法律、法
规的规定，在国外生育或者怀孕后回中国内地生育第二个子女的，回中国内地后不予处
理。
三、留学人员在国外生育的子女不回中国内地定居的，在执行国家有关生育政策的规定
时，不计算该子女数。
四、留学人员在国外留学期间生育或者怀孕后回中国内地生育，不纳入中国内地各级各
部门和有关单位人口与计划生育工作考核。
... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 49 “误学业、害他人，伤身心、易叛逆，既劳累、又伤财，会抑郁、没结果，亲者恨、仇者快。”
看完这段话，您一定想问，这是在描述什么？
原来，这是温州乐清育才中学发出的《关于对早恋的界定》公告里，对早恋危害的一段描述。
不仅如此，校方还公布了7条早恋界定标准，比如，“男女同学单独在无人区、角落里、树底下、花丛中等偏僻处谈话”、“在操场上、通道，男女同学并肩散步”等，引起了微博热议。
学校为何要这么做？界定标准是怎么定的？学生们反响如何？
这件事已在微博上喧闹好几天，最初的话题，来自网友“小小小南哥”贴出的一份来自乐清市育才中学的公告——《关于对早恋的界定》，里面包括7条对学生早恋的界定标准。
公告中还声明：“以上如果有违反的，一律实名给予处分并通知家长，处分等级起点为‘记过’，情节特别严重的给予‘开除处分’。”
另外，公告最后还有一段呼吁：“希望全体同学在青春萌动期一定要保持理智，将爱埋藏在心里。以爱为动力，全身心地投入学习，让她在成熟的季节开花、结果，衷心地祝愿你们克制、克制、再克制。”
落款处，大红印章盖着“乐清市育才中学政教处”。
校园早恋成风，老师看着着急
乐清市育才中学官网资料显示，... 阅读全帖 |
|
