s****y
发帖数: 3071 | 1 距离这么近球速那么快打在肩膀上不可能无下意识的反应动作，这都给点球很过分了，
还给红牌？！这个大部分球都是打在肩部吧 |
|
|
l******6
发帖数: 5698 | 3 不是吧。好像是手球或犯规直接影响到比分应该是红牌的 |
|
|
|
|
|
A*****e
发帖数: 29772 | 8 张开没动所以是被动无意的，袋鼠这个明显是下意识的挥胳膊去挡，所以红牌没问题 |
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 10 FIFA明文规定。故意犯规破坏必进之球，自动红牌。 |
|
g*******t
发帖数: 552 | 11 即使是无意,阻挡了进球当然要点球,难道在球门线上无意手球就不能吹点球了?但是无
意手球可以不红牌. |
|
g*******t
发帖数: 552 | 12 对,这个才是关键,并不是手球(包括有意无意)阻挡进球就必然点球加红牌. |
|
s********e
发帖数: 13723 | 13 除非是恶意铲人，一张红牌，比赛观赏性基本就毁了 |
|
p****a
发帖数: 4829 | 14 没什么好说的。肯定是球速太快裁判没看清觉得是有意手球才给红牌的。 |
|
|
B**********9
发帖数: 136 | 16 红牌倒是一点都不黑，是两黄，而两黄，kaka都是有明显动作的。冲动是魔鬼。 |
|
m*******3
发帖数: 390 | 17 我同意直接红牌。。不能因为发脾气而采取报复动作。。 |
|
w****y
发帖数: 1097 | 18 想保护自己，但是对方没有攻击行为（甚至攻击意图／意识）而ｋａｋａ做出了动作～
～～
所有黄牌
邓加的错，意思是：ｋａｋａ是会继续犯错误的？应该把他换下；
如果真是邓加的错，一，黄牌不冤；二，太神奇了，这么了解ｋａｋａ
ｋａｋａ是个我很喜欢的好球员，但是今天的红牌一点也不冤
你两次说的＂阿芬＂是什么意思？ |
|
b******t
发帖数: 595 | 19 法比说，那是天使之手，我要尊敬前辈(老马的上帝之手)。
从数个角度来讲都要低一个档次，
首先主角的水平地位，老马哪是法比可比的
其次这只是小组赛一锦上添花球，重要性也比不上老马的淘汰赛进球，
再次法比两次手球的主动性都比老马差些，第一次是球砸手上，第二次想来个潇洒胸部
停球，可惜胸围不够。
卡卡的红牌也有点我罩自取，法比刚FAKE了一把给了大象队员一张黄牌，罗比又在边线
夸张的表演。大象队员心说，我们也得学学，然后卡卡马上就给丫机会了。 |
|
R*****0
发帖数: 805 | 20 第一下推人给黄牌很正常，没有实质的伤害
直接给红牌争议肯定比这个还大 |
|
l******1
发帖数: 241 | 21 要是这么说大象有两个蹬踏都该直接红牌儿 这个裁判就是松 |
|
w*****r
发帖数: 2061 | 22 各位不要吵了
已经锁定出线，而且现在巴西又不是缺了卡卡就不能打，停赛既可以休息卡卡又可以训
练其它模式，红牌有啥啊
这场比赛双方都有假摔，大象恶意铲球更低劣些 |
|
C********a
发帖数: 987 | 23 科特迪瓦两个伤人动作应该直接红牌，
也说了巴比亚诺那个是手球，
各位球盲就别装专家了。
后面的斗殴都是这些误判引起的。 |
|
R*****0
发帖数: 805 | 24 哪两张?
觉着给卡卡和凯塔各一张黄牌比较靠谱，都红牌重了点
不过卡卡还是得下去 |
|
C********a
发帖数: 987 | 25 科特迪瓦的蹬踏应该是两张红牌，直接罚下后面就不会失控。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 26 还是有明白人的，老黑量鞋底，巴西已经很克制了。只不过3比0的时候，邓加就该把卡
卡换下去了，吃红牌不要紧，别伤了。 |
|
b******t
发帖数: 595 | 27 本来法比的手球还让FIFA纠结呢，这下卡卡无端罚下FIFA心里平衡了。
卡核心虽然两场球没为我罩贡献什么，这张红牌为我罩赚了不少RP。 |
|
|
|
B******f
发帖数: 2489 | 30 98鸡蛋
06德罗西
其他都是谁？02里瓦尔多表演吃红牌了么 |
|
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 34 应该给红牌，对于这种搞跳水的要狠狠打击，尤其是大力那帮人 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 35 自从意大利丢到了优良传统之后，好久没有见到这么好的防守了。
要不是草率的红牌，瑞士基本立于不败之地，赢下洪都拉斯就稳坐小组第一了。
现在的局面看，末战瑞士不太可能大比分胜洪都拉斯，这样西面随便什么比分战胜智利
就是小组第一避开巴西了。
罪过罪过... |
|
|
a***r
发帖数: 1345 | 37 我觉得说必须给红牌的都是没有踢过球的，跳起争顶的时候，为了跳的高，手臂都是自
然抬起的，你试试跳起的时候双臂贴住躯干和张开的区别就知道了。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 38 这样裁判应该保护进攻方的吧？给个红牌，明显偏袒东道主阿 |
|
|
n*****n
发帖数: 1361 | 40 这个球防守队员犯规了，你可以说他不是故意的，但客观事实是犯规了，这个如果踢过
球，被人从后面带倒过的都应该明白。
像这种球有几种scenario
今天这种，球已经转移到了Villa,Iniesta那侧，就只是个犯规而已，黄牌过了
如果当时只有Torres在中路接应，那就应该是个黄牌
如果Torres单刀球被这样带倒了，那就是直接红牌
所以啊，球迷们，多看看，多问问，多踢踢都能帮助 你们进步，不要总是自以为是了 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 41 托雷斯这种垃圾就该给丫直接红牌罚出场外，国际足联再给it追加禁赛10场 |
|
|
|
F******0
发帖数: 194 | 44 一个真球迷观英德大战有感:
不要让裁判以为自己就是球场上的主宰. 判错了也可能会被"裁判员裁判"出示黄牌警告
或红牌罚下. |
|
|
c******p
发帖数: 1068 | 46 我也同样非常热切的希望明个儿C罗因为假摔被红牌罚下 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 47 巴龟打小日本那个更应该红牌的不给，这个体毛的确给了 |
|
|
p***e
发帖数: 183 | 49 第一个录像镜头没有捕捉到，第二个长一点，俯视，可以看到明显肘击面部，裁判员离
得很近，所以一抓正着。这个红牌的争议只能怪转播有问题。 |
|
p***e
发帖数: 183 | 50 是不是犯规没有争议吧，科斯塔出肘明显是在起跳之前，纯属意图伤人，有没有打到都
得掏牌，而且他在之前已经多次按耐不住了，这个红牌没得商量。
至于卡普德维拉是不是在演戏，还是等高清的，从别的角度的录像或者照片吧。这个凭
自己的感觉没什么意义。
我记得在上半场的时候西班牙某后卫（好像也是卡普德维拉，不过我不敢确定）在争顶
头球时就被肘击了一下，不过裁判员可能没看到，没有掏牌。这里从出于保护自己的角
度来说，再有类似情况发生，就算没被打到，那也肯定得演戏。怪只怪科斯塔在人家禁
区里面还摆肘子。 |
|
