y****r
发帖数: 2318 | 1 先手球，然后在比利亚面对守门员的时候放倒他，如果严格吹的话，红牌应该没啥问题 |
|
e***n
发帖数: 3441 | 2 卡西那个也可以红牌加点。。两个和在一起，够了吧。。 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 3 第一个球手球+拉人，红牌
第二个球，espn的解说员说看慢动作其实后卫是先触到球的，俺没看到慢动作不知道 |
|
|
|
|
a***r
发帖数: 1345 | 7 一场，两场吃红牌都好解释，为什么场场吃呢？说明什么？说明裁判被人买通了？还是
多从自己身上找问题把。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 妮说的太多了， 银河应该好好审视一下为什么踢别的球队的时候很少拿红牌 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 你厂的红牌是干爹最新只是， 反射弧太长的不适和踢职业足球。
要倒地立刻能捂脸的才qualify |
|
|
L*******7
发帖数: 2482 | 12 最近这两年欧冠其他强队淘汰赛碰到巴萨不得红牌的有没有？ |
|
x**w
发帖数: 7947 | 13 现在慢动作越来越清楚，假衰反耳越来越多。nnd。
马拉多纳阁现在一赛鸡 点球能捞到50个，红牌骗100张。 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 14 就是宇宙的球技太高，配合太精妙，进攻太犀利。其对手为了阻止宇宙的进攻只能蓄意
或被迫使用犯规，增加吃红牌的概率。
你们看这个理论合理么？ |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 15 楼主理论对， 但是只解释了对手红牌多这个现象， 没有解释可判可不判， 甚至不该
判的都判了的现象。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 16 英糙自己裁判标准太松了吧，否则英格兰国家队怎么一到大赛就出红牌呢？成绩还那么
烂。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 17 英糙自己裁判标准太松了吧，否则英格兰国家队怎么一到大赛就出红牌呢？成绩还那么
烂。 |
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 19 您这个统计绝对有误，98年英格兰至少有1张红牌。 |
|
S****z
发帖数: 666 | 20 忘了什么id了，水太大，我当时看到就re了一下
说两张红牌我要吃两个 |
|
s9
发帖数: 1192 | 21 不是说表演。就是纯粹从规则的角度来讲，我觉得这比佩佩的犯规还恶劣。
有些人至少可以争辩说佩佩得张黄牌就够了，可是小马的行为，放在任何环境下都应该
是红牌。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 22 终于在在这个红牌的吵架贴当中看到搞笑贴了，呵呵 |
|
z*****o
发帖数: 5758 | 23 你要上去揍pepe，那就是你红牌了。
对付流氓，也只有A2才行。 |
|
|
e*a
发帖数: 2301 | 25 都过去的事了。。。
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之前已经拿了一张黄牌。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 26 我只是很奇怪为啥大家说巴萨受照顾，去年的比赛没空看，今晚特意看了一下，这个比
佩佩的红牌还没争议。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 27 如果没有那露一小眼，根本就没人记得有这么回事了
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之前已经拿了一张黄牌。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 28 从新去看录像吧，直接红牌，youtube一堆录像 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 29 确实没有什么本质区别啊
那场莫塔得黄牌得红牌对巴萨没区别
对国米，在那届欧冠里也没区别，顶多可能是影响到下一年欧冠 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 30 主裁直接出示红牌和莫塔之前拿没拿黄牌没任何关系，他完全可以先拿黄牌再被直接罚
下，我为啥不相
信BBC的要相信你的，难道你比BBC更权威？ |
|
w*****d
发帖数: 3109 | 31 就这么主场搞我国十个人最后还被淘汰，你还不嫌丢我萨的人啊
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之前已经拿了一张黄牌。 |
|
|
j**s
发帖数: 218 | 33 巴塞作为打得好看的超级强队之所以让众多人不耻，除了场上行为加上欧足联的配合让
人不耻，下面的fans的行为也是重要原因。那个双重标准令人发指。莫塔明明是手掌推
人，愣是说成了肘子。同一轮淘汰赛梅西一肘子把麦孔门牙打掉了一颗，不仅屁事没有
，还被说成是麦孔从“后面”拿门牙撞梅西的肘子，真是令人叹为观止。现在还有人说
莫塔那个应得黄牌，真是好笑。职业球员正常的张开手臂护球而已。这也黄牌那足球比
赛别踢了得了。巴塞前场反抢每每就对手正常护球动作作出夸张的表演（包括上场对皇
马步子克斯在马赛罗背后夸张倒地），其实是防止对手护住球然后从容打反击而已，是
巴塞前场高强度逼抢必须的战术安排。无耻的是裁判配合罢了。莫塔直接红牌加上不死
克斯的捂脸偷看，是此事的最好注脚。 |
|
a***y
发帖数: 547 | 34 当然有问题，最多黄卡的直接给了个红卡。
要说结果，我国球迷当然满意了。
我们不满意的是为什么一个黄卡动作就发了
张红卡。
其他的结果啊，性质之类的都是扯谈
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之前已经拿了一张黄牌。 |
|
m*******e
发帖数: 6358 | 35 lz说的很对，你推了不辞克斯一下，还能指望啥事没有？
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之前已经拿了一张黄牌。 |
|
t******o
发帖数: 1470 | 36 你也不是一次两次了
每次都自己主动跳出来斩钉截铁的跳出来发个结论，然后立马被人大嘴巴抽你，连个基
本事实都搞不清楚，挨完大嘴巴之后
你不但不逃，还在那继续硬凹，非说自己虽然事实搞错了，但是搞错的有道理
你说你除了大嘴巴之外你还图啥了
红牌第二张黄牌也该下去了，莫塔之
前已经拿了一张黄牌。 |
|
I*********c
发帖数: 856 | 37 莫塔那一下要是够红牌，梅西对麦孔的那一下明显是正面故意的
那不得罚下5次？
某些nc球盲眼里，只有对自己有利的就是对的，其他客观事实一概看不到 |
|
I*********c
发帖数: 856 | 38 您真是有色眼镜
佩佩那一下没踢到，那种动作自然也该红牌
咱们说的是合理动作，难道梅西的那一下比莫塔的更合理
回想当年，煤球王和跳水罗都是肘击，煤球王没事，跳水罗停了，
这就是区别 |
|
y*******d
发帖数: 1765 | 39 看好totti红牌
好歹博美同学也上过拉影选修课 |
|
Y*Y
发帖数: 107 | 40 英糙vs艺术，曼联吃红牌应该不意外吧
想下无盘啊 |
|
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 43 本人通过 caoyunding ＝ van persie 对巴萨的红牌情况，早已预见这是干爹哨亚洲板
。。。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 44 怎么刚进球就红牌了？
是队员自己犯浑，还是裁判启动模式？
感觉不是少1人加时赛有的打啊。 |
|
a***r
发帖数: 1345 | 45 不仅仅是蹬踏，而且冲着人家膝盖去的，要怪只能怪自己平时习惯不好。别说客场，主
场吹红牌都不冤。 |
|
W****F
发帖数: 8235 | 46 这个蹬踏动作给红牌确实不怨。
阿曼队下半场至少有两次被中国队队员过掉后恶意放倒中国队的犯规需要给黄牌，但裁
判没有给。中国队同样性质或者同样程度的犯规，基本上都给牌了。所以，这个裁判加
少边裁很可能是黑哨（至少是昏哨）。 |
|
a***r
发帖数: 1345 | 47 曹云定那个蹬踏很严重，直奔对方膝盖，判红牌一点问题都没有。最后的进球，边裁有
可能认为第一个队员碰到了球，在第一个队员碰到球的时候，最后进球的队员确实处于
越位位置，属于越位位置获利，说实话，一瞬间确实比较难以判断，特别是球落地的位
置正好是第一个队员抢点的位置，很难分清是否球改变了方向。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 48 想说明啥？
没人觉得红牌有问题。
大家在这里喊两嗓子总比边裁看错更加情有可原。 |
|
T*********e
发帖数: 9208 | 49 youtube解说都说如果当时停哨就是红牌点球 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 50 我没看youtube，我看慢动作确实4号滑铲左脚尖捅了一下球。
如果裁判看得没有慢动作那么清楚，判红牌点球也是可以 |
|
