W*F
发帖数: 1813 | 1 但是缺赛一场比较过
应该和恶性伤人的 红牌区别开来
也就是说技战术性犯规红牌 和 恶意伤人红牌(包括两黄变红的)
因该区分 |
|
h******t
发帖数: 328 | 2 就觉着鸟的球队打巴萨特容易拿红牌
切尔西时候就有主场被罚下一人导致输球的
去年带国米第二回合在诺坎普上半场就被罚下一人导致被半场围攻
这赛季带了皇马之后，和巴萨交战机会更多了，红牌也更多了，没记错的话，这个也不
是第一张红牌
了吧
别的球队或者教练有这种待遇吗，谁来说说 |
|
b******y
发帖数: 547 | 3 “媒体也集体认定阿德巴约该得红牌，皇马前锋替补出场后边线一记“铁砂掌”挥向普
约尔、继而踢翻凯塔，直至双手推翻布斯科茨才染黄已有斯塔克手软的嫌疑，《卫报》
评价，“阿德巴约一巴掌推倒了马斯切拉诺，这应该是一张直接红牌”，《电讯报》也
认同，“这是一张红牌，肯定无疑，太疯狂了”。” |
|
B******e
发帖数: 16928 | 4 你怎么不说去年打阿森纳有红牌，前年打切尔西有红牌呢？阿森纳的和皇马的红牌有什
么问题？ |
|
|
w****l
发帖数: 6122 | 6 如果中国队1比0领先，那张琳芃那个红牌还划得来，但是这场比赛必须保平争胜的，而
且连补时还有10多分钟，红牌减人是最不该的，如果已经是单刀了，宁可放过去也不能
去要红牌。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 “我们不会抱怨裁判，就像之前四年我们所做到的那样。裁判有时候会伤害我们，有时
候会让我们获利，我们必须习惯于这种生活。”在对阵瓦伦西亚前，瓜迪奥拉在新闻发
布会上曾这样说道。不过近期梅西、哈维等大佬对裁判的轮番施压，仍然收到了不错的
结果。在梅斯塔利亚球场，主裁冈萨雷斯-冈萨雷斯在一次关键漏判上拯救了巴萨。
在几次关键判罚和比赛节奏掌控上，冈萨雷斯-冈萨雷斯整体表现尚可。蒂亚戈创造的
点球明白无误，米盖尔的确踢到了巴萨11号的膝盖。但平托禁区外手球却逃脱红牌，这
无论如何都是冈萨雷斯-冈萨雷斯的失职。18分钟索尔达多在皮克的紧逼下个人突破，
平托出击到禁区线上并倒地准备拦截脚下球，瓦伦队副将球向右侧横拨。已经失去重心
的平托，在倒地过程中用左肘将球挡下，当时皮球恰好还在禁区外。按照规则，平托这
张红牌算是躲不过去了，但冈萨雷斯-冈萨雷斯却没有看清平托手球时的具体地点。为
了祝福刚刚去世的祖父科罗拉多，平托本场将球衣后印上了科罗拉多的名字，也许是祖
父的在天之灵保佑了桃白白。
冈萨雷斯-冈萨雷斯的这次判罚，毫无疑问的改变了整场比赛的走势。瓜迪奥拉赛后承
认平托禁区外手球，平托也承认自己胳... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 8
以前在别处看的，先贴皇马“打劫”了多少分。以下如此接近的比分清晰说明
皇马对手吃红牌都造成皇马直接打劫三分，包括佩佩用计率先吃红牌。
皇马4-0桑坦德 Cisma 39'被罚下
皇马4-2莱万特 Iborra 43'被罚下
皇马4-1毕尔巴鄂 De Marcos 66'被罚下
皇马6-2塞维利亚 Manu 74'被罚下 （佩佩44分被罚下）
皇马3-0希洪竞技 Eguren 80'被罚下
皇马4-1马竞 马竞22分 81分各被罚下一人
皇马7-1奥萨苏纳 Satrústegui 54'被罚下
合计7场比赛8张红牌，全是常规时间 |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 9 在2比2平瓦伦西亚时，阿尔巴被红牌罚下。 91分钟
在0比0平塞维利亚时，卡努特和纳瓦罗染红。 94 97分钟
在1比0胜格拉纳达时，罗梅罗和贝尼特斯双双被罚 53 92分钟
在2比2平毕巴时，阿莫雷比埃塔染红。 91分钟
在4比2对阵贝蒂斯时，马里奥也被红牌罚下。 70分钟
巴萨对手7张红牌，5张发生在伤停补时阶段！！！！干爹颇有木鸟的风骨，补时罚下一
人，11打11永远不败
而且大师以后要搞讨论就联赛对联赛，杯赛对杯赛，不要杂交 |
|
W**********y
发帖数: 330 | 10 问个技术问题， 如果赛后双方有人打架， 并被加罚红牌， 还计入红牌盘吗？ |
|
L****8
发帖数: 792 | 11 这个真不该红牌
动作不大
而且无球，球都出边线了
裁判补牌 黄牌就可以了 这么重要的比赛？？
要是拿球这样犯规给红牌没得说 |
|
h******t
发帖数: 328 | 12 这动作真不能红牌，动作幅度也太小了，跟用手摸了屁股差不多少。这个虽然是无球，
但是不远处双方正在拼抢。角球的时候双方的拉拽都比这动作大，也都是无球，一般给
黄牌也就到顶了。
一般报复侵人都是双方有火气的情况下发生的。像齐达内06年顶人，那也是双方纠缠了
一整场。特里犯规前和桑切斯接触其实并不多，而且双方其实并没有什么火气。从作案
动机上说，特里也没什么伤人的理由。
特里可能确实是突然脑抽了，但罪不至死（红牌）。如果这是红牌，桑切斯倒地翻滚是
不是也应该来张黄牌，桑切斯这场表演翻滚也多次了，可能也要罚下了。大牌如托蒂02
年也因为被判假摔而两黄变一红的。尺度不可以只对巴萨的对手严厉，而对巴萨宽松，
这个道理应该很明白的。 |
|
Z**L
发帖数: 1101 | 13 这球明显就是仗着主场优势故意伤害客队球员，吃准了不会给红牌，对于这种情况对主
队球员就应该从重处理，该警告的要上黄卡，能给红牌的一定不能手软，才能保证比赛
的公正。 |
|
k*****k
发帖数: 500 | 14 原来只是看了这个犯规镜头的特写慢动作，觉得可以给红牌。 后来才看到前后比较连
贯的十几秒，包括球和各人运动的位置， 收回原先看法， 这个红牌确实有点冤。nani
这个动作是卸球的动作,没有明显对人的意图，对对方位置速度的预判不足， 最多算是
危险动作，给黄牌。 |
|
|
u****h
发帖数: 2193 | 16 嗯，我根据你这个回帖编辑了一下主题，加了这一段：
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。我的point是这就好像警察当街把某个行人崩了，可能所有警察都很
惊讶，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符合规定的
。在美国这事情见得还不够多吗？ |
|
u****h
发帖数: 2193 | 17 嗯，我根据你这个回帖编辑了一下主题，加了这一段：
纳尼这红牌这是比较诧异，我觉得没人想到是红牌。要不穆里尼奥当时也不会准备把本
泽马换上来，跟本泽马讲了半天，然后一看到出了红牌就马上把本泽马赶回去了。但是
这不是我的point。我的point是这就好像警察当街把某个行人崩了，可能所有警察都很
惊讶，但是这不代表事后他们不能找出一大堆法规说我们这警察任务执行是符合规定的
。在美国这事情见得还不够多吗？ |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 18 上诉没用的，关键是他没收脚。踢过球的都知道，接高球的时候，如果感觉到旁边来人
了，脚会适当收一下，避免伤人。当年佩佩踢A2那一下，其实根本没踢着。裁判还是给
了红牌，事后欧足联还表示佩佩虽然没踢到人，但属于危险动作，所以红牌没问题。照
那个标准，那尼这脚是结结实实踹到了肋骨上，那更是红牌了。 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 19 这个红牌可以说是可判可不判。裁判的尺度不一样。红牌判得是有些重，其实我个人觉
得黄牌可能更合适，但真出了红牌，你也不能说是错判。 |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21 一个严重犯规动作，裁判掏黄牌还是红牌完全是主观判断，算不上误判。
支持红牌的，都认为当事人在遇到人的时候，动作没有收敛，还硬是踹出去了，就该给
红牌
。 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 22 我觉得这事这么整就没意思了。黄牌没问题，红牌偏重，但可以给。裁判给红牌，但不
是错判。你说裁判有偏向性，有又怎么样，没有又怎么样。皇马得便宜了，又怎么样。
什么比赛没有倾向性？什么比赛是绝对公正的？巴萨没沾过便宜？曼联没沾过便宜？
这场论到皇马了而已。而且搞不好这不是裁判自己的意思，弄不好是欧足联的意思，那
你怎么说。所以就算没那个红牌，搞不好很快就有一个点球。 说白了就是游戏，咱们
就是看个热闹，没必要那么较真。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 在国足与荷兰队的热身赛后，荷兰名帅里杰卡尔德在《体坛周报》专栏中谈到了对本场
比赛的看法。对于不少中国球迷身穿荷兰队球衣观赛的现象，里杰卡尔德感到了一丝担
忧。在谈到卡马乔的处境时，曾在亚洲执教过的里杰卡尔德表示他理解卡马乔现在的困
难。此外，里杰卡尔德表示他不会篾视吃红牌的中国球员。
附里杰卡尔德专栏：
很有兴致观看了中荷国家队的比赛，结果肯定是意料之中，事实上过程也在预想中。唯
一的遗憾，是一张红牌打破了中国队原有的部署，对抗变得很拘谨，让人很难评价这场
比赛。所以，我们聊聊一些与这场比赛有关的事情。
从画面和通讯社发来的图片中，我看到很多中国球迷穿着橙色的球衣。作为曾经荷兰国
家队的一员，我很自豪，但不免也有一丝担忧。世界上很多人都敬重和推崇荷兰足球，
但常常忽略了一个重要元素，那就是荷兰人对于自己足球的珍爱和支持。因此，在荷兰
可以看到很多人身穿米兰、巴萨 、皇马和曼联球衣，却比较少看到有人穿西班牙国家队
球衣，尽管他们获得了最近的世界杯和两座欧洲杯。
我想说的是，荷兰足球不只是克鲁伊夫、巴斯滕、古力特、科曼、博格坎普、范尼、罗
本...还有很多将孩子奉献给足球的伟大父母，以及... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 24 第一个视频5分多的那个红牌无疑,且不论伤人不伤人,这个犯规本身就是红牌,第二个封
射门那下动作是比较猛,黄牌足以,红牌过了点,毕竟是正面而且距离比较远没有伤害力. |
|
c******a
发帖数: 10623 | 25 那里的红牌是不冤的，不过昨天的红牌有点严重了，也就黄卡就可以了
而且考虑到前面还给了个点球 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 26 严惩对人不对球的犯规，破坏进球机会的犯规，都是合理的，保护进攻，进球数上升是
好事
急需改革的是点球和红牌，现有的处罚，点球和任意球，黄牌和红牌，差距过大，相当
于6个月有期徒刑直接跳到死刑
点球应该只有在对有射门动作和clear path犯规的时候才判，否则在罚球弧罚直接任意
球，禁区里面允许的防守队员，根据犯规时的实际情况决定，如果没有条件回放录像，
可以是大致数量，进攻球员不能超过防守球员数量
红牌允许替补，停赛需要竞赛委员会讨论 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 27 我的感觉是裁判主要在两个问题上没有把握好：
1.红牌略微有点重，黄牌其实双方都能接受。犯规是铁定的，动作隐蔽，不过还算没发
力；
2.苏英雄那个确实该轰下去。咬人是肯定有的，圭扇也不要得了便宜卖乖，这绝对不是
比划，真的是上口了。
另外，在之前乌拉圭卡瓦尼在禁区里面被拉倒意大利后卫确实有犯规动作。感觉裁判把
这个动作给累加到红牌那一下了。但是擦牙苏那个红牌怎么也应该吹。
总的来说，如果没有咬人那口，裁判判罚并没有太出格的地方。即使有那么个漏罚，我
也不觉得裁判有多黑。
意大利不争气是主要的。fifa搞个拉美的裁判来吹这场比赛有点说不过去。 |
|
S********t
发帖数: 4402 | 28 这么明显的犯规而且正好在裁判眼皮下面。就是黄牌和红牌的区别。裁判犹豫一下，应
该是考虑给黄牌还是红牌。估计动作正好给他看到。就从严举了红牌。大体上是没有问
题的。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 29 这个球就像去年纳尼的那张一样，估计只有档裁判出了红牌，场上队员才会恍然大悟，
原来这是红牌动作啊！然后众球迷赛后才会围在一起说，嗯这绝对是红牌。不然就是一
个大家都没啥意见的浮云，所以裁判不是有任务就是烂到渣了。 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 30 也是赶巧，丫冲上来时，内马正弯腰护球，脊椎骨正好对上膝盖。。如果偏一点的话，
也就是顶到后腰上，倒地疼一阵无大碍。
要说这货是故意废人，我觉得其实也不是，内马真废了，丫肯定也后悔。
但足球场上有些动作是不许做的，因为你一旦使出了这些动作，后果就得听天由命。运
气好什么事没有，但事故都是各种小概率事件凑一起的。。所以裁判才规定，这些危险
动作，原则上是不许做的，做出来裁判就可以给你红牌。
所以有些没伤到人的红牌看似很冤，其实一点不冤。红牌罚的是你傻逼，不是你伤人。 |
|
d**********I
发帖数: 2057 | 31 没啥好说的。明摆的亮鞋底往人身上蹬，别管k18的表演如何，根据规则这种非竞技的
动作给红牌完全成立。当然实际操作时候，很多裁判都是只给张黄牌。如果只看高光，
盯着这张牌看会产生判罚偏重，裁判偏袒德国人的印象。这就是我们常说的管中窥豹。
能完整把比赛看完的人就会知道，这场比赛阿根廷人踢得有多粗野，他们拿红牌也是早
晚的事情。这张红牌的所谓“偏重”，也不过是多次轻判的积累而已。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 32 谈及这张红牌，伊布说：“我真不知道我该生气还是该笑，当我看到裁判拿出红牌时，
我的感觉就是‘这货不知道自己在干吗吧’。这还不是最糟糕的，最糟糕的是当我得了
红牌时，所有的切尔西的球员都围了过来，那种感觉就好像有很多婴儿围在我身边一样
。”
伊布随后还指责奥斯卡诈伤，他说：“那次铲球我已经收脚了，因为我看到奥斯卡冲了
过来。我不知道之后他是否在表演受伤，不过无所谓了，我们赢了比赛，我们晋级了，
看看接下来会发生什么吧。” |
|
r***l
发帖数: 9084 | 33 我自己说，犯规应该判，给个黄牌也正常，但红牌有些过，郜林还没有形成完全的单刀
之势，周挺的确是落后了半个身位，但最后那个撞肩膀的动作，不至于给红牌。
不过我是完全尊重裁判的，裁判没判犯规我也觉的不妥，但即使这个球给了红牌，我只
是觉的量刑过重，不会喊黑哨的，都是正常的判罚，不要上纲上线的。 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 34 10月25日，广州恒大在主场遭遇山东鲁能的顽强阻击，2:2的平局导致中超夺冠和保级
的形势更加复杂，联赛悬念得以延续。但最遗憾的是广州恒大，本来以为主场作战可以
提前加冕，未曾想足球场上风云变幻，烤熟的鸭子居然飞了！
到底是什么原因导致广州恒大主场痛失积分呢？比较集中的无外乎三种说法：一，黑哨
说：因为最后韩鹏门前推射的进球100%越位，但裁判坚持判进导致恒大失去主场夺冠的
机会；二，张琳芃红牌罪责很大：下半时第82分钟，张琳芃对杨旭铲人犯规，从而导致
裁判第二张黄牌上身，张琳芃被红牌罚下之后恒大被迫被动换人，这也是导致恒大最后
时刻丢球的直接因素之一；三，郜林罪人说：下半时第56分钟，张琳芃右路传中，郜林
中路包抄推射空门偏出，这个在足球场上偶然出现的一个瞬间，却最终把郜林再次推向
了罪人的边缘。
到底郜林何罪之有？有球迷认为，如果郜林打入恒大队的第二球，广州恒大2:0领先比
赛，悬念基本上被杀死，因为两球落后鲁能队球员会丧失斗志，随后就不可能出现：一
，比赛第六十分钟，鲁能队蒙蒂略攻入任意球，场上比分变成1:1，鲁能球员士气大振
；二，比赛第82分钟，张琳芃被红牌罚下；三，第85分... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 离岛澎湖县惊传三角畸恋杀人埋尸案。中华电信工程人员高明辉迷恋上美红牌酒女阮菁翠，散尽家财砸重金讨对方欢心，还为她离婚。不料阮女另结新欢，与一名警官同居，高明辉不满人财两失，上月与阮女口角时愤而将她一刀刺死，连夜埋尸偏僻的湖西乡隘门村海滩草丛。警方在阮女人间蒸发后追查，昨逮高男并起尸，将高男依杀人弃尸罪送办，声押获准。
警方昨在高明辉（48岁）带领下，在隘门村海边中华电信机房围外草丛沙地，挖出被埋20天的阮菁翠（32岁），尸体包裹在一床棉被和大型黑色塑胶袋，已腐烂发臭，检方将择日验尸。高明辉被逮后昨面对媒体追问：「为什麽要杀她？」始终低头不语。
为阮女花2000万
马公警分局副分局长简章贤昨表示，死者阮菁翠是越南裔，离婚后在马公市香水百合卡拉OK店坐陪酒，花名「金莎」，因长相丽、善于交际，许多客人点名要她坐，是澎湖出名的红牌酒女。高明辉两年前到香水百合消费，从此迷恋上阮女，常去捧场，两人进而交往，高男在阮女身上至少花了2000万元，去年初并为阮女离婚。
故意点装不知
但阮女却又和一名警官同居；为此，高男十分不满，两人多次争吵。上月24日凌晨，高男开车到店接阮女回到自己住处，再为阮女另结新... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 36 据台湾《中国时报》报道，28岁的大陆女子陆某，看到台湾“哈韩”，为了赚钱还债，自费整形变身韩系正妹，再赴台卖淫，果真成为应召站第一红牌，短短5天接客超过50人，没想到被台湾“移民署”干员上门逮捕，几天的活都白干了。
卖淫先花10万变身
台湾“移民署”查出，陆女是湖南人，属于一个经营长达10年的人蛇应召集团，该集团获利已逾亿元(新台币，下同)，其旗下大陆女子每次接客价码为4000至6000元不等，但每名大陆女子仅实得1400至1700元，且需从中缴纳20万至25万元作为赴台代价，每月还需支付1.2万人头老公费用。
报道说，花名“小香”的陆女，原本在广州做服饰批发，经营失利亏损，向前来买衣服的同乡卖淫女吐苦水，同乡告诉她到台湾淘金有市场，陆女心动，决定赴台卖身还债。
报道说，双腿修长的她，对自己的长相不太满意，加上受到韩剧《来自星星的你》影响，行前特地花了10万元，到诊所割双眼皮、隆鼻和丰唇，将自己打造成韩系正妹。
红牌5天接客50人
据报道，本月4日，她花了3万多元以“医美健检”名义入台，先到诊所做假健检，随即直奔应召站接客，因为长相甜美清秀，身材姣好，马上成为红牌。但因应召站被查获，陆... 阅读全帖 |
|
g*******a
发帖数: 6484 | 37 看得真让人胆战心惊啊，领导的老专业新专业都是红牌。我的老专业居然也是红牌。
怪不得我们只能在美国混了。
绿牌的专业好多都是水利工程的啊
班上五道口的水利的同学回国大有作为啊
最后，欢迎报考河海大学
呵呵 |
|
B********e
发帖数: 1062 | 38 禁区犯规，点球
禁区严重犯规， 红牌+点球
非禁区严重犯规，红牌 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 39 理论上：
禁区内犯规是点球；
阻止得分机会的故意犯规红盘；
所以禁区内的故意犯规就是点球+红牌
但实际情况一般是：
禁区外阻止得分机会的故意犯规：红牌+任意球
禁区内阻止得分机会的故意犯规：点球+黄牌 |
|
r**********0
发帖数: 3236 | 40 我觉得点球问题不大，小法处于得分位置，普腰没碰到球。但红牌？普腰没有冲人去，
而是去卡位，只是动作稍慢结果挡住了小法射门的腿。如果普药拉倒小法，或者踢到他
腿上，红牌加点球没话说。
讨论贴，阴毛轮请回避谢谢。 |
|
r**********0
发帖数: 3236 | 41 可犯规也有不同的，这种乃冲着球去的卡位，结果动作稍慢，如果普药踢到了球，那还
是红牌+点球么？如果他是从后面故意抱住小法不让他射门，那红牌+点球就没话说了。 |
|
G****A
发帖数: 4160 | 42 ??又根据么？
我理解被犯规一方得到相应的定位球机会来补偿因犯规失去的进攻机会。黄、红牌只是
对情节较重的犯
规的加重处罚。
不知道从什么时候开始，点球加红牌开始流行起来了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 莫塔奔跑的时候不必向后向外伸手摸，确实是个故意犯规动作。
给个黄牌一般没什么话说。给红牌非常勉强，裁判有这个权力没办法...
但是如果裁判按这个尺度，恐怕会红牌黄牌的罚到不剩几个人啊... |
|
e****y
发帖数: 482 | 44 球员名后面一黄一红不是说两黄变一红，而是说先吃了一张红牌，又吃了一张黄牌。再
仔细看文字记
录，也就是Commentary第28分钟，说是直接红牌。 |
|
F*********e
发帖数: 3580 | 45 克鲁伊夫：莫塔得红牌对国米反更有利 巴萨输球的原因http://sports.sina.com.cn 20
10年04月30日11:05 新浪体育
新浪体育讯 我们期待和需要最好的巴萨，但没能如愿。面对国际米兰，巴塞罗那的
球员疲态尽显，但他们用尽了全力去争取胜利。克鲁伊夫在最新的专栏中写道，众所周知
，国际米兰的打法就是等待，在等待中决定是否要发动进攻。面对这样一支球队，巴塞罗
那没有表现出应有的活力和创造性，因此，他们没有获得想要的结果。由于第一个进球迟
迟没有到来，国际米兰得以按照他们想要的方式踢球：放弃控球权，龟缩后方以破坏对手
的进攻。就这样，他们依靠自己的方式进入了在马德里举行的决赛。现全文翻译如下：
这场比赛有四个关键点：
1. 一张对国际米兰有利的红牌
我不是说莫塔的罚下对于国际米兰和穆里尼奥是一个天大的福音，但巴西人的下场更
加坚定了国际米兰全场比赛展开无球防守的决心。由于瓜迪奥拉重新安排了中场的人员配
置，巴萨在整场比赛里都缺乏流畅的组织。更糟糕的是，在得知巴萨屯兵中场之后，国际
米兰临时派齐沃去中场限制阿尔维斯的助攻。借助此招 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 46 这第一条说出来也不怕天下人笑掉大牙。就算要摆密集阵，11个人的密集阵也至少不会
比10个人的差吧？大不了第11人站旁边啥也不干不就等于只有10人了？所以红牌怎么可
能变成有利因素了？至于说到舆论谴责啥的，天下还真有在乎赛后舆论的球队吗？
实际上是国米在顶住巴萨头十几分钟的暴风骤雨的进攻后，已经开始向外压，扩展防御
空间并发动进攻了，最明显的证据就是莫塔的红牌可是在巴萨的半边场地里得的。
那的
周知
塞罗
球迟
对手 |
|
S*********r
发帖数: 5693 | 47 巴蒂斯塔（1986年世界杯小组赛，苏格兰队0比0平乌拉圭队）
1986年世界杯，苏格兰队小组赛最后一场对阵乌拉圭队，比赛开球不到一分钟，乌拉圭
队6号巴蒂斯塔背后铲球，结果主裁判立即给他出示一张红牌，尽管这次犯规并不知名
，但却创造了世界杯历史上最快被出示红牌记录。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 48 首先那个红牌其实是黄牌，两张黄牌累计成了红牌。那种拦腰抱人阻挡进攻的动作黄牌
很正常，如果进攻的前面是一马平川，拦腰抱人阻挡了对方绝杀机会，那应该是直接红
牌。
判断是不是手球，原则上是主动还是被动，也就是“手击球”还是“球撞手”，但是这
个原则操作起来主观性很强。其实判断手球有一个很直观原则：手是不是贴近躯干。那
个塞尔维亚队员双手挥舞飞身击球，让人误以为那是沙滩排球，这种点球不判，裁判可
以立马下岗了。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 49 红牌是稍微过了点，但没这个红牌袋鼠也好不到哪儿去，顶多就多个崩盘的借口而已。 |
|
c******p
发帖数: 1068 | 50 话说其实我本来的意思是：
澳大利亚的动作粗鲁太多了（红牌之前），各种小动作，已经失控了，那张红牌有杀鸡
儆猴的意思。 |
|
