f****i
发帖数: 9419 | 1 看你大师级别和标准怎么定。你如果说华罗庚，陈省身是大师，我没意见，那么事实上
陈景润也应该扔进去。你要说梁跑跑，王国维是大师，我也没意见，但是别说是民国培
养的。你要说老舍鲁迅也是大师，成，没问题，我对大师这个词儿没洁癖。但是一，别
说民国培养的，二别把张爱玲和徐志摩扔到一个梯队里面一起说是大师。最可怕的还说
是民国培养的。
你就别在那里东拉西扯胡说八道。要么你中文用屁股学的，要么你就继续转进。但是我
不会跟着你转进的，你也别顾左右而言他，这比装哑巴还可耻。何况我一直在回复你，
没装过哑巴。是你在不断歪曲我的意思试图去歪楼东拉西扯，转移关键点和注意力。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 2 ft， 说陈省身是大师，你又没有意见了，那之前胡扯那么多废话干啥 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 3 陈省身最后回到共产党制下的南开办数学所,而不是回到国民党制下的台湾. |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 你就别嘴硬了。就算华罗赓不是大师，陈省身当然是大师。陈景润跟他们差了一个档次。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 我说的是陈省身毫无疑义的是大师（A），从来没有说过陈老爷子毫无疑义的和牛顿可
以并列（B）。天知道你的逻辑怎么能从A跳跃到B。脑子没点毛病还真写不出你这贴子
来。
TMD |
|
j****n
发帖数: 7636 | 6 如果说陈省身是大师就是邓轮的话，99。9% 的人都是邓轮了。你这个逻辑，简直是自
己和自己过不去。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 你降降温先。
一般来说，大家公认陈省身是大师，华罗庚呢，有些争议。 陈景润呢，基本上没有
争议地认为不算大师。他算是个出色的数学家吧，考虑到他的研究环境，值得钦佩。
你可以有自己对大师的定义，但是你也得承认你的定义和一般看法差太多了。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 8 还说不是白马非马？
你非要排座次
牛是第一波； 陈省身是第二波； 华和许是第三波； 陈景润是第四波
一般来说第一波，第二波公认是大师。第三波，大家可能有些争议。 第四波肯定不算
大师。这还有啥好不好理解的。马有黑有白，大师里面也也有强有弱。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 问题就在这了，
你为什么划在10这个位置，不是11，12呢？
既然你可以划在10，人为什么不能划在华许一线呢
这样陈景润就是够不上，怎么能说界限模糊呢
陈省身是中国数学家里最靠前的，这个没有疑问 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 FT，这个逻辑，那么我一刀就看到陈省身老爷子前面呢？那不是说陈老爷子就是够不上？
我哪个帖子否定陈老爷子是中国数学家里面世界排名靠前的？我一直老爷子老爷子的称
呼难道不是尊敬他？
还有，你搞明白楼主这个帖子为什么会引起讨论的？既然砍下去的一刀根本没有硬性标
准。你砍哪儿不是砍？砍陈景润那儿就辱没了大师的称号？如果你真较真是不是辱没了
大师称号，那么为什么标准不砍的严格点，砍到第十名？我不说砍第十，砍第十五你说
陈老爷子能排上么？如果真是带有国人自己的感情，那么都已经放水砍到华许了，砍陈
景润那儿很难么？还是真像你说的，陈景润和华许那是差了大大的一个档次？LOL |
|
r*****1
发帖数: 3465 | 11 陈省身跟绝大多数索南没关系。
吉米多维奇跟大家比较熟，我选老吉 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 陈省身：原生态的学生一般考试能得七八十分，要想得100分要下好几倍的努力，训练
得非常熟练才能不出小错。要争这100分，就需要浪费很多时间和资源，相当于土地要
施10遍化肥，最后学生的创造力都被磨灭了 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 14 陈省身的那个奥数班，害了多少天才学生。当年一保证出国留学为诱饵，招了一大堆奥
数冬令营，集训队的去，结果毕业了自谋职业。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 不知爱因斯坦桥牌打得如何，不过拉小提琴陈省身肯定拉不过他，很有可能这个姓陈的
一辈子不知小提琴为何物。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 16 陈省身这逼人品极差，凡是名气比他大的，没有不遭他贬低的。但是谁会在会他贬低不
贬低。蚍蜉撼大树，可笑不自量 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 21 莫说中国，世界上搞几何的都没有。 国际数学家大会新设立了陈medal，"recognizing
outstanding lifelong achievement of the highest level in the field of
mathematics" 可见陈省身在数学界的地位。对了，应用数学的最高奖叫高斯奖。 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 你个傻逼
陈省身是开门立足的宗师
Tom Zhang是某门派的顶尖高手
差距还是明显的 |
|
R****e
发帖数: 413 | 24 老子
孔子
孙子
陈省身
杨振宁
前三个同一时代，后两个同属民国
相差2500年 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 当年陈省身建议丘成桐攻克黎曼猜想，老邱断然拒绝，没兴趣，继续收割low lying
fruit |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 27 十年出个陈省身 你也太某种污染了！
老陈地位连杨老色狼都认可的。 |
|
发帖数: 1 | 28 老陈的成就和老邱差十万八千里
: 十年出个陈省身 你也太某种污染了！
: 老陈地位连杨老色狼都认可的。
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 29 马球王上次当过梅球王的教练。
陈省身也当过丘成桐的教练。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 30 踢足球，梅西肯定比丘成桐牛。
搞数学，马拉多那不如陈省身。 |
|
H******7
发帖数: 291 | 31 排不上，以前有过一个权威排名的，前5个里有3个是俄罗斯的，陈省身排前50吧 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 32 俄国人排的，Noether这个假男人排这么高？
1,A.N.Kolmogorov
2,H.Poincare
3,D.Hilbert
4,A.E,Nother
5,von Neumann
6,H.weyl
7,A.Weil
8,I.M.Gelfand
9,Wiener
10,Alxsandrff
11,Ledesque
12,Shafarevich
13,V.I.Arnold
14,Dedekind
15,Markov
16,Klein
17,E.Artin
18,Jordan
19,Siegel
20,Sobolev
21,J.P.Serre
22,Gorthenideck
23,Whiteny
24,E.Cartan
25,Thom
26,Milnor
27,Hadamand
28,Godel
29,Landau
30,Hecke
31,陈省身
32,Zermelo
33,Puntrijagin
34,H.Cartan
35,Hopf
36,小平邦彦
37,Cantor
38,Chxxxxley
39,Pic... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 33 来自主题: Joke版 - 从引力波谈爱因斯坦的幸运 作者：施郁 （复旦大学物理学系） 2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。 爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面的工作就有很多幸运之处。 在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。 广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的广义相对论和杨-米尔斯场论大发展之前，几何独立于理论物理，取得了长足的进展，可以用杨振宁的诗句“欧高黎嘉陈”概述（指欧拉、高斯、黎曼、嘉当、陈省身）。而爱因斯坦创立广义相对论时，幸运地得到了他的数学家朋友格罗斯曼（M. Grossmann）的帮助，导致他能够最终成功地将物理思想用数学公式表达出来。 创立广义相对论的高潮在于爱因斯坦1915年的一段非常紧张的工作[2,3]。6月他在哥廷根向希尔伯特等人做了一个星期学术报告，介绍他在广义相对论上的工作。10月，爱因斯坦发现自己工作有错误，还听说希尔伯特也发现了他的数学错误并正在取得进展。11月4日开始，按照既定安排，爱因斯坦在普鲁士科学院每周一次介绍广义相对论。经过非常紧张的工作，爱因斯坦终于在11月16日收到希尔伯特的引力场方程之前取得成功，并算出与天文观测相符的水星近日点进动。在11月25日的最后一次报告中，他终于能够写下他的引力场方程。幸运的爱因斯坦！ 1861年，麦克斯韦写下后来以他的名字命名的电磁场方程组，在接下来的几年内他提出了电磁波的存在，并认为司空见惯的光就是一种电磁波。而完备的专著发表于1864年。赫兹在1887年（即麦克斯韦去世8年后）人工产生并探测了无线电波这种电磁波。与之类似，1916年爱因斯坦发表了一篇论文，预言了引力波[2]。爱因斯坦去世60年后的现在，引力波终于被探测到。在4中基本相互作用中，只有电磁作用和万有引力是长程的，所以引力波显然是了解宇宙的一个新窗口。 波是振动的传播。而引力波所传播的是时空度规的振动。度规是一种几何性质。比如平面或者球面上两点之间的间隔都可以用面上的坐标算出，但是公式不一样，这就是因为度规不一样。而在相对论中，有一个与参照系无关的固有时间间隔，它可由时间间隔和空间坐标间隔算出，具体的公式也取决于度规。当物质质量分布发生巨大的变化时，比如高密度天体（如中子星或者黑洞）之间碰撞或者恒星爆炸或坍塌时，会产生引力波。胡斯（R. A. Huse）和泰勒(J. H. Taylor Jr.)于1974年发现的脉冲双星（两个互相旋转的脉冲星）的轨道不断减小，这可以用引力波来解释。他们获得了1993年的诺贝尔物理学奖。理论上认为，宇宙极早期的暴涨会产生原初引力波，从而导致宇宙微波背景辐射在某个尺度上有某种偏振现象。该现象被位于南极的宇宙学河外偏振背景成像（BICEP2）望远镜于2014年观察到，但是后来发现是宇宙尘埃造成的。 LIGO观测到的引力波产生于两个黑洞的并合[6]。大约13亿年前两个黑洞并合产生的引力波于2015年9月14日经过LIGO的两个探测器。幸运的是升级后的LIGO在两天前刚开始运行[7]。这两个探测器实际上是两个巨大的迈克尔孙干涉仪。垂直于干涉仪通过的引力波使得每个干涉仪的4公里长的两臂的长度各有微小的振荡，导致振荡的相位差，从而给出振荡的干涉信号。110年前，狭义相对论解释了迈克尔孙干涉仪测量以太漂移的零结果。现在，迈克尔孙干涉仪又测量到了引力波，检验了广义相对论。确实，现代光学和精密测量技术对引力波探测立下汗马功劳，使得LIGO能够测出小于原子核大小的两臂长度差。历史上引力波探测曾催生量子非破坏性测量的概念，也有原来从事引力波探测的研究人员成为量子测量的专家。 回到爱因斯坦。1933年爱因斯坦移居到美国普林斯顿，引力、统一场论和对量子力学的质疑是他当时关心的问题。爱因斯坦和他的助手罗森（N. Rosen）寻找引力波方程的平面波解，发现这使得度规中不可避免会有奇点（变得无穷大）。现在我们知道这只是表明单一坐标系不足以描述平面引力波，就好比南极和北极的经度无法确定，不是物理上真正的奇点。但是他们当时却以此认为引力波不存在。1936年，他们写了一篇文章投到美国期刊《物理评论（Physical Review）》[8]。这时，爱因斯坦的幸运表现在文章被编辑泰特（John Tate）退回，要求考虑审稿人的意见。审稿意见长达10页，出于专家之手。其实，虽然指出爱因斯坦和罗森的错误，审稿人仍然认为这篇文章有值得赞誉之处，建议经过修改后发表。显然，气愤的爱因斯坦没有研究审稿意见，把文章原封不动地改投到《富兰克林学会会刊（Journal of Franklin Institute）》，文章很快被接受。再次幸运的是，从加州理工学院等地访问回来的同事罗伯森（H. P. Robertson，量子力学教科书上不确定关系的证明源于他）通过爱因斯坦的新助手英菲尔德告诉他们爱因斯坦-罗森工作的错误，并帮助解决了问题。这导致最后发表出来的文章结论完全改变了，成为圆柱状引力波[9]。爱因斯坦幸运地没有否定自己20年前对引力波的预言。近年来Kennefick发现，爱因斯坦本来可以通过阅读《物理评论》的审稿人意见知道自己的错误，因为罗伯森正是泰特为爱因斯坦-罗森文章所找的审稿人。这段历史的详细分析和记述来源于2005年Kennefick发表于《Physics Today》的文章[8]以及刘寄星发表于《物理》的文章[10]（根据美国物理学会期刊主编M. Blume参考Kennefick一篇预印本文章所作的报告，包含Kennefick文中所没有的泰特致爱因斯坦两封信件的复印件）。 几天前出现LIGO探测到引力波的传言时，我便想到爱因斯坦的这件事。 1936年的爱因斯坦幸运地被同行评议制度避免了发表一篇错误的论文，而1905年的爱因斯坦恰恰曾幸运地因为德国《物理学年鉴(Annalen der Physik)》的宽松而得以在该杂志发表5篇改变物理学的论文，特别是看上去离经叛道的狭义相对论和光量子论文。而在爱因斯坦移居普林斯顿后完成的爱因斯坦、罗森和玻多尔斯基（B. Podolsky）质疑量子力学完备性的论文（EPR论文）以及爱因斯坦和罗森关于爱因斯坦-罗森桥（即虫洞）的论文都未经审稿在物理评论发表[8]。后来的历史表明这两篇文章也极为重要，当然是应该发表的。EPR成了爱因斯坦被引用最多的论文。Kennefick认为引力波当时是广义相对论众所周知的预言，所以泰特经过犹豫后将爱因斯坦-罗森证明它不存在的这篇论文送审。而关于爱因斯坦-罗森桥的论文是当时与别人进行的一个争论，所以未经审稿直接发表。那么，质疑当时从一个胜利走向另一个胜利的量子力学的EPR论文为何不经审稿直接发表呢？笔者认为，这是因为EPR承认量子力学技术上的正确性，质疑的只是量子力学的完备性，即是否完全描述客观实在，讨论具有哲学性质。顺便说一下，最近这两篇论文在关于黑洞量子性质的理论讨论中被联系起来。 1917年，爱因斯坦将广义相对论用于宇宙学[11]。如果只有引力而没有斥力，宇宙整体上不能保持静止，所以他在引力场方程中又加了一个代表斥力的宇宙学常数项，虽然他也觉得这个做法很不自然（现在我们知道这也不能真正使宇宙静止）。但是很快人们开始讨论宇宙膨胀，从弗里德曼(A. Friedmann) 、勒梅特（G. Lamaite）和德希特（W. de Sitter）等人的模型研究到哈勃(E. Hubble)的1929年的观测发现。 大爆炸宇宙学的创始人伽莫夫（G. Gamow）在他的自传《我的世界线(My Worldline)》（笔者本科生时代读到这本书后，一直记忆犹新，所以将世界线用于本人的博客名称中）中告诉我们，爱因斯坦曾说过宇宙学常数是他一生最大的错误[12]。所以1936年爱因斯坦-罗森关于引力波的文章所用的引力场方程中，已经没有宇宙学常数。但是在当代，作为联系宇宙学与微观的量子场论的一个桥梁，宇宙学常数成了一个重要的研究课题。近年来宇宙加速膨胀和暗能量的发现更使得宇宙学常数的概念得到复活。这又是爱因斯坦的幸运，虽然他失去了预言宇宙膨胀的机会。 最后，用笔者与杨振宁先生以前的一段讨论结束本文。 施：您认为爱因斯坦(而非麦克斯韦)是仅次于牛顿的伟大物理学家。我也这样认为。您能不能简单说说您的理由？ 杨：麦克斯韦是一位伟大的物理学家，他对人类的贡献无法可以被夸大。但是从对物理学基本概念的贡献的角度来说，他不能与爱因斯坦相比。爱因斯坦（1）改变了我们对于时间和空间的理解，从而给理论物理带来对称性的概念和对称性支配相互作用的思想，（2）创造了引力的几何概念，（3）帮助创立了量子力学。 感谢杨振宁先生的交流和阅读本文。 参考文献: [1] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1915) 844. [2] A. Pais, Subtle is the Lord, OxfordUniversity Press, New York (1982). [3] W. Isaacson, Einstein:His Life and Universe. Simon & Schuster, New York (2007). [4] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1916) 688. [5] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1918) 154. [6] B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and the Virgo Collaboration), Phys.Rev. Lett. 116 (2016) 061102. [7] E. Berti, Physics9 (2016) 17. [8] D. Kennefick,Physics Today, September 2005, p. 43. 这篇文章后来吸收进该作者的书《Traveling at the speed of thought》. [9] A. Einsteinand N. Rosen, J. Franklin Institute 223(1937) 43. [10] 刘寄星，物理，34, 2005, p.487. [11] A. Einstein, Sitzungsber.K. Preuss. Akad. Wiss. (1917) 142. [12] G. Gamow, 《My Worldline》, Viking, New York, 1977. (XYS20160218) 从引力波谈爱因斯坦的幸运
作者：施郁 （复旦大学物理学系）
2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，
我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新
闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。
爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面
的工作就有很多幸运之处。
在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠
葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。
1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文
台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。
广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现
为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几
里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非
欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的... 阅读全帖 |
|
T*k
发帖数: 398 | 34 发信人: zhanglz (fatty), 信区: physics
标 题: [转载] 我所记下的陈省身讲座要点
发信站: 我爱南开站 (Thu Nov 18 16:44:55 1999), 转信
【 以下文字转载自 mathematics 讨论区 】
【 原文由 zhanglz 所发表 】
1中国数学的弱点是“太注意应用”；
2数学中心需要的是数学家，其它的如房子条件不重要；
3牛顿在与莱布尼兹的关于发现微积分的争斗中做了许多不该做的事；
4十八、十九世纪最有影响的是复变函数；
5学问要变，要改。把数学写成一套东西不实际。爱因斯坦想把场论写成一个东西也不实
际；
6量子场论是当前最热闹的方面；
7数学物理是有距离的，数学观念在物理上很有用，两者在高出又是统一的，这是个神秘
的事情；
8念数学是有前途的，但需要长期性，因为将来人才一定缺乏，弄个计算机发很多财，数
学工作很稳当；
9一定要搞好，比老师要好；
10搞数学不一定最好，也有饭吃；
11要多学、博学，对于你的那一行，论文、书，要知道，要有数；
12最不怕排队，因为可以在排队时想我的数学问题；
13许多数学大师都是我的学生。 |
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 36 math board discussions are very funny...
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: delta2013 (马鹿驴虎猫都4条腿), 信区: Mathematics
标 题: Re: 陈省身评价纳什
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 1 04:19:50 2015, 美东)
当代的重要问题是 生物的数学化 物理化
当然，这个数学 未必指过去和现在的数学
这个物理未必指过去和现在的物理
你们有谁牛B哄哄，不妨去system biology里面折腾，里面无数的问题，大大小小，看
看你们谁能搞定几个问题
这个可是扬名立万的机会，开宗立派已经不足以形容了，是 开辟时代的地位，绝大成
功的人 享受牛顿的历史地位 |
|
|
f******d
发帖数: 6361 | 38 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: WaterWorld
标 题: 挖坑问一句,20世纪数学家之中,陈省身入5绝之列吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 23:13:50 2011, 美东)
rt |
|
f******d
发帖数: 6361 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: WaterWorld
标 题: 挖坑问一句,20世纪数学家之中,陈省身入5绝之列吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 23:13:50 2011, 美东)
rt |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 40 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: JHShangguan (上官几何？粪土当今万户侯！), 信区: Soccer
标 题: 争来争去，不就是马拉多拉是陈省身，梅西是丘成桐么
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 11 04:49:09 2014, 美东)
真没什么意思。 |
|
|
z****r
发帖数: 184 | 42 全世界有几个人不知道爱因斯坦？ 除中国人又有几个人知道陈省身的？ |
|
z****r
发帖数: 184 | 43 全世界有几个人不知道爱因斯坦？ 除中国人又有几个人知道陈省身的？ |
|
h***s
发帖数: 1716 | 44 所以，陈省身的问题，不在于他说的话有什么不合理，而在于如果用同样合理的方式，
用到他自己头上，他才能亲身体验一下自己的问题。人有能力有本事，和有智慧、有亲
和力，是两回事。而且，别人因为他有本事、有权威，才尊重他，很可能是利益和职业
需求，有很大的虚伪性。比如，有人不混数学圈子，或者这里在网上可以随便说，也不
必担心有求于他，自然可以把对他、或者对他的评论的讨厌，不假装饰的表达出来。但
是，不懂他那么鄙视其他有大成就的学者，是出于什么心态？ |
|
z****r
发帖数: 184 | 45 你的什么 “...居多， 比如..." 就严重缺乏逻辑。 还是不要指点江山了吧！
恐怕没有几个人认为陈省身跟爱因斯坦是一个级别的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
爱因斯坦知道陈，
这世界上笨人居多，比如风姐知道爱因斯坦发明了灯泡 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 46 agree，应该是断章取义
几个纯数学家调侃一下爱因斯坦的数学
几个calculus估计都没学好的民科就跟着鼓掌
那感觉就像爱因斯坦数学上都不如自己了
如果冯诺依曼再笑一下陈省身不懂计算机
民科们再兴奋的附和一通
然后估计自己就超越古今了 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 47 陈省身私下评爱因斯坦："我不知道他的物理如何，可是数学不过如此"。
hanchi2010 (热风)回答说：“你用对数学的贡献评价一个物理学家就像用做菜水平衡
量一个百米冠军一样荒谬。”
我老heyes说：“hanchi2010 (热风)说得很有道理。” |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 48 和我合作的一个数学教授说，陈省身是他最尊重的数学家之一。
他以前是奥地利奥数国家队的。 |
|
K**T
发帖数: 124 | 49 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
【 原文由 hurt 所发表 】
发信人: skyheart (sky), 信区: THUExpress
标 题: 刚才陈省身的访谈
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Nov 19 18:49:15 2004), 站内
。。。。
主持人：数学要成功需不需要天分？
陈： 要一点天分，如果啃着学就不对了
主持人：那天分大概在成功的因素中占多大成分？
陈： 百分之五十吧。
主持人：那另一半靠什么？
陈： 运气
主持人：你这样说，搞数学的年青人会很灰心，如果天分不好，又没运气，
怎么办？
陈： 所以像我这样活到93岁很重要，你得有时间让别人对你研究的东西产生兴趣。
主持人： ＃◎￥！ |
|
m***a
发帖数: 2262 | 50 以下是Berkeley的项武义写的文章。里面有老丘攻击一堆人（包括陈省身）崇洋媚外的
记载。
http://www1.bbsland.com/education/messages/299462.html
大家所说的丘成桐的这个批评我是一无所知。今天早晨我才拿到这个关于丘成桐批评的资
料。给你们先简单介绍一下丘成桐。丘成桐是加州Berkeley大学的学生。当年陈省身先生
访问香港，在香港的一个外国教授跟陈先生介绍说丘成桐是个不错的学生，那时丘刚念完
大二。陈先生回来就和我讲，看来这个人不错，我说那不简单吗，把他请到Berkeley来作
研究生。所以他大二刚念完我们就给了他一个奖学金，他就到Berkeley来念书了。他做数
学是很努力很用功的，陈先生对他也有很多照顾。因为我有先前的经验，知道丘成桐的话
常常是蛮横而不公平的，所以丘的言论我是一概置之不理的。我今天很吃惊，有这么多人
为了丘成桐的话跑来问我，这里挤得还水泄不通，这对我来讲是很吃惊的一件（笑）。我
们应有的基本态度是，当一些人，对你或者你所在的北大，或者是你所认识的人做一些批
评或者攻击的时候，先要做一点分析。世界上的批评是有各... 阅读全帖 |
|
