T*******I
发帖数: 5138 | 1 你们家孩子的心沉、有感觉、技术也相当不错。看来他今后的发展余地很大。
至于琴，这个完全根据家庭经济基础来决定。经济基础雄厚的家庭不会计较，只要琴好
，都不会犹豫。其实你儿子现在使用的这把琴在这个size上的音质很不错的。如果能够
花较少的钱在1/2的琴上也能有这种相近的音质，就可以了。
我给孩子用的1/4的琴是在ebay上仅仅花了不到40美元买的，买来时声音不是很好，但
我重修了琴码后，品质改善了很多。我觉得很值。
花$3000~$5000买个1/2的琴我是无论如何也不会干的。当然，琴行都会使用钓鱼式
trade-in的方式出售或租借琴，费用最终会累加到4/4的琴上，但你会因此而失去其它
size的琴。而且，当你最终要买4/4的琴时，由于你此前已经付出了很多，你已经没有
多大的选择了，基本是琴行说了算。
比较节俭的方式是，不要太过计较小size的琴的音质，它们不过是一堆玩具，因此尽量
便宜一点。把钱投到4/4上。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 2 你们家孩子的心沉、有感觉、技术也相当不错。看来他今后的发展余地很大。
至于琴，这个完全根据家庭经济基础来决定。经济基础雄厚的家庭不会计较，只要琴好
，都不会犹豫。其实你儿子现在使用的这把琴在这个size上的音质很不错的。如果能够
花较少的钱在1/2的琴上也能有这种相近的音质，就可以了。
我给孩子用的1/4的琴是在ebay上仅仅花了不到40美元买的，买来时声音不是很好，但
我重修了琴码后，品质改善了很多。我觉得很值。
花$3000~$5000买个1/2的琴我是无论如何也不会干的。当然，琴行都会使用钓鱼式
trade-in的方式出售或租借琴，费用最终会累加到4/4的琴上，但你会因此而失去其它
size的琴。而且，当你最终要买4/4的琴时，由于你此前已经付出了很多，你已经没有
多大的选择了，基本是琴行说了算。
比较节俭的方式是，不要太过计较小size的琴的音质，它们不过是一堆玩具，因此尽量
便宜一点。把钱投到4/4上。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 3 我这个破电脑听不出音质区别，lechuck以前贴的肯定是很好的音质，他那么讲究音质
的人，但我听起来和youtube好像差不了多少。或者就是我的耳朵不好。
哎你回国以后还会不会来灌水？估计在国内事多，不太有时间灌水。 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
alafayatown (alafayatown) 于 (Tue Jan 11 19:53:13 2011, 美东) 提到:
(01/16/2011-Sunday morning）
备注：我认为音乐就是对世界和生活的解读。所以，通过我喜欢的音乐也就能知道我的喜好，
我的世界和人生观了。。。
我还是很认可以文会友的道理。
And, the mission statement here is to search out the beauty of life emerged from
music
historically, globally ,collectively and build up our friendship through
interaction by following this easily accessible and unique world musical
collection we like and have assemblied up....
Glad that I am... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 5 ：D
还要看音质， 有时是音质差的时候喜欢， 音质好了， 反倒不喜欢了 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 6 最近又有不少同学问我用啥设备，软件录歌。我曾在2009年写过一篇类似的文章，思路其实还是差不多，不过，最近一年，我确实在硬件设备的升级上砸了一小笔钱（当然是对业余爱好来说，跟专业的还是没得比），对软件的应用也有了些新的体会，重新写一个录歌秘籍升级版，与大家一起分享吧。
◆1．硬件：
话筒：Rode NT 1000. （$329）
这个话筒我前段时间推荐过。网上评价，非常多样化的一个话筒，基本什么声音/乐器放到前面都不会难听。优点是声音非常干净，通透。缺点也是声音太干净了，有点嘎吧脆，音色有些偏冷，如果想要声音温暖一些，可能要配个增加暖度的话放。
声卡： Echo Gina 3G （$279）
这个声卡我以前也提过。网上评价是性价比非常高的一款声卡。这款声卡是PCI卡，外接一个有幻像电源和话放的box。话说，我这个声卡是在ebay上bid的二手的，原价要279刀，我大概1/3的价格买到的。不过，收到后有点小杯具了，就是外边的那个盒子上的幻像电源不work，没法给NT1000供电，不过用来听音乐，那个音质真是比我板载的声卡强好多。1/3的价格不算亏，而且专业人士也说，买个单独的话放，会提升... 阅读全帖 |
|
m*********n
发帖数: 1819 | 7 我去，太牛了。这是不是就是传说中玩儿票一不小心玩儿成专业的那种。。。
再请个摄影师，我看可以出唱片了。
再请个导演，我看可以出MV了，期待ing...
路其实还是差不多，不过，最近一年，我确实在硬件设备的升级上砸了一小笔钱（当然
是对业余爱好来说，跟专业的还是没得比），对软件的应用也有了些新的体会，重新写
一个录歌秘籍升级版，与大家一起分享吧。
器放到前面都不会难听。优点是声音非常干净，通透。缺点也是声音太干净了，有点嘎
吧脆，音色有些偏冷，如果想要声音温暖一些，可能要配个增加暖度的话放。
外接一个有幻像电源和话放的box。话说，我这个声卡是在ebay上bid的二手的，原价要
279刀，我大概1/3的价格买到的。不过，收到后有点小杯具了，就是外边的那个盒子上
的幻像电源不work，没法给NT1000供电，不过用来听音乐，那个音质真是比我板载的声
卡强好多。1/3的价格不算亏，而且专业人士也说，买个单独的话放，会提升话筒效果
，所以，我也就留下来了，没退。
像电源，不过，噪音变得有些大，又看别人忽悠说，配个专业的话放可以很大程度提升
话筒的音质，研究比较了一段时间，最后一咬牙，买了这个... 阅读全帖 |
|
x***n
发帖数: 5127 | 8 哇，美女您现在是越来越专精乐
路其实还是差不多，不过，最近一年，我确实在硬件设备的升级上砸了一小笔钱（当然
是对业余爱好来说，跟专业的还是没得比），对软件的应用也有了些新的体会，重新写
一个录歌秘籍升级版，与大家一起分享吧。
器放到前面都不会难听。优点是声音非常干净，通透。缺点也是声音太干净了，有点嘎
吧脆，音色有些偏冷，如果想要声音温暖一些，可能要配个增加暖度的话放。
外接一个有幻像电源和话放的box。话说，我这个声卡是在ebay上bid的二手的，原价要
279刀，我大概1/3的价格买到的。不过，收到后有点小杯具了，就是外边的那个盒子上
的幻像电源不work，没法给NT1000供电，不过用来听音乐，那个音质真是比我板载的声
卡强好多。1/3的价格不算亏，而且专业人士也说，买个单独的话放，会提升话筒效果
，所以，我也就留下来了，没退。
像电源，不过，噪音变得有些大，又看别人忽悠说，配个专业的话放可以很大程度提升
话筒的音质，研究比较了一段时间，最后一咬牙，买了这个RNP。网上说这个话放是千
元以下性价比非常高的话放，具体是不是这样，我也没有太多的发言权，反正买下来了
，心里就踏实了，... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 9 话筒这个还是挺好的。我有的是NT-1A。
声卡加话放啊，这两个我不知道了。我喜欢的是TC系列的。
我觉得换个Impact twin会比声卡话放和压缩器一起更经济适用。
软件啊，这个audition不能上VST插件的吧？反正用着不太顺。
试试cubase吧，LE就行。反正录歌不需要太多音轨。
然后挂上VST插件，哈哈，世界就太平了。
路其实还是
差不多，不过，最近一年，我确实在硬件设备的升级上砸了一小笔钱（当然是对业余爱
好来说，跟专
业的还是没得比），对软件的应用也有了些新的体会，重新写一个录歌秘籍升级版，与
大家一起分享
吧。
器放到前面都
不会难听。优点是声音非常干净，通透。缺点也是声音太干净了，有点嘎吧脆，音色有
些偏冷，如果
想要声音温暖一些，可能要配个增加暖度的话放。
外接一个有幻
像电源和话放的box。话说，我这个声卡是在ebay上bid的二手的，原价要279刀，我大
概1/3的价
格买到的。不过，收到后有点小杯具了，就是外边的那个盒子上的幻像电源不work，没
法给NT1000
供电，不过用来听音乐，那个音质真是比我板载的声卡强好多。1/3的价格不算亏，而
且专业人士也... 阅读全帖 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 10 最近又有不少同学问我用啥设备，软件录歌。我曾在2009年写过一篇类似的文章，思路其实还是差不多，不过，最近一年，我确实在硬件设备的升级上砸了一小笔钱（当然是对业余爱好来说，跟专业的还是没得比），对软件的应用也有了些新的体会，重新写一个录歌秘籍升级版，与大家一起分享吧。
◆1．硬件：
话筒：Rode NT 1000. （$329）
这个话筒我前段时间推荐过。网上评价，非常多样化的一个话筒，基本什么声音/乐器放到前面都不会难听。优点是声音非常干净，通透。缺点也是声音太干净了，有点嘎吧脆，音色有些偏冷，如果想要声音温暖一些，可能要配个增加暖度的话放。
声卡： Echo Gina 3G （$279）
这个声卡我以前也提过。网上评价是性价比非常高的一款声卡。这款声卡是PCI卡，外接一个有幻像电源和话放的box。话说，我这个声卡是在ebay上bid的二手的，原价要279刀，我大概1/3的价格买到的。不过，收到后有点小杯具了，就是外边的那个盒子上的幻像电源不work，没法给NT1000供电，不过用来听音乐，那个音质真是比我板载的声卡强好多。1/3的价格不算亏，而且专业人士也说，买个单独的话放，会提升... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 11 讲一讲这个采样率，位深和文件大小的关系吧。（不是我写的，是我抄的，网上找来的）
人对频率的识别范围是20HZ - 20000HZ, 如果每秒钟能对声音做20000 个采样, 回放时
就足可以满足人耳的需求. 44100已是CD 音质, 超过48000 的采样对人耳已经没有意义
。但是做音乐的时候提高采样率可能可以降低制作过程中转换的音质损失。（这最后一
句是我说的。）
采样频率最直观的影响是声音的频率范围表现力，采样频率越高，能表现的频率范围就
越大。44.1KHz采样频率，可以表现的频率范围是0Hz-22050Hz；48KHz采样频率可以表
现的频率范围就是0Hz-24000Hz；96KHz采样频率可以表现的频率范围是0Hz-48000Hz。
人耳能听到的平均频率范围，大概是20Hz-20000Hz。
每个采样数据记录的是振幅, 位深度也叫采样位深或者采样精度:
1 字节(也就是8bit) 只能记录256 个数, 也就是只能将振幅划分成256个等级;
2 字节(也就是16bit) 可以细到65536 个数, 这已是CD 标准了;
3 字节(也就是24bit) 能把振幅细分到16777... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 12 http://www.exound.com/modules/tutorials/view.article.php?68
给春晚支招：现场如何缓解跑调
提交者: 飞飞 来源:叉烧网 2012-01-24 阅读: 1397 字数: 2726
蛋疼了一天，心中有槽，不吐不快（多么有意义的大年初一啊）。
先不谈灯光师给摇滚打白织灯光、切换镜头时的晃动、还有主持人口误这些行外的低级
错误，我们谈谈音响本身。情况并不是那么简单，当一台晚会包括天王天后都普遍跑调
时，可以确定不是一两个BUG，而是整个系统的问题，例如是否用了mono音源做返听、
台下的木头观众们是否没有足够的热情、当春晚已经沦为大众挑刺对象时对歌手会造成
多大压力等...
由于是真唱，我们首先还是应该肯定一下春晚，哥听到的不是跑调，而是诚意。本文只
是说在现有条件下，用什么办法能够迅速地解决“跑调”这个问题本身（所谓头痛医头
）——那就是“纠调”，即 Pitch Correction 处理。我们来看看：
方案一：芒果台快女现场（图片点击放大），调音师纠调工具是 Logic + Auto-Tune，
如果用盗版，成本为零，如果用正版... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 你说的这个的确是一个大问题，俺闭门思过了两天。
俺觉得原因可能是经过练习之后，开发出来的俺真正的嗓音可能并不适合 Jazz。
首先软绵绵的 jazz 对于俺，显然就是这首歌碰到的问题。俺没有软绵绵的嗓音。
所以俺在这首歌上用硬点的 jazz 风格，比如 Frank Sinatra 那种，但是
Frank Sinatra 的嗓音是 Light Baritone，而我的嗓音应该是 Tenor
（指音质而不是音域）。大部分男声的 Jazz 貌似是 Baritone，我觉得
Tenor 并不适合，所以这首歌虽然俺可以演绎得硬，但效果还是成问题。
另外我的自然颤音比较猛，jazz 一般要求颤音是若有若无的效果。也是个问题。
俺思来想去，觉得俺可能并不适合唱 Jazz。俺听了一堆 youtube 后，俺打算
转向 classical/pop cross-over、easy listening、operatic pop
之类的风格。当然，这些风格而言，俺的音准和音质是个问题。不过音准音质
的技术问题总是有改进的可能，俺进步虽然慢，但总是有 steady pace
（有录音和校音器为证）。天生的音色估... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 不一定，也可能是否定之否定，螺旋式上升。
其实这种情况很常见，楼主不要沮丧。个人觉得学习的过程中，
音质永远比音域更重要，我觉得扩展音域是自然的而不是强迫的。
特别是现代的 head voice 的教学发。
如果是 reinforced falsetto 这条路，确实可能出现音域领先
音质。很显然，先 falsetto 扩展了音域，然后reinforce 去
增强音质。不过俺不是 reinforced falsetto 这派。 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 15 http://v.netstartv.com/youtubes/786?index=8
这场比赛的全部视频参看上面这个链接。感谢tchs同学提供~~
既然重点是夸梁博，那就索性先从梁博的两场PK说起吧
不过在说他今天的PK战之前，我想先说说他盲选时唱的那首《长安长安》
http://ge.tt/1U5kAMN/v/0 （下载链接）
这歌原本就是郑钧作品里我特别喜欢的一首。词曲（包括编曲）都很赞。郑钧的演绎虽
然也十分到位（特别是一些糅合了陕西方言的吐字部分）。但他的版本也还是有瑕疵的
。因为这歌从编曲来说是属于偏粗犷豪放的风格，也因而更适合声线粗犷厚实一些的男
声（比如秦腔里的老生或花脸或者干脆来个老腔嗓。。。）来唱。而郑钧相对单薄的嗓
音演绎起此歌时不得不用一种比较牺牲音色音质的唱腔，乍听很爽，但耐听度却是有些
低的...
而梁博呢，与郑钧相比，天生嗓音条件更好。。。音色音质都很棒。他的嗓音唱这首《
长安长安》的话，厚度也有高音（包括撕裂音的能力）也有，非常适合。虽然口气上不
如郑钧的原唱那么十二分地到位，但是作为live表演（虽然是被后期修饰过的live），
他的吐字行腔也还是算很... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 7036 | 16 定义一下你说的音质。如果这音质还不好，世上还有好的音质吗？ |
|
W*Z
发帖数: 504 | 17 调整伴奏音调总的来说是个脏活儿
首先，伴奏质量要好，bit rate要高，变调之后音质的变化才不会很大。这是最重要的
一条
其次，用的软件不同也有影响：AA的变调是尽量不影响伴奏音色，所以音质变化会更厉
害一些；而Transcribe！的变调则会影响伴奏里乐器的音色，所以音质本身变化在一定
范围内尚可，但是变多了点就会听起来有点怪。
最后。。。再好的伴奏也经不住大幅度的变音调。
我说完了。。。 |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影) 于 (Wed Apr 22 23:09:58 2009) 提到:
铜锈们，俺的老古 Rio Chiba 256M mp3 player 完蛋了。So effectively
俺现在的 mp3 player 就是那个 TASCAM MP-VT1 trainer 了。太大了也，
有没有便宜音质过得去的 mp3 player 给介绍，最好能插 SDHC 卡，俺正好
有张多余 8G 的。
谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
louiswang (潜心求学求知求职) 于 (Wed Apr 22 23:17:37 2009) 提到:
便宜的音质好的是蓝墨的机器，去查查吧。我买了一个，感觉不错，hifi版上的人狂迷
meizu的，个人没意见，价格比兰魔贵。追求音质好还是iriver,ipod就算了，垃圾一个。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 俺也觉得是这个感觉，俺分析可能是以下几个原因。
（１）唱这遍的时候太注重音质音准技术本身，本来就忽略了对音乐的表达，
很多时候还稍停下来找内心听觉。
（２）这首歌虽然俺喜欢，但从来没有好好去听／学，小地方很多是混过去的。
听起来自然有糊弄的感觉。节奏不准也造成糊弄的感觉。
（３）俺放松虽然做得比以前好，但是不敢张开嘴，怕动掉了放松和位置。因
此实际上更接近于哼而不是唱。也可能造成随便哼哼的感觉。
（４）因为不敢张开嘴，articulation（咬字）就问题很大。同时由于放松不
熟练，有些地方咬字造成位置偏移导致偏音准音质甚至有点断音。
（５）高音部分肌肉控制和位置都不稳定不够准确，高音部分其实音准音质以
及表达都有很大问题。不过话说回来，高音本来就相对比较困难点。不
是一时半活儿能提高的。
其实俺自己录的时候是很认真的，当然这跟你听起来的效果觉得不认真并不矛
盾。归根结底是技术得继续提高，要到下意识的境界才能更侧重于艺术效果的
表达。
谢谢听以及直言。// bow |
|
n****n
发帖数: 610 | 20 来自主题: MusicPlayer版 - 录音软件 这个我折腾的比较多，以前学的cubase，传统的录音很好，可以自动重复录同一个片段
然后剪切拼贴。 后来我学了ableton live， 发现这个是最好玩的。 ableton live的
音质稍微略差一些，但是非常适合编曲，而且操作界面极其方便，各种clip搭配着玩有
无限选择。mac和windows下都有。 如果及其注重音质，用来混音的话，那么windows
下面的sawstudio是最好的。Sawstudio是用汇编语言写的，所以程序只有5M大小，而且
对系统要求很低，音质和pro tools平起平坐，是最好的，就是界面操作不是很友好，
需要专门学。 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 21 如果你都不能确定是不是同一个版本，同一个录音，比较码率有什么意义？
当初选mp3编码标准的时候，有专门评测机构，挑了各门类的声音，音乐片段，
请各路专业人士，比较mono 128kbps和cd的音质，盲测。最后结果是几个好的编码器和
CD音质多数情况下是区别不出的。参评者的判断结果对他们自己保密，原因之一
就是这里面好多号称业界金耳朵的人，看到结果会打击他们的专业信心。
mp3的压缩有很多利用人的主观听觉特性，最后结果，不同曲子或不同人听效果都
不一样。
好的东西我还是会收藏CD，实物比较有感觉，封套设计，乐手名单都可以翻看。
另外我自己的setup里，portable mp3的音质比portable cd player差，感觉应该
是硬件问题。
入手
关的
16
24B |
|
p***c
发帖数: 5202 | 22 以前用过几个低端的
Line 6 JM4，功能多，带effect，可惜单声道，而且音质不是特别好
Boss RC20XL，这个音质好，但是没法转东西出来
Digitech Jamman，这个还行，但是loop多存几次音质就越来越差
现在看RC-300好像不错？但是一个looper 500多太没有良心了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 iphone音质还成，比itouch好。呵呵。iphone音质比我听过的几乎所有的mp3 player都
好。
原因嘛……主要是iphone毕竟是手机，电池大，耳机功率也大。——随身听这东西，大
家都用wolfson运放的话，音质拼的就是电池。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 24 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 【报名】人数达批次要求数量，周日5pm EST截止报名
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 14:03:46 2011, 美东)
新电路板已经开始印刷。
因为电路器件经过了优化和高阻校声，重新选择了输出电容，电子管精确配对。所以机器型号厂家改为了708 reference。前后面板有mitbbs的纪念字样。如果需要普通版本机壳的朋友，请在付款时候说明，也同时说明面板颜色。
最新更新：
和708b厂家技术电话过了一遍电路，作为三极管接OTL放大器，阻容输出的输出级电容质量对音质有着比较大的影响，大功率输出时的信噪比也需要花时间校音。现在作为有特色的电容，厂家囤货有古董油浸电容和法国苏伦，因为古董电容的批次不同可能会导致质量参差不齐，所以还是选择苏伦，因为尺寸问题，PCB可能需要从新设计。不过机壳喷漆也需要时间，所以并不存在需要等待的问题。以前市场上销售老版本708B和现在要上的新电路和新器件，差距还是比较大。以前有一个风骚的装饰窗，... 阅读全帖 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 25 ip4的音质不好，ip touch音质也不好
webos音质倒是很好，黄了 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 26 万佛版藏龙卧虎，这么多耳机大拿。
1. 降噪耳机，我家有bose qc15，降噪功能很满意，缺点也很明确，太大，出去旅行尤
其占地方，二是音质太差，体积的问题现在bose 出了入耳式的 qC20,可惜没有地方可
以试听，有没有高人比较过的，音质是不是比QC15有提高，降噪水平呢？
2. 无线耳机，晚上有时候一个人看电视不想吵着家里人，一直想搞个无线的音质好点
的耳机，有什么推荐的么？ |
|
h**p
发帖数: 330 | 27 其实完全就唱歌本身的技巧来说，王菲大概中上吧， 就整个流行华语界而言。但流行音乐嘛，几个人真去抠技巧，那还不如听美声。我觉得喜欢她的人主要是爱她的音色和气质。当然港台那边的推销打造还是很牛的，把她的气质跟曲风的气质结合得很好。正好这又是国人最容易接受的形象。所以王菲的红还是很有道理的。虽然她不是我好的那一类。
至于她的模仿，多少是有些，但王菲聪明的一点就在于她没有全盘模仿人家的音质，他只是把别人的唱法嫁接到她的音色里来。这样既有西洋唱腔的新鲜感，也不失她本身清澈透亮的音质，另外也维持了她本人偏清冷的气质。现在很多人太过于模仿那种厚重的音质和所谓比较热辣奔放的表演气质，但天生又不是那个料，看起来就超级别扭。 |
|
b*****d
发帖数: 446 | 28 非常怀念CD Walkman时代，可惜携带太不方便。但实在无法忍受iPod的恶劣音质，即使
换用Sony
MDM 787耳机，音质还是甚至不如Sony的MD机，更不用说CD机。
大家都爱听歌，那么能否给俺推荐你们觉得音质够好的随身听？ |
|
c******e
发帖数: 21 | 29 不是快女的粉丝，今天是第一次看直播，前几天看过一次全国10强的第二场。 感觉：
唱歌，声音好听
是最重要的。歌声响起的时候，应该让它的听众也一同进入歌声中，引起感情的共鸣，
应该是一个享受
的过程。 唱歌比赛，就是让最好听的声音让听众听到，如果没有最优只能挑其次。 从
今晚的比赛来
看： 前3强： 郁可唯 - 所有选手里最出色的，音质相当好，今晚第二首歌的前四句非
常令人触动。在
弱伴奏下，声音表现的非常有专业水准。 不出所料，因该是今年的冠军。 刘惜君 -
声音非常甜润，
清新透彻。听起来非常舒服。没有郁可唯，她是首选。 李霄云 - 音质清爽，但是表演
起来有限度，有
种让口渴的人喝水只喝一半的感觉。 后3强： 潘辰和李媛希： 没有特色，音质一般，
舞台表现力很
好，但这是唱歌比赛。 黄英 - 嗓音有自己的特色，但是表现不够到位，对音调的掌控
缺火候。 中间4
强： 潘虹樾 - 唱歌很有劲，高声区很具感染力。 江映蓉 - 舞台表现最洒脱的一个，
歌感很好，有活
力。 谈莉娜 - 舞蹈形象好，有自己的气质，歌声的质量差一些。 曾轶可 - 争议人物
，不太认同。听
她唱歌，有种痛苦的感觉 |
|
G******l
发帖数: 2087 | 30 其实我以前也是做音乐的（没出国前）
其实要是讲唱功，音色，音质，高音和假音，放眼中国乐坛真没几个能和林志炫比。
林志炫可以唱好几个八度，而且他还会海豚音（海豚音其实每个人都能发，只要会丹田
运气传输到喉咙，多多少少都带点海豚叫声，问题技巧熟练后还能好听那就是天赋了，
当然不少练坏的，其实海豚音是治疗咽喉的一种特效药。但是每天不能发声超4次，所
以很多歌手不是不想有，是的确没天赋，但即使不能像玛丽亚凯莉他们掌握这们技术，
可用来按摩声带还是非常牛的），除非把张雨生拉出来两人飙，其他的目前港台男歌手
，林能甩他们好几条街。一般来说声音高的人，不会唱低音。林志炫可怕就可怕在他音
域宽。如果他和张飙低音，林用唱的，张用念的。。。
其实一首歌，每个歌手唱法，发声技巧，对词理解程度，对曲的理解和掌握都是不同的
，所以歌手唱出不同意境和味道！歌手的音色，音域，音质也对一首歌的词能加以修饰
。林的音质更适合这样的抒情歌，再加上对歌词的理解，所以的确更有味道！
但是让他来个十八般武艺或者双节棍他也哭。
他还翻唱过张学友的离人，我觉得也比歌神理解的好。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 我也特意去油管翻了几个花花的视频，作为歌手，他的音质唱功一般。
真正的好歌手，最重要的就是音质和唱功，张国荣谭咏麟梅艳芳那批人
根本没有学过西洋音乐，但是他们都是实力派唱将，音质唱功好啊。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 32 看完唱歌，还没看到排名，这期我自己的排名：
1、陈洁仪：她第一句出来就惊艳了，歌也很好听，又回到《心动》的水平，开口就是
很漂亮的音质，很稳定的唱功，名副其实的实力派唱，她不应该那么早走。
2、古巨基：情人，很好听，不比黄家驹差，另一种味道，音质和唱功比黄贯中强不少。
3、张靓颖、Alin、胡彦斌并列第三。张靓颖选的歌没有打动我，但是她真的唱得很棒
。Alin有小惊艳，比前两期好很多，没有那么平淡。胡彦斌跟上一期一样，表现稳定。
6、孙楠：不过不失的表现，比前两期差点。
7、韩红：唱功好，但歌不好听，或者说不是我喜欢的类型
8、陈荣浩：不认识，音质一般，唱功一般，听完转眼就忘了他唱了什么歌。
这一季的踢馆赛制很不公平，踢馆者最后一个上场，观众对最后一个歌手的印象最深，
现场看演出气氛好，最后一个演唱很占优势。而且只比一场，踢馆者排在前四的话，排
名最后的歌手就被淘汰，这对被淘汰的那位歌手不太公平，起码要比两次，两次都比不
过踢馆者才被淘汰比较公平吧。不喜欢这个赛制。节目开头秀了几个可能上来的踢馆的
人，没有一个有分量。
https://www.youtube.com/watch?v=a... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 33 可以肯定的是，即使给姚贝娜多唱10年也不会达到张惠妹的乐坛地位。
没拿李宇春出来比，是因为李宇春的音质唱功不到可以比的程度，但阿妹可以。
流行乐坛不仅比音质唱功，还比舞台魅力，阿妹作为一代天后，音质唱功舞台魅力俱全。 |
|
h*****n
发帖数: 1244 | 34 论 咬字吐词,行腔,换气，气息深度顺畅程度随便一个唱美声，民族，甚至京剧的歌手
都秒杀所有唱流行歌的了，问题是你爱听吗？而且你最好去跟周杰伦的歌迷去讨论咬字
吐词的问题，按你的标准，周的唱片都不用卖了。
而且退一步说，咬字吐词,行腔,换气这些技巧性的东西，菲比邓有过之而无不及，这个
不能拿2011的比，要比就比巅峰时期，YOUTUBE上有很多95年前王菲的歌，去听听吧。
一个歌手唱歌好不好听，最重要的是他/她的声音（音质）好不好听，而不是唱功如何
了得，唱功只是让他/她的声音发挥出来的一个手段，就音质而言，王菲是我听过声音
最好的女歌手，当然，音质这种东西很主观的，每个人心中都有属于自己的最好听的声
音。 |
|
y*****n
发帖数: 6302 | 35 很多视频音质不好，音质最好的是音悦台的视频比电视效果还好，一听的音频音质也好
，据说百度音频也不错，我没听过。这个视频中把唱破的那句有修过，但我觉得不如不
修，那句是最打动我的地方 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 36 驱动之家 02-27 18:08
对于一众音乐发烧友而言，降噪的需求是永无休止的，即使像线圣（AudioQuest）的那
些动辄上万甚至好几万的签名版音频线都不为过。
而索尼向来也非常乐意迎合发烧友们的对音质的执着追求，比如上月刚推出了售价高达
1,200美元的旗舰随身听NW-ZX2，还有PHA-3 DAC/耳放、UDA-1一体机等产品也无不体现
了索尼对发烧音乐市场的重视。
近日，索尼再次为癫狂的发烧大咖们推出了专为音质而优化的64G SDXC内存卡SR-64HXA
，将于下月在日本发售，索尼宣称SR-64HXA的在读取数据时产生的底噪比普通卡低。此
卡售价为160美元，差不多是相同容量普通卡价格的5倍。
可事实上就连索尼自己也不知道有没有市场。一位女发言人说：“尽管无法确定该产品
潜在的市场需求，但我们相信对音质执着的人会想要来一张。”
不过，索尼应该好好想一想，首先到底有多少发烧友会把SD卡作为音乐存储的首选，其
次又有多少发烧友会认为SD卡的底噪比CD或录音笔更大，更何况收集了大量无损数字音
乐的发烧友更愿意使用外置DAC来解码，这样由储存设备带来的底噪几乎为零。
查看原... 阅读全帖 |
|
b********s
发帖数: 6928 | 37 不是生气，是当时确实听了版三使劲的说sony音质好我才买的，现在他反过来问我到底
音质怎么样，哈哈
sony的音质还行，就是没有触摸屏，呵呵 |
|
h*********o
发帖数: 19006 | 38 哦，还真没生气啊。俺说的是满大街都用。。。这个这个算有品位么
恩，sony凑合了，他家出的东西啥都算不上顶级，但是又都不算差，中等以上
不是生气，是当时确实听了版三使劲的说sony音质好我才买的，现在他反过来问我到底
音质怎么样，哈哈
sony的音质还行，就是没有触摸屏，呵呵 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 40 也有人说不喜欢clip fuse喜欢3GS， touch 3rd gen哦。
sony的音质我感觉是比较tweak过的。不够neutral
如果clip和sony音质差不多，那么我估计也是tweak过的。
e200 series的音质就连iPod classic都不如了。 |
|
L********e
发帖数: 90 | 41 我试过几种in ear的耳机。
就音质而言， Apple in ear < Shure 115M+ < Bose in ear，Shure的好处是有
remote control线控。 缺点是那个海绵
耳塞戴着不舒服，跑步容易掉下来。 Bose的不好是线控不能调音量，但是音质最好
，戴着也最舒服。
其实Apple原配的普通耳机音质还不错。 基本上能和Shure入耳的差不多。
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 42 我从E2xx系列开始用Sansa，之前从ipod 4th Generation 到zune，音质提高很多。就是
Zune不支持中文（太NC了）。ipod还用过第一代的shuffle，音质比硬盘版的好一些。F
uze的音质比E2xx好很多，无论是细节上还是音场上。
从播放器的角度来说，忠实还原是本。口味不同可以用不同耳机耳塞来解决。
如果输出只能80%，不能期望耳塞耳机来补那20%
听。 |
|
T*****E
发帖数: 1432 | 43 我试听过同事的的ipod nano，比以前的确好一些。不过我觉得单从音质来说，还是比
不上SONY MP3 walkman （A818)。 我觉得A818的音质没有过多修饰，比较清亮，相反
ipod的音乐有的时候比较闷。
不过如果不过分关注音质，我非常喜欢ipod touch，比高端的SONY MP3功能强大好多。
唯一的缺点是没有camera和FM tuner |
|
w********7
发帖数: 1043 | 44 正常啊，苹果产品历史上音质最好的是Apple CD, 声音随便秒现在的任何iXXX, 不过就
凭这个在中高档CD台机，DAT机，LP和开盘机面前根本没有发言的权利。Hifier玩的都
是后面这些，否认苹果音质好很正常。
不过横向跟现在的大部分类似的便携产品比的话iphone音质的确是拿得出手。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 45 ipod nano比MD/CD好在体积小，而且没有moving parts,省电。音质虽然不如CD/MD，但
是方便第一， 大多数人对随身听的音质也没有太高的要求。
也许你忘了，sony为了和MP3随身听竞争，专门开发了net md, 使用minidisk, 但是数
码压缩储存音轨，这下连音质的优势也没有了。过了不久就彻底消失了。net md这个产
品是非常失败的。
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 46 原版CD音质应该和压缩的mp3/aac比。
随身听音质怎么和CD比?应该和随身CD播放机比。
但是这个根本就没法比了。因为随身听CD也有好有坏。
而且事实上大公司的产品大多数对于绝大部分人而言，音质差异几乎没有任何意义。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 47 MP3/AAC是采样压缩制成的，音质方面和原版CD（不是MP3反过来转成的CD）是有差距的。
虽说人的耳朵是五官里最迟钝的器官，压得太过头，和CD对比之下，音质差距还是很明
显。
我个人觉得用128KBITS采样，音质损失听上去就很明显。 192kbits好很多。 |
|
l********g
发帖数: 5070 | 48 确实是，一个脑残干不翻SONY，一堆脑残把SONY干翻船了。
果粉不好做，我不想做，我可以用AAPLE的东西，但不愿做果粉，可能一方面是太普及
了，另一方面是太简单了。
SONY的东西难玩的有MD和CLIE PDA，MD以前想录好一张CD相当的难，中间跳一下音，你
就得把那曲子删了，但直接重录的话，那首曲子会写到光盘的尾部，你放歌从头到尾放
的时候，放在中间那首歌的时候，会听到光头猛跳，不符合完美主义者，得全部重弄。
另外录演唱会的时候，中间分曲还有专门的TMARK键，那破东西显示屏巨小，又不能在
电脑上编辑，功能写出来有一大厚本书，想整个中文歌名能整一晚上。
但以前特别执着，就是要在上面玩音质，把买的正版CD烧上，还有888耳机。现在不知
道是老了还是时代变了，在苹果上玩音质的人反正是没怎么见过，有时候插上好耳机，
坦白的说，听得效果差别不大，只是心理上觉得苹果要差一些，可能以前装B的太厉害
，就觉得那音质好 |
|
k******g
发帖数: 1540 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
unclegua (纯洁的刮叔) 于 (Tue Dec 18 16:55:45 2012, 美东) 提到:
http://claytoncubitt.tumblr.com/tagged/hystericalliterature/chr
用苹果的耳机听Stoya讲故事, 很难听到vibrator的声音. 用家里另外两个拙劣的耳机
听声音都很明显...
☆─────────────────────────────────────☆
Subbus (天纵英才) 于 (Tue Dec 18 17:21:54 2012, 美东) 提到:
果子新耳机再吹也就是30刀的附送耳机中比较好的水平，老耳机就不说了，你指望多好
啊。
真心喜欢音乐，你要自己配耳机
☆─────────────────────────────────────☆
dealseaker (deals) 于 (Tue Dec 18 18:56:53 2012, 美东) 提到:
这东西就比飞机上免费耳机强点， 音质谈不上。
A... 阅读全帖 |
|
