b*****t
发帖数: 9671 | 1 上午5:54（4 小时前）新加坡“高薪养廉”只是个天朝的谎言从 萝卜网 - 人人都是艺
术家 作者：梁萧中国一些官员和媒体对新加坡公务员的工资津津乐道，并为新加坡总
结出“高薪养廉”的治国理念，于是乎大造舆论，说中国腐败是因为公务员工资低，要
向新加坡学习，让公务员的工资和新加坡接轨。其实，新加坡政府和人民对中国大陆给
他们戴上的这顶“高薪养廉”的帽子感到羞辱，他们反驳说：“廉洁是每一个公务员最
基本的职业道德要求，不需要用高薪去养。”
一、新加坡公务员工资由市场决定，一般是私企的三分之二
中国公务员工资改革总喜欢拿弹丸之国新加坡说事，遗憾的是没有说出真相，只抽取对
官员涨薪有利的几个数据。因此，我们有必要弄清新加坡公务员工资的真相。
媒体总报道新加坡公务员工资如何之高，实际上，领取高工资的就是总统、总理和部长
那些人，高官的工资与普通公务员差距之大，可以说是世界之最，全世界公务员工资最
高的30人都在新加坡，这是事实。但是，新加坡并非毫无根据地给高官高工资，而是法
律根据国情和劳动力市场决定的。新加坡在1994年就用法律形式规范、约束了高官的工
资，其基本指导思想是，公务员工资参照劳... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 据媒体报道，“新加坡内阁资政李光耀在接受最新一期《国家地理》杂志专访时，
为新加坡采取的高薪养廉政策辩护”。不过，仔细研读该新闻，却不难发现，李光耀先
生确实在为高薪政策辩护，却一字不及于养廉。原来，与许多中国人所想象的相反，新
家坡高薪制度的设立，并非为养廉而来。
新加坡总理和部长们的薪水一直为全球之冠，2007年，又为总理、部长和国会议员
平均加薪了25%，但是，高薪只属于少数人，1994年新加坡实行顶级公务员高薪制以后
，全国年薪在100万新元以上的公务员只有30名左右，与之相比，新加坡中级官员为10
多万新元，而低级官员不过八、九万新元,与企业单位相比并无特出。各级官员皆有相
当权力，若真高薪养廉，又何以只及于这30多人，这就表明，这一制度另有其目的。
事实上，新加坡政府也多次强调，给予顶级高官以高薪，首要目的并非是为了养廉
，而是吸引人才“弃职从政”，有意思的是，对于“弃职从政”的人士而言，世界第一
水准的官员薪水其实是“低薪”，从1994年开始的顶级公务员高薪制度，采用的是与6
个私营企业界前4名高级人员的平均工资挂钩的政策，“弃职从政”的部长和高级官员
拿到的所谓高薪，与... 阅读全帖 |
|
y******w
发帖数: 188 | 3 "高薪养廉"问题，现在注定是一场大有一仗可打的笔墨官司：
12月15日，上海东方网转载了《文汇报》发表的一篇《"厚俸养廉"
别议》文章，该文与《南方周末》一篇《厚俸养廉的必要与可行》文章
观点针锋相对，对提倡高薪养廉者大加挞伐。该"别议"对"养廉"之议论
了一番，其最后主张是："在目前公务员的收入并不低于社会平均水平，
仍有为数不少的百姓的收入低于社会平均水平的情况下，一味鼓吹'厚俸
养廉'、'高薪养廉'之'必要与可行'，是不是有点不通情理，有点残忍？
前些时候，江泽民同志在中央纪委会第四次全体会议上告诫各级领导干
部'不能自己先富起来'，'不管是革命、建设还是改革时期，'吃苦在前，
享受在后'这个原则不能变'。我们还有什么理由为'高薪养廉'摇旗呐喊
呢？"这意思也就是说，高薪养廉之议，最好媒体都统统不要提了。
同一日，上海"东方网"还有一篇《司法部门考虑高薪养廉》的新闻，
该报道说："中国司法部门将考虑实行高薪养廉政策。这是新任司法部部
长张福森近日在北京说的。据《羊城晚报》报道，张福森表示，中国司
法部门将考虑制定和实行司法官待遇(薪俸等)高于一般公务员的政策。
这一政策要达到足以 |
|
t******1
发帖数: 404 | 4 中国高级公务员年薪制和高薪养廉是合法化的腐败
16:24 宋九成 来源：华声在线
当前全社会共同关注的收入分配制度改革问题，已经成为一个深化改革的焦点，媒
体焦距的热点，公众关注的重点，社会问题的聚点，政策设计的难点。
改革总设计师邓小平提出：中国只能搞社会主义，不能搞两级分化。中国发展到一
定程度后，一定要考虑分配问题。到本世纪末就该考虑这个问题了。要利用各种手段、
各种方法、各种方案来解决这些问题。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。
目前我们国家两极分化问题已经成为世界最严重、最突出的国家之一。如果不加紧
通过分配制度改革来调节，改革很可能前功尽弃，也可能向小平所说的那样失败了。
小平指出：我们要的是共同富裕，这样社会就稳定了，社会稳定才能发展经济。这
就说明分配不公不但影响社会稳定，更重要影响经济发展，使我国的经济改革停滞不前
甚至半途而废。
当前分配制度改革的阻力主要来自公认的既得利益阶层。也就是一部分有实权的高
管高官们，实行股份制改革和企业改革，不能忘了我们的国家机器是社会主义性质，更
不能死搬硬套学习西方国家的东西，之所以我们是中国特色的社会主义，就是要坚持社
会... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 5 土躬正在腐烂！
————————————————————————————————————
发信人: zqrl (老鸦), 信区: Military
标 题: 高薪养廉犹如抱薪救火
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 05:13:33 2012, 美东)
老朱当年就是被一封所谓的海外学子公开信给忽悠了才决定给公务员大幅度加薪。当今
中国的情况是公务员加薪无数次，换来的却是他们整体贪腐更严重。现在居然还有人在
老调重弹，这样的人不是真傻那就只能是装傻了。
————————————————————————————————————
发信人: zqrl (老鸦), 信区: Military
标 题: Re: 高薪养廉犹如抱薪救火
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 05:41:18 2012, 美东)
不过老朱当年倒也知道还需要搞一搞政府人员精简。只是一样没成功。结果就是中国历
代一个县的老百姓养十几个官员，现在是一个乡镇得养上百号人，就这些寄生虫还整天
嚷嚷着要加薪。
————————————————————————————————————
发信人: ... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 6 从“高薪养廉”透视当今中国社会各阶级现状
文章来源: 齐成
目前的经济繁荣并不代表着社会结构的稳定，危机正在社会的各个角
落滋生蔓延，这决非危言耸听，当有一个时机到来时，这个危机便会
爆发。如果你现在还在浮华的表面沉醉，就请醒来吧。
一句“高薪养廉”，透露着多少无奈，被养者未必领情，牧养者已黔
驴技穷。
就“高薪养廉”的本意来说，似乎是一条理论上行得通的方策，以当
政者的理论来说：贪污、腐败的根源在于公务员的薪水太少，所以总
是难以摆脱别人小恩小惠的诱惑，只要多给他们钱，那么，此类的小
恩小惠就无法打动公务员们的心。如此解释似乎便非常圆满地解决了
公务员贪腐的问题。，表面上看，冠冕堂皇很是唬人，实际仔细地分
析一下，就会发觉，这是一种多么幼稚而荒谬的理论。
有一句土话：“没有嫌钱多的”。远的不说，以成克杰的收入为例，
先不必同一般的公务员比，既使与不一般的省级高官相比他的待遇也
要高出许多，那么他为什么还要一而再、再而三地贪污呢？贪几百万
完全可以收手，因为按高薪养廉的理论，此时应该满足了，不该再贪
了，可是，事情却朝相反的方向发展，为什么此时的“高薪养廉”不
管用了呢？那么厦门远华的 |
|
l*******s
发帖数: 245 | 7 这个事咱都不用看国外，我们自己的历史上就有例子。
这个例子在世界范围内算不算是首创我不好说，但是绝对是真实的。
各位看官且看，
养廉银为中国清朝特有的官员之俸禄制度。创建自清世宗雍正元年（1723年）的该薪给
制度，本意是想借由高薪，来培养鼓励官员廉洁习性，并避免贪污情事发生，因此取名
为“养廉”。
养廉银，为清朝特有的官员之薪给制度。创建自1723年的该薪给制度，本意是想藉由高
薪，来培养鼓励官员廉洁习性，并避免贪污情事发生，因此取名为“养廉”。养廉银的
来源来自地方火耗或税赋，因此视各地富庶与否，养廉银数额均有不同。一般来说，养
廉银通常为薪水的10倍到100倍。例如，台湾巡抚刘传铭的年薪为155两，养廉银则达一
万两。而台湾总兵年俸67两，军事加给144两，而养廉银则为1500两。
这个东西最后好用了么？清史上没有直接对其进行描述，但是我知道的情况是这样的，
雍正继位之前有一件加分很多的大功劳，找各级官员要债，（原因是京官的工资太低，
生活确实有困难，康熙开始默许了官员跟国库打欠条借钱花，但是后来这个事就乱套了
，有没有困难都来借，越借数额也越大，大多数根本不还。）要的非常好，康... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 8 中国一些官员和媒体对新加坡公务员的工资津津乐道，并为新加坡总结出“高薪养
廉”的治国理
念，于是乎大造舆论，说中国腐败是因为公务员工资低，要向新加坡学习，让公务员的
工资和新加坡
接轨。其实，新加坡政府和人民对中国大陆给他们戴上的这顶“高薪养廉”的帽子感到
羞辱，他们反驳
说：“廉洁是每一个公务员最基本的职业道德要求，不需要用高薪去养。”
一、新加坡公务员工资由市场决定，一般是私企的三分之二
中国公务员工资改革总喜欢拿弹丸之国新加坡说事，遗憾的是没有说出真相，只抽
取对官员涨薪
有利的几个数据。因此，我们有必要弄清新加坡公务员工资的真相。
媒体总报道新加坡公务员工资如何之高，实际上，领取高工资的就是总统、总理和
部长那些人，
高官的工资与普通公务员差距之大，可以说是世界之最，全世界公务员工资最高的30人
都在新加坡，
这是事实。但是，新加坡并非毫无根据地给高官高工资，而是法律根据国情和劳动力市
场决定的。新
加坡在1994年就用法律形式规范、约束了高官的工资，其基本指导思想是，公务员工资
参照劳动力市
场制定，高官的工资要和国民收入挂钩，规定部长工资是全... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 也就是新自由经济主义的理论基石之一，简单表述就是，由于人性自私，所以说，公司
的管理者和所有者存在根本的利益冲突。所有者要避免管理者谋私利，要么加大监督监
控，要么提高管理者的收益，建立利益共同体。这就是华尔街80年代以来逐步流行起来
的股权激励，金降落伞等管理层激励机制的本源。
听起来合情合理，前提是认为人性自私，人人都是经济人，都是为了个人利益最大化。
但是呢，却忽略了，如果真的是自私的人，那么欲壑难平，贪婪将驱动人们贪得无厌，
永无止境。所以拿经济激励来解决贪婪，无疑就是以肉饲虎。
实践也证明了这一点。美国公司总裁在过去三十年来，收入水平提高了几十倍。二战后
仅仅为普通国民收入的20倍，而现在是400倍。但是与此同时，公司丑闻却层出不穷、
屡创新高。从安然，世通，到08次贷危机，大腹便便的公司总裁，华衣锦食的花街班克
，一个个穷奢极欲，一个个年薪上亿，但是却瞒过股东，欺骗公众，大作假账，更以复
杂衍生品来瞒天过海，最终东窗事发，将全世界经济拖入衰退泥潭，自己却依然能操纵
华尔街政府来为自己保驾护航，榨出数千亿美元的公众税金来拯救花街公司，自己照拿
千亿花红，而让全世界99%生活困... 阅读全帖 |
|
d******g
发帖数: 83 | 10 不同意目前提倡高薪养廉。你看看公务员现在有多吃香？一个岗位几千人抢。再加薪岂
不几万人抢了？就这形势，你也知道，反腐的路有多漫长了。
矫枉需过正，现在的当务之急就是严抓廉政，抓到没能人愿意当公务员为止。然后再考
虑逐渐加薪，吸引能人参政。
现在就谈高薪养廉，本末倒置了，养出一帮高薪贪官来。 |
|
c*****n
发帖数: 1877 | 11 这个说法我完全赞同，比如新加坡的高薪养廉就做得很好，小平曾经考虑过采纳他们的
制度。近期台湾其实也搞得不错，媒体和司法相对独立，前总统都能进监狱。
中国的情况显然艰难得多。一党专政显然就决定了不可能有独立的司法和媒体。现在媒
体相对有更多的自由，但还是被中宣部控制。但是困难不代表不可以，随着民智开化，
军队国家化和废除一党专政只是一个时间问题，我乐观估计还要20年左右。
纵观中国历史，向来都是官本位的社会和传统，你想消除2000年的传统谈何容易。高薪
养廉可以说是中国唯一可行的反腐败措施。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 12 你还真够幼稚的，10年前公务员收入相对社会平均收入是非常高的，所以那时候考公务
员非常火，比考研火多了，但是那时候公款吃喝贪污腐败少了吗？公款吃喝比现在严重
多了，现在公款吃喝少了不是因为高薪养廉，而是因为习胖严打而已，从这个例子里没
看出高薪养廉的必要性。
公务员的三大优势比你忽略了，
1，铁饭碗，在华为干的表面上拿了两年高工资，但是可能35岁就滚蛋了，35岁滚蛋还
算好的，起码还能找到工作，55岁滚蛋可能连工作都找不到。
2. 退休工资高，公务员退休工资秒杀企业
3. 福利，要是分套房子，顶企业工作十年的。
要是公务员工资再比企业高，退休工资又比企业高，福利比企业高，还永远不担心被裁
员。企业职工得要被吸血成什么样子才养的活公务员？ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 13 高薪养廉必须和严惩腐败相结合
否则无论你多高薪，也不可能抵得上他腐败带来的好处
你给我共一个市长多高薪水能抵得上他的实际收益？ 给一亿年薪恐怕都不够
廉。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 这个不是我的新观点，是老观点了。重新包装一下。
也就是说，既然是搞市场经济，那就应该彻底一点。
比如说官员，也应该末位淘汰，干不好就滚蛋。
工资也不要太高了，要搞绩效工资。比如说你总理，猪肉都弄不好，就应该倒贴钱。
至于说一些经济学家说的什么高薪养廉，纯粹是放他妈的臭狗屁。如果真的行，为什么
不高薪养农，高薪养工，这样也就没什么毒食品了伪劣玩具了。
完全可以搞一个保险公司。就叫廉洁保险好了。
每一个大官，工资就按照社会平均工资好了，就是那种不够纳税的，4545？
低了点。肯定会有人像朱镕基一样哭穷。但是有廉洁保险啊。如果你能好好干，实现自
己的任期诺言而且不贪污受贿，就可以拿到这笔保险金。比如说，如果温家宝能调控下
来房价，就给他1000万好了嘛。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 15 贪婪是没有底的，你再给高薪他们还是贪，他们是多多益善。何况，一个穷国哪来那么
多钱高薪养廉，而且现在的官员队伍臃肿，个个都要高薪要多少钱才养的起，全是老百
姓的负担。
按我说，官员队伍早该精兵简政了，公务员数量要控制。其次要加大执法监督力量，加
重官员犯罪的惩罚力度，一律判无期－死刑。
明朝是封建历史上官员收入最低的朝代，照样从没出现大的官员贪污腐败案，这就是东
厂的监督和打击力量很强大，官员人人自危。现在的中纪委扮演的也是类似的角色，可
是其作用比东厂差远了。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 16 高新，啥叫高新？ 相对于一个能贪两亿的处长，你说多少工资算“高薪” 吧
你说多少工资他才不会去贪
是， 全国公务员都年薪一亿他们可能就不贪了
尼玛万一年薪一亿还有想贪七八千亿的咋办？
问题的关键是，从大面上讲， 政府就不应该有那么多权力， 有了权力自然有寻租，
寻租获利永远高于“高薪”
所以关键是解决集权，专制
从小处讲， 学新加坡，高薪养廉+贪腐严惩
其实你鳖在台上，贵国上面讲的两条都做不到，扯淡而已
感谢贵国国民给贵国贪官还有欧美各国做人肉电池，谢谢了 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 17 提高薪养廉的是SB。贫富差距如此巨大，多高的薪才是高？ |
|
c*****n
发帖数: 1877 | 18 但是僖宗这种以排除异己为目的的"反腐"，不但反不了腐败，还会带来另一批腐败的高
潮。当年江阔搞掉陈希同，胡阔搞掉了陈良宇，都是类似的败笔。结果大家都看到了，
腐败现象越演越烈。按照现在的腐败标准，几乎每个官都是贪污犯，你怎么反?至于民
意，在中国就是个笑话。而且屁民也不是蠢猪，官员的收入有多少普通人也不是没有概
念。
高薪养廉+财产公开+媒体监督是中国反腐败的唯一出路。也许有人说西方为什么很少高
薪养廉，那是因为国情不同。中国的历史传统就是世俗社会，官本位。而西方国家普遍
是宗教立国，政府的地位长期低于教会。 |
|
z*****8
发帖数: 652 | 19 高薪养廉是一套政策，包括监督。不是说只提高薪水。
打个比方吧。比如说现在规定市长月薪2000，但是又不准腐败。这个是不可能的，不论
你的监督和法制如何健全。如果真有这样的市长，那绝对也是无能的市长。
所以，监督和法制必须要和其他东西配套才能起到作用。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 （1）削减公务员官员人数，从而每个人薪水可以涨几倍；
（2）削减干部公务员的权力，减少一个人说了算的那种审批权；
（3）执政透明，群众监督重大决策出台全过程，甚至投票决定。
然后对于市长级官员给1-2百万人民币年薪，其他官员递减。 所谓高薪养廉别忘了还有
一个方面的含义，那就是只要贪污，哪怕贪污一块钱，查处之后，开除公职，取消所有
退休金（退休金原来很优厚）和对家属子女的补贴和照顾，一扫到底，外带刑事责任。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 我就是给你说说所谓“高薪养廉”的主意是怎么样一个情况，新加坡就是我说的这种情
况。我对此也有一些疑问，但是基本思路就是像我说的那样。
因为如果官员法定薪金过低，比如像现在国内一个很有权力的官职才拿什么几千人民币
一个月，他就会想办法贪污腐败来拿钱。贪污和做贼一样，你第一次可能只拿个一万两
万的小钱，但是你已经开了头，脑子里就不再把拿公家东西，或者受贿当个禁忌，这样
才有不少小小官员动辄拿几千万，而大官儿拿上亿。
在政府做官，比如美国的公职，薪水不是非常高，但是完全可以让你小康，主要是福利
和退休金都丰厚。有些国家还有对家属的入学，任职，医疗有很多补贴照顾。你当人民
公仆，人民也好好养着你。如果你真心不想贪污，你也可以很有尊严地过着中等富裕的
生活。
在中国，当官的如果不贪，不拿，基本生活都紧巴巴，在家都要被老婆笑话没本事。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 真的不需要这样，你可以将心比心，如果你是一个官员，有 150 万人民币一年的固定
收入，加上丰厚的退休金，和福利补助。你能做到不贪污吗 ？
贪污腐化，还有一个环境因素，如果你的政府机关部门每一个人都不干净，那么你拿了
50 万，也没有资格去举报或者指责人家拿上千万的人，不但你无资格去批评人家，你
还应该为自己感到羞耻，人家能拿上千万，你怎么才贪到 50 万 ？ 高薪养廉之后，大
多数官员倾向于安分守己，保住已有的不错的收入，这个时候，如果还有人在那里偷拿
，想变得更富，就很显眼了。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 新加坡日本的高级公务员生活轻松福利工资非常好，当然可以高薪养廉。
美国的话就不行。某公知id号称公务员，吹年薪时一不小心吹成了top千分之一。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 25 高薪养廉是不错的，否则要么没有人才去当官，要么就是削尖脑袋搞钱。
但是前提是要有有效制度严惩不廉，否则就算高薪，人家不廉的risk很低，凭啥要去廉。 |
|
B*****a
发帖数: 52 | 26 在中国，高薪养廉就是个笑话。按照偶贪官同学的说法，“高薪，能多高？一年100万
还不够我吃喝玩乐的。”
有些同学就是too simple，sometime naive。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 27 有用。
高薪养廉最重要的作用，是造成廉洁的风气，也就是让公务员官员的大部分成员，能够
自觉廉洁。因为能有机会贪到上亿，千万的，只是少数官员，大多数就是要贪，也必须
细水长流地干。高薪让公务员，官员队伍里的多数放弃贪污的念头。而一个基本上廉洁
的队伍里，有人贪污就会被同事，上下属看得乍眼，从而激起公愤。
现在的情况是，中国的官员队伍 90% 以上都在贪，有本事的上亿，没有本事的也十万
八万。最后结果是这些人官官相护，就是贪十万的，他也没有动机去阻止，揭发人家贪
上亿的，而且没准心里还以人家做表率模范呢。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 28 高薪养廉这个成语是从新加坡来，早就被人皇帝新衣了，新加坡官员不仅高薪，而且亲
人可以经商，放在明面的腐败比中国，美国夸张多了 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 29 没有民主法治言论自由, 只能靠高薪养廉，
要没高薪，贪官更多 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cariban (食人部落), 信区: Military
标 题: 中国早就该实行高薪养廉了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 20:35:11 2012, 美东)
其实按照中国古代的标准，土工绝大部分都不是贪官。你看看古代县大爷出巡不也是前
呼后拥的，家里还能养几个家丁，佣人。房子也绝对是豪宅。
中国其实应该多少借鉴古代官员的收入标准，大幅提高公务员的薪水。我认为的合理年
薪:
村干部: 5万
乡镇干部: 20万
县级干部: 100万
省级干部: 500万
党和国家领导人: 2000万
这样做就可以把灰色收入合法化，官员就不会再害怕财产申报制度和独立的监管系统。
从另一个角度讲，可以鼓励优秀人才从政。 |
|
w******1
发帖数: 842 | 32 还是会接着贪的，没监督，谁会嫌钱多咬手？再说，这帮狗日的做出什么贡献了？值得
要这么多钱？是中国司法公正了？没有强拆了？敢公布北京PM2.5数据了？没有地沟油
了？孩子能坐上校车了？豆腐渣工程绝迹了？没有各种死了？他们不篡改历史了？还是
中国人能真正享有宪法上的权利了？
没有监督，没有民主，片面的谈高薪养廉，要么是脑残，要么是别有用心。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 33 学人家新加坡，高薪养廉，越养越贪！
那些本来没见过世面因为多了点钱就学坏，越学越坏
我们的Don是农民出生，农民就应该穷这样 |
|
|
M****7
发帖数: 2334 | 35 鼓吹高薪养廉的和鼓吹绍兴和议伟大意义的是一伙人. 这伙人特别纯洁,特别有爱欣,也
特别爱好和平. |
|
b**********a
发帖数: 930 | 36 高薪养廉的基础是有一个比较好的法律体系，司法一定是独立的。没有这样的体系，官
员行为完全不受制约，腐败成本很低，谁都喜欢腐败，再多工资都不能满足他们的要求
。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 37 ridiculous.
高薪养廉 is not going to work. |
|
y*h
发帖数: 25423 | 38 孔子说棍棒之下出孝子，指望高薪养廉是很幼稚的想法。 |
|
M*********n
发帖数: 4839 | 39 高薪养廉是以民主法制为基础的，没有这个基础就是高新样痰 |
|
c******n
发帖数: 36 | 40 如果群体比较小的话， 比较适用， 比如新加坡， 人口500万， 官僚队伍很小， 一人
身兼数职。 配合严厉的法律约束， 高薪养廉很有效果（确实很高，部长级一年几十万
美金， 相当远企业CEO一样，然后福利也是异常的好）。
如果群体比较大， 就很麻烦了， 钻空子的机会太多了， 也管不过来， 要需要司法，
议会，舆论监督了。 感觉现在是各方面都是漏洞， 人又聪明过头了。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 42 这个人大代表是高人啊！
所谓“高薪养廉”，就是当官的想多拿，少干。就是一种掠夺人民血汗的借口。
马克思说，只有解放全人类，无产阶级才能解放自己。作为无产阶级先锋队的共产党干
部的收入，理应比资本家的少，比中上阶级少，和中产阶级应该不差太多。
光想着钱，不愿意全心全意为人民服务的，最好请他们不要当官。
所以习主席在党内清理出不及格不作为不想为人民服务的人，是件经常要办的事。 |
|
c*****n
发帖数: 1877 | 43 清廉的政府未必效率低下，但腐败的政府效率一定是低下的。政府官员夜夜笙歌，白天
上班就琢磨怎么搞钱和孝敬上司，你觉得效率能高起来?
高薪养廉之后，级别高薪水也高，完全可以激励官员努力工作，做出政绩来获得提升机
会。财产公开+媒体监督后，卖官买官的现象也会大为抑制。 |
|
|
|
c*****n
发帖数: 1877 | 46 当官=发财确实就是中国的国情，几千年来都是如此。因为中国从来都是一个世俗国家
。世俗国家的一个标志就是对物质享受的追求大于精神追求。毛泽东时代靠个人魅力和
共产主义这个精神粮食短暂改变了中国人的这个特性，但是根本就不能持久。等共产主
义的泡泡吹破以后，中国又重新回到了官本位的老路上。僖宗想要复制老毛的成功，根
本就是不可能的事了。他能拿出什么精神粮食来替代中国人对物质的追求?
高薪养廉的成本绝对比放任腐败小得多，而且能提高政府效率，改善政府的形象。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 47 现在的打苍蝇老虎的都是治标，王岐山也说了，先治标，给治本争取时间。
至于制度上的反腐，我感觉一个是透明可监督的预算制度，一个是放权，减少审批，变
为服务为主的政府职能，在再一个官员财产登记和公示。其实这三个真还都在搞，都遇
到不小的阻力和抵制。至于高薪养廉，现在官员的待遇已经远远好于老百姓，完全够了
。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 48 中新社北京3月8日电 题：二月河的“两会”时光
作者 董飞
“在各界代表中，二月河是从不拒绝媒体采访的一位。”一位河南代表团的全国人
大代表对中新社记者如是说。
3月8日是今年十二届全国人大三次会议河南代表团的开放日。上午8时30分许，北
京的河南大厦四楼国际会议厅，已挤满来自境内外的记者。二月河作为来自河南的“文
化名片”，再度成为的媒体“围访”的焦点。
经过连续数日的会议，二月河已难掩疲惫。不过，他仍不急不慢地回答着各路年轻
记者应接不暇的提问。
二月河本名凌解放，是一位河南籍作家，也是一位全国人大代表。
“从2003年当选第十届全国人大代表”的二月河，“到现在的十二届已连任三届”。
这位依靠其百万字数部巨著的“帝王系列”小说作品：《康熙大帝》《雍正皇帝》
《乾隆皇帝》声名远播的作家，当选全国人大代表已有13年。近年来，他对中国时事风
云的观察一直保持着敏锐度，对政府工作的的谏言也从未缺位。
“中国历史上‘高薪养廉’从未成功过”。此间的两会上，二月河发言时仍不忘提
出自己的观点。针对近两年的内地“公务员应涨薪”的呼声，他以史为鉴分析称，公务
员的工资越高将越腐败。
作为一位文史作家... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 17163 | 49 高薪养廉配合财产透明还是靠谱的。工资太低绝对会逼着人去找灰色收入的。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 50 事实充分证明猪溶剂的高薪养廉是正确的，在他那个时期没什么贪官。而到了习胖子这
会，那是一窝一窝的。 |
|
