n**d
发帖数: 9764 | 1 事实充分证明猪溶剂的高薪养廉是正确的，在他那个时期没什么贪官。而到了习胖子这
会，那是一窝一窝的。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 怎么天下无贼？就是让贼富裕起来，他要偷100元，你给他500元。 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 如果养个保安1000，还是给贼一些比较合算
【在 l****p 的大作中提到】
: 怎么天下无贼？就是让贼富裕起来，他要偷100元，你给他500元。
|
u***t
发帖数: 5899 | 4 恢复帝制。
【在 n**d 的大作中提到】
: 事实充分证明猪溶剂的高薪养廉是正确的，在他那个时期没什么贪官。而到了习胖子这
: 会，那是一窝一窝的。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 保安1000很少，要养廉洁的保安，在大城市，得月薪1万。否则保安容易和贼媾和。
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果养个保安1000，还是给贼一些比较合算
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 保安会告诉你，月薪一万他在北京是买不起一套三室两厅的，要求老板加薪水。
【在 l****p 的大作中提到】
: 保安1000很少，要养廉洁的保安，在大城市，得月薪1万。否则保安容易和贼媾和。
|
C******h
发帖数: 786 | 7 给保安1万月薪, 保安跟贼合作再拿500, 你觉得保安会拿1万呢?还是拿1万500呢?
【在 l****p 的大作中提到】
: 保安1000很少，要养廉洁的保安，在大城市，得月薪1万。否则保安容易和贼媾和。
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 你少考虑了一个因素，就是相对性和败露风险。1万可以过很好的生活，再加500就是毛
毛雨，不顶用，还有败露风险。
1000上面加500可不一样，如果败露风险不变，值得冒险，因为可以大大改善生活。
【在 C******h 的大作中提到】
: 给保安1万月薪, 保安跟贼合作再拿500, 你觉得保安会拿1万呢?还是拿1万500呢?
|
l*******1
发帖数: 16217 | 9 高薪养廉这个成语是从新加坡来，早就被人皇帝新衣了，新加坡官员不仅高薪，而且亲
人可以经商，放在明面的腐败比中国，美国夸张多了 |
w******9
发帖数: 1604 | 10 腐败这事是习胖子的错？
早上老毛时代就有了，不过直接枪毙2个。
腐败这事要从老江闷声发大财开始说 |
n**d
发帖数: 9764 | 11 你在影射老猪。。。。。？
【在 w******9 的大作中提到】
: 腐败这事是习胖子的错？
: 早上老毛时代就有了，不过直接枪毙2个。
: 腐败这事要从老江闷声发大财开始说
|
s*****l
发帖数: 7106 | 12 高薪不是充分条件
是必要条件
好的吏治也是必要条件
但如果没有高薪 也都是白扯 |
l*********u
发帖数: 19053 | 13 re
【在 n**d 的大作中提到】
: 事实充分证明猪溶剂的高薪养廉是正确的，在他那个时期没什么贪官。而到了习胖子这
: 会，那是一窝一窝的。
|
