C**T
发帖数: 5379 | 1 IIHS又测了几辆small overlap，本田civic的A柱经受住了考验，和之前Accord和Acura
TL的优异测试结果联系起来，可见本田对安全性的重视是挺高的，安全笼的强度有保
障，对客户安全是负责的。
相比之下，丰田和Lexus被测试的各款车那弱不禁风，测试中令人发指的严重变形的A柱
和驾驶仓，毫无保留的体现了丰田为了节省成本，牺牲客户安全的精神。
Camry:
Prius:
Lexus IS:
为了您和您家人的安全，珍惜生命，远离丰田/Lexus。记住，不要被所谓的GOOD
RATING所欺骗，因为达到GOOD RATING，只要达到一个最低标准即可。丰田所做的，就
是刚好达到这个及格线。如果你是数据控，请务必仔细阅读详细测试结果。 |
m********2
发帖数: 3732 | |
b*****g
发帖数: 2322 | |
C**T
发帖数: 5379 | 4 兄弟，你得学学怎么看碰撞测试视频了。你咋不说hood都撞烂了呢？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 的确挺安全，那钢圈都被挤成长方形的了
|
w********r
发帖数: 14958 | 5 牛鼻。
civic这个可是硬碰硬的撞上了。 非常好。
不过，civic本身太轻。 撞击能量小，不说明问题。 万一撞上美德小坦克，结果还不
一定呢。 |
C**T
发帖数: 5379 | 6 和别的车对撞是另外一回事。仅从标准测试来看，本田对安全性的重视就比疯田要厚道
多了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 牛鼻。
: civic这个可是硬碰硬的撞上了。 非常好。
: 不过，civic本身太轻。 撞击能量小，不说明问题。 万一撞上美德小坦克，结果还不
: 一定呢。
|
w********r
发帖数: 14958 | 7 有没有2013烤肉拉的实验？ 是不是没必要做了？
【在 C**T 的大作中提到】
: 和别的车对撞是另外一回事。仅从标准测试来看，本田对安全性的重视就比疯田要厚道
: 多了。
|
C**T
发帖数: 5379 | 8 没准做了，IIHS没好意思贴出来，lol
【在 w********r 的大作中提到】
: 有没有2013烤肉拉的实验？ 是不是没必要做了？
|
b******e
发帖数: 5547 | 9 怎么感觉一侧撞，方向盘整体就歪了，那个气囊作用不大啊！
Acura
【在 C**T 的大作中提到】
: IIHS又测了几辆small overlap，本田civic的A柱经受住了考验，和之前Accord和Acura
: TL的优异测试结果联系起来，可见本田对安全性的重视是挺高的，安全笼的强度有保
: 障，对客户安全是负责的。
: 相比之下，丰田和Lexus被测试的各款车那弱不禁风，测试中令人发指的严重变形的A柱
: 和驾驶仓，毫无保留的体现了丰田为了节省成本，牺牲客户安全的精神。
: Camry:
: Prius:
: Lexus IS:
: 为了您和您家人的安全，珍惜生命，远离丰田/Lexus。记住，不要被所谓的GOOD
: RATING所欺骗，因为达到GOOD RATING，只要达到一个最低标准即可。丰田所做的，就
|
C**T
发帖数: 5379 | 10 你说哪辆车？
【在 b******e 的大作中提到】
: 怎么感觉一侧撞，方向盘整体就歪了，那个气囊作用不大啊！
:
: Acura
|
|
|
b******e
发帖数: 5547 | 11 最后一个吧。
【在 C**T 的大作中提到】
: 你说哪辆车？
|
C**T
发帖数: 5379 | 12 所以要远离丰田。
【在 b******e 的大作中提到】
: 最后一个吧。
|
s**********w
发帖数: 866 | 13 volvo xc60 也刚刚测试了， 都是Good。 |
b******e
发帖数: 5547 | 14 呵呵
其实以前一直开法国车307,407 Wagon，最想试试德国车。
【在 C**T 的大作中提到】
: 所以要远离丰田。
|
C**T
发帖数: 5379 | 15 Yes. Safe!
【在 s**********w 的大作中提到】
: volvo xc60 也刚刚测试了， 都是Good。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 16
volvo真是强呀
【在 s**********w 的大作中提到】
: volvo xc60 也刚刚测试了， 都是Good。
|
T*****g
发帖数: 1306 | 17 你没发现volvo都很取巧么，xc60和s60都是滑过去的，没有硬碰硬的撞上去
像honda，以及BBA的车都是硬碰硬，但是安全笼基本完好
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: volvo真是强呀
|
C**T
发帖数: 5379 | 18 这也正说明Volvo是设计时考虑到了这点，发生small overlap crash的时候尽量让安全
笼不要直接承受大的冲击，挺好的呀。其实我觉得硬碰硬的话，万一发生二次撞击，车
门对司机的保护就已经很弱了。
【在 T*****g 的大作中提到】
: 你没发现volvo都很取巧么，xc60和s60都是滑过去的，没有硬碰硬的撞上去
: 像honda，以及BBA的车都是硬碰硬，但是安全笼基本完好
|
d**r
发帖数: 899 | 19 Acura TL也是滑过去的。硬扛的主要是奔驰宝马。
【在 T*****g 的大作中提到】
: 你没发现volvo都很取巧么，xc60和s60都是滑过去的，没有硬碰硬的撞上去
: 像honda，以及BBA的车都是硬碰硬，但是安全笼基本完好
|
A***n
发帖数: 8859 | 20 真撞要是能滑过去更好
【在 d**r 的大作中提到】
: Acura TL也是滑过去的。硬扛的主要是奔驰宝马。
|
|
|
h*****i
发帖数: 9112 | 21 丰田的气囊形同虚设啊
Acura
【在 C**T 的大作中提到】
: IIHS又测了几辆small overlap，本田civic的A柱经受住了考验，和之前Accord和Acura
: TL的优异测试结果联系起来，可见本田对安全性的重视是挺高的，安全笼的强度有保
: 障，对客户安全是负责的。
: 相比之下，丰田和Lexus被测试的各款车那弱不禁风，测试中令人发指的严重变形的A柱
: 和驾驶仓，毫无保留的体现了丰田为了节省成本，牺牲客户安全的精神。
: Camry:
: Prius:
: Lexus IS:
: 为了您和您家人的安全，珍惜生命，远离丰田/Lexus。记住，不要被所谓的GOOD
: RATING所欺骗，因为达到GOOD RATING，只要达到一个最低标准即可。丰田所做的，就
|
C**T
发帖数: 5379 | 22 A柱都成那样了，气囊也只是个摆设了。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 丰田的气囊形同虚设啊
:
: Acura
|
h*****i
发帖数: 9112 | 23 这一撞一个准，绝不痛苦啊
【在 C**T 的大作中提到】
: A柱都成那样了，气囊也只是个摆设了。
|
C**T
发帖数: 5379 | 24 尤其是看不到爱车被撞烂的样子，更加欣慰了。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 这一撞一个准，绝不痛苦啊
|
h*****i
发帖数: 9112 | 25 你看那两个车内角度的录像，驾驶员脑袋冲着断裂的A柱就去了，设计地很周到，体现
了日本人的细致
【在 C**T 的大作中提到】
: 尤其是看不到爱车被撞烂的样子，更加欣慰了。
|
q**j
发帖数: 10612 | 26 TL划过去，accord硬碰。效果都很好。
【在 d**r 的大作中提到】
: Acura TL也是滑过去的。硬扛的主要是奔驰宝马。
|
C**T
发帖数: 5379 | 27 保不齐日本人人人练就铁头功呢
【在 h*****i 的大作中提到】
: 你看那两个车内角度的录像，驾驶员脑袋冲着断裂的A柱就去了，设计地很周到，体现
: 了日本人的细致
|
C**T
发帖数: 5379 | 28 CIVIC也是硬碰，让人刮目相看。
【在 q**j 的大作中提到】
: TL划过去，accord硬碰。效果都很好。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 29 honda从这个测试来看非常只牛逼
Acura
【在 C**T 的大作中提到】
: IIHS又测了几辆small overlap，本田civic的A柱经受住了考验，和之前Accord和Acura
: TL的优异测试结果联系起来，可见本田对安全性的重视是挺高的，安全笼的强度有保
: 障，对客户安全是负责的。
: 相比之下，丰田和Lexus被测试的各款车那弱不禁风，测试中令人发指的严重变形的A柱
: 和驾驶仓，毫无保留的体现了丰田为了节省成本，牺牲客户安全的精神。
: Camry:
: Prius:
: Lexus IS:
: 为了您和您家人的安全，珍惜生命，远离丰田/Lexus。记住，不要被所谓的GOOD
: RATING所欺骗，因为达到GOOD RATING，只要达到一个最低标准即可。丰田所做的，就
|
t*****g
发帖数: 7455 | 30 基本就是虚设
去搜一下就知道了，丰田严重车祸气囊不开的投诉相当多
人家号称质量没问题，碰撞角度不对
【在 h*****i 的大作中提到】
: 丰田的气囊形同虚设啊
:
: Acura
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 都2012年的model了，Camry怎么还是这样。气囊的问题，看起来是因为方向盘的支撑柱
松了，方向盘和气囊偏到一边，和人偶的头错开了。最后时刻，方向盘似乎都从车体上
脱落了。Accord呢，撞后方向盘看起来没有松动。
IIHS的那个报告，百万车辆司机死亡率，Accord是19, Camry是46，和这个测试结果是
相符的。 |
t**********3
发帖数: 12623 | 32 会不会是发动机把后面的车后座上的都砸了？
【在 C**T 的大作中提到】
: 没准做了，IIHS没好意思贴出来，lol
|
r***y
发帖数: 4379 | |
C**T
发帖数: 5379 | 34 安了，你那LX应该还是靠谱的，要不还是换MDX吧呵呵，或者XC90也不错哦
【在 c*******e 的大作中提到】
: honda从这个测试来看非常只牛逼
:
: Acura
|
S***I
发帖数: 2737 | 35 这几个德国小车的A柱撞后都刚刚的，连2013捷达也不差，
这点大家没有异议吧。
Acura
【在 C**T 的大作中提到】
: IIHS又测了几辆small overlap，本田civic的A柱经受住了考验，和之前Accord和Acura
: TL的优异测试结果联系起来，可见本田对安全性的重视是挺高的，安全笼的强度有保
: 障，对客户安全是负责的。
: 相比之下，丰田和Lexus被测试的各款车那弱不禁风，测试中令人发指的严重变形的A柱
: 和驾驶仓，毫无保留的体现了丰田为了节省成本，牺牲客户安全的精神。
: Camry:
: Prius:
: Lexus IS:
: 为了您和您家人的安全，珍惜生命，远离丰田/Lexus。记住，不要被所谓的GOOD
: RATING所欺骗，因为达到GOOD RATING，只要达到一个最低标准即可。丰田所做的，就
|
S***I
发帖数: 2737 | 36 小车里C是最好的吧，驾驶舱是完整的。
美国中型车也不差。
lexus又连底裤都输掉了。 |
C**T
发帖数: 5379 | 37 没准把IIHS的照相机砸坏了，哈
【在 t**********3 的大作中提到】
: 会不会是发动机把后面的车后座上的都砸了？
|
