n******1
发帖数: 3756 | 1 看了只有mirror link做的较多，而且还是很多问题，这个需要什么借口和兼容？ |
E****a
发帖数: 3088 | |
d*********g
发帖数: 247 | 3 车载GPS对厂家来说，七八年前是暴利，现在几乎没啥利润了，SoC普遍在10刀以下，出
厂价格二三十刀，所以根本没有利润可言
利润在车厂那边，30刀的GPS，最终在车价上，导航版普遍至少增加500刀
所以加不加mirrorlink，对车厂的暴利有益而无害
但对厂家来说，动用了更多的资源，却没有更大的收益，所以没有动力
【在 E****a 的大作中提到】
: 因为车载gps实在是暴利，厂家舍不得
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 对电子系统承包商是低利，对整车厂商是暴利，整车厂当然是何乐而不为啊
【在 d*********g 的大作中提到】
: 车载GPS对厂家来说，七八年前是暴利，现在几乎没啥利润了，SoC普遍在10刀以下，出
: 厂价格二三十刀，所以根本没有利润可言
: 利润在车厂那边，30刀的GPS，最终在车价上，导航版普遍至少增加500刀
: 所以加不加mirrorlink，对车厂的暴利有益而无害
: 但对厂家来说，动用了更多的资源，却没有更大的收益，所以没有动力
|
d*********g
发帖数: 247 | 5 我的意思是，mirrorlink是GPS厂家做的，对他们来说并没有暴利
车厂当然希望有，而很多车厂没有mirrorlink的原因，并不是因为GPS厂家有暴利舍不得
车厂就像你所说的何乐而不为，但是我也纳闷为啥车厂不上mirrorlink
据我所知，主流的GPS厂家都支持mirrorlink了，没有mirrorlink，CES的展台前都不会
有观众。连一些小厂家都有，不知道车厂为啥上的这么慢
【在 h******k 的大作中提到】
: 对电子系统承包商是低利，对整车厂商是暴利，整车厂当然是何乐而不为啊
|
