|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********o
发帖数: 208 | 1 索达吉堪布
问（18）：藏族是个全民信教的民族，为了信仰不惜倾家荡产。可在文革期间，有相当
一部分藏族参与了毁坏寺院的事件。在一些藏族家中，还将毛泽东像代替佛像来供养。
这一现象使我感到很困惑，因为这种转变发生得如此极端，而且似乎过程相当迅速。不
知堪布对此是如何看待的？
答：藏族是一个全民信仰佛教的民族，据有关统计资料显示，藏族人口中大约99%的人
都信奉佛教，这在任何一个民族中都非常罕见。关于藏族人的佛教信仰，其实在《无垢
称经》等经典中早已对之进行过各种授记，在这些佛典中，释迦牟尼佛亲口宣说到未来
佛法将在藏地普遍弘扬的情况。藏族人为了佛法的确可以做到即便倾家荡产也在所不惜
的地步，他们对佛法的虔信真真切切可谓一片赤诚、纯净无染。
至于说到文化大革命期间藏地百姓在信仰问题上发生的转变，我个人以为：所谓的转变
如果说有也仅限于外在行为上的一些变化，真正的类似全民丧失信仰这种根本性的转变
无论如何都是不可能存在的。这个问题非常复杂，要对它做出符合历史真实的判断绝不
是一件容易或可凭想当然就能盖棺定论的事情。比如这几个问题就必须进入我们的视野
以做思考、判定此一现象实质的参照：所依凭的资料都来自于何种渠道？各种正式和非
正式说法中，我们以什么作为核定事实的准绳？最终的结论是应该来源于自己的亲身体
验与调查，还是道听途说或者别人乃至单方面组织机构的文件？还有一点也是我们在面
对这些历史问题时必须加以摆正的一种观念：衡量一个民族的品性是看她千百年来的文
化创造、道德伦理水准，抑或精神面貌、基本心里特质、行为方式等等诸如此类相对稳
定的因素、成分，还是仅仅顾及这个民族在某些特定时期内的特别或反常的外在行为，
然后就此得出对这个繁衍生息了几千年的民族的整体印象？世界上的任何一个民族在其
漫长的发展历史上都会或多或少地走过一段，甚至长时期的痛苦、艰难、歪曲、错乱、
颠倒或者血腥、疯狂、变态的历程，这种种的异化现象其实都是一个民族主导文化品性
的副产品而已。以个体几十年的生存经验来看，如果意识不到漫长历史进程中黑暗时期
的存在，那他眼中恐怕就再也不会有一个纯净的民族、一个纯净的人存在于世了。相对
于汉地而言，如果我们也以大量的、成千上亿的汉族人在那场浩劫中的表现来类推整个
汉族的民族性，那么这个创造了五千年灿烂文明的伟大民族，恐怕也只能剩下一大堆丑
陋、可怕、不可救药的劣根性了。
文革期间，藏地的数千座寺院都遭到了不同程度的破坏，这其中的原因，包括内因、外
因都非常复杂。一方面有众生共业的因素，一方面又有藏地特殊的政治、人文气候所起
的作用。当时的情况之复杂远超今天的人们所能想象之程度，这里面有政治高压、经济
逼迫、煽风点火、挑拨利诱，当然了，最常见的就是生命威胁。不知这些情况各种资料
中介绍过没有？
我是一个普通的出家人，旧事重提、疮疤再揭、重新翻开令人痛苦不堪的记忆只为与人
辩上一辩谁该为当时的悲剧负主要责任，这些都不是我愿意干的事情，也不是我的分内
工作。如果说过去心不可得的话，那么我想可能还有许多更重要的事在等着我们处理。
毕竟，我们都得继续向前迈步。但既然法师提到了这个问题，那有些话就不得不说。
在我的记忆中，当年有很多藏族人是在枪抵后脑勺的情况下被迫参与砸毁寺庙的。而且
还有一点事实也必须加以澄清：即参与焚毁寺庙的人中，有许多都是穿着藏族服装的外
民族人。这些情况在人们所能见到的各种资料中恐怕都没有提过，但诚如鲁迅先生所言
，墨写的谎言终究掩盖不了血写的事实。因而若把毁坏寺院的行动都算在藏族人的头上
，这恐怕有失公允。
在我的家乡炉霍就曾发生过这么一件事：一间寺庙的大经堂里住满了士兵，他们就在经
堂里喂养马匹。结果一天晚上草料失火，整个经堂顿时变成一片火海，最后则被彻底烧
成废墟。但后来就有消息说，这座寺庙是被藏族积极分子烧毁的。类似的例子还有很多
，只要问问现在还健在的一些藏族老人，从他们嘴里，你会听到更多、更不可思议、更
让人感到黑白颠倒的事例。
我这样说并不意味着我在替所有的藏族人开脱罪责，我不敢保证没有藏族人参加过毁坏
寺庙的行动，但即便有，这些人也绝不代表藏人中的大多数。而且他们的行为也不可能
从根本上改变藏族全民信教的事实，更不可能从根本上抹杀整个藏族的文化魅力与人格
操守。仅举一事为例：
政策恢复后，很多寺庙在很短的时间内马上就得以重建、恢复，寺庙中的经书、法器、
佛像、文物、高僧大德留下的著作与物品等众多寺中珍藏，绝大多数也都完好无损。这
些东西如果都被“转变迅速”的藏人统统砸毁，那么此时它们又怎么可能突然之间就再
次冒了出来？寺庙的外在建筑可能会被毁坏，但更多的藏人是以生命为代价尽力保护寺
庙中的经书、法器、佛像等一切内在的珍贵物品，我们家就曾参加过当年的抢救寺庙文
物的行动。
当时有个喇嘛把庙里唯一的一本伏藏经书委托给我父母，从此，我们家就把这件宝贝整
整藏匿了七、八年。如果被人发现的话，父母肯定是要坐牢的。但他们宁肯每次搬家时
把它先放在山洞中，等安顿下来后又悄悄取回来埋藏好，也不会轻易就把它上交出去。
还有很多藏人不能明里念诵咒语、供奉佛像、勤行供养礼拜，他们就暗中做这一切。我
所在的地方有七户牧民按规定放养公牛，我亲眼见到他们晚上放牧归来后，各个都在家
里念诵经文、礼拜不辍。我们那个地方的藏人并不是藏人中的“学佛先进分子”，他们
都是普普通通的藏族老百姓。以同理推知，广大的藏族民众当然也同样不可能从内到外
都来一番彻头彻尾的转变。
那个年代的藏人家中一般都悬挂有毛泽东的画像，其实这一点在全国各地都一样。不过
在这一共同现象的背后，藏族人还有一种特殊的行为方式——他们在主席像的后面往往
供奉着佛像；或者白天挂毛泽东的像，晚上又换成佛菩萨的像，且供灯、供水从未间断
过。客观地说，在当时的政治气候下，此种对佛法的虔诚信仰恐怕任何一个民族都难以
与藏族相提并论。
文革后，藏民家中供奉的各种世间伟人像就逐渐销声匿迹了。就我个人近二十年的观察
而言，我就从未在任何一个藏人的家里，不管是牧民家庭还是知识分子家庭中看到过这
种画像。最近，我又见到了一则新闻报道，言藏人过年时要挂主席像。不过一看那几个
藏人的装束我就在想，会不会是记者搞错了？因他们的穿着举止明显不像是藏族人的所
为。
莲花生大师早就授记过，未来的岁月里，魔会进入男人们的心中；魔女会进入女人们的
心中；独角鬼会进入孩童们的心中。因此，在文革这一特定的混乱历史条件下，正当群
魔乱舞的年代，有些藏族人也着魔发狂实在不值得大惊小怪。但若就此议论说藏族人大
范围内都背弃了信仰，都抛弃了佛法，则明显不符合历史事实。我心目中就牢牢记着这
么一幅画面：当时的很多僧人都被迫脱下了僧服，但在他们的俗家装束下，往往会隐约
看到里面穿着的喇嘛服装。这也为当时整个藏地的佛教信仰情况提供了一个形象的注脚
：外在的改变绝对不代表内里的灵魂；身与心的不相协调、甚至割裂，原因不在于本人
的意愿，而是环境的逼迫。但即就是在这种氛围中，大多数藏人依然不愿背弃自己的心
，他们把希望深埋在心底，平静而韧性地等待着黎明的到来。
八七年时，在五台山菩萨顶我曾见过一个汉僧，当谈起文革期间自己所做的种种非法行
时，他禁不住痛哭流涕起来。是的，文革对藏地、汉地的佛教徒，乃至对普通民众而言
，都是一场可怕的梦魇。汉地的众多出家众面对佛法被蹂躏的现实，恐怕也只能发出一
声轻叹。同样，汉地寺庙遭受破坏的程度一点也不比藏地轻，人民受愚弄的时间、范围
、程度更是举世罕见。重新去抚慰历史创口时，重要的不是去看众人在历史特定阶段中
的外在表现，而是应反躬自省，好好省查省查人们的心在一个扭曲的时代里，是不是还
基本保持住了应有的尊严、人格、道德与良心！如果内心始终清明、向道的话，那一个
人，或者一个民族就有了高尚地生存下去的脊梁。对我个人来说，虽已在喇荣佛学院呆
了近二十年闻思佛法，但如果类似文革那样的，甚或更大的灾难再度发生时，自己能否
站稳立场、身语意不做一丝一毫违背正法的事，现在的我并不敢拍着胸脯立下铁定誓言。
从文革那场灾难中挺过来的藏族，我对她的未来满怀希望，就像对所有历经磨难、挫折
而后依然顽强生存着的民族满怀希望一样。但同时一种深深的隐忧也常常占据我的脑海
：如今的藏族年轻一代会不会在另一场席卷全球的消费文化大革命、强势文化与流行文
化剥夺少数文化生存权的大革命中放弃佛教的立足点，并最终缴械投降呢？
要想依然保持住藏族人心的纯净与高尚，唯一的应对措施、唯一的希望只能是继续把佛
教当成我们的生存命脉。佛教铸造了藏族人慈悲、坚韧的心，而藏族人将在心的指引下
奔赴佛法指出的终极光明。
转自智悲佛网：http://www.zhibeifw.com/ssfb/dxb/zangmiwdl/18.php
国际佛学会：http://www.buddhistweb.org/
美国智悲菩提讲修学会：http://www.bicw.org/ | c*****m
发帖数: 1160 | 2 “那个年代的藏人家中一般都悬挂有毛泽东的画像”，说是当时把毛泽东也当作护法的
一个佛陀？有没有更多的资料？是哪个活佛恩准的么？ |
|
|
|
|
|
|
