由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 当科学家成为一种高危行业?!转自新语丝
相关主题
Re: “转基因水稻之父”讲座遇尖锐提问 无以应答仓皇出逃中国农大网站被黑!
关于张启发院士在中国农大参加学术活动 受到不明身份人员围攻的情况通报(转帖)请问有没有了解农科院的?
大家有没有觉得国内做植物和农学的出奇的多?中国农大校长出事儿了?
这个old不?“千万俱乐部”中国农大院士贪污挪用公款的事儿上新浪了
为[新版申请]中国农业大学 版拉票访学和公派学生是干死生物烂坑的最后一炮
中国农业大学版 CAU 开版了!转基因水稻之父”讲座遇尖锐提问 无以应答仓皇出逃
生物学博士去人大附中教书咋样 zt俺来介绍一把Re: what is DNA shaffling?
食品好不好就业问个关于Prion领域发文章的事
相关话题的讨论汇总
话题: 农大话题: 转基因话题: 你们话题: 张启话题: 报告
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
n***c
发帖数: 7400
1
当科学家成为一种高危行业?!
作者:种田农民
2010年11月26日下午四时,张启发老师应中国农业大学国家玉米改良中心之
邀为参加李竞雄玉米育种学校第三期培训班的学员授课。讲的是水稻功能基因组
和遗传改良方面的内容。除了学员之外还有校内近200名师生参加。事件经过,
有农大学生在网上贴出来了,描述基本正确,我贴在后面。
在一个大学学术交流会上(或者叫课堂上),竟然有近20个人进来捣乱,对
老师同时也是我国著名科学家(张启发老师不但是中国科学院院士也是美国科学
院外籍院士,也是中国科协副主席)进行人身攻击和辱骂,甚至动手(有人直接
往主席台砸茶杯)。我们不能仅仅是震惊,记得2个多月前,我作为校友应邀在
华中农业大学的开学典礼上发言,面对6000多师生,我说了这样一段话:“什么
是科学精神呢?我的理解就是凡事只根据事实做出判断,而不是根据个人的喜好
和感觉做出判断。我心目中最讲科学精神的人是方舟子老师,他科普文章尤其写
的好。但最近他的遭遇确是对科学精神的最大嘲讽。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4abe58910100mc4q.html”作为对方舟子老师
遇袭的声援。现在类似的情况竟然也可以发生在其他著名科学家身上。
这是一起有组织有预谋的行动,我现在基本可以推测这帮人来自乌有之乡,
依据是事件发生不久,乌有之乡就很快就有了颠倒黑白的描述。常常有人抱怨中
国的网络不自由,我不知道这样一个反党,反社会主义,反科学的网站为什么能
长期在中国存在。当时我打了110报警,警察到场之前这伙人已经撤离,当时苦
于没有线索,我希望警察能把这个当成线索继续调查。而且现在能很容易找到照
片和证人。
张老师是我的老师。我认为他最值得我们学习的地方是他的科学精神和他从
来都没有提起过的爱国情怀。而就是这样一个人,却有人骂他不讲科学,是汉奸。
我知道,他内心肯定可以强大到无动于衷,他不会停止振兴中国种业,保障国家
安全的脚步。但这样对一个科学家不公平,对我们所有从事科学研究的人都不公
平。在和平时代,从事科学研究的科学家不能从事正常的学术交流,甚至人身安
全都得不到保障,是我们这个时代的悲哀!
附:关于事件经过,中国农业大学BBS上的描述:
发信人: jiamengao (巴特鲁), 信区: WstExpress
标 题: 至大闹农大张启发学术报告会现场的贱人们
发信站: 五色土 (Sat Nov 27 22:38:00 2010), 本站(wusetu.cn)
人贱是值得同情的,但是请不要如此之贱,特别是顶着一个“爱国者”的名
字犯贱................
事件回放:
我是中国农大一名学生,昨天下午参加学校生命楼一场报告会,遗传系李老
师主持,报告人是华中农大的院士张启发,内容是水稻功能基因组研究。报告内
容不错的。到最后提问阶段,我正准备提问题,由于座位比较靠后,只好让给前
排举手的人。哪知前排那人根本就不是就报告内容提问,而是质疑有关bt蛋白毒
性测试问题(我在此姑且先把它当做一个关于bt蛋白毒性测试的问题,其实原文
大概是:你们的小鼠灌胃试验,为什么没有对照试验?是不是假试验?比如,用
不同的转基因食品作喂养。为什么没有作多代试验?BT是否会导致生殖异常等等
这些各种论坛上反复出现的问题),我们一起听报告的同学还以为他真是个学术
同仁,虽然问题和报告毫不相干,但是比较尖锐,感觉挺有意思。张启发说这个
方面不是今天报告内容,而且工作是黄昆仑老师在做,他不好讲,(这是所有教
授正常的做法,因为是不可能讲别人课题组的实验的)。然后紧接着一个戴眼镜
的男青年又提问,主持人李老师给他话筒,他拿着一张纸念着一连串准备好的问
题,我们在坐的大家这下都明白过来了,原来这几个人是来闹场的。这时,一个
灰色上衣的男的开始在会场发传单,一个中年女的开始念着张启发是美国特务之
类的话,一个戴红帽子的老头,自称是工程师开始往讲台上冲,要强话筒。这时
候会场乱了起来,这些人的行为我们甚为反感,那个戴红帽子竟然拿起第一排的
茶杯砸向演讲台,或许年老肾虚吧,没砸到人,砸在了演讲台的台阶上,这时候
李老师感觉不太对,就开始护着张启发准备离场了。我和周围几个男生很气愤,
冲着那几个人高喊:“你是哪里来的,干什么的,是农大的吗?滚,别不懂瞎
闹!”他们可能对同学的态度有点吃惊,于是又开始到会场前面拉横幅,我们有
老师阻止他们,他们特像革命先烈似的高呼,“凭什么不让说,这是大学你知道
吗?”我听了顿时那个乐啊!之后农大生命楼反应迟钝的物业保安才来(只有
1-2人),有骂有推搡一大群人从我们生命楼报告中心缓慢的出去了。
报告会结束后,同学们之间反响很大,虽然对转基因这个话题各抒己见,可
是都无法接受这样大闹会场的方式。当然更不能接受的是接下来的事:乌有之乡
上一篇“农大讲座张启发与尖锐问题,无以应对仓皇出逃”的帖子简直开始颠倒
黑白,明有老有小早有预备来闹事,写的却像是一位位农大听众;明明是我们同
学高呼闹事者滚蛋,它却说的像是骂张启发。
来闹场的几位,你们来闹我们虽然很烦,但是鉴于你们的勇气,还算不至于
唾弃你们,可是你们怎么不敢承认自己的壮举阿!别把你的英雄故事“处理”的
看似是我们农大的学生行不?!
还有,就像你们自己贴子里说的 “张启发的演讲有些专业,只是几次提到
转基因技术才让民众感到熟悉”,我看了只想说:这里没有国奥队,这里也没有
周立波,不知道别随便说,那样等于是在骂自己无知。昨天张启发讲的你要是感
觉专业(大量内容是关于水稻突变体库T-DNA插入突变体库的构建,构建方法和
转基因技术的联系我就不给你们扫盲了),那么对于转基因,你们估计除了认识
“转基因”三个字之外也就毫无了解了。
我不喜欢狂热的转基因支持者,也不反感反对转基因的人,但是请别告诉我
你什么都不了解就谈反对和支持。而且还是以闹会场的形式反对,闹完后还渲染
成是我们“农大群众“。
你们也是有组织的人,有组织就有经费喽。与其这么闹还不如买点小白鼠,
找点转基因玉米找个媒体给你们记录着,做个生测试验,多简单,真的很简单。
根本不用我们黄老师指导你们(指导你们也不相信啊,乌有之乡看谁都是走资派,
实在不行也可以找个朝鲜毒理学的共产主义教授,那个保险)。你们拿到详细的
数据比你到天安门去闹都管用!
b*******e
发帖数: 288
2

为什么要骂他们“滚”呢,不是应该揪住然后等公安么……

【在 n***c 的大作中提到】
: 当科学家成为一种高危行业?!
: 作者:种田农民
: 2010年11月26日下午四时,张启发老师应中国农业大学国家玉米改良中心之
: 邀为参加李竞雄玉米育种学校第三期培训班的学员授课。讲的是水稻功能基因组
: 和遗传改良方面的内容。除了学员之外还有校内近200名师生参加。事件经过,
: 有农大学生在网上贴出来了,描述基本正确,我贴在后面。
: 在一个大学学术交流会上(或者叫课堂上),竟然有近20个人进来捣乱,对
: 老师同时也是我国著名科学家(张启发老师不但是中国科学院院士也是美国科学
: 院外籍院士,也是中国科协副主席)进行人身攻击和辱骂,甚至动手(有人直接
: 往主席台砸茶杯)。我们不能仅仅是震惊,记得2个多月前,我作为校友应邀在

k****z
发帖数: 1863
3
G点
我心目中最讲科学精神的人是方舟子老师
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
问个关于Prion领域发文章的事为[新版申请]中国农业大学 版拉票
华中农大的生物怎么样?中国农业大学版 CAU 开版了!
问个要突变体签协议的事生物学博士去人大附中教书咋样 zt
单克隆细胞系的制备食品好不好就业
Re: “转基因水稻之父”讲座遇尖锐提问 无以应答仓皇出逃中国农大网站被黑!
关于张启发院士在中国农大参加学术活动 受到不明身份人员围攻的情况通报(转帖)请问有没有了解农科院的?
大家有没有觉得国内做植物和农学的出奇的多?中国农大校长出事儿了?
这个old不?“千万俱乐部”中国农大院士贪污挪用公款的事儿上新浪了
相关话题的讨论汇总
话题: 农大话题: 转基因话题: 你们话题: 张启话题: 报告