s******y
发帖数: 28562 | 1 有人知道更多的信息么？
http://www.lifesitenews.com/news/breakthrough-new-heart-grown-u
Breakthrough: New heart grown using adult stem cells
by Hilary White
Mon Apr 04, 2011 16:05 EST
Comments (1)
Tags: stem cells
April 4, 2011 (LifeSiteNews.com) – Researchers at the University of
Minnesota used adult stem cells to create a living human heart that they
hope will revolutionize transplants.
The breakthrough, said lead researcher Dr. Doris Taylor, could ultimately
mean that “donated” hearts are no longer used in transplant operations,
circumventing the ethical problems involved in organ donation and obviating
the need for drugs to combat immune system rejection.
Dr. Taylor, director of the university’s Center for Cardiovascular Repair,
is one of the world’s leaders in heart organ repair and regeneration and
has said it is her goal to create a living heart that can be transplanted
into a patient, entirely out of stem cells.
She presented her team’s findings at the American College of Cardiology’s
annual conference in New Orleans.
“The hearts are growing, and we hope they will show signs of beating within
the next weeks,” she told the Daily Mail. “There are many hurdles to
overcome to generate a fully functioning heart, but my prediction is that it
may one day be possible to grow entire organs for transplant.”
The breakthrough is a follow-up on work Dr. Taylor completed in 2008 in
which her team used stem cells to rebuild the hearts of rats. They removed
all the muscle cells in a rat heart, leaving just a “scaffold” of other
tissues such as blood vessels and valves. This scaffold was then repopulated
with stem cells, which took their cues from the scaffold tissue to
regenerate healthy, functioning heart muscle.
The latest step in Dr. Taylor’s research took that theme one step further
and removed the muscle cells from a heart obtained from a human donor,
regrowing the muscle using stem cells taken from a second person. The
researchers say that a heart taken from a pig may also be suitable.
The muscle cells are removed using detergents, leaving an extracellular
matrix or “skeleton.” The stem cells used this skeleton to grow millions
of new heart cells and create heart muscle tissue.
“We are a long way off creating a heart for transplant, but we think we’ve
opened a door to building any organ for human transplant,” she said.
A similar technique was used in March last year to create a new trachea for
a ten year-old boy.
In related news, a team of researchers at the University of Miami has shown
that damaged heart tissue can be repaired by injecting the patient’s own
stem cells directly into the heart. In the experiment, published in the
March edition of the Journal of the American College of Cardiology, donated
stem cells were injected into the hearts of eight male volunteers who suffer
from chronically enlarged, low-functioning hearts. The Miami researchers
have already documented a significant reduction in size, scar tissue, and a
notable improvement in heart function.
The creation of whole working organs for transplant is the “Holy Grail” of
stem cell research. Stem cells that have been used in this research and in
some current disease treatments have been taken from patients’ skin, bone
marrow, fat, teeth and blood. |
s******y
发帖数: 28562 | 2 这个结果是在最近的一个会议上首先公布的。不知道班上有没有人去听了这个报告？
这个进度似乎是用他们以前的技术，就是把现有的心脏的细胞用detergent 洗掉，然后
剩下的一个胞外蛋白结构用来作为骨架来让放进去的干细胞（或者说原代细胞）自然的
结合上去然后分化成一个心脏。
我的疑问是：
1。血管怎么弄的？自然胚胎发育中，血管是通过细胞迁移和侵入产生的。但是在他们
这种
洗脱后重新黏附的情况，似乎不涉及侵入的情况。那么细胞怎么知道在什么地方应该分化
成血管？
2。心脏瓣膜怎么弄出来的？心肌应该比较容易弄，但是瓣膜怎么弄出来? 因为在我印象
中那些细胞是比较特别的一组，和心肌细胞的原代细胞不一样。
还是莫非他们所谓的心脏其实只有一个心脏的大概样子，但是里面的血管和瓣膜都还没
有？ |
d*****r
发帖数: 2583 | 3 I don't think they have blood vessels, the angiogenesis problem is still
there.
分化
印象
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结果是在最近的一个会议上首先公布的。不知道班上有没有人去听了这个报告？
: 这个进度似乎是用他们以前的技术，就是把现有的心脏的细胞用detergent 洗掉，然后
: 剩下的一个胞外蛋白结构用来作为骨架来让放进去的干细胞（或者说原代细胞）自然的
: 结合上去然后分化成一个心脏。
: 我的疑问是：
: 1。血管怎么弄的？自然胚胎发育中，血管是通过细胞迁移和侵入产生的。但是在他们
: 这种
: 洗脱后重新黏附的情况，似乎不涉及侵入的情况。那么细胞怎么知道在什么地方应该分化
: 成血管？
: 2。心脏瓣膜怎么弄出来的？心肌应该比较容易弄，但是瓣膜怎么弄出来? 因为在我印象
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 没有血管和瓣膜的话，那其实就是一大团心肌细胞粘在一起了而已。。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: I don't think they have blood vessels, the angiogenesis problem is still
: there.
:
: 分化
: 印象
|
m*p
发帖数: 226 | 5 They said they only remove cardiomyocytes, which means blood vessels (
endothelial cells and smooth muscle cells), valve (endothelial cells) and
structure (fibroblast) of the heart are fine. But I did not hear the talk
and not sure how they did it.
In Zebrafish, scientist use a genetic tool to kill 90% of the cardiomyocytes
, and the heart still can regenerate. |
s******y
发帖数: 28562 | 6 啊，真不好意思，我都没有具体的读那个新闻，就是凭以前的印象来推测了，这下要
被你笑话了。。。
这么说他们是特异性的除去了心肌细胞？这个怎么做的。。。有听了报告的同学来讲讲？
其实心肌细胞本身是比较简单的一环，倒是那些血管啊，瓣膜啊什么的比较麻烦。
cardiomyocytes
【在 m*p 的大作中提到】
: They said they only remove cardiomyocytes, which means blood vessels (
: endothelial cells and smooth muscle cells), valve (endothelial cells) and
: structure (fibroblast) of the heart are fine. But I did not hear the talk
: and not sure how they did it.
: In Zebrafish, scientist use a genetic tool to kill 90% of the cardiomyocytes
: , and the heart still can regenerate.
|
f**u
发帖数: 346 | 7 前不久有两篇文章同时出来，没记错的话一个是nature medicine，一个是science。
用的是你描述的这个技术，但做的是肺，不是心。
他们使用detergent把原来的细胞去掉，然后把骨架以及好像是两种不同的细胞泡在一
起，
然后号称这些细胞就自己跑到该去的地方了。
这么搞出来的肺可以用来给老鼠作移植，还活了几个小时，然后死了。
那个研究的具体细节我记不清楚了，心脏我也不清楚，
我觉得血管是个问题，另外神经怎么进去也是一个问题，而且可能更难解决。
分化
印象
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结果是在最近的一个会议上首先公布的。不知道班上有没有人去听了这个报告？
: 这个进度似乎是用他们以前的技术，就是把现有的心脏的细胞用detergent 洗掉，然后
: 剩下的一个胞外蛋白结构用来作为骨架来让放进去的干细胞（或者说原代细胞）自然的
: 结合上去然后分化成一个心脏。
: 我的疑问是：
: 1。血管怎么弄的？自然胚胎发育中，血管是通过细胞迁移和侵入产生的。但是在他们
: 这种
: 洗脱后重新黏附的情况，似乎不涉及侵入的情况。那么细胞怎么知道在什么地方应该分化
: 成血管？
: 2。心脏瓣膜怎么弄出来的？心肌应该比较容易弄，但是瓣膜怎么弄出来? 因为在我印象
|
x**w
发帖数: 112 | 8 they called the method " whole organ decellularization", same as the paper
about lung.
how do you guys think the detergent could specifically "wash out" the
myocardial cells but not endothelial cells and smooth muscle cells ?
the news should be written by some layman and is misleading for this point. |
m*****u
发帖数: 15526 | |
L**********O
发帖数: 1761 | 10 I don't worry about the angiogenesis problem but I am curious what kind of
stem cell they use? They said they are the adult stem cells.. so are they
the MSCs or cardiac stem cells? And also when the stem cell differentiate
into the cardiomyocyctes, will they beat regularly and have the normal
cardiac function?
分化
印象
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个结果是在最近的一个会议上首先公布的。不知道班上有没有人去听了这个报告？
: 这个进度似乎是用他们以前的技术，就是把现有的心脏的细胞用detergent 洗掉，然后
: 剩下的一个胞外蛋白结构用来作为骨架来让放进去的干细胞（或者说原代细胞）自然的
: 结合上去然后分化成一个心脏。
: 我的疑问是：
: 1。血管怎么弄的？自然胚胎发育中，血管是通过细胞迁移和侵入产生的。但是在他们
: 这种
: 洗脱后重新黏附的情况，似乎不涉及侵入的情况。那么细胞怎么知道在什么地方应该分化
: 成血管？
: 2。心脏瓣膜怎么弄出来的？心肌应该比较容易弄，但是瓣膜怎么弄出来? 因为在我印象
|
|
|
Z**********g
发帖数: 222 | 11 外行问一下,目前能否用iPS诱导分化成整个心脏器官?是否仍然还有血管,神经等问题? |
w******h
发帖数: 102 | 12 这个我接触过一点，从成年老鼠肺里提取2型干细胞（中文大概是这个 英文Tii cell）
，混上matrigel之类的注入到肺的蛋白骨架里，培养一段时间后干细胞可以分化。但我
接触的那些别说移植，Tii正常存活都还是个问题，肺的结构也基本没有了，还有这个
移植手术的难度不是一般的高。
【在 f**u 的大作中提到】
: 前不久有两篇文章同时出来，没记错的话一个是nature medicine，一个是science。
: 用的是你描述的这个技术，但做的是肺，不是心。
: 他们使用detergent把原来的细胞去掉，然后把骨架以及好像是两种不同的细胞泡在一
: 起，
: 然后号称这些细胞就自己跑到该去的地方了。
: 这么搞出来的肺可以用来给老鼠作移植，还活了几个小时，然后死了。
: 那个研究的具体细节我记不清楚了，心脏我也不清楚，
: 我觉得血管是个问题，另外神经怎么进去也是一个问题，而且可能更难解决。
:
: 分化
|
n***w
发帖数: 2405 | 13 这期的nature不是干细胞造的眼睛嘛。。。。扫了一下。。我去，太牛逼了。。。要是
真能把这个发展起来的。。。我们现在搞retinal neuroprotection的还搞毛啊。。。
。 |
s******y
发帖数: 28562 | 14 Cardiomyocyte 其实挺简单的，在体外诱导产生的心肌细胞本身就可以正常跳动
【在 L**********O 的大作中提到】
: I don't worry about the angiogenesis problem but I am curious what kind of
: stem cell they use? They said they are the adult stem cells.. so are they
: the MSCs or cardiac stem cells? And also when the stem cell differentiate
: into the cardiomyocyctes, will they beat regularly and have the normal
: cardiac function?
:
: 分化
: 印象
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 目前还不行。在体外做不到这一点
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 外行问一下,目前能否用iPS诱导分化成整个心脏器官?是否仍然还有血管,神经等问题?
|
x*****a
发帖数: 972 | 16 目前市面上公司的iPS的最大问题是quality control很差，一会朝东、一会朝西的。
看那个教授的文章，最说明问题的是08年的Nat Med；但就那篇文章，离所谓的
artificial heart还差的远，只能说是个会beat的construct；心肌细胞要contract/
beat，其实不难。 |
L**********O
发帖数: 1761 | 17 I don't think so if you use ADULT stem cell
【在 s******y 的大作中提到】
: Cardiomyocyte 其实挺简单的，在体外诱导产生的心肌细胞本身就可以正常跳动
|
d*****r
发帖数: 2583 | 18 这个事情最后的结论就是，如果不解决血管和神经的问题，一切都是白扯，
所以现在我们离人工器官还差很远。
诱导血管和神经的生长现在还停留在定性的阶段，最多就是发现哪个基因哪个
因子哪个通路可以在概率上导致血管或者神经往某个方向生长，这个离定量
的定制血管和神经网络还是有很遥远的距离的。
这几个新闻或者paper也许是出于放卫星可以忽悠一些钱，但是基本问题还是
没有解决。
【在 s******y 的大作中提到】
: 目前还不行。在体外做不到这一点
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 20 其实吧，干细胞研究最透彻的是ESC和HSC（也是相对而言）。血液器官形成最容易，其
他器官都巨麻烦 |
|
|
m*p
发帖数: 226 | 21 I read a little background, yes, they kill every cells in the heart, leaving ECM behind. They argue ECM in the
heart and artificial pressure mimicking the blood flow can drive the stem cell to differentiate to endothelial cell
and smooth muscle cells, but I did not read the paper and did not know how they demonstrate the "heart"
has all the cells. By the way, the heart has an artificial PACE MAKER to initiate the heart beating.
In the zebrafish, they use a cardiomyocyte specific promoter to drive a toxic gene in cardiomyocyte and kill
majority of the cardiomyocytes, and the heart still can be regenerated. It is a quite different story.
讲？
【在 s******y 的大作中提到】
: 啊，真不好意思，我都没有具体的读那个新闻，就是凭以前的印象来推测了，这下要
: 被你笑话了。。。
: 这么说他们是特异性的除去了心肌细胞？这个怎么做的。。。有听了报告的同学来讲讲？
: 其实心肌细胞本身是比较简单的一环，倒是那些血管啊，瓣膜啊什么的比较麻烦。
:
: cardiomyocytes
|
m*p
发帖数: 226 | 22 Yes, it is misleading, the news says killing muscle cells, but actually they
kill all the cells, and only ECM all the
heart frame is there.
paper
【在 x**w 的大作中提到】
: they called the method " whole organ decellularization", same as the paper
: about lung.
: how do you guys think the detergent could specifically "wash out" the
: myocardial cells but not endothelial cells and smooth muscle cells ?
: the news should be written by some layman and is misleading for this point.
|
m*p
发帖数: 226 | 23 After decellularization, only ECM is there, The ECM may function as a niche
to cheat the stem cell to
differentiate to blood vessels, with the help of artificial blood flow, as
the Senior author said. It is still far away.
I did not see the paper, except news.
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这个事情最后的结论就是，如果不解决血管和神经的问题，一切都是白扯，
: 所以现在我们离人工器官还差很远。
: 诱导血管和神经的生长现在还停留在定性的阶段，最多就是发现哪个基因哪个
: 因子哪个通路可以在概率上导致血管或者神经往某个方向生长，这个离定量
: 的定制血管和神经网络还是有很遥远的距离的。
: 这几个新闻或者paper也许是出于放卫星可以忽悠一些钱，但是基本问题还是
: 没有解决。
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 这个基本上是个忽悠老百姓的玩意
瓣膜其实不是关键，手术加一个人造瓣膜（金属制造）在今天是非常普遍的手术
关键是心脏其实是一团高度有序的肌肉，心房心室如果不是有节律的轮流收缩，心脏根
本不能支持生
命，这也是为什么很多人死于心率失常。这种节律的发起可以由起搏器引起，但是有节
律的传导要由
特化的心细胞构成的传导束按照特定的速度均匀地传播到各个房室。各房室之间还要做
到相对绝缘。
血管的问题已经有人讨论过了，也是个大问题，心脏需要的血液供应太高了。还有心室
里内皮对超强
机械力量的抗击能力等等
反过来说，心脏对于人体基本是一个纯机械的东西，用机器来代替可能反而容易得多。
比如现在心脏
手术其实很长一段时间是把人体循环放到机器血泵里维持，完全可行。将来如果把机器
小型化，再加
上一些对神经和内分泌系统刺激的传感器，做出有功能心脏的可能性应该比这新闻里的
方向有可操作
性多了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这个事情最后的结论就是，如果不解决血管和神经的问题，一切都是白扯，
: 所以现在我们离人工器官还差很远。
: 诱导血管和神经的生长现在还停留在定性的阶段，最多就是发现哪个基因哪个
: 因子哪个通路可以在概率上导致血管或者神经往某个方向生长，这个离定量
: 的定制血管和神经网络还是有很遥远的距离的。
: 这几个新闻或者paper也许是出于放卫星可以忽悠一些钱，但是基本问题还是
: 没有解决。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 25 you are building 机器战警？
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个基本上是个忽悠老百姓的玩意
: 瓣膜其实不是关键，手术加一个人造瓣膜（金属制造）在今天是非常普遍的手术
: 关键是心脏其实是一团高度有序的肌肉，心房心室如果不是有节律的轮流收缩，心脏根
: 本不能支持生
: 命，这也是为什么很多人死于心率失常。这种节律的发起可以由起搏器引起，但是有节
: 律的传导要由
: 特化的心细胞构成的传导束按照特定的速度均匀地传播到各个房室。各房室之间还要做
: 到相对绝缘。
: 血管的问题已经有人讨论过了，也是个大问题，心脏需要的血液供应太高了。还有心室
: 里内皮对超强
|
d*****r
发帖数: 2583 | 26 The hard part is the interface between cells and machines.
it's very very hard, the biggest problem is whatever material you put
into the cells, the cells will try to eliminate it, engulf it, xxxx it,
etc, the by the time your machine will malfunction. So long term
maintenance seems too hard. Which is why people start to use the native
ECM materials to make artificial XXX, but native materials have other
problems.
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个基本上是个忽悠老百姓的玩意
: 瓣膜其实不是关键，手术加一个人造瓣膜（金属制造）在今天是非常普遍的手术
: 关键是心脏其实是一团高度有序的肌肉，心房心室如果不是有节律的轮流收缩，心脏根
: 本不能支持生
: 命，这也是为什么很多人死于心率失常。这种节律的发起可以由起搏器引起，但是有节
: 律的传导要由
: 特化的心细胞构成的传导束按照特定的速度均匀地传播到各个房室。各房室之间还要做
: 到相对绝缘。
: 血管的问题已经有人讨论过了，也是个大问题，心脏需要的血液供应太高了。还有心室
: 里内皮对超强
|
b****r
发帖数: 17995 | 27 人体的兼容性还是有被克服的可能的
你说机械和细胞的交界处，打个比方人工关节现在都能用几十年了，没有什么问题
现在的心脏起搏器也是把电极直接插心脏里，也可以用很多年
当然机器心脏的情况会复杂点，但理论上这方面应该不是最大的难点
【在 d*****r 的大作中提到】
: The hard part is the interface between cells and machines.
: it's very very hard, the biggest problem is whatever material you put
: into the cells, the cells will try to eliminate it, engulf it, xxxx it,
: etc, the by the time your machine will malfunction. So long term
: maintenance seems too hard. Which is why people start to use the native
: ECM materials to make artificial XXX, but native materials have other
: problems.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 28 of course it depends on how deep the integration you want.
【在 b****r 的大作中提到】
: 人体的兼容性还是有被克服的可能的
: 你说机械和细胞的交界处，打个比方人工关节现在都能用几十年了，没有什么问题
: 现在的心脏起搏器也是把电极直接插心脏里，也可以用很多年
: 当然机器心脏的情况会复杂点，但理论上这方面应该不是最大的难点
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 这么听起来很奇怪啊，好像和那个新闻里讲的不相符，
新闻里说的是 They removed all the muscle cells in a rat heart, leaving just
a “scaffold” of other tissues such as blood vessels and valves.
不知道是不是那个记者写错了。
不过，假如他们能够特异性在体外的用化学/物理方法除去心肌细胞而不影响其他
细胞的话也够令人惊讶的了。我倾向认为是那个记者写错了。
leaving ECM behind. They argue ECM in the
cell to differentiate to endothelial cell
they demonstrate the "heart"
initiate the heart beating.
toxic gene in cardiomyocyte and kill
is a quite different story.
【在 m*p 的大作中提到】
: After decellularization, only ECM is there, The ECM may function as a niche
: to cheat the stem cell to
: differentiate to blood vessels, with the help of artificial blood flow, as
: the Senior author said. It is still far away.
: I did not see the paper, except news.
|
v*******3
发帖数: 119 | 30 其实最难的还是整个心脏搏动信号的传导，
以前解剖学讲心室的是由三层心肌细胞包裹而成的
着三层彼此又被ECM隔绝而不相互有电信号干扰
我很想看看这个ECM是否能够完整地支持这个3层结构的出现
本人还是看好机械心脏，肺脏，
毕竟和肝脏诸多神秘的功能比起来，
心肺的机械性才是最重要的 |
|
|
j*****d
发帖数: 787 | 31 这个NATURE ARTICLE显然是一片噱头文章
retinal neuroprotection的领域大了去了
【在 n***w 的大作中提到】
: 这期的nature不是干细胞造的眼睛嘛。。。。扫了一下。。我去，太牛逼了。。。要是
: 真能把这个发展起来的。。。我们现在搞retinal neuroprotection的还搞毛啊。。。
: 。
|
p****n
发帖数: 9263 | 32 这玩意估计还是填大波波能用上，不至于摔个狗啃屎盐水袋就破了
其它任何需要神经跟血管的器官都没戏
有没有人记得两年前中国还有某医生宣称成功培养的120多种人造器官的新闻，
当时很多民科也兴奋得很 |
J********e
发帖数: 341 | 33 只是跳动，算不上正常，而且体外诱导的心肌细胞更接近新生儿或者老鼠的心肌细胞。
关键的是如何让心肌细胞组合成一个整体，一起按照一定的节律跳动。
【在 s******y 的大作中提到】
: Cardiomyocyte 其实挺简单的，在体外诱导产生的心肌细胞本身就可以正常跳动
|
J********e
发帖数: 341 | 34 下面提到的人的实验更靠谱，打点stem cell，看能不能修复心脏的疤痕组织。
心脏其实是很简单的器官，所以搞个机械的更容易实现，主要客服排斥问题。
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个基本上是个忽悠老百姓的玩意
: 瓣膜其实不是关键，手术加一个人造瓣膜（金属制造）在今天是非常普遍的手术
: 关键是心脏其实是一团高度有序的肌肉，心房心室如果不是有节律的轮流收缩，心脏根
: 本不能支持生
: 命，这也是为什么很多人死于心率失常。这种节律的发起可以由起搏器引起，但是有节
: 律的传导要由
: 特化的心细胞构成的传导束按照特定的速度均匀地传播到各个房室。各房室之间还要做
: 到相对绝缘。
: 血管的问题已经有人讨论过了，也是个大问题，心脏需要的血液供应太高了。还有心室
: 里内皮对超强
|
m*p
发帖数: 226 | 35 I watched one of the senior author's interviews, and she means all the cells
were removed.我认为是那个记者写错
了.
Actually, heart and vessels have abundant of ECM, and I think the "heart
frame" or the "scaffold" is the ECM.
Some people say about 75% of the cells in the heart are fibroblasts,
although their volume contributes to only
15% of the heart, and the fibroblasts secret lots of ECM, and if fibrosis
happens, there will be even more ECM.
That might explain why all cells were removed, but there is a heart scaffold
.
just
【在 s******y 的大作中提到】
: 这么听起来很奇怪啊，好像和那个新闻里讲的不相符，
: 新闻里说的是 They removed all the muscle cells in a rat heart, leaving just
: a “scaffold” of other tissues such as blood vessels and valves.
: 不知道是不是那个记者写错了。
: 不过，假如他们能够特异性在体外的用化学/物理方法除去心肌细胞而不影响其他
: 细胞的话也够令人惊讶的了。我倾向认为是那个记者写错了。
:
: leaving ECM behind. They argue ECM in the
: cell to differentiate to endothelial cell
: they demonstrate the "heart"
|
i*****g
发帖数: 11893 | 36 这个属于人工器官，目前至少有两个操作问题难以解决
一个是器官排斥，大家都知道，这个是免疫学问题
一个是你如何去建一个器官的支架？ 你怎么去建那个细致的网络？
这个问题的子问题是：人工材料合格否？
于是就产生了这样的思路，取巧一些：去找捐献者的器官，消去其细胞，留下ECM（假
定它是无免疫排斥，又有支架作用），然后在这个ECM上培养你自己的细胞（iPS分化下
来，或者是手术取一些自体的细胞，体外培养扩增，again,这个体外扩增本身又是一个
麻烦）
同样的思路就有：消化捐献者的皮肤，留个支架，然后把自体的细胞养上去，做所谓人工皮肤 |
s******y
发帖数: 28562 | 37 谢谢！
另外，麻烦你一下，关于那个心脏里面的细胞构成（70%是fibroblast) 那个，
我对这个很感兴趣，能不能大概告诉我一下出处？
cells
scaffold
【在 m*p 的大作中提到】
: I watched one of the senior author's interviews, and she means all the cells
: were removed.我认为是那个记者写错
: 了.
: Actually, heart and vessels have abundant of ECM, and I think the "heart
: frame" or the "scaffold" is the ECM.
: Some people say about 75% of the cells in the heart are fibroblasts,
: although their volume contributes to only
: 15% of the heart, and the fibroblasts secret lots of ECM, and if fibrosis
: happens, there will be even more ECM.
: That might explain why all cells were removed, but there is a heart scaffold
|
m*p
发帖数: 226 | 38 Please check this review. Different papers report different percentages of
cardiac fibroblast, but all are in the range of 60-70% of the total cells in
the heart.
http://cardiovascres.oxfordjournals.org/content/65/1/40.full.pd |
s******y
发帖数: 28562 | 39 非常感谢！
in
【在 m*p 的大作中提到】
: Please check this review. Different papers report different percentages of
: cardiac fibroblast, but all are in the range of 60-70% of the total cells in
: the heart.
: http://cardiovascres.oxfordjournals.org/content/65/1/40.full.pd
|
