O*C
发帖数: 649 | 1 同样的sample的量，2mm insert高浓度外套5mm管子好，还是直接5mm管子低浓度好？感
觉2mm insert太细了，离detection coil远。大家建议选那个？ |
g*****n
发帖数: 36 | |
O*C
发帖数: 649 | 3 我就是问前提是同样的样品量的情况下，那个方案给的图谱好？
2mm的方法溶剂中没有d2o（因为d2o在外面的套管里面），浓度高，但是离detection
coil远
5mm的方法溶剂中有d2o，浓度低，但是离detection coil近
【在 g*****n 的大作中提到】
: 样品量不是问题的话，可以用5mm管子。
: 这里有一个不错的核磁样品制备网站。
: http://www.chinanmr.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=61
|
T****O
发帖数: 407 | 4 I suppose you are to do 1H? Protein 1H-NMR spectra are messy anyway.
I doubt tube size should be your concern here.
The two methods are not really comparable. You'll have try them out.
【在 O*C 的大作中提到】
: 我就是问前提是同样的样品量的情况下，那个方案给的图谱好？
: 2mm的方法溶剂中没有d2o（因为d2o在外面的套管里面），浓度高，但是离detection
: coil远
: 5mm的方法溶剂中有d2o，浓度低，但是离detection coil近
|
p****s
发帖数: 3153 | 5 建议第二种，离coil近比较好。浓度不是问题, filling factor还是很重要的
【在 O*C 的大作中提到】
: 我就是问前提是同样的样品量的情况下，那个方案给的图谱好？
: 2mm的方法溶剂中没有d2o（因为d2o在外面的套管里面），浓度高，但是离detection
: coil远
: 5mm的方法溶剂中有d2o，浓度低，但是离detection coil近
|
O*C
发帖数: 649 | 6 我也觉得这么回事，反正coil里面的量一样，concentration应该不影响。离coil近的
好。但是就是怕盐（100mM NaCl）有影响
【在 p****s 的大作中提到】
: 建议第二种，离coil近比较好。浓度不是问题, filling factor还是很重要的
|
p****s
发帖数: 3153 | 7 100 mM还好了，影响不大，我还用过200 mM NaOAc...
【在 O*C 的大作中提到】
: 我也觉得这么回事，反正coil里面的量一样，concentration应该不影响。离coil近的
: 好。但是就是怕盐（100mM NaCl）有影响
|
