由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 反進化論的唯一致命傷 (转载)
相关主题
Re: 请慎重讨论进化论与神学相信与知道:闲聊进化论 (转载)
男人与女人对回国态度的基因学以及进化论基础 (转载)要挑战进化论,你也得先明白啥是进化论
用语言学理论研究蛋白质表达New Scientist 你以为你真的懂进化论?
男人与女人对回国态度的基因学以及进化论基础 (转载)请教一个问题
阿凡达里的进化论有懂进化论的大拿吗?
进化论也太不靠谱了吧!Re: 一般人該相信進化論嗎?(一) (转载)
啥样的 title 可以申请 eb1b 啊?TG为什么要倒贴美帝搞什么CSC
Re: 微进化、宏进化 (转载)进化论的两大致命伤!
相关话题的讨论汇总
话题: 反進话题: 理论话题: 进化论话题: 化論话题: 致命
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
G******e
发帖数: 9567
1
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 反進化論的唯一致命傷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 14:57:15 2013, 美东)
就是沒讀過進化論。
不服氣的話,把你讀過的正經生物學家寫的進化論書籍資料列幾樣出來,
一翻兩瞪眼, 如何?
c****3
发帖数: 10787
2
进化论的致命伤就是逻辑不严密。这和很多生物理论一样,都是逻辑不严密。这种逻辑
不严密的理论,往往都是错的。
生物理论经常找借口,说原来的认识不足,旧的理论是错的,然后再搞个新的逻辑不严
密的理论替代。
真正的科学理论,应该逻辑严密,没有硬伤,大家自然认可。逻辑严密的理论,也很难
被推翻。

【在 G******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 反進化論的唯一致命傷
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 14:57:15 2013, 美东)
: 就是沒讀過進化論。
: 不服氣的話,把你讀過的正經生物學家寫的進化論書籍資料列幾樣出來,
: 一翻兩瞪眼, 如何?

G******e
发帖数: 9567
3
你来说说进化论错在哪里?

【在 c****3 的大作中提到】
: 进化论的致命伤就是逻辑不严密。这和很多生物理论一样,都是逻辑不严密。这种逻辑
: 不严密的理论,往往都是错的。
: 生物理论经常找借口,说原来的认识不足,旧的理论是错的,然后再搞个新的逻辑不严
: 密的理论替代。
: 真正的科学理论,应该逻辑严密,没有硬伤,大家自然认可。逻辑严密的理论,也很难
: 被推翻。

h*****9
发帖数: 4028
4
这种人你问问他什么是进化论,他就傻眼了。

【在 G******e 的大作中提到】
: 你来说说进化论错在哪里?
c****3
发帖数: 10787
5
人类的进化都解释不了,对自身的进化都没法很好解释,这个理论还叫完善。
但凡有科学头脑的人,都会去质疑这点。神棍用这个攻击进化论,是出于宗教目的。但
并不等于质疑这点的都是神棍。
现在已提到人类进化,进化论的支持者就攻击质疑者是神棍,只能用这么苍白的人身攻
击去捍卫理论。不敢面对人类进化的问题。

【在 G******e 的大作中提到】
: 你来说说进化论错在哪里?
d******r
发帖数: 5008
6

人家会这么回答:
**********************
发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: Biology
标 题: Re: 进化论的两大致命伤!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 15 19:20:03 2013, 美东)
我是不 care 进化论。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 这种人你问问他什么是进化论,他就傻眼了。
l****b
发帖数: 400
7
人类生的很多疾病也都解释不了,对自身的疾病都没法很好解释,这个医学还叫完善?
但凡有科学头脑的人,都会去质疑这点。法轮功用这个攻击现代医学,是出于宗教目的
。但
并不等于质疑这点的都是法轮功。
恩,我只是不明白以后生病还要不要去看医生。。。

【在 c****3 的大作中提到】
: 人类的进化都解释不了,对自身的进化都没法很好解释,这个理论还叫完善。
: 但凡有科学头脑的人,都会去质疑这点。神棍用这个攻击进化论,是出于宗教目的。但
: 并不等于质疑这点的都是神棍。
: 现在已提到人类进化,进化论的支持者就攻击质疑者是神棍,只能用这么苍白的人身攻
: 击去捍卫理论。不敢面对人类进化的问题。

x********e
发帖数: 35261
8
一看你就是学文科的。
任何自然学科都有不断提出理论修正理论的过程。大概只有数学L是不需要修正的。

【在 c****3 的大作中提到】
: 进化论的致命伤就是逻辑不严密。这和很多生物理论一样,都是逻辑不严密。这种逻辑
: 不严密的理论,往往都是错的。
: 生物理论经常找借口,说原来的认识不足,旧的理论是错的,然后再搞个新的逻辑不严
: 密的理论替代。
: 真正的科学理论,应该逻辑严密,没有硬伤,大家自然认可。逻辑严密的理论,也很难
: 被推翻。

v*****s
发帖数: 20290
9
罗巴切夫斯基哭了。

【在 x********e 的大作中提到】
: 一看你就是学文科的。
: 任何自然学科都有不断提出理论修正理论的过程。大概只有数学L是不需要修正的。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
进化论的两大致命伤!阿凡达里的进化论
进化论和相对论进化论也太不靠谱了吧!
进化和进化论啥样的 title 可以申请 eb1b 啊?
科学的力量Re: 微进化、宏进化 (转载)
Re: 请慎重讨论进化论与神学相信与知道:闲聊进化论 (转载)
男人与女人对回国态度的基因学以及进化论基础 (转载)要挑战进化论,你也得先明白啥是进化论
用语言学理论研究蛋白质表达New Scientist 你以为你真的懂进化论?
男人与女人对回国态度的基因学以及进化论基础 (转载)请教一个问题
相关话题的讨论汇总
话题: 反進话题: 理论话题: 进化论话题: 化論话题: 致命