c****1 发帖数: 1095 | 1 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来
做。
先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用
LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一
直表达,时间长了,off target肯定会比较多。
后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好
很多。
后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这
lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用
transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
transfection,通常每个细胞的plasmid会很多,这样Cas9的量太高了,会不会又会增
加off target的概率?
大家一般是首选什么策略? |
t******k 发帖数: 599 | |
a*****n 发帖数: 2835 | 3 也可以用别的不整合的virus
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
h******y 发帖数: 351 | 4 可以考虑用Cas9的mRNA
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
a*******a 发帖数: 4233 | 5 gRNA不用lenti不就行了
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
O*****l 发帖数: 97 | 6 干嘛这么麻烦,用CRISPR质粒 (px330系列)transient表达Cas9和gRNA,同时转两个
,KO效率还是很高的。
如果要做整合,用lenti表达Cas9, 再转入gRNA就是了。不过lenti-Cas9的titer较低,
整合效率不高。
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
d****i 发帖数: 2346 | 7 没做过,弱问transient transfection之后怎么分离KO的clone?
【在 O*****l 的大作中提到】 : 干嘛这么麻烦,用CRISPR质粒 (px330系列)transient表达Cas9和gRNA,同时转两个 : ,KO效率还是很高的。 : 如果要做整合,用lenti表达Cas9, 再转入gRNA就是了。不过lenti-Cas9的titer较低, : 整合效率不高。
|
G****s 发帖数: 249 | 8 Tet-on promoter does NOT work very well. |
O*****l 发帖数: 97 | 9 共转带Puro/GFP的质粒,用单个Crispr的1:4甚至更少,然后筛选。
【在 d****i 的大作中提到】 : 没做过,弱问transient transfection之后怎么分离KO的clone?
|
z*t 发帖数: 863 | 10 楼主如果细胞能够进行单细胞筛选,那我强烈推荐用sgRNA+Cas9 protein做RNP
complex
这个complex打电转效率很高,很推荐用paired guide可以做deletion,容易探测,不
存在质粒系统中像楼主提到的问题,我们用CD34+细胞可以达到90%的target effiency
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
|
|
c****1 发帖数: 1095 | 11 具体怎么做?人工合成sgRNA,重组的Cas9?
有参考文献或者protocol么?多谢!!
effiency
【在 z*t 的大作中提到】 : 楼主如果细胞能够进行单细胞筛选,那我强烈推荐用sgRNA+Cas9 protein做RNP : complex : 这个complex打电转效率很高,很推荐用paired guide可以做deletion,容易探测,不 : 存在质粒系统中像楼主提到的问题,我们用CD34+细胞可以达到90%的target effiency
|
z*t 发帖数: 863 | 12 我就一起说了哈,还有一个哥们问我
我们用in vitro transcribed的sgRNA+ Cas9 protein室温incubate 15min
然后加到neon transfection打电转。
Cas9 protein有家公司叫PNA bio有卖, thermo也有类似的product
https://www.thermofisher.com/us/en/home/life-science/genome-editing/geneart-
crispr/crispr-protein.html
下面是跟我们类似的protocol
https://www.thermofisher.com/content/dam/LifeTech/global/life-sciences/
synthetic-biology/pdfs/Rapid%20and%20highly%20efficient%20mammalian%20cell%
20engineering%20via%20Cas9%20protein%20transfection%20PUBLICATION.pdf
【在 c****1 的大作中提到】 : 具体怎么做?人工合成sgRNA,重组的Cas9? : 有参考文献或者protocol么?多谢!! : : effiency
|
l*****o 发帖数: 180 | 13 这帖子要mark
【在 c****1 的大作中提到】 : 以前用CRISPR,都是用在原代细胞上,因为转染效率极低,所以,只有用lentivirus来 : 做。 : 先要建立几个KO的stable cell line。首先,不经过仔细思考的办法,就是用 : LentiCrispr的慢病毒来做,然后加puro筛选。但是,这个方法不好的地方是,Cas9一 : 直表达,时间长了,off target肯定会比较多。 : 后来觉得,用Tet On的promoter来控制Cas9的表达,这样只在短时间内表达,应该会好 : 很多。 : 后来再一想,这个gene edit,本来就是permanent的。没必要用lentivirus来,这 : lentivirus还会整合到genome里,顺便破坏哪个基因还不晓得。为什么不直接用 : transfection呢?唯一可能的问题就是效率可能低了点。还有可能问题的,瞬时
|
z*t 发帖数: 863 | 14 是不是得打赏包子的说,嘿嘿
【在 l*****o 的大作中提到】 : 这帖子要mark
|
b*****s 发帖数: 169 | 15 赞!
搭车问一下,Crispr建立可诱导基因敲除细胞株的protocol在哪有?
谢谢!
geneart-
【在 z*t 的大作中提到】 : 我就一起说了哈,还有一个哥们问我 : 我们用in vitro transcribed的sgRNA+ Cas9 protein室温incubate 15min : 然后加到neon transfection打电转。 : Cas9 protein有家公司叫PNA bio有卖, thermo也有类似的product : https://www.thermofisher.com/us/en/home/life-science/genome-editing/geneart- : crispr/crispr-protein.html : 下面是跟我们类似的protocol : https://www.thermofisher.com/content/dam/LifeTech/global/life-sciences/ : synthetic-biology/pdfs/Rapid%20and%20highly%20efficient%20mammalian%20cell% : 20engineering%20via%20Cas9%20protein%20transfection%20PUBLICATION.pdf
|
z*t 发帖数: 863 | 16 inducible目前不好做
可以稳转Cas9+ inducible sgRNA,这个是目前我觉得最靠谱的.
至于inducible Cas9之前有兄弟说了不一定work,我们的经验是还会有Cas9的leakness.
【在 b*****s 的大作中提到】 : 赞! : 搭车问一下,Crispr建立可诱导基因敲除细胞株的protocol在哪有? : 谢谢! : : geneart-
|
c****1 发帖数: 1095 | 17 非常感谢你的建议。我看了看这个,确实不错,准备试试。
请问你用paired guide时,用的是wt cas9,还是用的Cas9 nickase mutant?
effiency
【在 z*t 的大作中提到】 : 楼主如果细胞能够进行单细胞筛选,那我强烈推荐用sgRNA+Cas9 protein做RNP : complex : 这个complex打电转效率很高,很推荐用paired guide可以做deletion,容易探测,不 : 存在质粒系统中像楼主提到的问题,我们用CD34+细胞可以达到90%的target effiency
|
c****1 发帖数: 1095 | 18 两个包子已转。请查收。
【在 z*t 的大作中提到】 : 是不是得打赏包子的说,嘿嘿
|
m******o 发帖数: 8504 | 19 用PURO或者GFP筛选一下下,然后从剩下的里面的里面筛单克隆,效率还挺高的。不过
这都是建立在transfection效率还不错的基础上
【在 d****i 的大作中提到】 : 没做过,弱问transient transfection之后怎么分离KO的clone?
|
z*t 发帖数: 863 | 20 我们用的是wt cas9
【在 c****1 的大作中提到】 : 非常感谢你的建议。我看了看这个,确实不错,准备试试。 : 请问你用paired guide时,用的是wt cas9,还是用的Cas9 nickase mutant? : : effiency
|