l********3
发帖数: 24 | 1 同伴开1NT，15-17。你持如下牌，有没有试探黑桃成局的手段？
S Qxxx
H --
D AJxxxx
C 10xx
如果应叫2C stayman， 同伴回答2H，你如何继续？
谢谢 | b***y
发帖数: 2804 | 2 采用比较基本的应叫结构，即Stayman和转换叫，这牌在同伴2H之后只能2NT，表示持四
张黑桃的邀叫牌。如果同伴有四张黑桃，会叫3S或4S，取决于低限还是高限。 | l********3
发帖数: 24 | 3 谢谢bucky. 可是基本的应叫结构在这里并不奏效，能否介绍些能较好描述出此类持牌
的方法。 譬如同伴的可能是：
S Kx
H Qxxx
D KQxx
C KQJx
叫不好牌很苦恼滴。谢谢。
【在 b***y 的大作中提到】
: 采用比较基本的应叫结构，即Stayman和转换叫，这牌在同伴2H之后只能2NT，表示持四
: 张黑桃的邀叫牌。如果同伴有四张黑桃，会叫3S或4S，取决于低限还是高限。
| b***y
发帖数: 2804 | 4 任何系统和约定，都是有利有弊，就看你如何取舍。同伴1NT之后，能够精确显示四高
花六低花邀叫牌力的结构当然是有的，但必然要放弃对另一些可能牌情的描述。我个人
认为，this is too narrow a target。如果要显示4-6的牌，在取舍的考虑上，我宁可
设计一个能清楚表达4-6逼局的结构，而不是把精力花费在邀叫上。
顺便提一下，叫牌之前应该先数牌。同伴拿着１４张牌，是应该先叫裁判的。:-))
【在 l********3 的大作中提到】
: 谢谢bucky. 可是基本的应叫结构在这里并不奏效，能否介绍些能较好描述出此类持牌
: 的方法。 譬如同伴的可能是：
: S Kx
: H Qxxx
: D KQxx
: C KQJx
: 叫不好牌很苦恼滴。谢谢。
| l********3
发帖数: 24 | 5 谢谢解答。我说感觉很别扭呢，原来是进入盲区了。实战中我选择叫2S，想表示4张黑
桃，不平均牌型的邀叫，但最终还是停在3NT，结果宕3。当然了，由于同伴多了张牌，
结果自然cancle了：）
还有一副最近打过的牌，这里一并请教了，先谢过了。
你持有：
S 10xxxxx
H Kxx
D x
C 10xx
局况是你方单有。右手方开2H，你pass，左手方3H，同伴加倍，pass到你，
2H - pass - 3H - X
pass - ？
你准备叫几个黑桃，或其它？我想叫3.5，可惜不行 ：）
【在 b***y 的大作中提到】
: 任何系统和约定，都是有利有弊，就看你如何取舍。同伴1NT之后，能够精确显示四高
: 花六低花邀叫牌力的结构当然是有的，但必然要放弃对另一些可能牌情的描述。我个人
: 认为，this is too narrow a target。如果要显示4-6的牌，在取舍的考虑上，我宁可
: 设计一个能清楚表达4-6逼局的结构，而不是把精力花费在邀叫上。
: 顺便提一下，叫牌之前应该先数牌。同伴拿着１４张牌，是应该先叫裁判的。:-))
| b***y
发帖数: 2804 | 6 如果是IMP的话，肯定4S。没什么牌点，但有足够牌型。如果持HA而不是HK的话，4S是
本手。现在的情况，稍微有一点点冒，但你的牌比起3S的低限到底是要好多了。同伴持
类似Axxx,x, Axxx, KJ9x, 算是很低限了吧，也是一飞的局。再如Axxx, x, KQxx,
AKxx，方块算是有些废点的，4S也基本铁牌。对方无对有的时候，偶尔同伴还会有两张
红心，你的HK可能还有用呢。
如果是MP，可以考虑3S，起码得个正分。
【在 l********3 的大作中提到】
: 谢谢解答。我说感觉很别扭呢，原来是进入盲区了。实战中我选择叫2S，想表示4张黑
: 桃，不平均牌型的邀叫，但最终还是停在3NT，结果宕3。当然了，由于同伴多了张牌，
: 结果自然cancle了：）
: 还有一副最近打过的牌，这里一并请教了，先谢过了。
: 你持有：
: S 10xxxxx
: H Kxx
: D x
: C 10xx
: 局况是你方单有。右手方开2H，你pass，左手方3H，同伴加倍，pass到你，
| l********3
发帖数: 24 | 7 Yes, we have a good reason to bid 4S in a IMP match, but partner is more
likely to continue the bidding with a hand like this,
S AKQx
H x
D AQxxx
C QJx
Response 3S would make clear to pd, but he might sign off with a limited
hand, so what do we "取舍" in this case? Thanks a lot.
?: 红心，你的HK可能还有用呢。
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果是IMP的话，肯定4S。没什么牌点，但有足够牌型。如果持HA而不是HK的话，4S是
: 本手。现在的情况，稍微有一点点冒，但你的牌比起3S的低限到底是要好多了。同伴持
: 类似Axxx,x, Axxx, KJ9x, 算是很低限了吧，也是一飞的局。再如Axxx, x, KQxx,
: AKxx，方块算是有些废点的，4S也基本铁牌。对方无对有的时候，偶尔同伴还会有两张
: 红心，你的HK可能还有用呢。
: 如果是MP，可以考虑3S，起码得个正分。
| b***y
发帖数: 2804 | 8 Honestly, I won't bid more with partner's hand. Yes, a slam could be missed
if you have DK and CAK, but remember that you passed 2H at first turn, and
partner should not play you for perfect cards. When opponents pre-empt, be
less aggressive in slam bidding, take your plus score. Look in another way:
is partner's hand much stronger than the double (at 3-level) promised? I
think not, maybe just one Q better, not enough to move toward slam.
If you want to improve the bidding accuracy, you also nee
【在 l********3 的大作中提到】
: Yes, we have a good reason to bid 4S in a IMP match, but partner is more
: likely to continue the bidding with a hand like this,
: S AKQx
: H x
: D AQxxx
: C QJx
: Response 3S would make clear to pd, but he might sign off with a limited
: hand, so what do we "取舍" in this case? Thanks a lot.
:
: ?: 红心，你的HK可能还有用呢。
| l********3
发帖数: 24 | 9 Thank you for your nice reply, bucky. Have a good long weekend!
missed
but
4S
【在 b***y 的大作中提到】
: Honestly, I won't bid more with partner's hand. Yes, a slam could be missed
: if you have DK and CAK, but remember that you passed 2H at first turn, and
: partner should not play you for perfect cards. When opponents pre-empt, be
: less aggressive in slam bidding, take your plus score. Look in another way:
: is partner's hand much stronger than the double (at 3-level) promised? I
: think not, maybe just one Q better, not enough to move toward slam.
: If you want to improve the bidding accuracy, you also nee
|
|
