由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CS版 - 会议录取率究竟怎么算啊?那个CIKM的录取率。。。
相关主题
巨反感某些网络方面的会议一味强调录取率Survey: which research area is more promising?
谁知道NIPS的录用率大致如何?如何面对conference paper投journal的?
原来还有这么多computer vision的兄弟姐妹伢,感动inICDM这个会太酷了
About the conference papers好奇地问问:poster paper是怎么回事?
a question of STOC, FOCS and SODA真是莫名其妙
关于reviewer mean的问题做CV/ML收齐以下会以最少要几年?
WWW2010郁闷啊, CVPR被拒了
ICDE 结果出来了弱弱的问一句
相关话题的讨论汇总
话题: 录取率话题: poster话题: cikm话题: full话题: submission
进入CS版参与讨论
1 (共1页)
a***a
发帖数: 149
1
a record number of paper submissions (772)
accept
132 as full papers
124 as poster papers,
an acceptance rate of
17% for papers
16% for posters
但是看很多会议算录取率都是把 full + poster 一起再除以总submission的吧,那这
样,CIKM岂不是有33%的录取率?
到底咋算?
谢谢。
u**d
发帖数: 211
2
那个会把 full 和 poster 一起算的?

【在 a***a 的大作中提到】
: a record number of paper submissions (772)
: accept
: 132 as full papers
: 124 as poster papers,
: an acceptance rate of
: 17% for papers
: 16% for posters
: 但是看很多会议算录取率都是把 full + poster 一起再除以总submission的吧,那这
: 样,CIKM岂不是有33%的录取率?
: 到底咋算?

a***a
发帖数: 149
3
应该有很多吧。
例如:
自然语言处理 NLP 的一些会议,在 ACL 的wiki里面列了会议录取率。
http://aclweb.org/aclwiki/index.php?title=Conference_acceptance_rates
其中比方看 EMNLP 2007 submitted 398, Accepted 109 , 27%
然后你再到 EMNLP 2007 的主页上看:
http://www.cs.jhu.edu/EMNLP-CoNLL-2007/program.html
你就会发现那个 accepted 109 是 66 full + 43 poster.
其他的方向不清楚,不过我感觉好像大部分会议都是加起来算的吧,当然也有是分开来
算的,比方上面的wiki里面的 ACL 就是。但是ACL的full跟poster应该是分开来submit
的,所以分开来算也正常,而且它算的时候分母都不是总的submission数目,而是单独
的full paper的submission和 poster的submission. 不知道CIKM 在paper
submission的时候

【在 u**d 的大作中提到】
: 那个会把 full 和 poster 一起算的?
d******e
发帖数: 7844
4
会议录取率不说明什么太多问题.
CVPR 33%的录取率,可仍然是Top Conference。
4%的oral,29%的poster

【在 a***a 的大作中提到】
: 应该有很多吧。
: 例如:
: 自然语言处理 NLP 的一些会议,在 ACL 的wiki里面列了会议录取率。
: http://aclweb.org/aclwiki/index.php?title=Conference_acceptance_rates
: 其中比方看 EMNLP 2007 submitted 398, Accepted 109 , 27%
: 然后你再到 EMNLP 2007 的主页上看:
: http://www.cs.jhu.edu/EMNLP-CoNLL-2007/program.html
: 你就会发现那个 accepted 109 是 66 full + 43 poster.
: 其他的方向不清楚,不过我感觉好像大部分会议都是加起来算的吧,当然也有是分开来
: 算的,比方上面的wiki里面的 ACL 就是。但是ACL的full跟poster应该是分开来submit

v******d
发帖数: 1322
5
i heard that focs/stoc have 30% acceptance rate

【在 d******e 的大作中提到】
: 会议录取率不说明什么太多问题.
: CVPR 33%的录取率,可仍然是Top Conference。
: 4%的oral,29%的poster

s*****g
发帖数: 5159
6
You are right, depends on submission quality.

【在 v******d 的大作中提到】
: i heard that focs/stoc have 30% acceptance rate
f***s
发帖数: 209
7
CIKM full paper 8-10 页,poster 2 页
top 17% 是 paper, next 16% 是 poster (要求从8-10页减到2页).
如果你的论文是full paper, 应该是17%录取率. (17% accepted as full paper)
如果你的论文是poster, 应该说是33%
y****o
发帖数: 100
8
CIKM算不算top 级别会议?

【在 a***a 的大作中提到】
: 应该有很多吧。
: 例如:
: 自然语言处理 NLP 的一些会议,在 ACL 的wiki里面列了会议录取率。
: http://aclweb.org/aclwiki/index.php?title=Conference_acceptance_rates
: 其中比方看 EMNLP 2007 submitted 398, Accepted 109 , 27%
: 然后你再到 EMNLP 2007 的主页上看:
: http://www.cs.jhu.edu/EMNLP-CoNLL-2007/program.html
: 你就会发现那个 accepted 109 是 66 full + 43 poster.
: 其他的方向不清楚,不过我感觉好像大部分会议都是加起来算的吧,当然也有是分开来
: 算的,比方上面的wiki里面的 ACL 就是。但是ACL的full跟poster应该是分开来submit

v******d
发帖数: 1322
9
second tier

【在 y****o 的大作中提到】
: CIKM算不算top 级别会议?
f*******1
发帖数: 184
10
nod

【在 v******d 的大作中提到】
: second tier
1 (共1页)
进入CS版参与讨论
相关主题
弱弱的问一句a question of STOC, FOCS and SODA
nips workshop 质量如何?关于reviewer mean的问题
mmt的达人们整个conf的ranklist把WWW2010
Research of Graphics is so tough!ICDE 结果出来了
巨反感某些网络方面的会议一味强调录取率Survey: which research area is more promising?
谁知道NIPS的录用率大致如何?如何面对conference paper投journal的?
原来还有这么多computer vision的兄弟姐妹伢,感动inICDM这个会太酷了
About the conference papers好奇地问问:poster paper是怎么回事?
相关话题的讨论汇总
话题: 录取率话题: poster话题: cikm话题: full话题: submission